2015年8月30日 星期日

【當我們假再一起】人何時才能真正坦然自由且輕鬆的追逐自己的情感

OK!關於這部電影.....我想說........
這胸部彈性看起來真是棒!...不!
我是說她為了保養這身材一定花了很多心思,不摸兩把未免太對不起她!...不!
我是說能夠摸兩把卻還嫌噁心的亞當山德勒真是該死!...不!
我是說如果我是亞當山德勒該有多好!...不!
我是說..........

天哪!這張照片真邪惡!
幸好普羅大眾當年沒看懂這部電影,不然亞當山德勒的演員事業不僅僅是走下坡而已,恐怕已經「玩完」了。



不要被標題騙了!本人「反同性戀平權運動」的立場是堅定且透明的!

這部電影看似在告訴大家「同性戀的困境要等你當了同性戀以後才知道」,但根本上...非同性戀難道在這個社會就活得很自在很輕鬆?

(觀眾大概都忘了這部電影在「劇情」上的根本目標,「請多關心與多諒解單親家庭吧!」之後才是同性戀!)



為何要將主角們的身分設定為「消防員」?

大家可能都忘了對少數的歧視與妖魔化的本源。

就先不要提同性戀吧!我們先說說戀童癖。

也許戀童癖說白了也只是「性癖好」的一種,我們大可不必過度將他們妖魔化......支持這種主張的人是否會放心地讓自己的年幼、無行為判斷力、也沒有抵抗和防禦力的子女跟戀童癖同處一室?

所以...大家會幫戀童癖爭取權益嗎?大家會對歧視戀童癖的行為感到反感嗎?

不會吧!



社會是靠共識組成的,彼此不會用武力侵犯彼此,彼此都會努力貢獻自己所長來進行商業貿易交換、豐富彼此的生活條件、不詐欺不灌水.......

性別這方面,社會也有很多共識。一男一女組成家庭為彼此提供痛苦的避風港、傳宗接代、以家庭為單位繼續工作生活....

我們可以說這些跟性別相關的共識沒那麼重要,可是那是「我們主觀輕忽了它的重要性」?或「某些人過度看重了它的重要性」?

男性對男同性戀的歧視程度似乎遠大於女性對女同性戀的歧視程度。想像這樣的畫面:學校或軍隊裏頭,正在進行著有獎勵和處罰機制的體育競賽,當大家正焦慮的恐懼被處罰和急切地想要獲得獎勵時,某個人完全只陶醉在純粹雄性的肉體碰撞中.......他的「心」跟隊友們完全沒有交集!大家的恐懼跟渴望對他來說完全不重要!他只想如何盡情的享受......貼上去、大家撞再一起翻倒在地上滾兩圈、感受別人肉體的線條........

好吧!上述的文字就是種妖魔化........

但這不表示它不存在。

從「社會共識」這種角度來看,當社會中的每個男男女女在異性交往的選擇上都要盡可能的無違整體社會的需要(組成家庭為彼此提供痛苦的避風港、傳宗接代、以家庭為單位繼續工作生活....)時,同性戀不過就是一批「我們才不甩這些,我們百分之百只追求自己爽」的生物。

就好像無視企業家道德的「資本家」,「我們才不甩這些,為了塞滿自己的荷包、為了讓自己更爽,我什麼事都敢做!」...

所以?雖然已經很原始也很落時,但在聚落人口和生產力都還不穩定的時代,「歧視同性戀」是有道德基礎的!

(我不是主張「落時的東西仍然是正確的」,而是說「大家不該遺忘這些隱藏在消逝的歷史中的各種觀點。」)



但到了今日,我不認為同性戀應該被歧視,因為這種歧視本質不人道。(人不是「社會」的齒輪,「社會」是為了人而存在的!把人當成社會的齒輪,硬要人符合社會的需要,...這當然不人道!)

可是,可以遺忘很多目前就存在這個社會中,寂寞、被誤解、潛能被矮化......因為這些原因正痛苦的男男女女,然後一股腦地想要進行各種同性戀平權或改革,這種行為何來的偉大、神聖、或值得肯定?

我真的看不出來。

平權運動跟人道一點關係也沒有。

平權運動的發達也不會助長人道觀念。

因為平權運動的本質是一種「數量」的暴力!

凡事只求人多!人多就可以取得社會輿論的發聲權!(希望台灣和這個世界可以擺脫這種形式的日子早點到來。)



會想寫這文,是感慨「模仿遊戲」裏頭,圖靈反問警官「我是人?還是機器?」時,警官啥都無法回答。

「我會思考,雖然思考方式不一樣,但不代表你就可以把我當成金屬線圈組成的怪物。」圖靈的問題目的很簡單。

可是今天人們遺忘圖靈的名字,原因不是因為圖靈是個同性戀!圖靈測試的概念早就被廣泛應用在各種人工智能等級的評估測試中,當科學家們應用這個概念時,可不會去探究聚焦、或隱瞞發明者是同性戀這件事。

圖靈被遺忘,單純的就是因為人們吃豬肉但不想知道豬長什麼樣!人們使用科技、受益於科技,但人們又完全不關心科技!好像人們遺忘這個社會的本質一樣。

當然,社會的本質本來就沒有標準答案,或者那答案很難三言兩語形容,但大家會去思考社會的本質嗎?會去思考自己心中的答案跟現實的落差嗎?

不會了!

同性戀有愛!同性戀不是怪物!.......同性戀可以上電視哭訴自己覺得「被當成怪物」,但不知道覺得「自己被異性當成怪物」的男男女女又有多少?

覺得同性戀有愛、同性戀不是怪物,難道歧視同性戀的人心中就無愛、就是怪物嗎?

這部電影看似在關注同性戀權益,但它也狠狠地嘲笑了這個社會同情同性戀、為同性戀爭權益的方式。

幸好普羅大眾當年沒看懂這部電影,不然亞當山德勒的演員事業不僅僅是走下坡而已,恐怕已經「玩完」了。

2015年8月29日 星期六

【模仿遊戲】怪異,並不是件值得丟臉的事情。「正常」才是真正的「不正常」

這是一部主角是同性戀,也不避諱他是同性戀這件事,但卻完全不用處理同性戀對於情慾的探索、疑惑、和掙扎的電影。

「理解自己」、「誠實大膽地做自己」從來就不該是「身為同性戀的天職」,更不該拿這件事來自爽自嗨!「身為同性戀,我們好勇敢!」...(抱歉!真的要吐嘲發洩一下。)

同性戀已經不需要「發聲」或「爭權力」了,容許同性戀、支持同性戀、甚至變相的反過來「歧視/獵殺」反同性戀已經變成了社會主流,只要社會繼續保持這個風向,所有的「漏洞」或「歧視」遲早都會逐一地被堵起來,──那些只會抓著現有法規漏洞或社會陋習在那痛哭哀號的人,都該看看圖靈的故事,然後檢討一下自己。



圖靈這輩子從沒有花過一天的力氣去爭取這個社會的諒解。

因為他選擇放棄爭取同性戀的權力,所以今天這個社會才有足夠的資源進行「替同性戀爭取權力的聖戰」,──雖然如果納粹統治英國,同性戀的處境會更悲慘,連荷爾蒙治療的選擇都沒有,連場體面或斯文的審判也不會有,警官也不會禮貌地把「犯人」請進偵訊室。



所以...真正的問題是:為了紀念這樣一個「無法被主流社會接受的天才偉人」所拍的電影,我們應該計較現實中的圖靈其實並不像電影中一樣是個有社交障礙、個性孤僻的人嗎?

怪異,並不是件值得丟臉的事情。將一個人描述為怪異的目的也不是為了羞辱或矮化,要聽者有心才能達到這個目的。

身為一個被壓抑、被歧視的同性戀,正常才是真正的不正常。

將他描述為一個怪人並不是為了非議他,僅僅是戲劇效果而已。我們也不該將圖靈在真實世界中的「正常」當成他偉大成就的條件。甚至...我們可以這樣假想:圖靈如果還活著,看到這部電影會不會拍手叫好「我那個時候應該這個樣子反映的...」



很有趣的電影。

為文明進步做出貢獻的人成千成萬,但有多少人一直被忽視呢?

歌頌戰場英雄容易,特別是故事講起來充滿了各種聲光效果與濫情戲碼時。

但歌頌一個一直待在實驗室中的同性戀?...那就是完全不同的領域層級了!

激動戰士Man勃哥 沒有特效的電影世界

如果我說這片出乎意料的好看,那是騙人的。

這片真的濫!演員演出隨便誇張,劇本邏輯性差,轉折也差。

但這反而是徹底的致敬,而不是為自己的無能開脫。

首先,它的分鏡很棒讓人很難不注意到那些所謂的A級製作也沒有比它優秀多少。

其次,劇本很精準的抓到商業範本的要素與模式。場景首先要少,競技場一口氣就負責了中段的兩場戲和最後的大決鬥;演員的定位和劇情的核心與轉折點也很老套,就是身懷異能可以拯救世界的主角,要不懷疑自己的能耐、要不無法接受為何是自己,而負責開導他的人往往是潛伏在敵人身旁擔任敵方重要職務的叛徒……不要懷疑,觀眾跟隨主角一同接受了這傢伙的開導後,一定搞不懂那傢伙在鬼畫符狗屁些什麼。

簡單來說,今天的商業科幻動作片,以孤軍救世主拯救世界的金光戲碼為主軸的電影大概都變成這樣了!如果再沒特效?都是屎一坨。……幸好我們還有駭客任務。

不推薦給一般觀眾。

但願意研究電影,或厭惡好萊塢的人可以看看。

2015年8月28日 星期五

【猩球崛起2】從人類文明的起源到反文明烏托邦?搞啥猩猩毛啊!



不知道怎麼講,開頭很棒!用猩猩演繹了人類的家庭倫理友愛社群聚落法治公平正義甚至藝術等概念的起源...

然後結局急轉直下,「猩猩開啟了戰爭,人類不會原諒。」對啊!猩猩也不會,不然怎麼會有柯巴?不然人類知道孤身走進猩猩窩取得諒解,猩猩就認為和平從此無望?然後我們都知道可能再拍個兩集就會看到猩猩取得了地球的控制權...



故事沒講(只是用整個故事演出來)的是:心腸最硬的那方會在武裝鬥爭過程中獲勝。所以到底誰最後擁抱了善良,顯然不言而喻。

是輸的那方擁抱了善良。(不然人類第一時間就可以開著裝甲車和帶著所有人把所有猩猩殺光然後修復水壩。)

這在展示什麼嗎?

文化水平較高的那方在演化過程中會被原始的那方侵吞?然後侵吞者會用原始的手法佔有跟駕馭這些侵吞而來的文明?

(嘲諷美國自己都是很有用,他們到處囫圇吞棗的竊取別人的文化概念,不管是宗教或生活形式或藝術品,但自己始終不改掠奪者本色。)

好像對,好像不對,好像有點似是而非,好像有點帶著自譴自嘲自我否定的反文明烏托邦。



配樂讓某些時刻顯得很感人,(可是單論配樂的力量又輸給【超級八】,)但除了這是「猩球」系列的前傳和開頭很有趣以外,實在是很普通的電影。

2015年8月24日 星期一

【殭屍國度 Z Nation】世界末日來了就是要殺殭屍啊!不然能幹嘛?

【陰屍路】讓人不耐煩的地方在於「拖戲」,還有過度扭曲後所呈現的人性黑暗。

其實這些殭屍末日型題材是可以專心專注地把故事放在「怎麼活下去」就好。例如【屍樂園】就是這樣的故事。

但這部「影集」卻沒有這個缺點。

對!在好萊塢電影台上撥出的【殭屍國度:起源】其實是這系列影集的第一和第二集連播。






裡頭殺殭屍的手法富有喜感,甚至很多故事片段還有種深刻入裡的幽默,而不僅僅是小打小鬧般的插花笑料...

像開頭,醫生和即將成為實驗品的犯人之間的對話...

「遵照XX總統頒布的第N號命令.....」「等等!她不是死了嗎?」「她簽完這項命令才斷氣。」「W.T.F!」

三流B級作品都喜歡用一些意義模糊的名詞或背景設定來讓自己的內涵或背景看來很龐大,所以故事主題動不動就是世界末日級的危機,但場景跟動員的人力數量卻永遠很小家子氣........

既然是Syfy頻道的作品,這影集自然也不能免俗的有B級片色彩,如果模仿【陰屍路】而完全迴避那類的要素,就太小家子氣了!

所以千萬不要以為這部影集只是跟風【陰屍路】而生的粗製濫造/砸大錢搶拍出來的作品,它有非常明確的風格策略,在創意構思上也非常嚴謹嚴格,演員也都是潛力股!

2015年8月22日 星期六

【龍傳說-詛咒的陰影 Curse of the Shadow】




這不是那種耗資千萬的大製作。成本頂多百來萬。

所以關鍵特效一般般,沒有戰爭大場面,沒有超級大城市或要塞碉堡,甚至連武打都是靠演員矯健的身手來完成,而且所有外景都採用實景拍攝,而不是電腦特效修飾合成。(必須要說彼得傑克森還沒有這導演那麼會拍風景!)

但真正可以突顯出這部電影預算有多吃緊的地方是:導演本人、還有製片公司的員工經常在背景擔任跑龍套演員。(不是因為他們喜歡,而是因為真的沒錢。)



但劇本故事很扎實!有經典奇幻的基本格局,但又有新時代的創意。

相較於彼得傑克森(和後來的仿效者)老愛用戰爭做高潮收尾的濫調俗套,這片回歸真正的奇幻冒險,三個惡棍、匪類、盲信者因緣際會而聚在一起,惡棍要證明自己也有高貴的品格,匪類要重新挖掘自己善良的天性,盲信者要認清信仰和謊言的區別,最終這三個人竟然成了拯救世界的異軍。

雖然劇本很不錯,又是因為「預算有限」,所以導演沒辦法追求演員的最佳演出,只能做到無損娛樂效果的基本水準。有機會觀看時要有這個認知。



要特別推薦女主角Danielle Chuchran,她的演出真是驚人...





這片雖然最後直接發行DVD,但它一開始是在KickStart上募資的!

比起其他「為了搞B級而搞B級」的電影,這片的水準絕對在水平之上很多很多!

【世界大對戰 Pixels】你/妳的才能不會背叛你/妳

【不多解釋標題,那要看了電影才能體會。】


它是真正的「懷舊」。

但懷念的不是青春,也不是復古的東西,而是那個「每個人都以為自己可以天下無敵」(或擁有勇氣相信自己)的歲月,那個不經意地踏出了第一步、然後就一直走下去...直到自己發現原來自己竟然「厲害到可以挑戰至尊之位」、然後就一路走下坡、不知道何時可以再次奮起衝天的時光。

那既是美好、但也是所有痛苦根源,它讓人不再能安於平凡,不管是腳踏實地的走向看不到(也知道走不到)的終點、還是沉溺於幻夢之中(哪裡都不去)。



即使有這樣的內容,還是不難理解這片評價為何普遍不高,因為對於「素材」(電玩遊戲)的應用,它沒啥巧思可言,(就算不跟【無敵破壞王】比,即使它有「瑪莉歐」出現在畫面中。)

(就是很摸魚的假想了一個完全不需要多解釋、也不需要多補充的情境,讓各個遊戲可以合理的出現在這個世界中。)

甚至對於「主題」...也就是「玩電玩」這件事,它也缺乏敬意、完全不提電玩的美好之處,看似說「電玩宅拯救世界」,但結局(的彩蛋)仍是很殘酷、毫不掩飾的點出「電玩打得再好,這始終是項沒有用的技能,如果不是因為外星人來的太倉促、讓人類的工業軍事完全沒有發揮的餘地,否則電玩宅根本沒有表現的機會,更不用提成為英雄、抱得美人歸。危機結束後,電玩宅終究只能安於被取笑、繼續回到那個只有少少知音的狀態。」

(靠打電玩換來的東西,終究只會是一場怪異低俗的笑話。)

這根本沒有療癒性可言!



但另一方面...「打電玩是項技能,專精這項技能背後是要有才能的!」

希望看電影的人不要辜負這項才能、不要滿足於用最膚淺的方式發揮自己的才能!

拿這才能去從事創意、去研究某些實在的東西、去試圖改變這個世界、或只是單純的去交朋友(找個知音).......

怎樣都好!就是別一直單純地埋首在「自己很了不起」的幻覺中

我覺得不花力氣在討好觀眾,反而試圖在電影中隱含著這樣「可能」會觸怒觀眾的訊息,是這片很可貴的地方。



很殘酷。

很幽默。

很寫實(?)

可惜這些都不該混在一起。



好高興又看到「立誓當個蕩婦的伊蓮」。亞當山德勒的電影另一個會觸怒人的地方,就在於他對於平凡大眾的平凡生活總是充滿了揶揄和挖苦,而且是挖苦完後就像貓上完廁所要往排泄物上踢貓砂、但踢個兩三下就頭也不回的離開了...就連我本人也是經常被他這種策略觸怒的觀眾群。

本片也不能免俗的有這樣的片段,但看到她登場讓我整個人眼睛都亮了起來,那種不耐頓時少了很多,讓我可以靜下心來享受那些片段。

她雖然老了,戲份也不算多,但還是很可愛很迷人,不像蜜雪兒蒙娜漢,歲月讓她整個換了樣。(但那又是不同的風采了。)

2015年8月15日 星期六

【紳士密令】紳士道



用最精準的方式來形容這部電影的內容,就是:看兩位性格和行事原則迥異的「紳士」(英文原名並無此意)如何在全世界都執著於「自己才是正義的一邊」並且認為「自己有責任抗拒、甚至毀滅邪惡」卻不知道自己眼中的邪惡其實不過是「執著於『自己才是正義的一邊』並且認為『自己有責任抗拒、甚至毀滅邪惡』」的關頭一起撲滅可以摧毀世界的戰火之苗。



不管蓋瑞奇的酷炫影像和現代化的劇本風格,它絕對是很老派的間諜電影。

沒有超限度的動作表演,龐大到不可思議的組織,或是超先進的科技。裏頭的間諜出任務靠的是百分之百的機警、謀略、還有訓練。

但它更是種文明精神的展現:人有不得不被體制扭曲個人意志和行為的時刻,但這種扭曲絕對不會取代或磨滅自己深層的本性。

也許愛國只是種假象,甚至狂暴和貪圖享樂的個性也是假象,當「維護世界和平的使命」呼召自己時,什麼恩恩怨怨都可以放下。


即使前一刻正在戰場上廝殺,或為死於仇敵之手的戰友哀悼收屍,但如果在茶室外碰到仇敵,一樣要行禮致敬、並且禮貌地依序步入茶室中。

如果日本人稱這種態度為武士道,那我想這部片追求的是種紳士道。

若以為這張照片是要傳達這部片的風格和氣氛,那可真是錯很大!

2015年8月13日 星期四

【衛斯理之霸王卸甲】港片沒落的脈絡(這道理可以用在任何一個行業上)

倪匡的衛斯理傳奇,以戲劇的基礎來說,娛樂價值很有限,甚至可以說是華文圈的「神人/主角威能」之始祖,(而且是「平地一聲雷」,一出手就替後世的華文娛樂小說立下了「不可能更超過」的典範,讓後世的創作者可以隨心所欲地寫出各種「探下限」的故事...因為「探不到啊!要超越倪匡根本不可能!」...就是因為大家搞不懂這點,所以九把刀、鄭丰這些人可以這麼逍遙快活。)

但各種國學歷史典故旁徵博引,尤其是本片的原作「風水」前半段交代先人尋找風水過程,倪匡富有古風和古意的文字把非常簡單的一段事跡寫得耐人尋味。(劇情複雜、或峰迴路轉?根本是多餘的。)

電影中的「風水寶地」


可惜改編成電影後,創意看似很驚人,但卻是部典型的粗製濫造B級片。

80年代後到了90年代,大概是周星馳拍了【食神】之前,其實港片市場已經被這種製作、攝影、片場調度等電影基礎工馬虎草率到了極致的電影給淹滿了!

乍看之下規格越搞越大,有槍有爆破,但跑龍套特技演員的演出很不專業,主要演員的演技(即使有些都是本來評價不錯的實力派演員)幾乎都沒有發揮,在「嚴謹和合理性」跟「為了推展劇情而推展劇情」之間,總是毫無妥協的選擇了後者,所以(不管哪部片)總是充斥著跟兒戲沒兩樣的橋段。

(雖說這是港片在90年代的哀歌,但這也是元奎製作或參與的電影都會有的通病,除了武打以外,他的電影幾乎一無是處,即使到了好萊塢也一樣。)



枉費了港片有了這樣的市場和規模,但電影的「賣點」、「製作模式」卻日益呆板單薄。

簡單用本片做舉例:就是找了元奎來搭配徐小明,所以動作武術等技術和宣傳有解決方案後,再把場景拉到洛杉磯拍了段美國的戲,顯得這片好像格局或質感跟其他港片不同...

但就僅止於此而已。

雖然是電影,但主要演員的演技根本都沒發揮、或說本來就沒有演技空有臉蛋(和身手)。

它的策略面很虛,除了幾個核心製作人物和他們的專長/擅長以外,其他相關的東西水準都端不上檯面,就好像「政變的過程」,或美國警察為了追捕個駭客可以用上大量火力.......這些橋段的基本邏輯性合理性或內容的嚴謹與豐富...

不要說十幾年後來看不及格,我想在當時也已經有觀眾開始覺得不耐、在戲院中覺得不可思議(自己的電影票錢就這樣燒掉了)。



顯然這些電影製作人並不懂集思廣益、豐富自己的創意核心和製作團隊有多重要。

電影的製作模式都執守著自己習慣的老路。

結果........

新人或有特殊專長並且想投入這個行業的人難出頭、甚至根本沒有最基本的表現機會,是我第一個想到的。

再加上資源被壟斷,接著人才就會出走這個市場,電影的型態就會開始單一、失去新鮮感,消費者會失去好感與期待性,接著業間的負面評價會流入一般消費者間,「反感」就會開始醞釀.......



台灣的遊戲產業是這樣垮掉的。手機生產製造也是。出版業也差不多......還有呢?

2015年8月9日 星期日

【靈病】顛覆YA恐怖片傳統/公式的天才之作!!!

海報取自「酸毛看電影


這部電影的基本風格就讓我很欣賞。

因為它沒有像其他YA恐怖片一樣,很積極的灌輸年輕人時尚潮流的光明面,然後又用(跟脫褲子放屁沒兩樣的)虐殺手段來標示「這些披著時尚潮流的衣冠禽獸活該死一死」...

它的故事發生在一個荒涼破敗的都市郊區,那裏的生活簡單原始到了一個極致。沒有人會在家中或宿舍開派對,年輕人就是讀書、打工、在家門口喝個小酒打個小牌作娛樂。

在那樣的環境中,時尚潮流絕對不會是故事的焦點。(自然也不會有過度的置入行銷。)

(故事都發生在遠離市區或時尚熱點的類似「環境」,【辣的要命】用成長的哀傷把人的情緒給生吞活埋...這可能是它讓觀眾反感的根本原因!「這片作為票房娛樂型恐怖片實在是太不娛樂了!」但這片看完卻有種欣慰感,讓人想要替劇中腳色「終於長大了、懂得用負責任的態度面對自己的人生」而感到喜悅。)



海報取自「香功堂:電影一瞬



再說到故事的主題:性...

像『慾望城市』那樣的電影會跟時下的女性(不分年齡種族)散佈「性愛魔力」的迷思;我們的傳統教條則是在變相的告誡女性如何用建構在貞操觀念下的性愛綑綁/奴役男性。

不討論前者荒謬的女權解放或後者封建思想本質上的相似與相異之處...重點是這片很努力地想要讓觀眾(不分年齡)從性愛的焦慮與渴望、甚至是從罪惡感/刺激感中解放。

不管是開頭極度唯美的攝影、或中段沉迷於文學的詩詞朗誦、或結尾兩人手牽手漫步完全不管在背後追趕的惡靈......

如果能夠從一開始就理解人生還有很多很多東西可以追尋、可以擁有,那性愛相較之下也不過是種自己不用面對「自己無力去追尋夢想」(不堪的真實)的麻藥罷了。

雖然現實中並不存在著任何一種麻藥會用這種手法殺死你/妳、或跟你/妳一起分享麻藥的人........

但至少你/妳可以有更多的機會不讓自己的青春歲月浪費在這麻藥上。

【惡靈嬰弒/惡魔預產期/Devils' Due】結局很有誠意,但不用偽紀錄片會更好

光是聽到片尾的片尾曲,這片就值得我豎起大拇指了...

喬許威登的【詭屋】顛覆了一個恐怖片常識、或說開啟了一項新的恐怖片傳統...

其實觀眾才是所有恐怖片中真正的大魔頭!主角們或劇中任何腳色所經歷的噩夢折磨,都是為了滿足走進戲院的觀眾。

大魔頭(們)可以滿意的沉睡,可是總有祭司(片商)會期望大魔頭們小小的作怪一下、提醒(電影世界)眾人「他們存在的意義和義務:經歷各種噩夢折磨然後死去...或不死去...」

也許大魔頭(們)並不喜歡這個過程、也許大魔頭們想要沉睡勝過被誘惑、被喚醒來享受這種娛樂(?)......到底是因為大魔頭(觀眾)們存在且有著這樣的觀影口味,所以祭司(片商與創作者)要拍這樣的電影?還是大魔頭(觀眾)們反過來成為祭司(片商與創作者)玩弄在股掌間的對象?

我想破了頭想不出個所以然。

總之,聽聽這樣的音樂、把那種「化身為大魔頭」的不愉快、不舒服、或任何負面情緒都忘掉吧!——記得劇中腳色們在鏡頭前展露的歡笑與美好,那是他們盡義務的回報,那是身為現實世界大魔頭(們)很難享受到的.......




以上,是我對這片的正面觀感,但客觀來說,這是部很普通的電影。

這年頭偽紀錄片幾乎都是恐怖片,可是劇情突破性卻不多。

很難說這片是多有突破,畢竟以惡魔附身為主的偽紀錄片恐怖片也很多,這片並不是第一個,劇情的張力或大逆轉也遠不如其他傑作,──個人是大推【最後大法師1/驅靈1】

但這片卻是完整的電影,其他的偽紀錄片都會很多事的營造一個「到處都是攝影機的環境」,或是用一個很勉強的理由來讓大家接受「為何有個人從頭到尾拿著攝影機」。

這片卻是很順暢的在這種攝影機之間轉換...

但這會導致另一個疑惑就是「為何不乾脆用傳統電影的形式來拍就好?畢竟手持攝影機總是不停搖晃、視角不佳、光線模糊...」

我想這是本片根本上不受觀眾青睞的原因吧!

挺妙的,因為女主角並沒有真的被惡靈附身,也鮮少在片中像這樣翻白眼。所以這海報是完全文不對題,但效果不錯。


如果可以撇除這點製作上的邏輯盲點,簡單歸納一下偽紀錄片式恐怖片,其實就兩大類:

1.專業攝影團隊碰到恐怖事件。
2.沉溺在幸福的小人物一步一步記錄下自己幸福被恐怖崩解的過程。

本片屬於2,相較於劇情模式很老梗、結局很隨便的【靈動:鬼影實錄】,本片很負責任地告訴觀眾邪惡的來源、與邪惡的去向,然後藉此製造更強大的懸念...,而不是留下一句「我們始終沒找到.../我們始終不知道...」

這也算是種創意吧!

2015年8月5日 星期三

【弒訊/解除好友】...複雜,但又很低能的電影

為什麼教育很重要?

如果教育有盡到責任,讓人在學校這個環境中建立起堅強的自尊心和自信心,不會被流言蜚語或嘲笑給打垮,懂得去用溫柔關懷他人、懂得用堅定客觀正義的角度去批判譁眾取寵的惡行,........

如果學校教育可以做到這些、如果大人的身教言行可以做到這些...

年輕人不會以為在派對上玩那種遊戲很好玩!

年輕人不會以為這樣拍下朋友的糗樣很好玩!

年輕人看到那些影片不會發出嘲笑、也不會留下「去死吧」這類的留言!

更不會因為這些言語而放棄了自己的未來和生命!

因為教育可以讓人有這些能力,所以教育很重要!

(但如果教育是為了教人怎麼愛國、或自己的國家國號應該是什麼,那教育跟屎沒兩樣!)

(但在台灣,這坨屎一樣的教育意義卻是一堆人喊著當正道的東西,還理直氣壯地認為「不一起喊」的人矮自己一截、認為自己已經不需要參考也不需要尊重其他任何觀點。)



以上是引言跟實事感想。

這部電影的基礎在於這個世代的人,從還沒成熟就被灌輸了一個本能,就是.......

無所不用其極地尋找狂歡機會!

那些不善長投入這種狂歡文化(包含打扮穿著與嬉鬧式的談話方式)、熱衷知識、安分讀書、縮在小角落磨練技藝的人都會被取笑、被排擠、甚至被霸凌。

仔細想想也難怪。

大人們也開始普遍無知化,科學知識水準普遍不高或極其狹隘,社會學領域的見解又明顯的被不能驗證或考驗的政治正確教條或道德宗教意識所局限和支配,修養也越來越開倒車,拒絕被挑戰、無接接受信條被質疑,總是用「妖魔化手法」面對異己異類,對於「使用權力」一事缺乏顧忌和(拒絕)自律.........

家長如此,學校師長如此,電視上的財經政治或文化領域的大人物們似乎也如此。

美德終會被戳破,專業不是被笑話、就是被踐踏,信仰是種保險與形式,人生就是賺錢、享樂、爭權奪利的簡單循環..........



不是要主張「年輕人不許狂歡」,但是...

這個社會/教育無法做到「春風化雨」...

所以年輕人只好犧牲開發自己潛能的機會,用狂歡來掩蓋自己內心的徬徨無奈痛苦



文明人會關切哪個標題呢?

作為一部恐怖片,它必然(?)只關切後者、用殺與被殺來將標題給二分化為「誰該被殺?誰不該被殺?」

所以就一部電影來說,它的題材和切入觀點先天就很空虛,姑且說這是在對「年輕人的低能化」提出警訊,但它也因為題材和切入觀點而扭曲了很多人性反應。

不單單是年輕人的社交行為,當面對威脅時,他們的行為消極被動也讓觀眾/我感到覺得不耐/這票年輕人真是低能。

似乎是「偽紀錄片」之後又一種新型的電影,但效果沒有當年的【厄夜叢林】好。

畢竟劇本太笨太不合理了。

可是一想到我們人每天花在電腦前面、泡在即時通訊軟體中的時間有多長...這電影好像一點也不誇張。

也許,未來學校要有一門課,就是教導學生「沒有網路時,要怎麼做到這些事情?」

2015年8月2日 星期日

好有學問的「歷史教育」,與「奇觀!竟然有人要打了自己老爸才會生出骨氣!」

如果沒有歷史,如果沒有學過歷史,如果沒有聽聞過歷史知識或歷史故事,人的眼見認知是不可能超越自己的人生經歷的!

意思是說任何一個人都不可能懂得民主、法治、科學、文明、人道的可貴!

因為我們不可能知道在自己出生前的世界長啥樣,更不可能去跟現在做出比較、並且理解有何進步與差異。



所以........先不考慮「根本不尊重受教育者的尊嚴與價值、只想反過來將受教育者塑造成社會或體制需要的型態」的普魯士教育,基本上歷史教育的功能就是這樣!

誰管它本國史外國史這種差異?(我就是從小學二年級就開始閱讀世界歷史的人!)

誰館它本國史是指哪國歷史?管它學什麼,或管你/妳認為自己是哪國人,不要變成迷信國家體制或民族主義的唯物主義者啊!

還是說愛國、信守民族主義、發展出屬於自己的民族......會讓自己高人一等?

難道是說稱自己為紐約人的美國人比稱自己為美國人的美國人高等?



任何一個政黨或政權都沒有資格定義歷史,定義歷史是學術界和全體研讀歷史的人(包含學生)的工作與權力!

但歷史教育的價值和意義不是在教授「生活常識」!

台灣有幾縣、從北到南怎麼分佈,難道歷史不教不考學生就不會懂嗎?

莫非民國70年以前,台灣民間沒有幾個人知道台灣有幾縣?從北到南怎麼分佈嗎?

所有關於不以台灣主體為歷史課程內容的爭議或弊端,基本上都可以用這個邏輯解決!

所有關於「為何要以中國為主體」和「為何要美化國民黨」的爭議或弊端,基本上都可以用「歷史教育的功能」來解決!

那些聲稱歷史教育是要教授學生某些正確的國家民族認知觀點的人...根本上就跟他們企圖打倒的國民黨沒兩樣!

不!甚至更惡劣!(原因自己思考啦!反正不過就是「更偽善」三個字就可以總結的!)



那些聲稱簽了服貿條款台灣就會完蛋的人今天都該切腹,因為台灣沒完蛋,所有會讓台灣完蛋的原因...不管簽或不簽都會發生!

那些聲稱簽服貿是要賣台的人今天都該切腹,因為我們國家才沒有對岸共匪滿地爬!我們的工作機會跟就學機會也沒有被搶光光!真正的危機跟簽服貿一點關係也沒有!

.......怎麼扯到服貿?

所謂的「大人們」就是經歷了無數這樣的事件一路成長的!

小屁孩們搞不懂,把無知沒經驗當成「只有我們有居安思危意識!其他人都是無知的白癡!」所以就以為自己可以隨便把別人貼上邪惡/無腦的標籤,然後把這個標籤當真理跟行為的指導方針!

講白一點.......「你國民黨(老人們)花兩年、三年、甚至八年,把國家搞再爛,明天一旦換我(們)上台,我都有信心更覺悟把局勢扭轉過來!」.......沒有這種骨氣的年輕人才會整天吶喊著「國家要沒希望了!」看不到自己的潛力、明顯知道自己沒有能耐的年輕人,才會相信自己只有佔領公務機關和燒炭自殺這條路可以選!

所謂的幹大事,恐怕沒有比「把局勢扭轉過來」更大的了!

讓兒子能夠知道、或感受到自己可以幹更大的事情.......希望這老爸被打得有代價!