【賞金戀人】征服 or 尊重你/妳的情人?

一般來說,【賞金戀人】的評價比較差。例如火行者就很不給它好評,甚至可以說直接開出負面評價。



可在我看來,這片很不錯,至少不再【全民情聖】之下。



這位導演安迪泰南特...看待事情的觀點很有趣。

好萊塢的愛情片,基本上都是建構在不合理的基礎上,例如男女雙方,至少要有一方擁有常人通常不會擁有的經濟物質條件。

貧賤夫妻、小人物,通常都上不了愛情片的主題。

光是以此而論,這片就可以說是獨一無二了。

男方是成功企業家或第n代,女方是富豪千金,雙方在上流社會的校園、舞會、職場相遇......。這是好萊塢處理愛情片的一貫手法。當然,不用雙方都符合這個標準,就是一部典型的「麻雀變鳳凰」、或「窮小子翻身」的戲碼,更有看頭。但如果男女雙方都不具備這些條件......

在近二十年內,各位有印象看過這類的電影嗎?(【一日鍾情】,我腦中只能搜尋到這部片,【危險情人】太無聊了,所以我假裝無視,)如果男女雙方、或其中一邊,都缺乏衣食無缺、物質富裕的條件,至少也要把電影拍的看起來很像、很符合這類的情境......所以男女雙方的工作往往缺乏深入的描繪。

學生都不用讀書,忙著在運動場邊加油、在校園內吃午餐聊天、在教室忙社團......

社會人士都忙著跑夜店、慢跑、逛街,工作的時候都在聊天打屁、講廢話,服裝、證件、辦公室就代表了專業......

(哈!愛情電影好不好看,我的直覺是把這搬出來一看就知道。)



除此之外,這片還有什麼特點不同於其他一般愛情電影?

一般愛情電影,都是以「成功」當作「勇敢面對自己感情」的信號。例如商場大亨成功克服事業危機之後,馬上跑去跟心上人告白......

這片最大的特色在於:戀愛中的雙方,彼此就是對方的事業。

男的是賞金獵人,女的因為小事而成為通緝對象,這很好理解;但女的是個記者,最近手中調查、報導的事件觸礁,男的手中卻掌握了一些瑣碎、但卻關鍵的資訊,幾乎是最後真相可以大白的關鍵。

(【永不妥協】中,男人除了幫忙看小孩之外,根本幫不上忙、甚至沒有任何交集。)

人面對愛情、面對愛情中的個體(也就是兩邊主角),到底是用什麼態度?

把對方當成一個待征服、攻略的目標?或是要一起互相合作、尊重、理解的夥伴?

由此來看,這片真的跟其他愛情電影很不一樣。




對了,配樂選的很棒。

【小小的領悟】怎麼去電信門市買手機?

1.不要讓店家看出你/妳的動機,最好在店內晃一晃,隨意看看。

2.不要直接詢問店家任何事,讓店家主動提供你/妳優惠。

3.旁敲擊側,讓店家在「偶然」間談到你中意的手機上,然後才請店家提出優惠。





資訊產品,售價中有15~30%,其實都是被通路門市給賺走的,如果加上回扣跟獎金,可能高達40%。

所以......永遠有更優惠的價格存在,什麼價格永遠在變,都是騙人的......

【魔境夢遊】what a piece junk!!

有人真的覺得這片好看嗎?

劇情過度天真幼稚?我以為那是宮崎駿。

運鏡手法千篇一律?我以為那是史蒂芬史匹柏。

情境膚淺?我以為那是麥可貝。

邏輯誇張空洞?我以為那是詹姆斯卡麥隆。

特效不到位、視覺美感欠佳?我以為那是Uwe Boll。

...........

真的不懂這片到底好看在哪。

劇情幼稚、邏輯空洞、缺乏層次感,結局更是老套、沒深度,女主角手上的毛長到讓我ooxx,(歐美人...)這樣的片都還可以拿到好評?難不成提姆波頓已經變成九命不死的妖怪了?

拍出【決戰猩球】、【巧克力冒險工廠】、【瘋狂理髮師】......都沒人有那個膽說:「爛片!」因為這些片頂多是缺點很明顯......可是這次的【魔境夢遊】噁爛度直逼阿凡達。

【龍吻】俠,全世界共通的另一種語言

【龍吻】,就是講一個俠客見到地方惡霸欺負遺孀孤兒寡女,一時怒火中燒、吃飽飯後就去挑了對方老巢的故事。(【荒野大鏢客】也是差不多的原則。)

這就是個標準的武俠故事。

只是它還保留了俠的心態轉折,從一開始的只求自保,到後面萬夫莫敵的覺悟。



超人不是俠,超人...就是超人。

如果每天做的事情都跟吃飯、喝開水沒兩樣,「俠」義何用?這只是在展示自己的優越而已。


【最近又再電視上看到這片,就感慨......東方武俠是不是真的已死了?我們除了鄭丰這種賣弄偶像操作與崇拜的次級貨以外,還保有什麼武俠精神嗎?......李連杰親自寫的這個劇本簡單老套,但內裡真的好!】

【失落之地Land of the Lost】「我真的需要這份工作」

在HBO撥出時,我看到在地上一邊打滾、一邊笑。

排除品味問題,這片真的作到五分鐘一大笑,十分鐘一狂笑,三十分鐘撞一次牆的境界。

尤其是與暴龍對決時的「那一跳」與接下來的發展......我相信自己已經笑到口吐白沫了......



這片其實很成功的嘲諷了美國的「崇拜偶像」習俗。

「你/妳是否有潛能當個偶像?」幾乎決定了一個人能否成功、能否被肯定。

霍金如果沒有頂著身障人士的光環,其實他也就是近代物理學名家之一,除了業界人士以外,真正會去關注他、了解他、記得他名字的人並不多。

身障,這時候就變成了一種偶像潛能。



反過來,主角長的既不帥,也不是多麼能言善道,更缺乏媒體公關運作天份......上了電視節目自然就只有被奚落、到最後抓狂的份。

而他在全美面前出了個大糗,要怎麼鈑回來?......去當的動作英雄、去冒險。

就連學者也要當起動作英雄......

這種設定,在『地心歷險記』是創舉,但它的重點並不在於學者爲了驗證自己的學說而跑去當冒險家,就好像研究基因的學者不見得要把自己變成變蠅人一樣。

這種觀點只能說是種偶然,但將它視為常態,就爲免有點羞辱科學、過度崇拜偶像操作原則。



既然這不是好現象,拍部瘋狂悪搞電影吧!我不怎麼反對。

而且對於屎尿笑話的運用,這片硬是擠下了周星馳,真是給他有夠讚的啦!

【新聞】日本6項流行次文化 老美難理解 更新日期:2010/06/14 04:11

【原始出處】

〔編譯林翠儀/綜合報導〕日本流行次文化不但穿透亞洲,還飄洋過海在
歐美引發風潮,連日本官方都想乘著這波風潮發展「萌經濟」。不過,有一個美國網站卻像「國王的新衣」裡的孩童一樣,直接點名六項日本流行次文化「簡直跟瘋了沒兩樣」、「讓人無法理解」,究竟是美國網友太落伍,還是日本人太瘋狂,彼此間的文化差異令人玩味。


網站點名「跟瘋了沒兩樣」

美國網站CRACKED.COM點名的六項令人抓狂的日本次文化,包括彩繪卡車、一○九辣妹、蘿莉公主、視覺系、男公關及不良少年。彩繪卡車據說源自青森八戶港輸送漁獲的卡車,一九七○年後期因為「卡車野郎」系列電影上映,由哀川翔主演的運將老大,開著彩繪卡車行遍日本各地,電影帶動了改裝卡車風潮,運將老大為凸顯自我個性,卡車畫得一輛比一輛壯觀。


一○九辣妹則大約起於一九九○年後期,最盛期約為二○○○年左右,一般流行於高中女生之間,特色在於辣妹黑色的臉蛋、膚色、金髮、白色眼影及誇張的穿著。不但老外歎為觀止,連日本人也不太能理解。

而對照組的蘿莉公主,最具代表性的是二○○四年上演的電影「下妻物語」,由深田恭子演女高中生,喜歡穿著華麗、蕾絲、色彩鮮豔的古典蘿莉衣服。同劇中由土屋安娜扮演的不良少女,同樣是美國網友不能理解的類型之一。


視覺系源自英語「Visual」,原來是指一種樂團的類型及音樂表演的呈現方式,但後來卻因表演者的打扮太過另類而成為一種特色。一九八○年代,日本的地下樂團受到了西方華麗搖滾,如大衛鮑伊、吻合唱團等的影響,最終由X Japan掀起了日本的視覺系風潮。

另外,讓老外吃不消的還有「男公關」及「不良少年」。東西文化差異,或許是讓美國網友無法理解的主因,只不過像視覺系搖滾樂,原本是從外國輸入的文化,經日本改造後,美國人反而變得無法接受,倒是令日本人有些意外。

正龍拍虎、秋雨捐書

典故:

  10:43 正龙拍虎

  “华南虎照片事件”10月12日,陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎,并公布是在陕西安康市镇坪县城关镇文采村,村民周正龙拍摄到了一张野生华南虎的照片,最后这张照片被认定有假,周正龙以诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑。

  10:43 秋雨捐书

  著名学者余秋雨“捐款门”事件闹得沸沸扬扬。起初是,《北京文学》杂志编辑萧夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震"假捐款",网络舆论几乎呈一边倒之势直扑余秋雨,更有评论认为余秋雨乃是"文化首骗"。特别是“学术超男”易中天近日加入骂战而再度升级。而对于众口沸腾,余秋雨一直没有作出正面的有力回应,也没能拿出公众期待的“捐款凭证”。6月18日,四川都江堰市教育局首度开腔回应余秋雨“捐款门”事件,表示余秋雨与都江堰市教育局签订了“君子协定”,援捐三所学校图书馆图书3万册,价值将超过20万元。余秋雨“捐款门”事件总算有一权威回应:“秋雨捐款”实为“秋雨捐书”。


不能再說大陸人沒文化、沒創意、沒水準了......

語言、文學......所謂何來?作用何來?

讓人講話的時候釣書包、炫燿自己記憶力很強?.....抱歉,在台灣,也許這就是事實,還是常態,同時也是可以放進國立編譯館版字典裡的解釋。



成語到底有什麼用?

這兩句成語出處來自大陸玩家所製作的魔獸世界機造影片「網癮戰爭」,只要這部影片還在網路上流傳,只要觀看者還有追根究底的精神,就很難不會有人去追查這兩句成語。

只要一查,永遠有人會記得這兩起歷史事件。一種語文要如何和我們的生活產生親密度、關聯性,我想這種類似使用成語的過程就是方法。

這究竟象徵著什麼?...我先不下定論。

可是看看我們台灣,不要說像228這樣的歷史大事,真相已經揭露了十有八九,剩下的就是各方解讀觀點說法不一,...可是很多直得記載的歷史事件呢?很多可以讓人從中發掘人性、理解台灣人的本質,或更親近自己家鄉土地的事情呢?

比起經歷過文化大革命的中國,台灣的學生不知道從多少代以前就要平時課堂上要讀古文,聯考也要考作文,但是仔細一翻...還真看不到我們台灣人創造了什麼屬於自己的成語。

如果有人,例如某成名作家,要創造一個成語。某某更有名、或至少一樣有名的作家可能就會表示不屑,搬出「他以為自己是誰?某國學大師?某大學中文第一把手?」之類的話來攻擊他......沒多久,就變成了筆戰,變成了笑話,變成了很快被人們例行性遺忘的瑣事。

台灣,在這塊土地上生活的人大多既沒有那個心去創造任何東西,有沒有任何幽默去欣賞任何創造,除非這個創造可以在直覺範圍內讓人們感受到一絲的功利價值,就好像「快速學習法」、「補腦營養品」之類的東西。

所以不難理解為何我們從未創造過任何屬於自己的成語,也不能享受到藉由欣賞、解析、學習成語的過程,和自己生活的環境、歷史、土地、群眾產生任何密切的連結。

(國民黨去死,民進黨也去死,文憑主義者去死,90%的教育家也去死!)

【BBC】Mactini

【BBC】iToilet

【轉載】死刑的嚇阻有多大效力?

原始出處:旭日之丘。作者:毛毛牙。


反廢死陣營最愛提的,除了一命抵一命的想法之外,就是死刑可以嚇阻犯罪了。

很多人會開得玩笑,說台灣的交通規則是參考用的,但其實,完整說法應該是:交通規則只有在罰則與警察兩者同時存在的時候才有意義,不然參考一下就好--任何一國、任何一種法律 都一樣,只有當罰則與被抓到的可能性夠高,才有嚇阻力量。

其中,把抓的可能性才真的是關鍵,法律本身反倒不是(但法律仍是必要條件)。

舉個簡單 例子,如果闖紅燈會被罰3600,提高成36000,但「路口沒有監視器」,你覺得有多少「嚇阻」效果?

相反地,如果闖紅燈只罰360, 但「路口保證有監視器」,你覺得有多少嚇阻效力?

換句話說,死刑這種刑罰的嚇阻效力,跟有效率的辦案和公正的審判相比,哪一個才真的有嚇 阻犯罪的效力?

(請注意這裡講的是「嚇阻」,公德心的培養之類的不在討論範圍)

常跑高速公路得朋友應該都有這樣的經驗,就是一路上大多數的人都超速(+10公里,違法但監視器不罰的程度),但突然間就 會有人慢下來,然後大家全變慢--因為前面出現警察。變多慢?通常會低於110(二高大多數路段速限),甚至低於100,大家都變得很乖。但一過警車,又開始衝了。

若是車上有裝偵測器的,更是一路大超速啊!罰則再高,有用嗎?

很多反廢死的人愛提一些所謂執行死刑之後殺人案 件降低的數字來說嘴……是嗎?其實,「案發」跟「破案」本身就有同樣效果了,不需要「死刑」。

簡單說,受到關注的犯罪,不管是哪種形式的關注,都會「暫時」降低同類犯罪。

(「案發」的嚇阻效力會隨再發生而降低,甚至反成鼓勵--只要不破案,要先分清楚。)

只要去看看那些殺人案件,就可以發現絕大多數殺人案都是衝動犯,比方說一時氣憤、酒醉之類的,這類死刑嚇阻效力相當有限,反倒是 就業安定、心理輔導、戒酒團體之類的還比較有防止的效果。(不過這類殺人案件不大可能判死刑就是了)

預謀殺人,比方說這次台中的大案子, 死刑有啥用?頂多是「延後」、「更小心」,或者「跟警察關係搞更好再來」而已,嚇阻?哈!另一種預謀殺人則是像長期受虐的報復這種,這種殺人本來就是因為 求助無門或者資訊錯誤產生的,死刑有用?

防衛殺人……正當防衛但防衛過當的……防衛過程誰會去想後果啊?

變態殺人……都 說是變態了,死刑能幹麼?他們要挑戰的是法律本身,刑罰越重越有挑戰價值啊!



買兇殺人……這是價錢問題,死刑只是讓價錢提高而已啊!

唯一可能產生「下手前想一下後果」的,只有「犯罪後加重犯 罪」的類型,比方說強姦之後殺人滅口。但跟上面的狀況一樣的,死刑的存在只會讓這些人「更小心犯案」,比方說不殺人,但把人弄瞎之類的,你說這樣救人,好 吧!有多少效果?

我不能完全否認死刑的存在會讓「少數」人在作案前多「想一想」(想完是變成不敢殺人還是小心殺人呢?)

我 想知道的是「效果」還有「持續多久」?

有些網友提出一些「短期數字」……就算這些數字很有意義好了,那為了讓「效果持續」,不就要「定期執行死刑」?

你不覺得「定期執行死刑」這種說法很變態嗎?

網友提供一個科羅拉多大學經濟學教授摩坎(見留言13樓)的論點,這好玩極了,裡面提到「死刑執行」可以嚇阻一 些殺人案件的產生,文中也提到:「的確沒有證據顯示當人們「立法制定」死刑時具有嚇阻效果。但是「執行」一次死刑時就完全不是這麼回事。」

這真的笑死,這位網友是要來表示反廢死有理的,結果卻反過來證明死刑是件多麼可笑的事情。(更不用提那位教授自己也說他反對死刑)

想想前一 陣子一次幹掉四個,真浪費,我不知道一個死刑的新聞能吵多久啦!(新聞持續時間大概就是嚇阻時間,不過這是我猜得,因為似乎沒有相關數據),假設槍斃一 個,新聞能發酵一個月好了,那不就要一兩個月槍斃一個,才能「持續」產生嚇阻效力?換句話說,那四個大概可以分成半年槍斃,不然真的太浪費了。

還 有四十個勒!可槍斃好幾年,結果法務部打算今年底要槍斃完……一個子彈可以降低一個月犯罪率的話,一次爆掉四十顆未免太可惜了。

快殺完的 時候,還要通知法院準備幾個死刑犯備用的勒!

這簡直跟吸毒一樣,真是變態。

別忘記若只有死刑這種刑罰的存在……幾乎讓人感覺不 到他的存在,除非發生「死刑執行」,才能讓人想起來有這件事情,這有多大意義?你必須先發生案件,然後透過懲罰來嚇阻……為何不先想辦法阻止案件發生?如 上面所述,死刑的嚇阻效力只對「犯罪後加重犯罪」有效,但提高的破案效率卻對所有案件統統有效,更完善得犯罪輔導也對所有犯罪統統有效。反廢死的網友很愛 提侯友誼說的話,但他說那些死刑犯幾乎都是再犯,那我想問問,他們初犯的時候,受到的是社會更加排斥產生更大怨恨,還是受到妥善輔導?或者初犯--小罪就 先槍斃掉比較快?

幾位網友舉的「反廢死有理」證據,其實都剛好大打自己嘴巴啊!這些只證明了「死刑有些微、短期嚇阻犯罪的效果」,卻「產 生更多問題、推卸更多責任」,而「合乎法益、合乎人權、有一致性」(同時針對受害者與加害者)的犯罪防治措施,才是真正有長期效果的。

看警察跑去黑道地盤打麻將,你槍斃再多人也只會讓人加對司法更厭惡而已,法律本身沒有用處,「會被抓」本身才是嚇阻犯罪的關鍵,死刑不是。

既然死刑「法律本身」對嚇阻犯罪沒什麼用處,司法又爛到根本無法讓人信任,冤獄的可能性有沒辦法降到「0」,死刑有什麼用?

死刑不是不可 以,而是不好,明明廢死是對社會更好的選擇,卻又要很情緒性的選擇死刑,而且又對受害者的保護起不了作用……

死刑有什麼用?

【這才叫做冷笑話】街頭魔術之校園霸凌事件




我好喜歡冷笑話......

【youtube】大衛白濫 part 4

我個人覺得part 1~3比較強。這個真的就是白濫而已......





我不是要臭屁...(這有啥好臭屁的?)...但是這傢伙的把戲,我幾乎全玩過。

【特攻聯盟】向虛偽、本位思考式創作的反擊

【蝙蝠俠:黑暗騎士】在我來說,就是種典型的虛偽、本位思考式創作。

「?!!!」有沒有人聽見之後,心中是這麼反應的?

【蝙蝠俠:黑暗騎士】的劇情基本上從頭到尾沒幾處經的起思考,舉凡「如何搬那麼多炸彈上船」、「如何同時綁架兩個人」、「引爆炸彈的主謀還可以從容的走出現場」......等等。

看似精密、大膽、威能,但其實只是無數的巧合和好運。

因為超級英雄電影中,「主角越來越利害」,爲了讓這種「利害」得到適當的襯托和發揮之處,所以要設計出相對等的超級壞蛋。

偏偏力量強大的壞蛋,已經被「超人」和「X-men」挖的差不多了,所以只好從智能導向的壞蛋著手。

再加上爲了拖戲,所以這些壞淡記倆,說穿了都不堪一擊......


這跟【特攻聯盟】有何關係?



裡面的主角很威嗎?......嗯...Big Daddy就這樣掛了,Hit Girl被黑道老大痛扁,主角Kick-Ass是個標準的遜咖......顯然,一點都不威。

 偏偏壞蛋有什麼超級邪惡的計畫嗎?(扣掉誘捕Kick-Ass的那個計畫以外。)



這就好像NBA冠軍賽上,兩隊都派出菜鳥成員組成的三軍上場比賽一樣......


【蝙蝠俠:黑暗騎士】中,大家可以欣賞蝙蝠俠精采的身手和先進的裝備,惑式小丑那冷酷、絕對瘋狂、但又異常精密的犯罪計畫。



(還是沒完......怎麼這文寫這麼多天?)

網路嘴砲少一點,這個世界更清靜!

CPU整合GPU AMD明年推APU處理器ZDNet記者郭立偉/台北報導

這麼說,或許很多人會不服氣,但是......

整天在那討論C/P值、 穩定度、地雷率、怎麼搭配才划算......煩不煩啊!

「通通絞在一起做成撒尿牛丸不就得了?」 



有時間研究這些C/P值、穩定度、地雷率、怎麼搭配才划算......還能出書把它們印成雜誌?就算不印成雜誌,看到這些議題霸佔著BBS、討論版,也覺得這是種電信資源浪費。

以後廠商都這樣搞,大家能夠嘴砲的議題少一些......清靜多了!