【精武風雲】形式雖然成功、但精神空洞的模仿作

這片難看到令人髮指的程度,看完後,我第一件事就是拿起手機用google talk傳訊息給朋友抱怨,「好久沒看到這種幾乎一無可取的電影了。」

真的有那麼糟嗎?絕對有!事實上,糟糕的程度憑我那簡陋的言語根本不足以形容。

但關於本片過度賣弄「民族主義」的部分,我就不打算多討論了,網路上一堆叫罵的文章。

我覺得本片真正讓我詬病的地方,其實在於它竟然很不知好歹的模仿李小龍舊版【精武門】的劇情結構。

中國在第一次世界大戰結束後被歐美列強冷落相對稱於原著霍元甲的過世;日軍暗殺上海反日名人對稱於原著陳真用武力制裁舔日漢奸......

凡是電影都有形式,包含所謂的「反形式」。(不斷的累積小差異,最後才有新形式誕生。)仔細看一下、思考一下李小龍的原著【精武門】到底是怎樣的形式?

「除了主角以外,所有的腳色都是毫無能力、沒有作為的跑龍套腳色。」 「不管目標再明顯、方向多好預測,主角和武功最強的大魔頭一定要到片尾才決戰,不管電影的背景主題為何,電影一定要用這場決鬥收尾。」

模仿這樣的電影形式,會是個好的創作策略嗎?

不只如此,真正支持電影的,其實還在於其劇情邏輯。這部電影有任何邏輯可言嗎?

綁架陳真是如此簡單,為何小日本大佐還要花那麼多力氣跟他打賭?就算是爲了報父仇,大大方方下戰帖不能了事嗎?眾人圍繞之下,不抽煙的舞女每天買包煙不引人注目嗎?日本人可以光明正大在上海租借搞出這樣的暗殺,其他列強為何遲遲沒有反應?.............



以為有了名作的形式,和一堆時下流行商業電影的元素(明星、話題、特效、大製作.......)就可以製作出好電影?

唉.......

【天際浩劫】「萬物之靈」這個概念的真相

探索頻道曾經做過一個特集,介紹一些「來自亞洲的驚人建築技術」,這個節目的重點在於「技術」,而不在於仰賴技術所建成的建築,而且這些技術還必須要由亞洲國家自己主導發展。

南台灣有一家建築公司發展的「彈簧型鋼筋」技術也列入了這個特集的內容。比起傳統將鋼筋彎曲結合無數個方格的「籠型鋼筋」,「彈簧型鋼筋」不但用量少、避震效果反而還提升。

呼應這個節目的主旨,想出這個技術的人當然也必須要是台灣人。

對比於想出這個技術的工程師,我家族中有個同輩分的年長者,本身是土木相關科系的研究所學歷,畢業後靠著學長的介紹進入了一家股票上市的工程公司擔任「品管員」──一種高中生就可以勝任的工作職位,而他的月薪是一個月五萬元。如果靠著學歷跟人脈,就可以拿到這種待遇薪水,這種有百倍實質貢獻的人應該給多少薪水呢?.....一百萬?兩百萬?......五百萬?



對於這種現象,艾因蘭德的『阿特拉斯聳聳肩』就用了一種毫不留情的態度痛批:這根本就是無能者對於有能者毫不留情的掠奪、壓榨、甚至是奴役。

人類的文明主流價值其實一直都在於「要當有能者」還是「要當無能者」週期性擺盪。如果是前者勝出,則文明發展日益飛進,但隨著文明的進步,越來越多人會覺得「當無能者」好像也不錯......然後文明發展就開始停滯、甚至開倒車、到最後崩潰。

為什麼會有人覺得「當無能者」比較好?──請讀者自己思考,我想寫的是「為何這種想法可以成型、並且被大眾接受」?

這其實就好像「國王的新衣」一樣:我看不見這件衣服,(我不能理解「當無能者有什麼好」,)是因為我很笨,(是因為我不夠聰明,)不可以告訴大家我看不見這件衣服,(不可以公開表示質疑。)

當然,「國王的新衣」會有「pro版」,也就是「萬物之靈」這個古早的概念。這個概念真正的運作方式,並不僅僅只是「我們是萬物之靈」這麼簡單一句話,應該是要擴展為「你/妳是萬物之靈,理所當然有權利用比其他生物更優渥、輕鬆、低風險的方式生存,何必去思考自己的能力高低、貢獻多寡,因為你/你是萬物之靈,身為萬物之靈就是一種貢獻、就是一種能力。」



如果抽離了【天際浩劫】中,外星人形象和上帝、神、人存在價值的重疊之處,單只論究這個「萬物之靈」的概念,則外星人前來地球的目的,和侵略、大屠殺的動機,就會變的很清楚、也很合理。

怎說?

今日亞洲國家在面對歐美拿環保和人權議題來敲門時,「經常」會採取的一個捍衛說辭,就是:「當年你們入侵我們的時候,怎麼沒有思考過人權?當年你們開發我們國家的資源、破壞我們的環境時,怎麼沒有思考過環保?」(其實這個說詞也是最近才成型。)

說這番話的人,顯然沒想過如果沒有這些帝國主義的對外侵略,歐美國家可能早就因為內部的經濟成長壓力而崩潰,自然也沒有餘力繼續發展物質科技、政治制度、甚至是許多人權思想,如此一來,我們今天不但要過著沒水、沒電的生活,生病了沒有抗生素、營養補給品,甚至坐在北京紫禁城內的還是「愛新決羅氏」......

那為何會有這種說辭出現?......很簡單,這不過是種「萬物之靈」的延伸。「我們大家都是萬物之靈,沒有必要去區分彼此的能力高低、貢獻多寡,更不需要計較彼此間進入理性世界的先來後到順序,因為我們都是萬物之靈。」

試想一下,如果百年前的歐美列強入侵亞洲時,會想到日後我們會用這種心態跟觀點來看待他們、衡量自己,他們還會跟我們「進行自由貿易,分享科技知識」嗎?

同樣的「經驗」延用到外星人身上,當他們看到像人類這樣落後原始的種族,應該要好心的和我們分享科技知識和物質,還是把我們人類殺光光?

顯然的......殺光光,不但合理、富有經濟效益,甚至滿足了公理正義的條件。

【天際浩劫】關於外星人的真相

【這片真的很雷,雷到破表、可以列入人類影史排名前十名,而且直到這片的內容成真為止,都遙遙不墜。

但......我覺得雷的好!踩到這樣的雷,我心甘情願。】

關於外星人用來誘捕人類的藍光,某個女性角色這樣表示.....「美到讓人轉不開視線。」

這話大有玄機...............

再說到關於現存在人類社會中的主流宗教,不知道大家是否抱持過一個疑惑:神到底懷著什麼樣的心眼?

如果讀者信的是道教、或許多傳統風俗教派,裡面盡是一堆極端擬人化、或想像出來的神祇,那這個問題其實很好解答。

但我信的是基督教,所以思考這個問題對我來說就很痛苦。

多痛苦?有時候,我不禁會納悶,到了世界末日、或啟示錄中所預言的那一天,神、耶穌、阿拉、神的使者們......來到我們面前,也許先是有美麗的光、柔和的語調,通知我們過去集合......等到我們就定後,忽然神臉色一變,把我們通通打入活地獄之中?或通知我們其實我們存在的意義不過是牲畜,他們(神、耶穌、天使......)一直在等待適合宰殺的日子,所謂的福音和宗教,全都是騙我們安心過日子、繁殖、虛擲生命的藉口?

所謂的救贖只是謊言,死亡之後不只是空虛、回歸虛無就結束,不但沒有天堂在等待著我們,反而只有無止盡的地獄折磨......

有時候,我真的很困擾:為何只有我一個人會有這種想法?

看完這片以後,我安心多了,因為這念頭並不是只出現在我的腦海中。

===========================================

與其說外星人是來獵殺、消滅人類,不如說外星人是來收割農作物......

仔細看他們對待人類的方式就知道。(人類收割農作物,往往只從農作物上留取自己需要的部分,但整株植物經常因此而被毀壞......這部表示人類仇視農作物、想要消滅農作物......)

人類並不是什麼害蟲或消耗品,人類的「腦」就是他們這一趟前來的目的。

【天際浩劫】地雷率:七成

好事不過三,今年已經太多「大片」了,年初有【特攻聯盟】,接著【鋼鐵人2】、【超世界封神榜】、【史瑞克】、【馴龍高手】輪番上陣,晚一點的則有【天龍特攻隊】、【波斯王子】、【魔法師的學徒】、【惡靈古堡4】,暑假結束後接著是走高評價路線的【竊盜城】、【社群網戰】......




真正的好片並不多,可是真正爛到極點的電影也沒幾部。(像【超世紀封神榜】,如果不是刻意轉成3D,本身其實也還是頗有可看性的電影。)也許這就象徵了今年的電影品質,如果再呼應好萊塢的「水準定律」──專拍爛片──實在沒有理由對這片抱予太高的期望。



OK!說實話......除了【星際終結者ID4】以後,有幾個人真的把這種「外星人大規模入侵」的題材給拍好過?

扣掉濫竽充數、也缺乏巧思的B級片,史帝芬史匹伯的【世界大戰】其實有些很致命的瑕疵,「地球停止轉動的那一天」劇情邏輯簡直就是腦殘、或者說毫無邏輯可言,提姆波頓的作品太另類,而且充其量也就是不失敗......

【柯洛佛檔案】不屬於「外星人大規模入侵」;查理辛淪為二線演員以前總算拍了部【不能說的秘密前傳】,但外星人並沒有入侵,......外星人只是偷偷的讓人類決種而已;【第九特區】的外星人好可憐;【怪獸大戰外星人】的外星人數目太少.........

總之,就連歷史和命運的潛在運作原則都在暗示我們:「這種題材不討好、失敗率極高......」下,我不認為幾個影評的意見真的能夠代表什麼.......

【咦?我寫的......好像也是影評耶!神奇!】

【撕裂的地平線】科學的發展,最終會突破科學的疆界、導向反科學

【剛剛在HBO上轉到,竟然忍不住拼著不睡覺把它看完了.....保羅安德森「有那麼點貧乏」的執導能力,跟對美術異常高調但又怪異的品味,從執導這片時就可以一覽無疑。】

一個大家都在看,但其實都沒意識到的物理學未來......要說明這個未來,請大家跟著我一起做下面的動作:

首先,拿張空白的紙,在中間上畫一條直線,(或說是可以將紙均勻分成兩等份的直線。)

接著,在線上標出0、1、-1等三個點。

1,即是我們所熟知、高中水準以前所交授的所有物理化學生物學等天文地理或地球上之事物的「知識」。

-1,則是相反,是宗教、神話、奇幻小說中經常描寫的魔境、天堂、地獄......或一切與「非理性」、「反現實」等事物與規律。

0,則是介於這兩者中間,那絕對無法讓任何事物與道理立足的點。簡單說,不是大於0,就是小於0。

接著,我們再將這條標上了0、1、-1的線,擴充出一條垂直的線,行成一個X、Y座標圖。

X是標上了0、1、-1。Y則是要標上不一樣的東西。

要標上什麼?分子、原子、電/質/中子、夸克、構成夸克的物質、構成「構成夸克的物質」的物質......如果喜歡,可以用同樣的原則一直持續切割下去,反正物理學已經確認了一件事:這種切割是永無止盡、直到技術力的盡頭為止。

接下來開始重頭戲:從「分子」在Y軸的位置上,畫出一條平行於X軸的線,然後在相對於X軸的1點上,標示出一個A;接著,從「原子」在Y軸的位置上,畫出一條平行於X軸的線,然後在相對於X軸、一個小於1的點(暫且標示為b點)上,標示出一個B;接著,從「電/質/中子」在Y軸的位置上,畫出一條平行於X軸的線,然後在相對於X軸、一個小於b的點(暫且標示為c點)上,標示出一個C;以此類推下去......

注意到什麼了嗎?

一個物理事實,但是大家都不太去討論的,就是:越細分,出現的粒子其物理特性其實會越「反物理」。巨觀世界的一些物理性質,例如距離、質量、速度、甚至是相對論所描繪的特性,會隨著越細分,而越來越不明顯、甚至出現完全相反的特性。

而這些東西都存在於同一個宇宙、同一個時間空間系統中。

藉由電子、質子、中子三種粒子的組合,就可以產生數百種原子,但四種垮克卻只構成了電子、質子、中子?(事實上,確實有陽電子、陰質子的存在。)

那垮克的下一等級的粒子,又可以構成些什麼樣的物質?又具備什麼樣的特性?由這些物質所構成的世界,是否還具備著我們所熟悉的物理特性?藉由這些物理特性會構成什麼樣的世界?

一個又一個的新粒子被發現,每一個粒子的特性都越來越偏離1,在剛剛的XY軸上,這張圖會呈現什麼樣的線型?(1)一條曲線最後突破0的界線?(2)還是無限趨近、但永不交錯在0上?

本片的編劇或許是誤打誤撞、觸擊到了這個議題,(但這根本不算什麼議題,因為無法被邏輯延伸、推論,更無法用簡易實驗來快速實證,而人類的技術力遲早會碰到極限障礙,到時候一切的討論都會是死胡同,)但「地平線號」所去的地方,不見得非要存在於另一個時空中才有可能成立,就某種程度上來說,這個「比地獄還像地獄」(這話有邏輯矛盾)可以存在我們目前所處的宇宙,祇是宇宙實在太大、我們根本沒有機會和它接觸而已。

【天堂呢?為何只描寫地獄?卻不提到天堂?

難道人對於地獄的恐懼,遠大過對天堂的渴望?】

【有些影評認為這片明顯的是科幻小說【索拉力星】的廉價商業版,但我不這麼認為。

就某方面來說,這片有走出它自己的格局,也繼承了一些舊式太空科幻恐怖片的傳統。這是種就算不算驚人、但也是很值得佩服的成就。】

【某些學物理的人,可能不能認同我這種標記、辨識、描述各種量子力學新發現的方法。......我只能說:思考觀點不同。】

【都市恐怖(/懼)病:功夫】“俠”的浮淺

“俠之大者,為國為民。”這話的浮淺空洞,在九把刀的詮釋後,達到一種空前絕後的境界。

首先,凌霄派上上下下都不是人嗎?為何不能傷害百姓,但“他若是對師門不滿,儘管把我們滅了便是。”這位凌霄派師祖爺的邏輯之怪異,真是讓我嘆為觀止……

在我來說,一個主張“行俠仗義、懲奸除惡”的組織,應該算是種“公之器”,……用公共設施的概念譬喻,可能比較好,……隨意破壞公之器的人,如果不算危害百姓,到底怎樣的惡行才是?

但轉念一想,這樣的思考很適合九把刀身為台灣人的天性。



說白了,所謂「出來江湖混」,只要把口號喊好、而且造成只有自己可以喊這個口號的假象即可。

藍晶堅持自己的劍是「用來殺人的」,──何錯之有?......除了他拿自己的同門還有無辜的村人練劍以外。

反觀,凌霄派一堆人,竟然毫無反抗之力,平常練的武功都到哪去了?馬桶裡?──今天(故事中),大魔頭藍晶就是出自凌霄派,所以「藍晶」可以說就是這個質疑的答案。,但這種安排可以說是九把刀獨有、甚至是九把刀鍾愛的劇情,同樣的情節也發生在【少林寺第八銅人】,九把刀似乎都把這種邏輯上的迴圈當作掩飾「武林人存在的目的與行事目標其實是空洞虛無」的手段。

 今天如果沒有藍晶的存在,或者這個殺遍天下的大魔頭不是出身正派,那這些正派練的武功真的都可以掃到馬桶中了。



OK!我又在繞遠路了,......到底何謂 「這樣的思考很適合九把刀身為台灣人的天性」?

簡單講,出來江湖混,職責不是練武功,以備哪天國家有難、江湖有妖道為患時,可以出面制止,練功?夠用、夠耍帥就好,武功再強都沒有「徒子徒孫手下成群」實在。(所以【少林寺第八銅人】中,不殺仍舊要培養一堆沒啥真本事的徒弟。)

混江湖,或者是混任何一種行業,需要的不是使命感、或配合這使命感的天份,──(未完)

【料理鼠王】皮克斯的美式自大、狂妄、與暴力

老鼠,如果是美國人,只會集體寄生在黑暗處,靠著偷竊人類所產生的文化和物質維生。

它們(美國人)將使用這些文化與物質視為理所當然,完全不去嘗試理解生產這些文化與物質的不易,(美式文化經常膚淺的取用歐洲文化,甚至世界文化,但卻又從不回饋任何東西,)還反向的從各種片面極端觀點來醜化人類(歐美文化)......(舒菲雅柯波拉的【凡爾賽敗金女】就是從反美式的觀點去重新理解「法國大革命」,──瑪莉皇后明明就是個純真善良的女人,法國當時的財政會失敗,美國本身要負上極大的責任,將路易十六送上斷頭台的民主議會本質上如何算「良善」?)



不管人類(歐美文化)清不清楚老鼠(美國人)如何看待自己,人類討厭老鼠、試圖消滅老鼠也是不爭的事實。(這是巧合嗎?......如果爭論到這個地步,虛構和真實之間就不需要有界線了。)



面對自己的老鼠本質,皮克斯怎麼反應?

拍部以自己為主角的電影,在電影中安排自己可以徹底的駕馭人類的文化與物質,成就甚至超越了所有人類。反觀真正原本應該負責生產文化與物質的人類,醜的醜、笨的笨、粗暴的粗暴、下流的下流......相較之下,老鼠們真是有夠純真善良,而且又團結、又有效率。

誰還需要人類?