【玩具總動員3】好看,但是部標準的爛片 (兼論:娛樂爽片就是垃圾!/人不如玩具)

在還沒有現代文明雛型以前......大概是人類剛開始懂的製作比較精巧的石器、利用群聚的優勢、夜晚會圍著營火的時代。

「好無聊啊!」某個老兄(年輕、可能仍然單身、後世如果知道他的存在一定會尊稱為「夜貓子」的始祖)這麼說。

「那......想聽件有趣的事情嗎?」

這(大概)就是「說故事」的開始。(以上這翻假設完全沒有證據支持,但......按照人性本能作為自由心證,我相信大家都能理解並認同。)

從打獵時碰到的「有趣事情」,到走在樹叢裡碰到的「有趣事情」,然後有「山的另一端有什麼」、「另一端的另一端又有什麼」......漸漸的,開始有「為什麼天上的螢火蟲都不會動」「為什麼水會變成一滴滴、從天上掉下來」......這類的「大哉問」出現在故事中。

簡單講,現代文明的基礎,是從「說故事」開始的。

只要人還會繼續說故事、想聽故事、用聽故事來優先打發時間,文明就會繼續進步。

但,故事的「發明」卻不是為了「我們想要讓文明進步」,用一種很模糊、很神秘、完全缺乏概念性與關聯性的說法來解釋,就是因為那一聲「好無聊啊」,讓故事變的這麼神奇。

所以......我無法明確告訴大家什麼是(我心目中的)好故事,但我肯定可以告訴大家什麼樣的故事很濫!

「快來聽(看)這個故事,不聽(看)你就落伍了!」......這故事肯定很濫!

「我的故事沒什麼劇情,但因為我有很多特效,所以快點來聽(看)!」......我好想打死這個說故事的人,......真的!也許神會把這當作「義行」、然後讓我因此上天堂也不一定。

重點是......當說故事的人的動機,從圍在營火旁那純良的一刻,轉變成為一種帶著炫燿、或為了牟利而出發的狡猾奸詐自利行為時,說故事就是在「拿著文明反文明」。



看【玩具總動員三】,不明就裡的人可能會驚嘆佩服於片中場景,特別是中間要從育幼院逃脫、到一行人意外流落到垃圾場,這中間先是把育幼院轉換成高規格戒備監獄,還讓「獄卒們」有著【衝瘋飛車隊】中的末日飛車黨一樣的行徑,接著又把垃圾場變成星際大奇觀中才會有的異世界......但其實這片只是不斷將前人經典名作的內容要素竊為己有罷了!

娛樂爽片,就好像那些聽了別人講來的「有趣故事」,只是說故事的時候要配上各種說學逗唱、還要拿捏好時機加入各種聲光特效......最好說故事的人還去整個容,中間不時賣弄一下肌肉或胸部.......

但故事的根本在哪裡?故事的有趣在哪裡?

不是要告訴大家說學逗唱不有趣,聲光特效不有趣,或者「故事的有趣」一定只能是......

而是:娛樂爽片說白了跟泡麵、罐頭、和零食沒兩樣,食物的價值本來不該在是否好保存、調味包的豐富、包裝的鮮艷.......,但人們吃泡麵、罐頭、和零食,卻經常是為了這些要素,而忽略了裡面包裝的東西說白了還是「食物」。

 沒有人去生產食物原料,空有一堆保存技術、調味包、包裝...... 泡麵、罐頭、和零食還會好吃嗎?(想想泡麵沒有麵,只有調味包,零食沒有麵粉、油脂,只有調味粉和贈品......)

相同的邏輯轉移到電影上,沒有那些不會「徒然的追求精準的節奏」、「預算無上限的絢麗特效」、「充斥著吸引鎂光燈焦點的俊男美女演員」的「非」爽片,這些娛樂爽片哪有那麼多現成的素材可以填充?

誇獎娛樂爽片、鼓勵大家把時間拿來優先看娛樂爽片......這不是在啃蝕電影的根本嗎?

簡單講,如果把農田全填上水泥改建成罐頭泡麵零食工廠,會讓人類文明進步、生活更富足,那請吧!但事實上不會......人的味覺容易偏向 泡麵、罐頭、和零食 ,這是事實,不需要去探究原因,但至少請有點修養和品格,承認這些東西沒啥營養、是垃圾食物、少吃為妙。

(「娛樂爽片是垃圾」和「「娛樂爽片不是垃圾」,這兩種論調所帶來的結果中間大概沒有灰色地帶,──就好像不管各種痛罵垃圾食品的言論再發達、再主流,垃圾食品文化還是那麼的發達,萬一哪天「吃垃圾食品也可以是種很高雅的事情」變成了一種大眾可以順利接受的論點呢?......當然人類不會傻到把全部的農田填平作成工廠,但當大家寧可把錢花在工廠生產出來的東西上頭,要那些盡心盡力生產原料的人情何以堪?)




玩具的命運,不管這片編織的情境再理想、再夢幻,都不能改變殘酷的現實──玩具總有一天變垃圾。

這裡說的垃圾,不是單指會被沒理由的丟進垃圾袋,而是指因為歲月跟使用不當而破損,到最後無法在保存並持有的地步。

巴斯光年的晶片,總有一天會生鏽,胡迪身上的皮件和纖維總有一天會裂化.......能說話、能思考、能談戀愛、能因為即將被塵封而煩惱,但卻看不見自己的終極命運?這就好像人不知道自己生命有極限、以為自己會永生不死一樣,.......由此而論,藉著動畫的魔力和創作特權來讓玩具會說話, 賦予玩具意志,.......本身其實是個很「噁心」的點子。(有點吃觀眾豆腐的感覺,利用主角們是「玩具」的設定,來迎合兒童,但主題又是如此成人。)

再說誰不玩玩具?只是不同的年紀有不同的玩具罷了!(就連玩具們也玩玩具。)

就好像電影觀眾作在戲院內,其實就是把演員當玩具,(導演和編劇是實現他們夢想的推手,)請問演員只在動畫中才會有聲音、有意志嗎?

說到底,玩具需要人,因為玩具沒有能力在這個世界生存下去,(想想那垃圾場外星球......)不僅僅是因為「人的需要定義了玩具的存在」,(玩具存在的目的不是因為人的需要,而是人的需要扭曲了許多物質的本性而產生玩具。) 玩具和玩的人之間,並不存在著附屬物和操縱者的從屬關係。



從屬關係......這是個很有趣的問題。 人活著需要感受到活著的目的,就好像電影中的玩具需要被人類需要,這跟尊嚴與否無關,從沒有任何一個被拋棄的玩具,會用「好丟臉」之類的字眼來形容那種感覺。

電影中的玩具會抗拒被拋棄、被封藏,真正的原因其實很簡單:那不是他們自己選擇的命運。

但人往往不懂這個道理,沒有半點左右自己命運的尊嚴,把自己的生命價值隨意綁在工作、公司、政治偶像.......上,怕被工作、公司、偶像拋棄,所以都放棄了自己的思想、封閉了自己的聲音、拒絕自己掌控自己的命運.......

說來很諷刺,說來很詭異,......究竟是電影真的有那種想要讓玩具自己掌握自己命運的機會,還是單純的我想太多,竟然把玩具的生活方是當成人的正道,還用它來反向批判這個社會.......

不多想了,「發佈文章」按下去吧。 

台灣的希望長這樣。帥啦!

學生踢館 工業局App平台下架
更新日期:"2011/08/22 09:26" 記者楊湘鈞/台北報導


初生之襩不畏虎!去年國際資訊奧林匹亞競賽銀牌得主賴宇宣,以一篇軟體開箱
文「失敗的App 123-經濟部工業局出品」向政府「踢館」,直批經濟部長施顏祥
代言、工業局推動的「App123」創作平台,根本「不用浪費時間去試」,因為「任何以App123製作的App,都不可能在Android Market上架」。


經濟部工業局看準智慧型手機、平板電腦當道,本月十日舉辦App產業記者會,大張旗鼓宣布將與工研院合作推動台灣App產業,讓台灣成為「華文App創作中心」。


當時施顏祥誇口,政府計畫扶植台灣業者走向行動應用程式市場,目標是「一年推出兩萬個質量兼具的App應用軟體」;工業局還推出三大策略,包括仿選秀節目的「App之星選秀競賽」、培育校園App種子教練、建立App123創作平台與服務團隊。


依工業局官網介紹,開發服務平台的目的,是提供不熟悉程式設計、但又熱愛創作的素人文創免費App服務平台,將作品轉為行動應用程式格式,上架至各種軟體商店。


賴宇宣依官網指示,逐一實測各步驟,發現問題多多,做出來的東西根本不可能上架,他質疑,平台只能上傳純文字,「這實際上是一個電子書平台嗎?我記得網站名稱是App123,不是E-bookㄅㄆㄇ吧?」「難道工業局還沒有看出整件事情都怪怪的嗎?」


賴宇宣將實測圖文全程上網;被踢館的工業局則灰頭土臉,貼文隔天即以「為加強系統相容性」為由,緊急下架。


賴宇宣直言,政府犯了「四不一沒有」錯誤:「不研究、不測試、不傾聽、不改善、沒有配套」,政府最該做的,是以法律確保市場開放且自由,其次是最基礎的公共財建設;至於辦比賽或其他宣傳,政府不必搶民間的事情做,否則只是花納稅人稅金去降低市場效率而已。


他批評,最糟糕是政府誤以為自己有創意,想出很複雜的產業策略,試圖運用集體力量改造市場,包括撒錢補助、政府主導的輔導、提供非通用性的工具等,「政府並不能建立產業,只能建立適合產業的環境」。

【美味關係】好看,但卻是部標準的濫片!(兼論:不高興的茱莉亞柴爾德/只要用心,人人都可以是食神)

在還沒有現代文明雛型以前......大概是人類剛開始懂的製作比較精巧的石器、利用群聚的優勢、夜晚會圍著營火的時代。

「好無聊啊!」某個老兄(年輕、可能仍然單身、後世如果知道他的存在一定會尊稱為「夜貓子」的始祖)這麼說。

「那......想聽件有趣的事情嗎?」

這(大概)就是「說故事」的開始。(以上這翻假設完全沒有證據支持,但......按照人性本能作為自由心證,我相信大家都能理解並認同。)

從打獵時碰到的「有趣事情」,到走在樹叢裡碰到的「有趣事情」,然後有「山的另一端有什麼」、「另一端的另一端又有什麼」......漸漸的,開始有「為什麼天上的螢火蟲都不會動」「為什麼水會變成一滴滴、從天上掉下來」......這類的「大哉問」出現在故事中。

簡單講,現代文明的基礎,是從「說故事」開始的。

只要人還會繼續說故事、想聽故事、用聽故事來優先打發時間,文明就會繼續進步。

但,故事的「發明」卻不是為了「我們想要讓文明進步」,用一種很模糊、很神秘、完全缺乏概念性與關聯性的說法來解釋,就是因為那一聲「好無聊啊」,讓故事變的這麼神奇。

所以......我無法明確告訴大家什麼是(我心目中的)好故事,但我肯定可以告訴大家什麼樣的故事很濫!

「快來聽(看)這個故事,不聽(看)你就落伍了!」......這故事肯定很濫!

「我的故事沒什麼劇情,但因為我有很多特效,所以快點來聽(看)!」......我好想打死這個說故事的人,......真的!也許神會把這當作「義行」、然後讓我因此上天堂也不一定。

重點是......當說故事的人的動機,從圍在營火旁那純良的一刻,轉變成為一種帶著炫燿、或為了牟利而出發的狡猾奸詐自利行為時,說故事就是在「拿著文明反文明」。



同樣的道理可以應用在美食上。而這其實就是部在論述「何為美食」、「人為何要追求美食」的電影。

人為何追求美食?道理跟講故事是一樣的,只是起點/根源從圍繞著營火,變成圍繞著餐桌罷了。

所以真正的美食,不該是追求技巧、氣氛、食材等級,更不是那句帶著炫燿和自信的「祝各位胃口大開」。

那種「想要跟其他人分享(交換)自己努力的成果」的心情與企圖心,才是美食的根本。

這個觀點,基本上在這部片中可以說是徹底缺席了!

為了一本食譜,茱莉亞柴爾德經歷了多少年,花費了不知道多少個夜晚、和丈夫朋友們分享過多少自己製作的食物,其動機絕對不是單單的一個「想要出本書賺錢」。

相較之下,茱莉鮑爾,只打算花一年,也就這僅僅一年,而且明顯的還是搭茱莉亞柴爾德名氣的順風車來完成一本書.......

試問:  茱莉亞柴爾德知道後開心的起來嗎?

當然,這個在明顯不過的答案,也在這部電影中徹底缺席了。

【講白一點,我覺得這片雖然打著美食的名號,但其實卻在反美食的根本。

儘管原著似乎是嘗試著想要表達「茱莉亞柴爾德的美食」是作者的人生在谷底/同時也是紐約因為911而最低潮的時刻,所能經歷最美好的一件事,但這電影的編劇和導演似乎不想理會這點,劇情雖然囊括了以上所說的內容,但電影的敘事觀點純粹只想專注在一個人如何藉著在部落格上寫「美食經驗」而功成名就的過程上。】 

【特攻聯盟】確實,當下很爽快,但餘韻短缺

深夜在HBO重看了一次這片,忽然能理解為何很多人不給這片好評價的原因。

首先,和【星塵傳奇】相比,這部片感覺上變成了導演挑戰主流動作片的「跳板」,幾次角色持槍的動作、還有高空俯仰的鏡頭,在今年的【X-men:First class】中被大量重複應用。

其次,導演其實並沒有真的深刻咀嚼原著,說白了他也只是把其中的商業價值/容易吸引觀眾目光的要素集中並放大,(甚至可以說是以自己為觀眾藍本來對原著進行一翻扭曲,)有了這個疑點和認知後,再回頭看看【星塵傳奇】與【X-men:First class】......很明顯可以看出這些影片的魅力有一半都是在劇本形成時就已經被賦予的!

很好看,題材與劇情對我來說還是有無與倫比的魅力,但馬修身為導演的光芒在我眼中頓時螁去不少。

【殺手歐陽盆栽】幹!影視堂!幹!蕭敬騰!幹!星光幫!幹!


台灣的工業發展歷史基本上是這樣的...(我下一篇文章剛好還會延用到這件事)...

美國的國內工資太高、導致企業利潤被壓縮,剛好台灣需要買美國的武器,所以美國就來敲老蔣的門:「當我們的代工,你們賺到的錢(我們省下來的人工)就當做買武器的本金吧!......至於技術轉移的部分......」

聽起來好像很划算,但是台灣支那人犯賤的狗種豬腦本性這個時候徹底展露無疑,人家才剛要講到技術轉移,就迫不及待的主動說了:「好啊好啊!我們幫你們代工,順便送留學生到你們那邊,錢我們自己出,只要轉移一些最低端的技術給我們、讓我們夠發展代工業就好。」

天哪!這世界上哪有這麼美妙的事,做這種實際上根本沒賺頭的生意,技術轉移還要自己掏腰包,這等於拿學費去買「當人家孫公司」的機會一樣.......(不是子公司的子公司就叫孫公司......請讀者注意其中的差異。)



同樣的情況與模式,如果在今天轉移到比較小的演藝圈內,那美國就好比演藝圈的「節目製作公司」或「演藝人員經紀公司」,那台灣就是那些跑去參加星光大道的追夢人。

參加這場追夢大賽的成本之高.......所有的機會和入門成本,這些參賽者全都自己迫不及待的主動掏腰包吸收,結果還要一口同聲齊力把這個節目包裝成「實現夢想的最佳平台」.......

基本上對於所有星光幫出身的演藝人員,我本來就不具有任何好感,──但也不至於有負面評價,畢竟「笨」無罪。

但是既然踏上了演藝之路,難道就沒有想過要讓自己的本領日益精進嗎?雖然演員片場的表現,導演要付上很大的責任,但蕭敬騰演這片真的演的很隨便,已經到了一種可以說是瞧不起專業演員的程度......(我這樣罵已經算語帶保留了,粉絲如果不爽,......咬我!)

虧我本來還想...「歐陽盆栽...詮釋這傢伙需要演技嗎?」...結果歐陽盆栽在整部片中,全變成了蕭敬騰個人形象的制入式宣傳影片,從歐陽盆栽平常的打扮,到最後他參加星光大賽的回顧影片........

幹!

幹!

幹!

九把刀(或許)沒罵,我幫他罵!(幹!九把刀其實一樣欠罵!但相較之下他實在又太可愛了!)

幹!

主流媒體屌!可以這樣糟蹋網路文學!幹!

幹!

新聞局你屌!幹!

就會幫有背景跟管道的企業抬轎,幹!

然後要在角落默默努力的人吃屎!幹!

還我『殺手歐陽盆栽』!還我這個熱死人的夏天難得的涼快夜晚!幹幹幹幹幹!



【話說,這片其實不難看,片頭動畫還頗有有國際水準,就是搞制入式宣傳這點讓我很不爽而已。】

參考 :

《殺手歐陽盆栽》:十萬個為什麼!!

為什麼歐陽盆栽不是長這樣?為什麼?瞧不起網路文學嗎?