死亡鬼屋 給電玩族的驚嚇箱

我還沒看過『吸血萊恩』和『末日圍城』,會寫這篇文章主要有兩個原因。一,因為我發現公幹九把刀太多次了,在文章分類中,「去你個九把刀」單元竟然成了我的主力;二,因為導演Uwe Boll 最近聽說被玻璃渣嗆聲,而且嗆的很囂張、很難聽。

並不是要幫Uwe老兄平反,坦白講,他之前的『異形鬼屋』真的很不怎樣,這次要評論的『死亡鬼屋』依舊也是﹍﹍兩片頂多都是B級片。

注意!是B級片,不是爛片。即便是今天,好萊塢拍出來的電影,超過七八成仍是B級片,能夠成為主流大製作的電影,仍是少數中的極少數,還不提很多A級製作根本就是爛片。所以大家如果要強制把B級片跟爛片化上等號,那我只能悲嘆兩件事:電玩族電影看太少,台灣註定拍不出好電影。



史帝芬史匹博﹍﹍先批鬥一下這傢伙吧!

導演二流﹍﹍不信?請問有幾個演員因為演了他的電影而拿獎?而且是「實至名歸」?

攝影二流﹍﹍從『E.T.』開始,他的攝影方式都是帶公式的,連個技巧跟風格都沒有,『侏儸紀公園』系列更是此一特徵的代表作。

製片二流﹍﹍『關鍵報告』就是個二流製片拿著一流資金、演員、跟技術搞出來的東西,差不多同期同風格的『全民公敵』勝過一百倍。

編劇﹍﹍我根本想不起來他編過啥劇本,但是他的電影一向很低能、很狗血、只有題材和標題可以當噱頭,(除了『神鬼交鋒』和某部琥碧歌柏主演的電影,)所以管他劇本誰寫的,我一律算在他頭上。搞了一票童星裝可愛的『E.T.』,別說因為年代久遠、技術落後,所以E.T.醜到不行,這片的邏輯根本上就荒謬百出,而且靠純粹撒狗血也能博得一個「小男孩和外星人之間的動人友誼」這樣的評語,簡直是在縱容最近的「尼斯湖水怪」和去年的「變形金剛」(但『變形金剛』還算可以入眼,);「好神奇喔!猜猜看外星人要做什麼?」「好厲害喔!猜猜看外星人要做什麼?」「好炫喔!猜猜看外星人要做什麼?」從頭到尾都在自以為是的「搞懸疑」,結果骨子裡頭啥都沒有的「第三類接觸」,我永遠記得我爸跟我推薦「這是經典」,我看完後臉上只有三條線,還不論懂了點符號學後,驚覺到這片整個就是灌注了美國人的文化優越傲慢。(註)

講這有啥意義?﹍﹍在我來看,史帝芬和Uwe的差異只是在於前者拍過『太陽帝國』,後者專拍電玩改編電影。

更慘的是,史帝芬樣樣二流,同樣在改編電玩遊戲的保羅安德森,起碼是個一點五流的編劇,一流的製片。

所謂的一卡車好萊塢名導,其實本事未必都比Uwe高到哪裡去,如果將這些電玩改編電影交給其他人拍,成績未必會比較好。拍電影這種行為,就商業層面來說其原始的意義應該算是種「藝術創作的冒險」,如果沒有一點冒險精神,這世界上沒幾個導演敢在「那個年代」就走進中國大陸,去拍一部美化日本、醜化中國的電影吧!但是史帝芬走進去拍了『太陽帝國』。

所以﹍﹍面對一部爛過一部的電玩原著,Uwe敢動手拍?光是這樣的行為就要給他鼓鼓掌,要我再多給他惡評?抱歉!這種事給別人作吧,我頂多不推薦他的電影。

不懂我想講的意思?好﹍﹍反正這文又不投稿,多寫個幾百字也不算騙稿費。


電玩遊戲,小時候品味跟堅持沒那麼多,所以也曾經深深的以為「這些是好物」。

可是看看奇幻電玩!『龍槍系列』的文字跟劇情,就是純粹沿用了電玩的模式與風格,讀者的思考觀點和品味也徹底的被電玩改造過,不然拿起一頁讀到「魔法師躲在門後,唸了個咒語在手中凝聚了一團火球﹍﹍」這樣的文字,我差點把(跟同學借來的)書丟到垃圾桶。(看來我是被改造的不夠徹底。)

抱怨別人搞砸經典電玩?為何聽不到其他人抱怨電玩總是在強姦文化?

就如「強姦」最少的惡靈古堡系列,整個的劇本就是B級電影的粗製濫造,(可憐了保羅安德森,要生出一部全新可看的劇本,還要被大家公幹,)不然第二代實在沒必要讓里昂愛上艾達,還要在第四代搞個狗尾續貂。哎呀!簡單講,對整個電玩工業來說,所謂的劇情不過就是噱頭啦!更誇張的是那樣的劇情模式,可以衍伸出『恐龍危機』系列,讓我整個人一想到就是「囧」。

太空戰士系列,視野廣大、氣勢恢宏、但是整個又是沉溺在自以為是的邏輯規則中,樹立了一個沒頭沒腦的規則後,整個故事就開始在這個規則上打轉,但是那邏輯根本無法沿用在現實中,更經不起思考,——小日本的動漫電玩九成有有這個毛病。

還有我前面講到的奇幻文學被電玩遊戲強姦成「X球文學」(火球?光球?水球?電球?反正在魔法師手中,沒有什麼不能用一個咒語捏成球!)今天大家看著「Counter Strike」中拿現代化武器打來打去,總有一天會變成用「X球」轟來轟去﹍﹍「毀滅巫師/異教徒(Heretic)」就是這樣的作品,只是它比較像是「Half life」,劇情比較嚴謹、有多一些的哲學思考空間。



面對一部「塞」過一部的電玩遊戲,請問電玩迷們以為可以改編出什麼樣的經典電影?

來看看「死亡鬼屋」的電玩遊戲吧!——我跟同學愛死這個遊戲了,讓我度過無數的枯燥的高中夜晚。

殭屍忽然跑出來,殭屍忽然跳出,殭屍忽然跳下來,殭屍忽然破強而入,殭屍忽然出現在背後,殭屍然爬出來,殭屍忽然飛出來﹍﹍注意!有「tone」喔!來!給我一點旋律!﹍﹍這哪裡是恐怖?不過就是個「殭屍跳跳箱」罷了,竟然可以成為驚悚代表作?

更遑論它的內容了。一整個就是在用殺殭屍來宣洩人性的暴力因子,喬治大神發明殭屍片時的哲學思維,這些殭屍遊戲各個是半點也沒吸收到,甚至還反動性的跳入喬治大神想要譴責的現象,精確的重現了喬治大神想要諷刺的人性。

就是在無腦殺殭屍!

無腦的拼命殺!無腦的痛快殺!無腦的瘋狂殺!無腦的被秒殺!無腦的投錢殺!無腦的雙鎗殺(我的最愛)!﹍﹍

在這層面上來說,這部電影其實可以說是精準的抓住了電玩族的這種無腦本性。不是嗎?隨便一隻阿貓阿狗拿到鎗,都可以開始「帥氣」、「狂野」、「豪邁」的殺殭屍,這部電影可以說把這場面發揮到極限。

要恐怖?本來就不怎麼恐怖的東西,能生出啥恐怖?

要劇情?各個反派都是一代就over,難道要像『惡靈古堡』一樣,上演一場「小蝦米對抗無良大企業」的血淚奮鬥史嗎?何況『死亡鬼屋』這部電影還是建構在整個遊戲故事的開頭之前。(男主角最後報上的名字,有誰能說出這名字暗藏的玄機。)


擺在「活人生吃」、「活屍禁地」、「活屍日記」之前,這部殭屍電影的製作確實也很粗糙,化妝也許有技術,但是徹底缺乏規劃。

可是這不正是B級片的特色之一嗎?

真正的傳統特效,在技術或材料上花不了太多錢,畢竟不是要製作什麼機械大怪獸,前期的製作、規劃,花的錢可能更驚人,可是這正是電影會出現B級與A級差異的關鍵。

但排除了它是「死亡鬼屋」改編以外﹍﹍劇本,很好啊!有模有樣。演員,表現也不差,看他們殺殭屍還真的挺過癮,就是沒啥動作美感。整體攝影質感都不差,一點都不像B級片。

真不懂電玩族在抱怨啥!也不懂玻璃渣在囂張啥!(牠們的遊戲劇情水準,完全只能拿來騙騙沒見過啥市面,或是會自動降低自己水準的電玩族,真要跟主流創作相比,目前為止除了解謎遊戲以外,我還沒看過哪個遊戲的劇情可以看的。特別是玻璃渣的遊戲。)



註:外星人留了一堆沒頭、沒腦、也沒意義的溝通方式,要人類去學習、去破解、去探索﹍﹍這不就跟美國人老是期望別人學習他們的語言,可是自己永遠只會「阿羅哈」、「空尼雞挖」、「你媽好」這幾個觀光詞彙,是一樣的思維嗎?那幾個外星手勢是啥意思?我猜大概是:「你吃飽了沒?」或是:「你老兄一個晚上可以跟老婆來幾次?」

JUNO ...... 美國神話

為何說是不可能的影評?因為這片的內容真的不是台灣電檢單位可以接受的,保守的死腦袋也不可能接受,像這樣一不把未婚懷孕講得輕描淡寫、甚至溫馨感人的電影···想也知道「大人們」看完會有什麼感覺···

「敢未婚懷孕?沒打死她就不錯了,還要老子/老娘去擔心她的身體?」

所以真的不認為這片有在台灣上映的可能,連發行DVD都有點問題吧!(『性愛巴士』噴個霧就可以上金馬展,這種交壞小孩、破壞父母與傳統威權的電影實在不太樂觀。)不!甚至能有DVD就偷笑了,──所以稱此篇文為「不可能的影評」,因為理論上在,台灣的大家看不到這片。

但是要指責這種荒謬的現象可能要改天,今天有更想講的。

【5/30本片終於要上映了,所以......以上的評論只能說是嘴炮,大家看看、笑一笑就好吧!反正人生不過短短幾十年,能放多少炮?該放時就大膽放吧!】



本片是給生活周遭全是女性,強烈渴望獨立自主、性別解放,還有信仰女權主義至上者看的,雖然無法很盡興。

感覺上是部YA電影,因為不像迷幻公園般低沉抑鬱,(其實我還沒看過迷幻公園,)而且處處透漏著詼諧、輕浮的幽默,可是骨子裡卻是徹底的反YA。(YA電影可以歸類為電影贊助商、或是流行工業產品的一種活廣告,因為就是為了「打廣告」,所以這些贊助商、生產商、或是銷售通物才會出錢贊助這些電影,因此電影中青少年追求的,不論是生活方式,還是消費用品,全都與流行工業息息相關,而且帶有明顯鼓勵青少年追求、消費這些東西的意圖。)

本質上,這只是部單純在徹底貫徹女性自主觀點的電影。在影片中,男性對與女性的膚淺刻板印象(好女人就要像「啦啦隊長」!)成為男性用來荼毒男性自己的工具,女人生小孩可以不用男人在旁邊待命,傳統家庭價值用來拘束女性的母性、賢淑、柔弱﹍﹍全被女主角徹底揚棄,就連對事業懷抱著野心與夢想的男性(收養家庭的丈夫),也淪落到要忍受妻子無情(但現實?)的「嘲諷」。

這些觀點或訴求並非錯誤,在這部電影中,也不會使用過火、或無法引起認同的劇情手法來表現,能夠同時容納這麼多意見,但是又表達如此得體,可以說是好萊塢空前絕後第一部。

(手法最過火的,應該是艾希頓庫奇的『誰敢來晚餐』,片末黑人準岳父一臉認真、好像在陳述真理一般告誡主角:「女人一定是對的!如果你還想保住這段婚姻!」﹍﹍真的是惡爛到了極點,好像所有的問題都是男人該解決,完全就是在奉承女性,想要滿足女性那種被呵護、被擁戴、被當成女王的心態。)

可是,這仍然是部觀點偏頗的電影。(舉例﹍﹍女性對家庭的渴望,不也是種「事業心」的轉移?但是女性即使沒有「天份」,仍舊可以用「收養」來滿足這一項野心,男性對於事業的野心,卻找不到地方轉移,最後只能被迫當成累綴一般,全部收在家中的一個小房間、或是被無情的嘲諷。)

好看,可惜有點被國外影評過譽了。

炒房地,金融罪惡帝國,自我、無品、不講正義的九把刀(下)

九把刀接受某財經雜誌訪問,在裡面發表自己對於理財的看法﹍﹍坦白說,九把刀這次被我公幹,其實公幹得很無辜,因為他畢竟不像豬學恆,是在大大方方的交流自己的股票買賣經驗,還略帶炫耀性的表示自己「驚人」的獲利。

承上對邪惡帝國的描述,儘管豬學恆的行為雖然只是在「交換(自己買賣股票的)心得」,但其實等同於「告訴讀者何時該進場」,——這種行為無異於加入共犯結構。

不過上財經雜誌這件事情還不是最讓我掛意的,真正讓我看的吐血的行為,是九把刀藉由分享自己的戀愛往事,來陳述愛情與麵包之間的關係。



我真的要感到困惑,為何有人可以自我意識強列到這種程度。

聽完九把刀的故事,我只能無奈的嘆口氣。被人甩,一定是因為對方看不見自己的好,一定是因為對方太執著於麵包,一定是對方太虛榮﹍﹍我也喜歡寫作,我也想成為作家,我也期望能在創作之路上走出自己的一片天。

所以我很清楚陪在我們旁邊的人要承受怎樣的壓力或困擾﹍﹍

畢竟,人類已經夠糟糕了,但我們這類人更是一批自我中心到了極點的生物,對週遭事物的關注焦點實在小的可憐,往往也不肯多用點心去轉動掃描器,祈求多看到一點東西。

前女朋友是因為車子、因為穩定的工作而離開自己?為何不仔細檢討一下,自己與女朋友的話題是不是越來越少?或都是你講她聽?或生活方式銜接不上?或相處時間越來越少、遠比不上和別的男人相處?或她根本不喜歡你的創作?

情侶會分手的原因太多太多,「我愛上了別人,」這不過是個很簡單、很單純的事,但卻被九把刀撈撈叨叨的講了一大堆蠢道理,而且還將責任完全歸在對方身上、不是自己,是對方禁不起麵包的誘惑,是對方太重視物質,而那「男人」的唯二優勢就是穩定的工作和車子﹍﹍九把刀就差沒有直接講明:對方其實是個拜金女。

想要在雜誌上公開談論和前情人的交往底細?請九把刀看看那一堆私作家在寫專欄時,不管引用的事例是親身體驗或從他處分享而來,關鍵在於不要讓故事中的當事人受攪擾,這是種寫手的道德吧。

想不到九把刀可以就這樣大大方方、毫不客氣的談論前女友?能夠跨越那條「界線」(註),莫非這是自己今日成名之後的特權?﹍﹍根據以往的紀錄,我可以大聲推斷:九把刀除了會濫用自己身為作家名人的特權以外,好像也幹不了什麼好事了。

註:如果曾經被分手的前情人夾在中間,會驚訝的發現除了其中有一邊做出偷情、不貞、也就是俗稱的劈腿以外,真的很難確實找出到底是誰的錯?因為聽兩人在那碎碎唸、撈撈叨叨講了一堆對方的劣行,會發覺「當雙方都不努力看見自己的缺點時,愛情就會走到盡頭,」可是還不是重點,重點是合則成、不合則好聚好散,不會有人上網開部落格公佈對方的惡行,會是投書、上節目抹黑對方,這是種愛情的「正義」。

老是說要戰鬥的九把刀,懂什麼叫正義嗎?




當女朋友走進了和自己完全不同的世界,開始和別的人朝夕相處,而自己卻開始整天跑去參加培訓不出任何作家、甚至寫手的「寫作營」,到處參加演講領錢上台說笑話,整天寫專欄佔著位置對天下人鬼扯﹍﹍時,我反倒要懷疑什麼樣的女孩可以接受你?(除了粉絲以外吧!)

並不是有賺到錢、有穩定收入、有名氣,就表示這樣的行為真的值得肯定。會肯定這種表現的老媽肯定就有什麼樣的女兒。──嫌這話傷人?九把刀自己才該想想,如果前女友看到那篇訪問,會有何感覺。

雖然是篇談論麵包與愛情的文章,可是我看完又發覺,九把刀真的是個氣量很小的傢伙,看待事情的觀點狹隘,更不懂得檢討自己。



這篇文有四個渣,我、豬學恆、邪惡帝國、九把刀。完畢。

炒房地,金融罪惡帝國,自我、無品、不講正義的九把刀(中)

上文所說是種種邪惡行徑的淺論,事實上,我們生活周遭的資訊管道,實在太多太多都被這套機制給滲透了,就好像房地產﹍﹍請問藝人炒房地產獲利,是因為炒房地產真的那麼簡單?還是因為他們有內線?

可是看看那一串炒作房地產的名單:非天然人妖利菁、賭品差的乃歌﹍﹍(多到我根本不記得。)

如果連看個綜藝節目、關心影視藝人的生活,都要無意間被灌輸許多片面、膚淺、不完整的資訊,那請問大家還能對自己經由媒體所接收的資訊抱有多少期望呢?

平凡人要成為超級投資專家,或許很難,但是起碼要學著去識破謊言,因為並非所有資訊都是假的,或者如果知道資訊是假的,我們就可以片面推理出資訊的全貌。就好像如果你知道股票名嘴報給老百姓的名牌,其實只有一天或兩天漲勢,哪你還會抱著等接下來的連續七八的跌停嗎?﹍﹍當然是賺到這一天漲勢就跑人。(這是朋友的親身體驗。)

不過金融帝國並非天生就邪惡,畢竟他們並沒有消滅所有正常的生存管道,或拿鎗威脅大家被他們騙,只要老百姓願意作點功課,其實「投資」是種「很友善」的行為。

以上長篇大論所說在這WEB2.0時代,並不是什麼專業珍貴的知識,網路上隨手可得,多得是專家與大家分享,只要大家懂得過濾。

現在把那「嚴苛」的標準再拿出來,請大家思考一下:邪惡帝國能夠存在、壯大至今,是不是最終要歸罪於那些不長大腦、偷懶、以為錢會輕鬆從天空飛進自己口袋裡的人?(註一)

投資房地產門欄高,所以老百姓大多無緣,而股票門檻低、散戶多,因此房地產是「炒作」,股票是「買賣」;發生股災,大家可以要脅政府介入救市、即使動用健保準備金也在所不惜(註二),而一聽對岸有錢大佬來台灣看地,就發瘋似的指責他們是「炒作房地」的吸血鬼、要讓台灣人住不起房子。——請問這樣的行為合理嗎?在我來看不但不合理,還很邪惡。

即使房地真的被拿來「炒」,那也無所謂。請問台灣各大市區今天的平均房價還不夠高嗎?十年前,有個美國來的朋友聽聞高雄區的地價,讓他差點把可樂吐出來,——看了看我們談話所在的麥當勞周圍的環境,他實在不懂高雄的土地有這個價值。

如果老百姓註定買不起,那表示如果地價被「炒」的太高,當高到沒人要買時,最後受傷的就是那些買主跟炒地的人。

這樣的結果﹍﹍看了豈不爽快!只怕一堆人爭相無腦又偷懶的跳進去,當D、當E、當F、當「接收最後一張鬼牌的大雄」。

所以﹍﹍不要再因為自己沒能力炒房地產、或是曾經因為投資失利大失血,就在那大驚小怪、隨意抹黑那些已經拿錢出來頭資的人。要罵,多的事理由,別把投資這種事情妖魔化。


註一:不論是被騙、或騙人,大家都是因為看上那許許多多包裹著美麗糖衣的謊言。講了一堆被騙者的故事,現在簡單講講騙人的那一邊,請問正在讀這篇文章的人,有多少是立志於成為股票基金操作人、或是成為超級金融營業員?原因又是為何?因為看了財經雜誌上介紹的那一堆成功者的故事?因為唐納川普、巴菲特的故事被講得天花亂墜?讓大家以為賺錢是如此簡單又光彩的事?——邪惡帝國的成員,其實也是受害者,這年頭實在少有人有那勇氣推翻自己的人生規劃,或是任由自己頭幾年投入的時間心血付諸流水,如果邪惡帝國應該被唾棄、不值得大家投入,那全世界正在就讀金融相關科系的人,都要頭痛了。

註二:抱歉!健保準備金到底有沒有被挪用,本人沒有盡到詳查的責任,反正即使被挪用,也絕對不是為了救市,而是為了救執政黨內那一票高官達人手中持有的股票,畢竟他們都快要「退休」了,都巴望著靠脫手這些股票養老呢。




馬英九和謝長廷的辯論中,對於房價的政策,被大家當成話題拿來炒作,可是根本沒有人告訴老百姓:這兩個人的政策根本不互相違背。

即便是孫中山也不敢把資本主義當狗屎,請問人要如何盡其才?貨要如何暢其流?物要如何盡其用?地要如何盡其利?

這不都是要靠資本主義嗎?

地球不管是任何一段時間來看,資源都很有限。天然資源充沛時,人力有限;人類充沛時,天人資源匱乏。

所以資本主義不可廢,炒房、炒地、炒股票、炒期貨﹍﹍這些行為也不可廢,只是大家要想出配套措施。




如果資本主義發達的夠快夠早,經濟學與社會主義也夠興盛,我們或許可以在幾百年前、在林家花園或是許許多多華麗古蹟剛開始興建時,就聽見有老學道或是鄉紳走到這些大富豪前建議:「花那麼多錢在房子土地上,不如拿來救濟窮人。」

然後這些老學道或是鄉紳等一下走出大富豪家,就會被成堆的建築工人、雕刻工人、壁畫師(都是些原始型態的藝術家)圍毆致死。如果不打死他們,也許大富豪真的就不會蓋這些房子,幾百年後的我們也沒有這些古蹟可以瞻仰,當然也不會哀悼這些古老技藝的失傳﹍﹍

以上所講並非屁話,而是想說這種富豪才能享受的生活,並非毫無意義,所以照顧平民百姓的需要,就是政府和民意代表的責任,而且要靠政府強而有力的大手做一些消極的事,並非無止盡的與資本主義作對。

所以面對日益高漲的房價地價,最簡單、最有效、同時馬英九也講過的配套方式:興建國宅。

房價、地價、管他什麼狗屁價,就都任它漲吧!總還是有地方的價格平易近人可以住人,歡迎大家搬進去,不過總不能任市區成為「rich only」吧!



寫前面這麼一大堆文只是想要掩飾「我愛公幹九把刀」這件事。講過一次讓我不重聽的話、作過一次讓我無法接受的事,這人除非用三四倍的表現來平衡,不然就要被我公幹一世﹍﹍說穿了我只是很小心眼罷了。

炒房地,金融罪惡帝國,自我、無品、不講正義的九把刀(上)

【請勿將本文轉貼到任何財經相關評論管道,那對其他真正專業的發言者來說,是種羞辱。】

九把刀終於也淪落到接受財經雜誌訪問的地步了﹍﹍

首先,無腦投資是種罪惡,別告訴我「期望錢會從天上掉下來」是種合理的想法,人好逸惡勞要有極限,想要有收穫、就要有投入,把錢沒頭沒腦的丟進投資市場,如果有賺、那是與惡魔擦身而過,如果虧了、那只是把早該付出在做功課上的時間改成付學費買經驗罷了。

以上論點為基礎。把不合理的特例當作普遍的現象,以此為理由對他人的行為不由分說的大肆撻伐,更是種罪惡中的罪惡。

如果不懂「地價為何會上漲」,只是因為看到「別人都炒樓炒地賺了一筆」,所以自己也貿然的「搶進」,但其實是撿人吃剩的、當那個「接收撲克牌中最後一張鬼牌的大雄」(註),那﹍﹍虧錢是活該!請不要厚著臉皮在那大聲喊:「投資房地產的都是黑心鬼!」

註:『多拉A夢』中,有一個「幸運撲克牌」單元,是關於一副撲克牌,每幫持有者帶來一次幸運或實現一願望,裡面就會消失一張牌,直到最後只剩下一張鬼牌為止。但是最後的鬼牌會幫持有者帶來無盡的厄運。大雄一聽到這項規則,直覺的就是想把撲克牌擺脫掉,可是小夫(阿福)一聽,卻是直覺的判斷出這撲克牌的價值和風險,是件值得持有、投資的物品;可是等到撲克牌數次易主後,大雄才發現自己貿然脫手是件不智的事,慌慌張張的想要要回那副撲克牌,但是一拿到手,才發現只剩下兩張牌。

在這個故事中,大雄就是無腦、不肯做功課、甚至無法冷靜思考的投資者。小夫(阿福)還有其他許許多多使用過撲克牌的人,就相較明智許多。





A將手中持有的土地脫出賺了一百萬,B接收後再脫手、也賺了一百萬,這時候接收土地的C已經付出了遠高出土地原始價值兩百萬的價格。不肯做功課、永遠冒冒失失的D這時聽說A、B都賺了一百萬的傳聞,所以也興高采烈的跑來跟C洽談接手土地的事,如果C也賺了一百萬,則D等於付出了高於原始價值三百萬的價格。

可是土地如果仍有炒作空間,或是土地的實質價值仍未浮現出來,則馬上就會有人跑來跟D承接土地。(假設這人為E,則A如果直接將土地賣給E,結果可能是E省下三百萬的經手錢,然後讓消費者可以少負擔三百萬成本,或是A一口氣賺足四百萬。)

如果沒有人承接,那D不但無法賣出土地獲利,反而要承擔交易稅、土地稅,數十年後,即使土地仍以D買到的原價脫手,他卻已經損失了一筆稅金。只損失稅金已經算是幸運,因為土地的真正價格可能會浮現,D不但無法原價賣出,還要認賠用低價轉手。(土地價格沒有週期性可言,除非「官商勾結」,或是過個一兩百年,否則沒用的土地就是沒用。)

這現象在股票市場比較常見,A、B、C都是那種知道內線、或是做了功課的人,知道手中的土地、或股票,有這樣炒作的價值,因為自己永遠不會當那個「接收鬼牌的大雄」。(註)

註:「拿到鬼牌」,就好像等股票已經連吃五六次漲停後(每次都可以讓持有者獲利6%),期望自己買下這隻股票後可以看見它再賞自己兩三個漲停,可是它接下來卻連吃六七次跌停(每次損失6%)。



其實我前述所說,對那些「不做功課」者評價過於嚴苛,因為金融市場很邪惡,基金經理人、或是大盤炒手因為自己手中持有足夠的資金影響股市浮動,所以他們會先趁低價看準股票,然後買進(會產生第一波漲停),接著將自己要操作這隻股票的消息轉給其他小型炒手,這些小炒手也跟著買進(產生第二波漲停)﹍﹍當這樣的消息轉手數次後,市場上已經確立了一個「這支股票漲不停、有投資價值」的假象,這時候所謂的名人、老師就有上場的價值了。

最後一個投入承接股票的炒手,會將消息轉給這些人(倒數第二波漲停),然後讓他們將消息轉給散戶(最後一波漲停)。

接著,前面所有的共犯結構會一口氣將自己手中的股票脫出,最後才投入的散戶只能呆呆的看著自己的股票經歷一波又一波的跌停,而且還以為自己是在「逢低買進」、接手一張又一張前面炒手脫出的股票。(不管買進價格逢多「低」,往往連放著賺股息的獲利,都比銀行利息低。)

如果要將這種邪惡的遊戲規則套用在房地產上,關鍵並不是「轉手鬼牌給無知的人接收」,而是「拿過鬼牌的人」一起營造出一種「這副牌還有持有價值」的假象。(註)

註:沒啥好講的!只要記得「黃金地段一定輪不到自己買」即可。




要那些持有土地的人每個都乖乖不賺任何差價,等於是要別人抽自己的血來餵養眾人,因為啥都不做一樣要繳稅,除非那塊土地在中央山脈或亞馬遜叢林深處。

可是如果要使用土地、讓土地產生利用價值,自然就會產生競爭和炒作。不信?台北市忠孝東路的精華地段,即使屋主不想漲價,也一定會有一堆想要租屋的人用抬高出價的方式來獲得租屋機會,兩個屋主中只要有一個接受這種抬高價格的競爭法,就會造成「租金上漲」、「房價上漲」的事實,儘管這事實只存在人心的認定,很難明確區分它跟假象之間的差異,但價格就這樣悄悄上漲了。(註)

註:什麼原因導致大家願意抬高價格?拜託!這根本不是關鍵!關鍵在於價格是「被抬高」的,因為土地不會自己講話,「老兄!我的價格沒那麼低!」誰來抬高價格、認定地價?政府?擁有者?出價者?有差嗎?如果有人等一下冒出頭來指責我「外行裝內行」,這人不是無知、對金融土地交易存著不切實際的幻夢,大概就是金融邪惡帝國內共犯結構的一員。

【搞笑加地雷】活屍日記——「shoot me 」






「要客觀」是大家經常掛在嘴邊的一句話,可是那大多是對別人講,自己是不理這套的。

「客觀」並非只有在評論時會用到,事實上,人進行思考時,客觀、不客觀,對於自己當下作出來的決定,會呈現兩極化影響。

不懂?那換個方法說吧!人在進行思考時,主觀、不主觀,對於自己當下做出來的決定,會呈現兩極化的表現。

可是這些決定最後呈現在表面的行為,在旁人眼中卻經常無二致。例如很多人總是愛將自己的訴求、言行、舉動,包裝上一個美妙的理由動機,「這是為大家好!」「長遠來看這是對的!」﹍﹍不過主事者多得是打著如此美妙旗幟要旁人去勞力加送死,但是背後卻躲在安全的角落大肆豐滿自己荷包和肥肉的貨色。

人心看不透,除非有端倪,或是明顯端倪出現,甚至這傢伙自己不小心露出狐狸尾巴,大家只能期望這世界上真的有神、有因果來論定這人的行為價值,或者﹍﹍只能期望像『活屍日記』一樣,在大功告成前一刻,主事者不幸碰上什麼要命的危難。

「幹!我怎麼那麼倒楣!(只差一步,就可以名利雙收。)」這是主觀的人,他們所計畫圖謀的一切,終究只是以自己為出發點、只是為了自己好。

「shoot me.」雙關語,同時有「射我」與「拍我」的意思,說這話的人到了死前最後一刻,仍不忘卻自己拿起攝影機的真正目的:發覺真相,傳播真相。這是傑森的遺言,一個一路上寧可死抱著攝影機,也不肯多花一分力氣拯救朋友的人。所以最後女同學拋下傑森,自己開車離去。像傑森這樣的逐夢狂人,實在很難讓人以毅力與勇氣追隨他到最後一刻,甚至連去理解他都很難,這算是種「不懂的收攏人心」的典型吧!也因此人總是會擁抱自立自我的主觀投機份子,——可以說是被花言巧語欺騙。

但是正確的事,不是只有客觀的人會作;主觀的想法,也未必就會導致錯誤決定。況且,我們的世道已經墮落到根本不會有人在意這些主事者追求的目標或手段,到底正確不正確的地步了。

以上算是點觀影心得,根本稱不上影評,實在是最近看時事、部落格、各大名人的言行後,有感而發。(對啦!我又在公幹九把刀和白冰冰。)



我是絕對贊成「評論必須採客觀立場」論,所以不管對喬治大神已經崇拜到了五體投地的程度,也要記得喬治大神不過是一屆創作者,況且喬治大神也不希望大家徒然的只是崇拜他,而不去思考他在電影中所投注的意涵。

因此用「喬治大神」這樣的字眼來稱呼喬治.羅密歐是不允許的﹍﹍









去它的客觀!去它的網路影評!去它的恐怖片!

沒有喬治大神的努力,大家今日大概還停留在欣賞黑白(默)片中,口齒不清、動作愚蠢又緩慢的吸血鬼、木乃伊、和鐘樓怪人,可是大家依然從未真正珍惜過喬治大神的成果,第一代的恐怖片迷第一時間就把自己的目光集中在那毫不掩飾的血腥畫面上頭,而忽略了其他許多重要的內容,然後毫不知廉恥的把自己的心得當成殭屍片的存在意義。


雖然喬治大神的電影(過往的活屍三部曲和活屍禁地)總是被讚譽為「恐怖片」的標竿,可是鮮少人注意到,除了都是殭屍與近乎絕望的世界為背景以外,喬治大神自己很少去重複自己在上一部片所建立出來的公式或特色。就例如本片,殭屍片中常被使用的封閉空間,在本片中幾乎被棄絕,就連本片都毫不保留的揶揄那些三流模仿作中,根本抓不到要點的公式,例如:女被害人一定會跌倒、一定會有裸露鏡頭,和老是在固定時刻跟角度衝出來的怪物﹍﹍等。(註)

所以對於總是期望可以在喬治大神的電影中,獲得跟同類型電影中相同的快感,而踏入電影的觀眾,喬治大神的電影往往等於「失望」兩字。

這年頭,電影無法讓觀眾獲得自己事前期望的效果,就會被稱為「地雷片」,即使那個期望看起來是如此愚蠢,或眼前的這東西與自己的期望是如此明顯的相違背。——這就是主觀,當個客觀的評論家,沒人願意,大家寧可當個主觀、可以隨意(愛)亂放炮的觀眾,然後自以為是的拿著客觀評論去找電影,主觀的看完後再來完全主觀的評論那些「客觀評論」到底客不客觀﹍﹍饒舌的要死。

所以,稱喬治大神的電影為地雷片,我想反而是種讚譽吧!


註:
【本片揶揄其他恐怖片的喬段之多,遠勝過『活人牲吃』,所以我至少在戲院中笑了十次──而且是爆笑。

當殭屍都在進化,從慢慢爬進化到可以快步跑、甚至打不死(芝加哥打鬼),或是什麼物種都可以變成殭屍、還會進一步突變(惡靈古堡),還有跑更快、感染更快(二十八天倒數毀滅),喬治大神始終都是一招玩到底,但是那種絕望、恐懼、與合理性,絲毫沒有打折。

不信?『活屍禁地』中的死神號,不就在『惡靈古堡三:大滅絕』中,擴張為生存者車隊?

可是到了本片,喬治大神又反璞歸真,把裝甲車還原回普通露營車。反正殭屍再可怕,也沒有活人可怕,不論是化身為土匪的國民兵,還是把打獵當娛樂的獵人——大家可能都只看過重拍版的『活屍之夜』,其實原著中,女主角在故事進行到四分之三左右被殭屍拖走了,而黑人雖然活到最後,卻被獵人不明究理的「先打死再說」。】



真.影評:

其實本片在恐懼和血腥上頭,一點都不含糊,只是喬治羅密歐刻意不強調這些片段,能遠就遠,能快就快,能用對白轉移大家的焦點就盡量轉移。看看這些十秒預告就知道。(礙於尺度,只轉上連結,畢竟我不是只看限制級電影。)


活屍日記恐怖極短篇-鐵板活屍炸龍珠


活屍日記恐怖極短篇-極品活屍生切


活屍日記恐怖極短篇-爆漿活屍豆腐腦



至於那鬆散的內容,我想喬治羅密歐從來不以血腥爆利來刺激觀眾感官為優先,而是一直都希望能夠將自己的電影意涵擴張,只要大家看待事物的眼光不要總是泛政治化,一定可以從中獲得不少刺激思考的點。相對於一直被泛政治化解釋的『活屍之夜』或『活屍禁地』,我想本片無論如何都很難直覺的將它政治化,因為喬治羅密歐的訴求是在太明顯了。

而且,有誰敢說表達的不淋漓盡致?(當然有改進的空間啦,畢竟喬治羅密歐並不是什麼「喬治大神」,上面這樣說,只是想表示我對喬治的表達手法,是如何的滿意,與尊崇他的地位。)


看看其他人的影評;

《活屍日記》:喬治羅迷歐用偽記錄片手法拍偽殭屍片來說教

羅米羅進化論--活屍日記

小說英雄 一

很多朋友都知道寫小說是我的興趣。


家裏經營餐廳、從小就立志要當廚師的小陳是我小學同學,一起上學的那段日子,每次看到我被班上那票惡霸同學欺負時,他總是冒著被報復、被記恨的危險,第一個跑去通知師長來幫我解危。高職畢業之後,他考上了廚師執照,每天的生活就是逛市場、採買材料、將材料帶進廚房、接著將材料「處理」成客人所點的菜單﹍﹍

也許是因為這樣的人生背景,或是某些我看不到的理由,甚至只是因為人的想像力沒有因果關係可言,總之小陳以為在每座城市的某個角落,一定都有個「靈感批發中心」,但是位置極其機密,在無人告知的情況下沒有人知道它的存在;而「靈感批發中心」會主動調查這個城市中是否有人想要靠寫小說來度日賺錢,並將這些人列入會員名單中,只有會員可以進入這間大賣場,也只有去過大賣場的人,可以買到源源不絕的靈感,這些「小說家」們只要將這些靈感帶回自己的書房、或任何用來進行寫作的地方,就可以寫出源源不絕的小說﹍﹍


當保險業務員的史密是我在補習班認識的,講話尖酸刻薄、個性自私透頂,但最糟糕的是他甚至以此為傲。任何人都能明白我跟他毫無交情可言,但他依舊硬著頭皮打電話到我家中,以開同學會的名義跟我母親要到了聯絡方式,然後開始三天兩頭對我進行「風險管理勸說」,想要藉此說服我簽下保險契約。可是每次見面或通話,他臉上與口氣裡的憔悴就多一分,據說是因為保險公司的部門經理對他的「契約締結率」過低感到不滿意,藉此經常給他巨大的壓力,「要人在契約上簽名,有那麼難嗎?」「在外面街上,一堆需要保險的人正等著去挖掘!」

史密則是認為小說中的人物其實都存在現實中,過著平凡的生活、講著現實的語言、接觸如你我一般的小人物,可是翻開他們的腦袋,裡面卻是一堆令人拍案驚奇的經歷和冒險,而他們總是很期待哪天會出現一個小說家,來將自己腦海中的東西改編成小說。小說作家要隨時記得張大眼睛,注意看看哪些走在街上的平凡人,腦海中是否正盛裝一堆絕佳的小說題材;如果找到了,小說家會趕緊纏住他們,說服他們將腦中的一切交給小說家,如此一來就可以寫出源源不絕的小說﹍﹍


至於我母親的想法就比較簡單,「寫小說?那是哪個大學科系在負責教的東西?」「有這個科系嗎?」「去作這種不需要學歷的事情會有啥出息?」

聽到她這樣說,我眼前頓時閃現一座大型建築物,四面牆壁都是閃亮的玻璃,裡頭包裹著一長串輸送帶和機器,輸送帶上不停跑出所謂的「材料與靈感」,而機器則是用來將輸送帶上的東西加工與組合;每天早上都會一堆領有「小說家」學歷的「小說族新貴」排隊走進這間建築中,打卡、換上悶熱厚重的工作服,然後走到機器和輸送帶前,守著輸送帶、操縱著機器、看準時間作息,但其實整天都在算計著還有多久領薪水、薪水有多少﹍﹍



「你能相信嗎?」在三十層樓的高空,梟狼紅著眼睛,激動的對我滔滔不絕抱怨著:「賣靈感的地方?只有想寫小說的人可以成為會員?怎麼可能有這種事?如果真的有,為何我們兩個沒有會員資格?」

「閉嘴!」我不耐煩的要求,順便用袖口抹掉額頭上的汗珠,皮膚可以感受到我的雙手正不停的顫抖,「趕快滾!難道看不出來,我如果失敗了,這整層樓的人都會完蛋嗎?」唉!雖然這樣說,但我很清楚他跟我一樣都被困在這房間裡,哪都去不了。

四分二十六秒,眼前的時鐘無情的繼續倒數著。

「﹍﹍眼前的時鐘無情的繼續倒數著,它和引爆器之間的聯繫,遠超過母親的子宮和胎兒之間臍帶﹍﹍」梟狼不但不聽我的勸告,反而開始像寫小說一般,站在我背後、看著我焦慮的身影、用文字解析我的處境。

雖然很訝異,平常只會寫一些低極短篇或笑話的梟狼,這時候竟然會使用扎實的文辭字句來描繪事物與營造氣氛,但我只是停下雙手的動作,(雖然它們一直就只是擺在那,什麼都做不了,)用崩潰邊緣的口氣對梟狼低聲怒吼著:「你知道嗎﹍﹍原本你可以成為這世界上最白目的人!如果我今天在這地方葛屁!但是你偏偏要賴在這地方!」

四分十五秒,時鐘似乎真的對於自己可以指揮引爆器這件事,感到有一絲的驕傲,齒輪轉動的聲響,彷彿在嘲笑我目前的處境,「我是顆炸彈,會把你和整棟樓炸翻天!」

天哪!一想到裡面裝的三十公斤硝基炸彈還是我親手調製的,那嘲笑聲顯得格外刺耳。

空蕩蕩的大房間搭配全新粉刷完工的潔白牆面,一整片落地窗外的夜空彷彿就像「虛無空間」,在這裡面沒有任何多餘的家具擺設,只有兩張椅子和一張圓桌,如果經過適當裝飾,應該會被用作會議室之類。但它現在只是個空房間,困著一個焦慮且失敗的小說家,一個職業白目,一具躺在地上的屍體,腦漿撒滿半塊地磚。

天花板的日光燈發出微微的高頻雜音,和房間外的騷動巧妙的混合。

「開門吧!」一股溫柔的女聲從門外傳來,讓沈靜的騷動瞬間轉為爆發邊緣的寧靜。

「喔!帥!這下你想走也走不了!」我先告訴梟狼,再對著門外的人喊:「我這裡有顆炸彈,你們最好快滾!」一想到頭上還有整整三十層樓的建築物重量,我可以看到炸彈爆炸後,大樓從中間斷成兩截,然後像世貿大樓般垮下來的瞬間﹍﹍應該會是非常壯觀的場面。

門外爆出一陣笑聲,還夾雜著幾句髒話,但是又瞬間平息。

「真是﹍﹍」說話的依舊是同一個女人,「這麼單純幼稚的把戲,以為我們會上當嗎?那婊子已經罩不了你了,躲在裡面不是辦法的。乖乖開門吧!沒什麼好怕的。」

梟狼這時也對著門外喊:「各位!他說的是真的喔!」

這次的笑聲比較小聲,也沒有髒話叫囂,但依舊很快又恢復平靜。那女人繼續說:「阿狼?你怎麼也在裡面?知道他跟你女朋友的事嗎?」

梟狼猶豫了一下,簡單的說了兩個字,「知道。」

那女人似乎很滿意聽到這答案,說話的口氣除了溫柔,還多了幾分嫵媚,「那你應該不會站在他那邊吧?幫我們打開門吧!幫我這個忙,等一下也許姊姊可以賞你一些好處喔!」

門外的人像幫腔似的不停發出淫聲浪語,「嗚––小子!你賺到了!」「包你慾生慾死!」「大姐的性愛狂歡列車剛發出一張登車證!」「快準備傢伙!免得這小子腰不夠力。威而鋼!威而柔!金剛圈!十段變速振動子母棒!保險套!﹍﹍啊!保險套可以免了!」﹍﹍

這些沒水準的鼓譟,連梟狼都受不了,試問性的詢問我:「我應該聽她的話開門嗎?」

「當然,開門之後你最好趕快離開這棟大樓,」三分十五秒,我直覺認為已經沒有人有足夠的時間可以逃離這棟大樓了。

梟狼本來已經走到門前,正準備要開門,一聽到我這樣說,不知道從哪生出一股坳勁,對我鬼吼鬼叫:「拿朋友馬子來爽的不是我,馬子被朋友操翻得也不是你,所以——專心拆你的狗屁炸彈!老子要待在貴賓席看這場鳥戲看到完。」

門外的人似乎感受到梟狼的怒氣,轉而興奮的鼓譟著:「耶!就是這種精神!」「扁他!修理他!宰了他會更好!」「把原本應該用在馬子身上的腰力統統用在這混球身上吧!」

「閉嘴!」梟狼怒吼著。門外的人立刻安靜下來,梟狼接著對門外問:「如果我開門了,你們想幹嘛?有什麼打算?」

門外的人忍不住開始七嘴八舌的貢獻自己的意見。

「沒幹啥。」「雖然他給我們找了很多麻煩。」「損失很大!」「但是﹍﹍別擔心,我們不會傷害他。」「只是想圍住他,好好聊一聊。」「不會聊太久。」「因為我們要把他丟出窗外。」「喔耶!今晚的重頭戲!」「血肉糢糊!」「你知道嗎?嚴格說起來,殺死他的是地心引力。」「還有地板﹍﹍總之不是我們,所以﹍﹍我們沒有傷害他!」「要加入我們,邊吃零食、邊看你朋友作自由落體嗎?」

接著,門外的情緒在某個節點上爆開來,眾人紛紛開始口不擇言。

「總之﹍﹍他媽的開門!」「想屁眼開花嗎?開門!」「喔!男人屁股開花!我最愛看!」「帶種一點!乖乖開門!」「誰敢站在他那邊就死定了!」「對!先讓我們玩爆你的菊花。」﹍﹍

「怎麼女人那麼愛看男人被爆菊花?」梟狼不可置信的問我,「這些傢伙到底是誰?怎麼好像跟你有深仇大恨?」

我無奈的搖搖頭,說:「這可是個很長的故事﹍﹍你確定你想聽?」

「有何不可。反正我們有的是時間。」一分五十二秒,我發現梟狼就連展現樂觀的方式都很白目。

磅!門外的人開始試圖使用武力闖入。
磅!第二擊,沒有被一腳踹開,這扇門的堅固程度遠超乎我的預期。

一分四十九秒。天哪!要從何開始說這個故事呢?我只是想寫小說罷了!一切都是從寫小說開始。




下一回

正義,不需要力量,只要「爽不爽」。

「正義,需要力量。」語出自『功夫』,作者:九把刀。

「我就是不爽看到你們﹍﹍」語出自九把刀對「韓國立法規範屠宰狗」的評論。


其實本文的主角並非九把刀,說起來他有點無辜,因為要罵他,我已經在上一篇罵過了,這篇的主角另有其人。

不過說道主角另有其人,這篇原本設定的主題也不是現在看到的,而是「戲子無義」。

怎說:「戲子無義?」或問:「什麼是義?」


先講講美國大選﹍﹍的初選好了。

去年十一月到十二月之間,有人問我:「你看歐巴瑪和希拉蕊,誰會當選?」這人搞不清楚這是初選,我也不跟她計較釐清,就回答:「當然是希拉蕊,論經驗、論能力,歐巴馬有哪點贏過她?如果美國人腦殘到連這種比較都不懂,那美國真的要走下坡了。」

其實我自己也忘了,這真的是場初選,還有另一個黨的候選人沒出來參加戰局,在這兩個人之中選一個,頂多就是40%美國人在為自己的品味表態罷了。(另一個原因是因為我當時還沒看過國家寶藏二,「美國總統的道德水準必須卓越超群。」天哪!如果看過這片的美國人中,兩個有一個認同這個觀點,出來角逐的希拉蕊早就註定是隻失敗的呆頭豬八戒。)

結果一路看下來,希拉蕊聲勢節節落,已經到了要被勸退的地步。

我很在意一點:希拉蕊為何不放棄?難道她期望自己成為教科書範本,用來教導小學生「作人要有毅力、鬥志、永不磨滅的上進心」?

我想不是,這是因為一種公眾人物應該擁有的「義」(或稱為道義)。


看到台下台後餐會上,那麼多支持者期望自己能有一番成就,今日自己怎麼可以因為民調小小落後一點就退縮呢?


公眾事物,政治,或是政壇,並不是種另類的買賣交易場所。候選人並非跟選民或支持群眾交易什麼條件以換取選票與支持,而是「我今日有一個願景,贊成這個願景的人就請跟隨我!想離開隨時請便。」——沒錯!一切以這個願景為優先,必要時,候選人、選民、政黨﹍﹍通通都可以犧牲。在這個制度下,選民的地位是如此微不足道,所以在制度外,要靠候選人跟選民之間的「義」,來平衡這一點。

可是這種說詞常常被候選人拿來自我催眠用,以為自己真的有權責如此義無反顧的走下去,因為犧牲不是無底線的,眼前的希拉蕊就即將面對「破產」的危機(犧牲自己),他老公柯林頓讓美國經濟泡沫化(犧牲人民),小布希則因為全民一時的激憤,草率的發動戰爭、而且不知適時止步(犧牲國家)。


不過「義」永遠是相對的,沒有那種甲要跟乙講義,乙卻可以大方出賣甲的道理。所以選民也有責任對候選人盡「義」,——別造成無底限的犧牲就好。

今日台灣就看到有人毫不清楚這點,那個人叫作白冰冰。

真的是「戲子無義」,讓人不禁思考她支持馬英九真正的動機為何?她是否有一刻真的正試過馬英九的願景?(假設馬英九有願景,)還是一切都只是為了發洩自己的怒氣,為了無止盡的清算謝長廷,直到自己可以安心的跟愛女說:「媽媽幫你報仇了。」

說穿了,她對馬英九的支持,從來只是一樁買賣,真正買賣的對象是她對謝長廷的憎恨。這種憎恨其實並不複雜,層級也很低(超乎想像的低),就好像是:你大學時搶了我女朋友,所以將來我就扯你事業的後腿,無處不找你碴。

可惜了從小看她唱歌跳舞,一直覺得她很「可愛」,沒想到骨子裡頭竟然可以蠻、橫、牛到這種地步,心中一切都以自我為中心,根本沒有公眾事物、他人權益的存在。


今日馬英九是否會廢死刑(這問題目前根本不存在,因為這只是閣員的個人理念,甚至還不能稱為政策或方針,)如果與當初白冰冰支持馬英九的願景相違背,我想大家都能理解白冰冰的行為,甚至聲援她。可是莫非這兩個人曾經私下有暗盤交易,說:「我選上了,每年鎗比五十個重刑犯,決不手軟。」有嗎?(馬英九好像從沒把支持死刑明確列為政見吧?)

說穿了,白冰冰的言行跟九把刀批評「韓國人吃狗」是基於同樣的動機:我們就是看不爽!


因為看不爽,所以可以毫無道理的反對,甚至講話可以不顧及後果,可以肆無忌憚的發揮自己的公眾影響力,兩個人蠻、橫、牛的醜樣完全無二致。白冰冰應該不是九把刀的書迷,年紀也大很多,所以我只能胡亂解釋成:台灣人追求的正義,原來 一直都是長這樣子,跟九把刀、或是這堆無良沒品的台客作家寫手無關。

(正確的義,就是正義,很簡單的字辭,別把它複雜化。)


以下兩篇連結是輔助性閱讀:

如果可以,我真的不想拿這個不會挑老公、兼無腦沒見識的孤老歐巴桑作文章,畢竟罵馬英九比較有成就感,「嘿!yahoo的各位,你們可沒有我這麼自由喔。」

本文有歧視女性之嫌,但是想要藉本文問問白冰冰;你怎麼不罵這個?也想問問九把刀,除了關乎個人利益、關乎個人喜好的事情以外,你爲任何讀者回饋過任何東西嗎?他們的未來就要面臨大危機了喔!



悄悄話:

渣已經夠多了,有陳水扁,有九把刀,有豬學恆,有我,現在還多了個白冰冰,真是熱鬧。

幹!當個小咖真爽,可以毫無顧忌的講這種屁話。

柯洛佛檔案 攝影技術的未來

首先,這部電影肯定受到「惡靈古堡(biohazzard)」影響很大,整片嚴格說起來就像個主角在冒險途中所發覺到「背景文件」,只是主角並不是主角,背景也不是背景。

整片結束留下了許多未解之謎以作為未來後續發展的伏筆,但是這伏筆一點都不老掉牙,「怪獸從哪來?」在許多製作公司的先導或另類宣傳,和在電影內,那位負責手持攝影的宅男傑森的胡言亂語中,已經預先透露了一些答案﹍﹍


這怪獸不是來自外星球,而是居住在地球的深海底。


如果DVD發售後,大家可以看看特別收錄,可能會提到幾點:

1.主角工作的公司,和電影一開始在哈德遜灣中擱淺的油輪,其實是同一家公司。(網路宣傳)
2.這艘船真正的用途其實是深海探測。(個人預測)
3.因為這艘船探測深海,引起這隻怪獸的注意,將它從深海的居住環境帶到人類世界。(個人預測)
4.政府早就知道有這樣的怪物存在地球上。(影片中有暗示)
5.人類文明並不是第一次遭受這種怪物威脅,某些莫名其妙消失的古文明可能就是因為遭受這隻怪物攻擊,所以滅亡。(這隻怪物對建築物的損壞有限,反而是身上的寄生蟲會消滅住民,甚至霸佔城市,讓居民在怪物離開後,也無法返回家園。)(個人理論與推測)



真正的謎題有三個:

1.被咬的人最後真的死了嗎?(如果只是死掉,大家並不需要如此大驚小怪。)
2.政府隱瞞了多少真相?(本片中美軍所展示的武力真的很「小氣」,頂多就是國民兵的水準。)
3.大怪獸和小怪獸之間的關聯為何?(傑森曾經質疑:「他們要把我拖去哪裡?」顯然小怪獸的行為模式比大怪獸複雜許多。)

所以﹍﹍以上問題要等第二集,或是相關週邊來解答吧。



看完這片後,我真的想罵:網路影評誤導人。(沒錯!我在公幹其他網路影評。至於專業影評會不欣賞這片是有原因的,我完全能理解,最後解釋。)

進戲院,我完全是抱著踩雷的心情走進去的,因為很多人一再抱怨:攝影很差、搖晃個不停。

拜託!沒看過動作片嗎?對我這個(業餘)電影研究愛好者來說,這樣的攝影其實完全在標準範圍之內。

如果電影看的夠多﹍﹍真的夠多,不挑好片爛片,而且從久遠以前的年代就開始「定期定額」(好冷的梗)﹍﹍大家會發現這片的攝影風格,其實類似B級片那種不入流的攝影技術所拍出來的電影。

破碎的剪接,毫無規律的取景分鏡,根本無視(或跟本不懂)學院派對於「掌握人物情緒與故事脈動」所累積的經驗。(所以專業影評有很大的機會,會給予這片負評價。)

可是平心而論,這片並不會因為它的「不專業」,而影響觀眾接受角色情緒、或理解故事內容的能力。

事實上,它做的還不錯。


因為大家過往接觸的影片,都仍舊受到攝影器材技術的限制,所以發展出了許多制式的攝影技巧和取景規則,可是當十五年前一台可以壓死小狗的攝影機才有的畫質,今天一台單手持機器就可以做到,還附完整的錄音、夜視、和長達八小時的電力,結果必然就是催生出『柯洛佛檔案』這樣的電影。

『厄夜叢林』都被大家視為第一部此類型的電影,可是『厄夜叢林』卻是部「偽紀錄片」,不論拍的在怎麼有創意、在怎麼有據情,紀錄片就是部紀錄片。

但是『柯洛佛檔案』已經踏入了電影的領域,彷彿真實的攝影角度,但又處處是刻意營造出來的痕跡,只是——這是個全新的領域。

沒錯!這是電影全新的領域,所以該怎麼拍、該怎麼規劃,是毫無規則可循的,就好像這部電影,最後只剩混亂與搖晃的攝影方式。並不是每部全新型態的電影都能像『桂河大橋』、或是『侏儸紀公園』一樣成功,要看到更能讓觀眾舒服的第一人稱式電影,除了靠時代改變大家的胃口以外,還需要更多電影製作人員的苦心和創意,思考如何將這條路發揮到極限。

看到這樣的前景,我想對於對這片的許多缺失,大家應該抱著開放一點的心態,罵歸罵,可是該給的正面評價不能少。

「你在推薦我們去踩雷嗎?」

不!我在邀請大家一起來見證電影史進步的一刻。




建議閱讀: 這篇分享了不少電影外關於前置期的宣傳

載歌載舞的斯巴達





這是歌舞片吧?載歌載舞的片段都非常有趣,不管是出征與片尾的「I will survie」,還是中途的飆舞。

可是看完還是要說:這真的是典型的「地雷片」,不過它破壞的不是觀眾當下觀影的胃口,而是離開戲院後,觀看其他影片與人事物的心情,比起觸動觀眾的面部神經,它似乎比較熱衷於刺激觀眾的記憶力和思考力。

就拿「史瑞克」來說吧!這麼一個充滿嘔吐物、鼻屎、耳屎笑話的卡通片,儘管不錯看,但讓它可以輕輕鬆鬆拿到普遍級?還成為合家觀賞的首選之一?

接著就是那堆行為荒腔走板的女明星,安潔麗娜裘莉當作暖身,再來是從小甜甜布蘭尼、派瑞斯希爾頓、林賽羅涵﹍﹍等,沒人可以躲過一劫。

內容可以說非常豐富,只是很多都與電影無關。

在題材的選擇上,『這不是斯巴達』遠比前作『史詩電影大帝國』來得成功,——我永遠記得看到羊人湯瑪斯帶露西到自己那段MTV式房屋廣告,讓我的下巴瞬間僵硬的經驗——在「拼貼惡搞」和「嘲諷惡搞」之間,這次編劇群巧妙的作出了取捨,不但專注在一片上頭,還將搞笑題材的深度擴展到極限。

接著就讓觀眾自己決定自己的口味適合哪一個了,多用言語文字去評斷它好不好看、洽不恰當,是件很多餘的事。


最後就是希望台灣片商正式上片時,可以把那些被刪減的鏡頭,用原音呈現在片尾,而不是莫名其妙的西班牙文。

看到小布希被踢下去,真的超過癮。

何謂野蠻?何謂不文明?

自由時報會刊這種文?
寫得「好」,但想法更幼稚。

某人嫌樓上這位話太多
某人(同一位)建議樓上的改行去打架

到目前為止,我看過最棒的一篇。


最近看了不少電影,本來應該會有很多東西可以丟上來,可是全因為莫名其妙的理由耽擱了。

『這不是斯巴達』、『人類之子』、『五路追殺令』、『最後的斯格蘭王』、『JUNO』﹍﹍「好不好」是一回事,但起碼都不是讓我失望的電影,不過今天這篇不講電影。


看看標題。

野不野蠻,應該是很客觀、很單純的標準,就是看「整體心態」。

如果吃東西的方式,或吃什麼,可以決定一個人、一個社群、一個民族、一個國家野不野蠻,那我們華人是世界上第一個真正要倒大楣的。

魚翅、燕窩﹍﹍夠野蠻吧!

把犀牛角磨成退燒藥!不只野蠻,還荒唐。

猴腦、熊掌、蛇肉﹍﹍不但野蠻,還真的夠恐怖!

請不要告訴我:又不是全部的華人都在吃。不是所有韓國人都吃狗,認為魚翅、燕窩、猴腦、熊掌、蛇肉不美味的大有人在,而犀牛角會被禁止使用,更不是因為它們可愛、有靈性、跟人類很親近,所以如果韓國人要因為吃狗而被批評為野蠻、不文明,那華人就是超級野蠻、空前絕後的不文明。


請問,韓國人今日莫非都不穿衣服?韓國人今日莫非舉國皆不識文化?韓國人今日莫非不曉得公平、友愛、信義等概念?韓國人今日莫非還熱衷於活人獻祭之類的宗教活動?

只要以上答案有一者為是,我也要開口咒罵韓國人野蠻,——可惜!以上問題答案皆為否定。

那為何我們可以無視自己本國的文化傳統,卻大聲的說韓國人野蠻?﹍﹍這種行為真的有夠野蠻!


既然開文放炮了,那我也對「吃狗」這件事表示一下自己的看法吧。

我並不反對吃狗,這點要開誠佈公,但是我個人不會吃狗,甚至還在努力的朝素食主義邁進。

說狗是人類最值得信賴的動物,這點我深深不能贊同。因為狗終究是動物,行為還是被天性、荷爾蒙、還有衝動所支配。

看過家裏養的母狗生小狗後,狠狠的咬了一口想要摸小狗的主人嗎?受了傷,被困住的狗,驚慌失措的時候也會咬任何靠近它的人,這些現象並不會普遍發生在所有養狗家庭中,也不是所有成員都會被咬。仔細思考一下這個現象,我們應該要修正我們的觀點——今日並非人可以信賴狗,而是狗是否願意信賴人。

請不要告訴我:狗信賴人,是件很偉大的事。我只知道,這也不過就是種生存智慧罷了,對狗來說,依靠在人類身邊,等於是選擇一個好一點的、輕鬆一點的生活環境,這是很理所當然的事;儘管接著告訴我千百件殺人眼淚的靈犬護主的故事,我只知道當人類自己的生計命脈受到威脅時,往往也會奮不顧身跳出來拼命,為何狗不可能為了自己的「飯碗」而「拼命」?何況這些「拼命」的事,很多再狗來說並不困難。

看到有人(看一下連結就知道是誰),用溫情感性的思想,來作為反對吃狗的理由﹍﹍我聽了覺得挺可笑。如果延伸一下我上面幾段所說,那整個人類對狗的許多正面評價,其實說穿了都是一廂情願的幻覺,是種莫名其妙、用來欺騙小孩子的溫情謊言。


並不是要告訴大家「狗很邪惡」、「不要浪費時間和狗培養感情」等廢話,因為人與人之間都可以存在著各種讓我想像不到的關係,例如情侶夫妻之間的男女不平權,勞資雙方地位的不對等,偶像粉絲之間片面單向的形象投射﹍﹍何況是人和狗之間。

即使人養了狗千千百百年,但真的就是有人看到狗,腦中浮現的並不是動物電影中可愛的模樣,(我就是因為這樣所以不吃狗,)而是很單純的把它們當成所有動物的一份子。

請問:這樣想有錯嗎?

既然不過就是動物界的一員,既非保育類,更非難以馴養、入手的物種,想把它吃了,﹍﹍請問:這種念頭有錯嗎?

這場「吃狗」的議論潮,其實追根究底,不過就是現代人徹底拒絕去站在他人的角度思考,甚至連基本的尊重都做不到,只知道將「自我」無限度擴張,所引起的鬧劇。



某位朋友的意見,發言內容真的超屌。


p.s. 韓國人野蠻,不是一天兩天的事,到了今天才知道出來罵,理由還那麼蠢,我真的不知道華人腦袋到底還有多少顆是未開化的。