柯洛佛檔案 攝影技術的未來

首先，這部電影肯定受到「惡靈古堡(biohazzard)」影響很大，整片嚴格說起來就像個主角在冒險途中所發覺到「背景文件」，只是主角並不是主角，背景也不是背景。

整片結束留下了許多未解之謎以作為未來後續發展的伏筆，但是這伏筆一點都不老掉牙，「怪獸從哪來？」在許多製作公司的先導或另類宣傳，和在電影內，那位負責手持攝影的宅男傑森的胡言亂語中，已經預先透露了一些答案﹍﹍


這怪獸不是來自外星球，而是居住在地球的深海底。


如果DVD發售後，大家可以看看特別收錄，可能會提到幾點：

1.主角工作的公司，和電影一開始在哈德遜灣中擱淺的油輪，其實是同一家公司。（網路宣傳）
2.這艘船真正的用途其實是深海探測。（個人預測）
3.因為這艘船探測深海，引起這隻怪獸的注意，將它從深海的居住環境帶到人類世界。（個人預測）
4.政府早就知道有這樣的怪物存在地球上。（影片中有暗示）
5.人類文明並不是第一次遭受這種怪物威脅，某些莫名其妙消失的古文明可能就是因為遭受這隻怪物攻擊，所以滅亡。（這隻怪物對建築物的損壞有限，反而是身上的寄生蟲會消滅住民，甚至霸佔城市，讓居民在怪物離開後，也無法返回家園。）（個人理論與推測）



真正的謎題有三個：

1.被咬的人最後真的死了嗎？（如果只是死掉，大家並不需要如此大驚小怪。）
2.政府隱瞞了多少真相？(本片中美軍所展示的武力真的很「小氣」，頂多就是國民兵的水準。)
3.大怪獸和小怪獸之間的關聯為何？（傑森曾經質疑：「他們要把我拖去哪裡？」顯然小怪獸的行為模式比大怪獸複雜許多。）

所以﹍﹍以上問題要等第二集，或是相關週邊來解答吧。



看完這片後，我真的想罵：網路影評誤導人。（沒錯！我在公幹其他網路影評。至於專業影評會不欣賞這片是有原因的，我完全能理解，最後解釋。）

進戲院，我完全是抱著踩雷的心情走進去的，因為很多人一再抱怨：攝影很差、搖晃個不停。

拜託！沒看過動作片嗎？對我這個（業餘）電影研究愛好者來說，這樣的攝影其實完全在標準範圍之內。

如果電影看的夠多﹍﹍真的夠多，不挑好片爛片，而且從久遠以前的年代就開始「定期定額」（好冷的梗）﹍﹍大家會發現這片的攝影風格，其實類似B級片那種不入流的攝影技術所拍出來的電影。

破碎的剪接，毫無規律的取景分鏡，根本無視（或跟本不懂）學院派對於「掌握人物情緒與故事脈動」所累積的經驗。(所以專業影評有很大的機會，會給予這片負評價。)

可是平心而論，這片並不會因為它的「不專業」，而影響觀眾接受角色情緒、或理解故事內容的能力。

事實上，它做的還不錯。


因為大家過往接觸的影片，都仍舊受到攝影器材技術的限制，所以發展出了許多制式的攝影技巧和取景規則，可是當十五年前一台可以壓死小狗的攝影機才有的畫質，今天一台單手持機器就可以做到，還附完整的錄音、夜視、和長達八小時的電力，結果必然就是催生出『柯洛佛檔案』這樣的電影。

『厄夜叢林』都被大家視為第一部此類型的電影，可是『厄夜叢林』卻是部「偽紀錄片」，不論拍的在怎麼有創意、在怎麼有據情，紀錄片就是部紀錄片。

但是『柯洛佛檔案』已經踏入了電影的領域，彷彿真實的攝影角度，但又處處是刻意營造出來的痕跡，只是——這是個全新的領域。

沒錯！這是電影全新的領域，所以該怎麼拍、該怎麼規劃，是毫無規則可循的，就好像這部電影，最後只剩混亂與搖晃的攝影方式。並不是每部全新型態的電影都能像『桂河大橋』、或是『侏儸紀公園』一樣成功，要看到更能讓觀眾舒服的第一人稱式電影，除了靠時代改變大家的胃口以外，還需要更多電影製作人員的苦心和創意，思考如何將這條路發揮到極限。

看到這樣的前景，我想對於對這片的許多缺失，大家應該抱著開放一點的心態，罵歸罵，可是該給的正面評價不能少。

「你在推薦我們去踩雷嗎？」

不！我在邀請大家一起來見證電影史進步的一刻。




建議閱讀： 這篇分享了不少電影外關於前置期的宣傳