從【武俠】看「鬍鬚張漲價又道歉、又降價」事件

半吊子的資本主義自由市場信奉者/捍衛者,都會認為「鬍鬚張漲價是企業經營者的權力和自由,消費者無權干涉,如果不高興,可以不要吃!」

企業經營者的權力和自由並不是天經地義的東西。會把這句話拿出來講,就跟封建時代末期,那些王侯貴族欺壓老百姓時,都喜歡說「我比你們高等」、「這是上天賦予我的權力」之類的說詞,沒啥兩樣!都是一個王八蛋樣!

這個社會賦予企業經營者的權力和自由 ,是因為期望他們可以使用這些權力和自由,來間接造成社會進步!當權力和自由的規模、範圍、或使用方式已經違背了這個初衷,為何要繼續給予企業經營者這個權力和自由?

套用相同的邏輯:嫌自己的權力和自由不夠?你可以不要幹!你可以退下那個經營者的位置,讓願意作的人來作!

以上,只是「鬍鬚張漲價是企業經營者的權力和自由,消費者無權干涉,如果不高興,可以不要吃!」這個論點最表淺的漏洞。

如果消費者經由輿論表達自己對企業經營者策略的不滿,是在干涉企業經營者的權力和自由,......那以後國與國之間、人與人之間起了衝突,大家都直接兵戎相見,不要再浪費時間溝通討論,「用暴力解決事情,也是種人天生的權力和自由。」以後企業如果罔顧輿論、老擺出「不高興就別消費」的屌樣,那消費者也應該抵制到底,管你企業事後是不是道歉、或撤銷決議。

到底是「整體文明的運作基礎」較大?還是「企業與消費者之間的權力平衡原則」比較大?那些為企業經營者的無良決策發聲捍衛的人,大概都不敢思考或討論這個層面的問題,甚至不知道有這個層面的存在。

其實我可以不用太多理論去分析這些人發言的動機與心態,因為人一直會毫無節制的擴張自己的權力和自由,但卻忘了:其實權力和自由也是一種經濟行為,藉由付出某種東西,例如能力與責任後,才會間接的被承認擁有權力與自由。

就好像父母對子女的權力,並不是種天經地義的生物本能,暴力的箝制、體力智力的優越性和提供了實質的安全庇護......等,才是父母對子女權力的根源!(這三者要取得一個平衡,總不能過度仰賴暴力、體力智力、提供安全庇護......社會新聞大多是這樣來的可以為證。)

所以近代華人文化發展出了「武俠」這種獨特的小說體裁,可能就是為了發洩那種對「不受限制的權力和自由」的想要、卻不可得的鬱悶。

反觀西方,應該就是用「言情」來達到同樣的目地。



近代華人文化的「武俠」可以說是金庸體系一支獨大!

金庸的觀點是種很機械性的、教條化的,來看待武俠世界所存在的中國文化。

因為有某條規條存在人(讀者)心中,所以金庸就藉著自己的小說,不是去探討這些規條的意義與價值,而是用武俠世界的邏輯來呈現這些規條的必要性,──藉著描寫盲目遵守這些規條的人,來舖陳他們所展現的「力與美」,來使讀者更近一步達到認同這些規條、也認同自己的創作的目地。

就拿父母和子女之間的孝道倫常來說,子女到底有沒有權力反抗那些已經失常、失序、失去功用的父母?

金庸的體系思維根本不承認有這種空間的存在,所以他總是會非常刻意的不去過度誇大那些父母的惡行與荒唐,(別拿連城訣出來講,那終究是一疊小菜,)但這種困窘在陳可辛的【武俠】和朱延平的【大笑江湖】中並不存在。

武俠的本質是一批追求暴力來直接滿足自己慾望,而不是和社會中的其它個體進行交換的人。

否則,這些人為何不去乖乖當兵、保鑣、賣武,而是整天幻想著可以行俠仗義或是為所欲為,然後不用擔心最基本的生活問題、不用害怕自己的行為矛盾被別人發現?這就是【大笑江湖】中所有梗的根源問題。

又或者因為習慣了使用暴力來直接索討「自己所要之物」,所以父母不會因為子女的「孝心」而滿足,始終要回歸到自已的意志是否獲得絕對的深張和滿足為標準,【武俠】最後的戲劇張力,即是在這裡。

【死也要畢業】新‧春風化雨

身在台灣的悲哀(之一),就是「標準化」的魔爪可以說無遠弗屆!

什麼東西都可以標準化!

生活的方式,受教育的方式,思考的方式,穿著的方式,表達意件的方式.......

就連感覺到的東西也可以標準化。

大人都喜歡告訴年輕人和小孩子:「還沒長大是件很幸福的事!」

這話不管聽再多次,我始終只記得「意件不被重視」、「行為能力不被承認」......這類讓人困窘一輩子的感覺和經驗。

這感覺一點都不幸福。



其實大人講這些話,只是要提醒小孩子:是我在養你/妳。

不只是提醒,還要我們記得表示感激,「因為很辛苦!」「如果沒有我們,你們就要自己辛苦賺錢養活自己!」、「因為有我們,所以你們才有免費的三餐!所以才可以在周末出門玩、或上餐廳吃大餐!」

要感激,要對此感到幸福,要覺得年青年幼就是好事、就是充滿快樂的回憶.......用自己賺來的錢買的第一個便當和第一杯可樂,是不可以和老爸「招待」的五星級吃到飽相提並論的!

標準化。



我只能自己尋找答案,告訴自己:為何我會有那樣的回憶?為何那些回憶讓我有這樣的感覺?

隨著年歲慢慢增加,自己也開始變成大人,開始充滿了忌世憤俗的念頭與自我否定的渴望,我漸漸了解那些需要別人感激他們的人,往往最不需要被感激,那些自以為自己的行為值得被感激的人,他們的行為根本連被記憶的價值都沒有。

我不是說父母不值得感激,而是說.......他們只是滿嘴胡說八道,他們只是想要用這些言詞行為來肯定自己身為父母所作的一切努力,他們只是.......,(我改天再來為自己的青少年歲月感傷。)



我們連上什麼學校、接受什麼樣的教育、讓什麼樣的人來告訴我們是非對錯的選擇都沒有。

嘿!我沒說錯!受了大學教育、拿了教育學分,不代表有資格告訴一票年輕人何謂是非對錯,不代表有資格資配這票年輕人在校園裡的行為。

這段歲月不長也不短!如果沒什麼機會作ㄧ些真正有用有價值的事情,──念書應付考試如果有價值,台灣今天不會變成這種鳥樣!──至少也該跟ㄧ些有出息的、酷一點的、真正懂些東西的人在一起。

不管是長輩或同儕。

可惜.......標準化。我們要友善的、合群的的跟同學相處,我們要拿出尊敬、敬畏的態度面對師長.......



老師真正的價值是什麼?

教書?「矯正」學生的行為偏差?用「權威」與「技巧」管理學生?

標準化。




但真像是:撥開了一切「標準化」的假象跟制式評論後,我們可能都像那些死掉的學生一樣,從沒真正的享受過青春,感受過青春的快樂與苦澀,只能夠在未來的每一天勉強欺騙自己「這樣很好」、「這樣很棒」, 但其實我們都深陷在自己和旁人的愚昧無知中,不知道尋求解脫,也拒絕接受幫助.......唯一能往好處想的地方是......根本沒人會真正的來幫助我們......

如果有人可以......那個人一定有春風化雨的本事。



參考:

學生不是人 《死也要畢業》

【黑電影】死也要畢業。

《死也要畢業》凡人也能成為改變別人生命(或死亡)的貴人

【神祕之法】信仰薄弱的台灣人

先簡評一下,再開始重點:

如果這片假設的未來真的發生了!這部片其實點出了重點!──沒有任何外交、軍事、經濟力量可以促使這一切有個合理、能夠接受、非毀滅性的結果。

輕,人類的經濟規模倒退到上個世紀中,重.....文明永遠失去進步的動力。

道德,或這種近似宗教的力量,恐怕真的是唯一的機會與選擇!

【給個「讚」!不給讚是對不起我自己啊!】





求神拜佛到底有沒有用?...這個問題似乎太溫馴。

到底神佛是真的?還是人為了安心而創造出來的想像?還是因為無知產生的迷信遺物?

在台灣,不知道多少人正在燒香拜佛。敢問問這些人:你/妳真的相信神佛存在嗎?

答案要通過測謊機驗證!





到底有多少人心裡頭根本不相信有神佛存在,但還是照樣燒香拜佛?

不要覺得這個問題沒有營養,因為這些人只是單純的邏輯判斷力已經失去功能而已,「有拜有保佑」不就是這麼回事嗎?(這話其實已經假設了正在拜的神可能根本不管事!如果這樣都可以照拜,那就算神根本不存在,照拜又何妨)?



如果可以拜根本不存在的神,如果可以認同這種作為是種善良風俗,.......如果對這一切可以用微笑和包容來看待,那這部片理當可以視為是小兒科。

但事實上不是如此。在台灣,人幾乎都被很簡單的二分法,ㄧ種是根本不相信神、但還是燒香拜佛,另一種...不是前一種的都歸在這類啦!

前者的數目多的不像話,可以說是台灣的常態,大家可以燒香拜拜,但對這種企圖用理性去建構宗教和神秘學的方法,大家很容易嗤之以鼻。

如果覺得這片的觀點和形式很可笑,(我不覺得可笑,但我對它的某個說法很不滿,文末再補充,)那下面這片呢?

外星人入侵,某個轉化成本地人外型的外星人先是跟第一美女搞上了,然後還成了救世主領導大家用有勇無謀的方式阻止外星人入侵,......可是最後卻是靠本地的神,ㄧ顆樹,喚醒了全星球的生物,ㄧ起攻擊外星人、ㄧ起參戰,才真的成功擊退了外星人.......

這片叫【阿凡達】,到底有什麼地方不一樣?美國人拍的?錢花更多?比較不像再傳教?




如果神佛不定時現形一下,把人腦中的妖魔鬼怪拖出來扁ㄧ扁,人還會信仰薄弱嗎?

這.....要真的看過電影,才知道我再說啥。

【皇家風流史】難怪北歐人那麼堅持福利國政策

對我們亞洲來說,或者對我們台灣人來說,民主、人權、人生而平等等觀念,(個人理解)是來自於革命,同時也是以革命將其轉換為實質之權利。

美國是獨立,英國是宗教解放,義大利是靠藝術,法國是教育和暴動和經濟結構轉變......

對北歐,例如丹麥和挪威這些國家來說,就是國家福利政策。



我個人並不喜歡用「自由市場」來作為「反對政府以法規或任何形式之公權力干涉企業和市場運作」的理由。

原因很簡單!簡單到竟然可以被大家遺忘:自由市場只是在絕對理想化的假設環境中可以運作的概念。

現實很簡單,即使是善於興利的資本家,一旦失去生存壓力(「我要混不下去了」...這類的恐懼),他們也是會開始擺爛的!給他們一個概念、或契機,讓他們以為「壓榨員工來獲利比真正的創新實在」,接著就會看到他們不斷重複這個動作!

所以反對福利國家政策、或以為「限制最低工資」是干涉企業運作的人,根本上看不見資本家是如和怠忽職守。

員工如果怠忽職守,輕則被開除,嚴重會導致整個生產單位失去競爭力、然後集體失業,.......員工的過錯疏忽基本上很難逃過逞罰和承受代價,可是資本家呢?

如果資本家持續...不是幾個月、或幾年,而是幾十年,持續的一手扭曲社會價值觀、另一手壓榨員工和社會,...那...用國家的力量來把他們抓起來打一頓屁股,我想應該不是什麼問題吧!



其實我並不欣賞這部電影中男女主角的作為。

女主角(皇后)身為女人,根本不知道包容丈夫的幼稚任性,(對對對!丈夫初夜很粗魯!還在大庭廣眾之下羞辱妻子!所以這個丈夫要一輩子都被當成罪人對待!妻子不管做什麼事情都可以拿那個晚上發生的事情當藉口!)事後來看,這個國王是個好父親,雖然品性差了點,但性格天生就很寬厚,枉費了兩人之間可能可以發展出的情誼,雖然這只是種可能性,可是我必須要說......比起會抱怨老婆無趣的男人,那種只會霸著自己身為妻子權力地位、但不思考或採取任何行動的女人更讓人難受!

男主角(史東瑟)相較之下就有彈性的多,還知道用「鼓勵國王跳下去游泳」來緩和難堪的場面,但是他涉入政治的方式,是典型的「討好、操弄當權者」,即使背後的目的是仁政,其行徑在一個絕對旁觀者的眼中來看還是很下流。

【官賤對決】黎明離婚、中日台在搶釣魚台......感冒好像又變嚴重了

聽說樂基兒(這什麼鳥名?)第一時間就將自己的維基資料改為單身/黎明的前妻,反觀黎明......很好奇為和直到今天為止,他、或他的經紀人都還沒出來澄清自己會離婚,其實是因為:「我是同性戀!我不想到死為止都沒捅過別的男人的屁股、或沒被別的男人捅過我的屁股!」

因為他無法擺脫中國傳統男性沙文灌輸給每個人的恐同觀點?.......還是因為根本不是這樣?.......希望他能夠澄清一下........

「習慣就好!」如果是第一次來我部落格的人,對於上面那樣的發言,請記得:「習慣就好!」




其實我只是想讓大家知道什麼叫「抹黑」,因為【官賤對決】中的選舉頭號奧步就是「抹黑」。(奧步跟小動作還是不一樣的。)




雖然是笑鬧片,但難得看到好萊塢推出不以政治正確和道德掛帥為主調的政治電影,而是很犀利的一刀剖開整個國家、人民、文化的水平。

說白了,民主選舉走到今日已經變成了一場又一場的大拜拜,選民是信眾,政客是神主牌、神像,所謂的議題只不過是供桌上的祭品和香爐裡燒的金紙。

金紙不能買東西,連擦屁股都會傷人,供桌上的祭品品質更是令人堪慮,──可是在其它場合,那可能都是非常珍貴有用的物質,卻為了適應拜拜而被浪費掉。



只是在問這是否值得之前,先思考一下:拜拜的意義何在?

人們用神話跟神蹟(或說祈禱跟奉獻獲得的回應)去理解自己正在拜的神,但其實人們從沒有真正理解過這些神!

不要忘了,幾乎所有延續到今天的信仰,其中的神都被人給擬人化!有個完整的人形象!(沒人會真的信克蘇魯神話吧!)


但每個人都用自己的觀點去理解這些神。

就跟政治人物一樣!政治人物真正的面貌都被選民給丟在水溝裡!──真相不見得醜陋!(就好像喜歡捅男人屁股、或被別的男人捅他屁股的黎明,應該還是很會演戲!只是可能經常要腳開開走路,)人們希望那些鬧出醜聞的人醜陋,好讓自己可以相信沒有鬧出醜聞的自己很美好!──人們選擇相信那些醜聞不重要,或根本就是假的。人們選擇相信空洞的口號,因為他們相信這個政治人物腦筋清楚、可以帶領自己前進某種天堂。

為什麼?

因為這正是拜拜的意義。讓人們的精力不要花在思考「萬一這一切都是垃圾跟假象」上頭,萬一真的是垃圾跟假象,也要確保人們沒有機會發現,或者至少發現了,但沒機會大聲告訴大家,聽到的人也不會當真。

ㄧ個垂死老人的經驗談「別浪費生命在這上頭」,和一個在舞台上的歌手所唱的歌詞中「生命就是要這樣浪費」,哪個比較有吸引力?



所以人們崇拜偶像。因為人們怕發現自己的生活是如此不堪。

所以人們喜歡投入政治活動,幫政治人物搖旗吶喊,或隨著某些政治口號呼喊、瘋狂行動。因為人們怕發現到最後自己除了這些行動以外,自己的生命終沒有任何可以留下、值得留下的成就。

這就是政治大拜拜!(管他民主還是專制,都在搞政治大拜拜。)



保釣?如果明天「你/妳」能發明一種無限供應的能源、並且獨佔這個技術,還有人、或哪個政治團體在乎釣魚台嗎?大家都來搶著巴你/妳大腿!

要為了釣魚台開戰?有無限能源的那一方一定會獲勝!

但這種事情不可能發生,為了培育一個能夠成功發明出這種技術的科學家,需要另外培養多少個能力同等級、但最終失敗的科學家?要有這麼多科學家,要讓多少人有獨立思考的能力、自由思考的空間、隨心所欲吸收自己需要的知識的權利.......

當整個社會的主流變成這樣,政治大拜拜還搞的下去嗎?

【客製化女神 Ruby Sparks】音樂~~音樂~~



Plastic Bertrand - Ca Plane Pour Moi
兩人約會狂歡時用的背景配樂




Holden - une fraction de seconde
有這首配樂?



Sylvie Vartan - Quand tu es la 1965 HQ
出發去拜訪父母的途中

好愛這一幕~~




PSYCHEDELIC TRAIN
我也忘了用在什麼片段...








這是亂入~~我很喜歡PigLoo~~

【客製化女神】台灣拍得出這種電影嗎?(內有無關痛癢之劇透)

主角,高中中輟生,絲毫沒有重回學校進修、拿個高等學歷的打算。他的母親和繼父,是對在自己家中種軟性毒品的嬉皮........

能夠想像這樣的主角出現在台灣,用國語對著觀眾講話,會是什麼樣的畫面嗎?

我可以預言會有一堆衛道份子和父母在電視機前看到預告或海報時,氣的破口大罵。

「中輟生都是些抽著香菸滿嘴檳榔、穿著汗衫腳上踩著人字拖、只能作苦力、人生完全看不到未來的廢物!你們把他們拍的這麼夢幻,不是要鼓勵我的孩子也放心的當中輟生嗎?」

我不想討論中輟生、或台灣在義務教育以外的替代管道之貧乏的問題。

我只是想表示:





對我來說,生命、或者愛情,都應該像這張海報所透露的氣氛一樣。

「世界是如此巨大、運轉的如此順暢、裡面又充滿了無數的驚喜,就讓我們此刻毫無顧忌和準備的跳進去瘋狂一下,應該無傷大雅吧!」

畢竟,生命精彩之處不就在這些瘋狂時刻嗎?

難不成大家以為:看著一個人類如何認識一個異性後,開始建立一個有規律、有體系的兩人世界?兩人都有體面穩定的工作,而且最好有稱頭的學歷作基礎,有個整齊清潔功能完整的公寓,男人要可以兼顧企業戰士和男子漢這兩種腳色,女人要可以兼顧傳統和現代女性的美德與堅強........電影應該要以這個過程中的任何一個環節為背景,例如求學?例如出社會找工作?例如開始在職場力爭上游?......這些會很有趣?

少來了!



愛情不是因為建立在「所有美好的事物(例如家裡很有錢、例如課業很優秀、例如外貌姣好健美........)」之上,所以才能美好,愛情之所以美好,就好像我們還有手有腳能思考能渴望能感受,心臟還在胸腔裡噗通噗通跳,腦袋瓜還在頭殼裡瘋狂運轉,手指還在鍵盤上盡情飛舞........

我們還活著!我們還有能力去愛人與被愛與感受、享受愛情,所以愛情很美好!



請不要再拿愛情來緬懷那些扭曲的青春歲月或高度壓抑的學生時光,請不要再拿愛情來無病呻吟、滿足自己的自我感覺良好,請不要拿愛情來指桑罵槐、替商品作置入性行銷廣告........

請不要。

請停止。

請放手、不要規畫、不要尋求控制,開始去真正的享受愛情。


======================================================

至於說到台灣拍不拍的出這樣的作品......

如果有哪個導演想到這個點子和故事大綱時,可以不浪費力氣資源去構思:怎樣讓女主角有個很華麗很夢幻的登場,那我想台灣應該也拍的出這樣的電影。

【客製化女神】女人那愚蠢中帶著滿滿可愛的期望

【關於標題,我並不是要特別針對女性,只是編劇是個女孩子、同時也是這片的女主角,所以我故意用了個帶有性別歧視味道的標題。

本片中的配樂,攝影,各種情境,女主角的演出......幾乎都是完美的約會電影、爆米花電影、喜劇、驚悚片、劇情片所應具備的要素!

天哪!

看這部電影,從頭到尾,讓我的情緒都在一種很舒適愉快的狀態,劇情有奇妙的情境,或者攝影和配樂讓你忍不住跟著打節拍。

尤其看完後各種想法觀點如湧泉ㄧ般!忍不住要稱讚:本片真的是部很值得一看的電影。】



浪漫的絕對公式就是:一個蠢男人,配上一個更蠢更蠢更蠢的女人。

或者反過來也行。

或者把蠢換成瘋也行。

或者........ 卡!卡!卡!不多談這個層面。 請大家自由發揮吧!



【我晚點補上劇情介紹,今天難得要打破本部落格的兩個真理:1.廢話一長串,2.有話不直說。不小心點進來的人,就請耐住性子看完,或自己去找劇情簡介吧!】



權力的一個特質是:除非拿到權力,不然沒人知道自己對權力的反應。

所以看這部電影之前,請不要想著這是部反映男性在愛情中愚蠢自私醜態的電影,因為今天如果是女孩子當上作家、拿到這種權力,她們接下來會怎麼左右自己的男人呢?

今天擔心男人花心所以把他變成「莫名其妙只對妳的血有慾望」的吸血鬼?明天嫌他腹肌不夠結實所以變成狼人?後天嫌他的生活太平淡所有想要一起參加生存遊戲然後一起變成生存者?大後天沒什麼理由就是想變成億萬富翁在自家後願開派對、網購艾瑪士商品?

啊!在台灣,「男人要滿足女人這種幻想、隨女人按造她的意願改變自己」好像是種國民道德........卡!卡!卡!不多談這個層面。隨大家自行理解吧!



沒人是完美的,露比當然不完美,但主角又何嘗不是?

有健全的社交活動會讓兩人的愛情比較完美?

男人多配合女人、幫女人建構符合自己期望的生活,會讓兩人的愛情比較完美?

...........

我可以這樣混個三百字,但我想還是直接帶出結論吧!

到底是誰比較不珍惜彼此?是誰先開始嫌棄對方的不完美?.......不是主角啊!

如果不是有這些能力,主角必然的命運就是看著女孩和自己的生活交集越來越少,生活圈的距離越來越大,到最後.......演出「少年維特的煩惱」?

如果今天換女孩子面對這個處境,十之八九第一時間就開始哭、鬧、吵、罵、洗腦...... 卡!卡!卡!不多談這個層面。免得有人摔電腦。

故事這樣的走向,等於在宣告:男人都應該像這個主角一樣,藉由其它管道(這個故事本身就暗示了要藉由文字)來瞭解、暴露出自己目前是多麼的「不適合這個女孩子」,藉由其它管道經歷過各種的試鍊和煎熬後,男人都應該了解自己有多差勁、多豬頭,然後在一個完美的時刻、完美的環境、完美的契機中,兩人才真正的遇見彼此。

多完美的男人啊!



片名雖然是【客製化女神】,但看完之後坐上捷運回家的路上,我總覺得被客製化的,應該是全天底下的男人。



參考文:【影記】幻想成真《客製化女神》任你擺布

參考文:《客製化女神》:我不是你養的「寵物」。

【看完了嗎?真的相信我會補上劇情嗎?去看個心理醫生!】