2022年8月13日 星期六

烏克蘭v.s.俄國的戰爭

先說明我的立場跟我對這場戰爭的理解......

雖然頓巴斯內戰從2014年就開始,但要一直到了2016年底甚至2017年中,我才開始認真大量接觸到頓巴斯內戰的真相。

直接第一手接觸到的資訊就是某部BBC製作的「萬人塚」報導:不是名詞上的萬人塚(為了誇大戰況慘烈而隨意聲稱某個地方有萬人塚),但也不是真的在一個坑內埋了萬人........

而是一個人口約有六百人的小鎮因為烏軍發射一發真空彈而導致超過半數的人窒息死亡。(聽說還有一個一千兩百人的小鎮也遭遇了一樣的襲擊,一樣半數人死於窒息。)

屍體在馬路旁一字擺開,記者想要用鏡頭從「屍體列隊」的一側一口氣拍攝完整列屍體,卻發現辦不到(?),必須要出動空拍機。


是不是很有違和感?

其實這次俄烏「戰爭」中,烏克蘭對俄國的指控都是2014內戰中頓巴斯地區對烏克蘭的指控。

有興趣的人可以到Youtube上搜尋一位叫做Anne-Laure Bonnel的法國女記者拍攝的紀錄片「Donbass (2016)」,裡頭有完整的記錄到烏軍在2015年對頓巴斯平民開火的當下過程。可以說是非常寶貴的紀錄片段。(要注意!這部紀錄片在2016年時沒有電視台願意播放,甚至還被Youtube火速、重複撤下,就連人權組織都不願意轉載這部影片,要一直到「戰爭」爆發後,西方媒體發現這位從2016以後就不停來往頓巴斯與莫斯科之間、持續關注並訪問頓巴斯的女士已經成了「頓巴斯問題」的另類權威,才開始比較重視她的意見與她的作品。)

(另外一提:因為烏克蘭封鎖頓巴斯邊境,所以Anne-Laure不得不從俄國境內進入烏克蘭。)


以上這些資訊就足以總結我對整個頓巴斯-俄烏衝突的觀感:烏克蘭在這起事件中是絕對理虧!這個國家對待自己的人民竟然是用如此態度!首都區的部分人民可以隨自己的意發起武力行動驅趕合法選舉選上的總統(議會事後再毫無道理的罷免總統),但地方人民用沒有流血衝突發生的武裝起義佔領地方政府大樓後將「本來就要在當年六月舉行的公投」提前到五月舉行,結果是.......

先建議看看上面的紀錄片開頭,然後去看看「2014新任烏克蘭總統波羅申科的維基百科網頁」。

維基百科上顯示這個人想要用溫和理性的手段解決頓巴斯問題,但事實是他對著全國(剩下的烏克蘭)的演說中表示:「我們的小孩去上學,他們的小孩躲地窖,這就是我們贏得這場戰爭的方式。」



....(待續)





2022年8月1日 星期一

【尼羅河寶石 The Jewel of the Nile】文明世界的迷信方式


本片是「綠寶石」的續集——我一直無緣親眼觀賞的電影。

「綠寶石」的原著兼編劇「Diane Thomas」在第一集上映前就死於車禍,本片與其說是種狗尾續貂,不如說是監製與主角麥可道格拉斯對這位才華洋溢的女士所做的一種惋惜。(據說因為相中了第一集的小說,製片兼主角麥克道格拉斯親自上門三顧茅廬說服作者除了賣出版權外還要親手編寫劇本,但這些苦心熱情全都無情的毀於一場車禍中。所以片中有「本片是為了紀念Thomas」的文字。)


從故事情節對話,可以看出那個年代對「男性沙文」都採用比較幽默風趣的觀點去看待、去嘲諷,電影主題則是用另一種方式去呈現一個道理:不要用財力外貌、或是否滿足女人的虛榮心去衡量一個男人對女人的真心,要用真實的行動。

不能跳脫多數續集電影的魔咒,本片的評價普遍較爲一般,畢竟故事主題基調從「叢林浪漫冒險」轉為「對第三世界文化的廉價剝削」。

對,在今天來看,本片對非洲或埃及的描繪是非常帶有冒犯性的,比如「大家都喜歡美國人,不喜歡美國人的一定是壞人,」或是「大家都喜歡美國的流行文化」.......

但說到美國的流行文化,本片故事背後隱含著某種極為強烈的嘲諷,但要先簡單介紹一下本片故事:埃及獨裁者囚禁了埃及人的精神領袖——一位能行使神通奇蹟(把石頭變蝴蝶、不怕火燒)的先知——然後期望利用西方現代科技的舞台娛樂特效幫自己膚淺俗氣的演說加分鍍金、讓百姓崇拜自己。

這不正是娛樂工業發明那麼多舞台特效的終極目的嗎?「讓台下的人崇拜台上的人」?

所以,不管是先進國家或落後第三世界,說到底好像沒有那麼多不同吧!


看完最新版的【尼羅河謀殺案】,忽然回想起本片,就去把它找了出來。在年輕一輩觀眾的認知中,女主角凱薩琳透納最知名的演出可能是「六人行」中的「錢德的爸爸」。不懂這其中奧妙的人可以去找「六人行」來看。

2022年7月30日 星期六

【比爾·伯爾:笑爆紅石劇場 Bill Burr : Live at Red Rocks】大多數笑點都換湯不換藥(對我這個經常關注女權議題的人來說)


 我對上次的「紙老虎」是印象深刻。

反觀這次,對美國現況的嘲諷就不是那麼有力,甚至缺乏焦點渙散,不敢狠狠地抓起來嘲諷。

當然還是很好笑,尤其是講到WNBA或是「女子職業運動員的薪水為什麼比男子職業運動員的薪水低」時(註),但突破性遠不如上次的「紙老虎」。


註:絕大多數的「男女同工不同酬」議題都藏有這種陷阱,像「薪水不是按職務頭銜在計算的,而是按照實際產值,」所以「職業運動員的薪水不是按出場次數或獎盃在算的,是按照門票收入在計算的。」

2022年7月26日 星期二

【DOS遊戲:黑暗之蠱(1&2) Dark Seed(1&2)】故事邏輯怪異的經典(?)

這是上世紀90年代初在DOS系統上推出的解謎遊戲。

除了難度極高的解謎以外,遊戲最大賣點就是「美術設計是由異型的設計師H. R. Giger所擔任」。

但我個人是不太吃這套,所以對我來說,這個遊戲最大的賣點就是解謎。

偏偏我早些年喜歡的是「凱蘭迪亞傳奇」那種畫面輕鬆優雅、關卡內容豐富幽默風格的解謎遊戲,這款遊戲「Game Over」頻率太高、又強制玩家採取一定的破關模式,而且中文配音讓我很不舒服(很出戲),所以我個人對它的印象評價很低。


一代:一位已經很久沒寫出作品的作家麥可道森買下一棟小鎮的豪宅作為清修寫作之用,沒想到這豪宅竟然是異次元外星人入侵地球的關鍵點....




二代:一代的事件過後一年間,麥可道森回到自己出生的小鎮投靠母親並療養,但在高中女友離奇遭到殺害後,他發現自己出生的小鎮竟然也有異世界外星人的基地......

 



作為解謎遊戲,二代除了美術有進步、劇情份量更豐富以外,其實並不能稱為一款優秀的續作。

與其說是故事豐富,不如說是主軸模糊曖昧,而且謎題不夠精彩、整體故事也沒那麼精湛。所以二代註定要在商業上失敗,遊戲公司也隨之倒閉,這個系列從此成為絕響。

2022年7月10日 星期日

【超人剋星/超人糾察隊/灰袍特攻隊 The Boys】神與惡魔(美國人的真面目)

 


超級英雄們確實幹了不少胡作非為、甚至可以被稱為「惡棍」或「反派」的事,但「The Boys」介入的方式讓他們自己更像「惡棍」與「反派」。

別忘了,竊聽、綁架、暗殺......各種非法、暴力、邪惡的手段他們全用上了,他們就是沒考慮過任何正面積極溝通或開導的手段。

偏偏第三季(直到片末Homelander暴走前一刻)雙方衝突的收場方式正是說明了「除了幹掉胡作非為的超級英雄以外,一定有更好的選擇、更好的做法。」(才剛這樣說完,片尾馬上又一個急轉彎,讓大家看見:真有需要「The Boys」才能制裁的對象存在。)


不但如此,隨著「The Boys」越是企圖追尋正義,超級英雄們出格的手段就隨之升級。第一季一連串行為的結果導致第二季「暴風女」復出、成為了「超級七人」團隊一員,她要幹傷天害理的事時就真的毫無顧忌,不像其他超級英雄的行為大多是因為「心態鬆懈魯莽」「手法粗糙隨便」。(她就是真的有心去隨自己喜好的傷害無辜百姓。)

所以到底誰才是善良?誰才是邪惡?


人們崇拜超級英雄的心態跟人們渴望神是同樣的道理,只是人們在選擇崇拜對象時的標準純粹只考量這個對象所展現的力量,而不是任何是非善惡或真理。基於這個理由,「The Boys」其實是站在民眾的對立面,因為他們缺乏一個可供膜拜的力量。

但對看盡各種戲劇、某方面來說預先掌握了事情發展走向與命運必然性的觀眾來說,擁有主角威能的「The Boys」才是真正擁有力量的一方.........

誰是神?誰是惡魔?除了神話故事的版本以外,說白了不過是遵循這樣的道理而決定的。


第三季收場前,整部故事背後關於神與惡魔的隱喻被瞬間打破打爛,變成一整個對今日民主公民社會道德智識低落的嘲諷。

(自以為在堅持正義的人當看到自己奉為高標準的偶像做出了極低水準的行為時,腦內毫無困難與糾結的調整了自己的認知與立場,開始對著這種極低水準的行為叫好.......不想劇透,就不說那是怎樣低水準的行為了。但,兩種或多種理念陣營間,不去試圖針對現時證據或利害關係進行討論,而是去進行道德辯論,最終得到的結果就是這樣,這不是今天的美國嗎?)

2022年6月3日 星期五

【捍衛戰士:獨行俠 Top Gun : Maverick】假裝瀟灑的老屁孩看鬱悶焦慮的小屁孩


 

美國海軍可能是想藉機哭窮才會這麼豪邁大手筆的支援湯姆克魯斯拍這片,但——蘇愷57連俄國自己都只有幾十架,哪可能賣給伊朗?想用這種方式來抱怨超級大黃蜂太老舊也未免做得太刻意!

不過看得很過癮就是了。

(但如果海軍真有這個企圖,這片也等於打臉海軍自己。因為「誰說老古董就不能打仗!裝備只是其次,是軍人在打仗,獲得勝利的關鍵在於軍人的素質。」)


作為美軍形象與政治宣傳的部分就先不多說,(文章最後補可能會觸怒很多人的幾句話。)

本片最巧妙的地方在於使用了主角「獨行俠」的觀點去觀察年輕人,(如果是三流導演就會很功能性的強調這些年輕世代就是主角年輕時的翻版,但幸好本片的導演沒有這樣做,)結果我們看到的是老人的感慨!

年輕人除了有年輕本錢以外,各方面都不如老人,但這不是在說「一代不如一代」,正好相反,這反而是上一代的錯誤與債務卻要下一代承擔。

是上一代選擇了將資源投注在發展無人機,也是上一代選擇了超級大黃蜂今日的定位(總是飛高高丟炸導引炸彈讓飛行員們的格鬥戰技欠普遍欠磨練),上一代人年輕時是桀驁不遜,但這一代人卻承受著很多上一代人專斷獨行所帶給他們的苦悶。(不是只有「呆頭鵝」的兒子「公雞」有自己的故事,可能/應該每個人都有。)


藉由上一代、和上上一代老人的視角——「獨行俠」和「龍捲風」——我們可以感受到非常強烈的自我反省和愧疚,但又不能讓這些情緒外顯出來,就必須要用加倍的瀟灑與權威來武裝自己。

這或許也反映了點湯姆克魯斯對今日好萊塢的個人感受,也或許這正是「湯姆克魯斯版鋼鐵人」不會發生的原因,把演員當成任由片商改造擺弄以形塑角色IP道具的迪士尼不會是他想要與之合作的對象。


結尾.......

就政治上來說,這片顯現了美「軍」對過去幾十年美國政府發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、還有利比亞戰爭的不滿。

軍人們加入軍隊甘願拋頭顱灑熱血,為的不是實現政客們的骯髒野心,但過去那個矢志要為民主自由正義奮戰的美國,今天完全沒有野心勇氣去制止妄想成為核武流氓的野蠻政權,甚至都已經從韓戰、越戰、阿富汗、伊拉克、利比亞一路走來,怎麼會什麼經驗教訓都沒學到,最後還跑去武裝納粹化的烏克蘭呢?

(從2014年開始,烏克蘭屢屢縱容甚至鼓勵亞速營民兵朝烏東頓巴斯自治區的百姓開火或發射飛彈,平民死亡人數早已超過上萬人,其中還有很高的比例是孩童。光是俄國發動戰爭的2022年二月,烏克蘭就朝頓巴斯自治區發射了超過二十顆導彈,造成了超過兩百人的傷亡,這還只是二十萬部隊準備正式突破自治區邊界、消滅自治區政府的前奏。

不要以為真讓那二十萬部隊進入頓巴斯會只是單純的鎮壓或解散自治政府而已,亞速營在歐洲的勢力之大,可以從這個2019年的報導看出點端倪,這篇報導還只是我以「Azov battlion hate russian」為關鍵句進行查詢得到的第一個結果。

亞速營的運作方式是以:提供武器、訓練、甚至庇護為賣點,號招歐美各地極端種族主義者加入自己,成為自己未來和頓巴斯與俄羅斯發生武裝衝突時的前線武力。即使可能無冤無仇,但「殺俄羅斯人可以當成一種練習,讓自己未來返鄉後要進行仇恨攻擊時,變得更有效、更強大。」

在拜登成為總統以前,歐美的輿論時不時就能聽聞到這類的擔憂、討論、甚至新聞專題報導,但拜登上台以後全都被噤聲。)

【奇異博士2:失控多重宇宙 Doctor Strange in the Multiverse of Madness】人總是活在執念與妄想中(這是好萊塢最平庸的時代)


總之,這說白了只是個講述人總是會無法自拔地活在「如果我能改變現實」「如果我能毫無道理的獲得第二次機會」這類妄念中、甚至漸漸分不清妄念與真實差異的電影。

奇異博士跟緋紅女巫汪達只是命運上的一體兩面,看見多元宇宙中的自己,奇異博士知道緋紅女巫的今天可能就是自己的明天,整個故事與其說是在對抗邪惡,不如說是在戰勝對命運的恐懼(而不是被恐懼征服)。


整體娛樂性來說是很不錯的電影。

故事的野心頗大,雖然結尾彩蛋不能免俗的又是漫威宇宙一貫的狗血鋪路,但主線清晰暢快、題材豐富多變。

從【美國隊長】開始,其實漫威電影並不總是單純的「超級英雄」電影,【美國隊長】本身就是「二戰題材」,兩部續集則是轉向兩種不同類型的諜報動作電影(大概就是「伊恩弗萊明」或「湯姆克蘭西」),【雷神索爾】和幾部續集則是80年代很流行的神怪動作片,只是科幻味道又更重。

這樣一路拍下來,這次漫威終於想到要在自己家電影陣容中加入「恐怖」類型,而且還找到了「把恐怖片拍的很有趣(老少閒宜、而不是重口味粉絲獨享)」的「全世界獨一無二專家、錯過這位就找不到第二位」的山姆雷米。

(有鑒於喬許威登算是正式廢掉了,而且水準確實有落差,所以我想這樣評價山姆雷米算很正確的。)


免不了有很多缺點,但好像也見怪不怪,例如.......好吧!幾乎是全部!.......劇情邏輯或發展銜接性很掉漆。——戰鬥場面的細緻度很差,上一刻在做的事情跟下一刻沒有關聯,或說下一刻的發展經常毫無道理可言,(你現在能做到這件事,那請問你剛剛在幹麻?)一切都是為了讓山姆雷米可以毫無顧慮的施展自己擅長的恐怖片手法,除此以外的東西都能犧牲。

但犧牲過頭會導致普羅觀眾反感(吧)!


不過最讓我感到疑慮的是:連成名三十多年的山姆雷米都被你請來拍這片,好萊塢導演是沒人了嗎?