【天際浩劫】「萬物之靈」這個概念的真相

探索頻道曾經做過一個特集，介紹一些「來自亞洲的驚人建築技術」，這個節目的重點在於「技術」，而不在於仰賴技術所建成的建築，而且這些技術還必須要由亞洲國家自己主導發展。

南台灣有一家建築公司發展的「彈簧型鋼筋」技術也列入了這個特集的內容。比起傳統將鋼筋彎曲結合無數個方格的「籠型鋼筋」，「彈簧型鋼筋」不但用量少、避震效果反而還提升。

呼應這個節目的主旨，想出這個技術的人當然也必須要是台灣人。

對比於想出這個技術的工程師，我家族中有個同輩分的年長者，本身是土木相關科系的研究所學歷，畢業後靠著學長的介紹進入了一家股票上市的工程公司擔任「品管員」──一種高中生就可以勝任的工作職位，而他的月薪是一個月五萬元。如果靠著學歷跟人脈，就可以拿到這種待遇薪水，這種有百倍實質貢獻的人應該給多少薪水呢？.....一百萬？兩百萬？......五百萬？



對於這種現象，艾因蘭德的『阿特拉斯聳聳肩』就用了一種毫不留情的態度痛批：這根本就是無能者對於有能者毫不留情的掠奪、壓榨、甚至是奴役。

人類的文明主流價值其實一直都在於「要當有能者」還是「要當無能者」週期性擺盪。如果是前者勝出，則文明發展日益飛進，但隨著文明的進步，越來越多人會覺得「當無能者」好像也不錯......然後文明發展就開始停滯、甚至開倒車、到最後崩潰。

為什麼會有人覺得「當無能者」比較好？──請讀者自己思考，我想寫的是「為何這種想法可以成型、並且被大眾接受」？

這其實就好像「國王的新衣」一樣：我看不見這件衣服，(我不能理解「當無能者有什麼好」，)是因為我很笨，(是因為我不夠聰明，)不可以告訴大家我看不見這件衣服，(不可以公開表示質疑。)

當然，「國王的新衣」會有「pro版」，也就是「萬物之靈」這個古早的概念。這個概念真正的運作方式，並不僅僅只是「我們是萬物之靈」這麼簡單一句話，應該是要擴展為「你/妳是萬物之靈，理所當然有權利用比其他生物更優渥、輕鬆、低風險的方式生存，何必去思考自己的能力高低、貢獻多寡，因為你/你是萬物之靈，身為萬物之靈就是一種貢獻、就是一種能力。」



如果抽離了【天際浩劫】中，外星人形象和上帝、神、人存在價值的重疊之處，單只論究這個「萬物之靈」的概念，則外星人前來地球的目的，和侵略、大屠殺的動機，就會變的很清楚、也很合理。

怎說？

今日亞洲國家在面對歐美拿環保和人權議題來敲門時，「經常」會採取的一個捍衛說辭，就是：「當年你們入侵我們的時候，怎麼沒有思考過人權？當年你們開發我們國家的資源、破壞我們的環境時，怎麼沒有思考過環保？」(其實這個說詞也是最近才成型。)

說這番話的人，顯然沒想過如果沒有這些帝國主義的對外侵略，歐美國家可能早就因為內部的經濟成長壓力而崩潰，自然也沒有餘力繼續發展物質科技、政治制度、甚至是許多人權思想，如此一來，我們今天不但要過著沒水、沒電的生活，生病了沒有抗生素、營養補給品，甚至坐在北京紫禁城內的還是「愛新決羅氏」......

那為何會有這種說辭出現？......很簡單，這不過是種「萬物之靈」的延伸。「我們大家都是萬物之靈，沒有必要去區分彼此的能力高低、貢獻多寡，更不需要計較彼此間進入理性世界的先來後到順序，因為我們都是萬物之靈。」

試想一下，如果百年前的歐美列強入侵亞洲時，會想到日後我們會用這種心態跟觀點來看待他們、衡量自己，他們還會跟我們「進行自由貿易，分享科技知識」嗎？

同樣的「經驗」延用到外星人身上，當他們看到像人類這樣落後原始的種族，應該要好心的和我們分享科技知識和物質，還是把我們人類殺光光？

顯然的......殺光光，不但合理、富有經濟效益，甚至滿足了公理正義的條件。