藍狗有多可惡？聽我分析一下。
對於標號貳貳捌的歷史紀錄事件，還有代號白色恐怖的治安清算行動，藍狗老愛用「外省人也死了不少」當藉口，——這是腦殘，不是可惡，因為只有流氓才會相信：「你打我，我也打你，所以我們誰都不用道歉。」文明世界中，做了惡德低俗的事情，就是該道歉，你道歉、我也道歉、大家都道歉，這個世界美好又溫馨，為何要在那拼死找理由來說服別人「我不用道歉」的正當性？
我想藍狗無意當流氓，所以說這只是腦殘。
真正可惡的地方在於：打死外省人的本省人，我想都已經接受應有的制裁，不會有昔日的受害者需要忍受看見昔日的加害者，今日站在高台上接受台下擁護者搖旗吶喊歡呼的混帳畫面﹍﹍對！綠扁豬很混帳，但好歹他當年也是被打的那個，而不是糾眾打人、殺人的，更不會是想辦法粉飾太平、矯詞歌頌獨裁者的那個。
聖經裡頭，接受摩西帶領離開埃及的以色列人，神最後在荒野中宣判他們：「你們這代的人，沒有一個可以踏進應許之地（以色列）。」
錯事有很多種，我真的不曉得藍狗是吃什麼「ㄆㄨㄣ」長大的，可以看著那些本應被永久宣判出局的人，一個個輪番上台吃香喝辣接受民眾愛戴﹍﹍而且先是一個阿斗，後是一個小白臉，幹！
綠豬其實也很可惡，因為他們有機會把事情做好，可是刻意不做。
憑甚麼跟紅老鼠打交道就叫做賣台？容許任何立場主張存在，才是民主精神，不尊重民主精神難道不也試賣台嗎？何況要不要跟紅老鼠統一不是馬狗藍總統說了算，也不是所有藍狗立委都會呆呆的答應，持續這個當藉口要民眾支持你們，這叫做打嘴炮！
愛打嘴炮也無妨，這年頭政客的工作就是打嘴炮，可是藍狗這麼可惡，為何不卯足火力來抨擊這一點呢？明明白白的事情攤開在大眾面前，請大眾仔細思考一下，作為一個政治人物，藍狗這個世代的領導人物或許小德私處沒問題，可是作為一個人應有的公德修養，其實根本不合格！而且根本不用等「期末考卷改完」就可以宣判他們成績。
為何？因為綠豬自己的功德修養也有問題！
媒體親紅老鼠又如何？不論立場為何，綠豬都沒有權力用不合法、或程序有瑕疵的手段來修理立場跟自己不一樣的人，這麼做跟用「叛亂」為藉口來肅清反對者，有什麼兩樣！
我們可以大聲的宣判所有不譴責暴力的人，骨子裡頭都帶有使用暴力的因子，我們也可以認定不果決批判貪污的人，潛意識深處其實都在渴望利用特權餵滿自己的利益需求。這是有公証的歷史事實，這些人往往藉由打擊旁人所為與公德修養無關的事蹟，來藉以突顯自己的突出；例如有人抨擊色情行業，例如有人整天愛找警察麻煩，例如有人整天威脅公家機關效率不夠是偷懶﹍﹍然後這些人最後不是栽在逃漏稅、濫用公款、與黑道掛勾、不然就是直接貪污。
綠豬今天會搞出這種花招，還敢動員那麼多人力物力，在公眾平台上大聲鼓吹，要民眾支持、容忍政府這樣的處置手法，其心態目的根本不用多討論。
如果搞了老半天，綠豬其實只是想把自己變成藍狗，他們所有的主張思想見解都只是一種欺騙民眾的跳板，那我想就命運與真理的角度來看（甚至如果神也出來發表意見），他們選輸也是很合理的。
總統選舉已經結束了，現在回顧一下兩邊的政策，豈止雙方表現都欠佳，簡直是在羞辱所有買票進場的觀眾。
選舉學問有這麼大嗎？會搞得兩邊表現水準這麼差，我已經無話可說了。
沒有留言:
張貼留言