本片絕對是影史上最有趣、最諷刺、隨著時代演進後令人唏噓的感慨也倍增的喜劇之一。
除了是改編自美國知名通俗小說以外,電影本身的內容也反映了當時紐約蕭條破敗的市容與風景,失業率與犯罪率雙高,最賺錢的就是黑道、毒品、與色情行業(!)
劇情表面上是說:花錢花到讓人想吐是有可能的。
(而且刻意用黑人做主角,這又格外的富有衝擊力。)
但我相信它充分的體現了安貧樂道思維的核心之一:人的需求在量上都大同小異,(吃的東西口味再怎麼不同,人一天就是三餐吃飽而已,)為了生活而去追逐錢的數量並沒有意義。偏偏俗人都太過輕信錢的力量,而忽略了安樂的生活是靠心思去經營、而不是用錢能夠買到的。
富翁的三千萬考驗恐怕就是要主角理解...就抱著浪費的心態去毫無意義的花錢不難,但如果花錢要花的有意義,那其實人也花不了多少錢,──或至少是件很困難、很有挑戰、應該要視為責任而不是享樂的事情。如藝術品或藝術贊助,甚至是慈善捐贈與科學支柱,不要反過來擔憂那是種浪費,畢竟連冒險去南極撈個冰塊都可以賺大錢,這社會其實處處充滿著讓財富生生不息的機會。(仔細想想,如果主角善用那三千萬,就直接去賺到三億也不是不可能的事情才對。多奇妙啊!)
但奢侈品、或所謂的「頂級客層」等概念在近代全球商業大行其道,有「餘錢」可以花的人忽然要面對無止無盡的購物刺激,娛樂、度假、流行衣著.......過往的奢侈品背後的目的並不是為了富豪的個人享樂,還有標榜品味的意義。
不浪費但又毫無意義的花錢在今日好像變得一點都不難。
除了是改編自美國知名通俗小說以外,電影本身的內容也反映了當時紐約蕭條破敗的市容與風景,失業率與犯罪率雙高,最賺錢的就是黑道、毒品、與色情行業(!)
劇情表面上是說:花錢花到讓人想吐是有可能的。
(而且刻意用黑人做主角,這又格外的富有衝擊力。)
但我相信它充分的體現了安貧樂道思維的核心之一:人的需求在量上都大同小異,(吃的東西口味再怎麼不同,人一天就是三餐吃飽而已,)為了生活而去追逐錢的數量並沒有意義。偏偏俗人都太過輕信錢的力量,而忽略了安樂的生活是靠心思去經營、而不是用錢能夠買到的。
富翁的三千萬考驗恐怕就是要主角理解...就抱著浪費的心態去毫無意義的花錢不難,但如果花錢要花的有意義,那其實人也花不了多少錢,──或至少是件很困難、很有挑戰、應該要視為責任而不是享樂的事情。如藝術品或藝術贊助,甚至是慈善捐贈與科學支柱,不要反過來擔憂那是種浪費,畢竟連冒險去南極撈個冰塊都可以賺大錢,這社會其實處處充滿著讓財富生生不息的機會。(仔細想想,如果主角善用那三千萬,就直接去賺到三億也不是不可能的事情才對。多奇妙啊!)
但奢侈品、或所謂的「頂級客層」等概念在近代全球商業大行其道,有「餘錢」可以花的人忽然要面對無止無盡的購物刺激,娛樂、度假、流行衣著.......過往的奢侈品背後的目的並不是為了富豪的個人享樂,還有標榜品味的意義。
不浪費但又毫無意義的花錢在今日好像變得一點都不難。
沒有留言:
張貼留言