這部片不同於一般的犯罪懸疑電影，它比較著重在探討或反映人性的面相，而不是藉由犯罪事件的刺激來帶給觀眾娛樂效果。
只是電影不能免俗的會帶著觀眾經歷一段周旋在「到底誰在說真話」「真相到底是什麼」「下一刻大家的選擇會是什麼」之間的廉價驚奇與刺激感。
扣掉這層表象、還有愛麗絲已經是個28歲的成熟女人後，這片乍看之下是在賣弄同志題材的獵奇電影，──同志對女人的肉體沒有渴望，但他們的慾望會更直接、赤裸、甚至粗暴.......「不尊重女性，絕對不是順性別異性戀男人的專利。」喜歡「Y基因就是有瑕疵」這種論調的第三波女性主義者「可能」會很喜歡這種觀點。
不過這一樣是表象。
乍看之下，維克對愛麗絲的肉體興趣缺缺是因為他的性傾向，但換個方向解釋會有完全不同的意義，那就是：其實劇中丹尼跟愛麗絲之間的性別腳色地位應該是互換的。
也就是說丹尼會變成丹妮絲，愛麗絲會變成艾利克，為了讓綁票能成功，也許丹妮絲會有個頭腦簡單、膽子也小、但四肢發達的弟弟來跟維克合作一起下手綁架艾利克。
(但這麼一來，演員人數多一個，而且維克要在最後關頭擺脫這對姊弟的難度也頗高，至少不會這麼暢快俐落。不過不多討論。)
以上所說其實都是個人推測，只是如果去思考一點，並且認為這點是有深刻意涵存在，那這個推測會很有說服力，那就是：丹尼真正的想法(對愛麗絲和維克的感覺)是什麼？
從這個推測的角度看這片，這並不是什麼犯罪電影，而是一個女人任性的悠遊在兩個男人之間、操縱兩個男人互相傷害或敵視，雖然她時不時會對居於弱勢的一方感到不忍，但她更恐怕自己必須要做出選擇並承擔選擇的風險，選擇維克了，那萬一綁架失敗了怎辦？選擇了愛麗絲，但她父親已經不再供應她金錢！
所以這片其實是用丹尼的反應在隱喻(抨擊)今日社會(異性戀)女性在情感抉擇上曖昧甚至「缺德」的態度，──在任何一段關係中，(扣掉遭遇暴力行為或意外懷孕以外，)她們並沒有真的跟男性處在同一個水平上，她們幾乎都享有最大限度走馬看花、搖擺不定的權力。例如：女性可以用男性「沒有上進心」當藉口而結束一段關係，女性也被鼓勵「應該要選擇對自己最適合的男人」(但男人如果這樣做就是「缺乏擔當」「玩膩了就不要找藉口」).......
並不是在主張「所有的女性都有這種權力與能耐」，但這種女性一直莫名其妙的處在被保護的位置。這個社會不應該過度討論她們所享有並濫用的優勢，即使要討論也要確保「如果有責任問題，也要確保結論是將責任歸在男性頭上。(例如：「是男性管不住自己的小頭，所以女人無罪。」之類的陳腔濫調。)」
(假設我的推測為正確，)像本片必須要這樣隱晦，其實也是出於同樣的道理，──過去這類討論女性在戀愛中心態之惡毒的電影，如果不是用配角鋪陳、並用主角做平衡，甚至還像本片一樣讓兩個「受害男性」彼此間取得和解的機會來反將女人一軍，評價票房說「不好」根本是客氣，編劇導演可能從此別再想混電影圈的都有(吧)。
這世界上當然存在著很多「與女性有關」的議題，這些議題即使再熱門，恐怕再多一部討論的電影也永遠不嫌多。
只是，這個議題真的很少見，更何況是用這種方式探討。
沒有留言:
張貼留言