【好久沒寫跟政治有關的東西了......安怎今天會忽然有興致？】
我覺得......
巧立不存在的名目，然後將取得的款項挪作己用是一回事，但將存在的名目金額灌水，不管這中間的差價被誰拿去、又被作何利用，這又是另外一回事。
重點是公務員或政府機關首長、幕僚也是人。 如果私人企業用人、取才、選擇合作對象，可以無限制私相授受，完全只以「人脈」為取捨依歸，那為何規劃、審核、管理任何「公家事務」的人需要受到那麼嚴密的人際交往互動規範？
我的意思並不是說國民/市民應該要睜大眼睛看著政府的人員拿著自己的稅金去亂搞。
但今天問題到底何在？或這個「問題」的「正確名稱」到底為何？
弊案？大家真的確定這是起弊案嗎？為何大家總愛把這兩個字掛嘴上講？而且出發點往往只是因為「事情成效不如期望值」。仔細想想，如果這樣算是弊案，今天台灣就有兩起最大最嚴重的弊案，分別是「DRAM產業政策」和「LCD面板產業政策」，砸了十年的時間，花了產學界無數的資源、人力、和心思，結果2009和2010年的三星擴產證明了我們政府訂立的產業政策不但成效不彰，基本上就跟用海砂填出來擋土牆、堤防、國宅、重要橋樑是一個樣。
(即使產業政策的內容止是很草率的租稅優惠，但好歹也是個政策。何況我們的產業政策內容遠多於此。)
???
不懂我的意思嗎？
我的意思是：花博爛雖爛、水準像笑話，但總是辦成了，但政府本來就不是營利機構，老是像逛電子街大賣場、或在網路上找便宜的摳客，滿腦子只想著用最少的預算作最多的事，啟不是要業者通通過苦日子？──要省錢，我寧可他們多省點錢在自己的福利和薪水上。
新聞中看到花博業者、非花農跳出來講話，然後記者馬上跑去採訪花農作為「無聲的反擊」，(為何說是無聲？因為記者擺明了認為業者說的話是放屁，只是不想明講，)看了就有無限的感慨。
花農很辛苦，OK。但盤商們就是翹著腳乘涼過日子、等錢自己飛進口袋裡嗎？今天如果花卉會自己從花農的苗圃中自己飛到馬路上，再經過長長大路、進到市區、停在每一家花店內，那這些盤商們確實是在乘涼過日子，但很顯然不是，盤商或許不用曬太陽、作粗重的工作，但總有我們外人不知道的風險存在，不去論述、追究這些風險成本，只是把一邊的說辭淡化，然後拼命強調另一方的反證......
這些新聞報導本身也只是整個花博事件的一小角，用它下結論並沒有意義，還是回到我的論點上吧！
為何說這是國民黨的報應？
因為不論是貪污也好、弊案也罷，甚至是單純的腦殘意外，用主觀人為意識力量來制裁這些事情，不正是國民黨在處理陳水扁的「海角七億」時所發明的標準程序嗎？
既然是人為，同時也是主觀，過程自然一定一團混亂，充滿了各種毫無道理、不正確、情緒性的謾罵和批評。
昨天國民黨這樣應付陳水扁和民進黨，今天人家當然可以如法泡製。
(不過年底選舉國民黨贏面還是較高，台北房市跌三成的那天恐怕是遙遙無期。)
沒有留言:
張貼留言