宅男女神自殺亡遺書控網路霸凌
願他的家人早日從哀傷中康復。
我不是要支持「霸菱」這種東西......
本來我想說這件事情的核心並不是霸凌！而是我們的社會與文化價值觀刻意混淆嚴酷與殘暴兩件事情。
嚴酷跟殘暴是不一樣的。前者是做自己該做的事，後者是因為自己喜歡這樣做。
在台灣，兩者混淆已經有很長一段時間了。
群眾認同的殘暴可以是正義，而做出這種正義行為的可以是好人可以是大師.......可是群眾認同一個人跟這個人做什麼事、為什麼做...一點關係都沒有，往往都是因為這個人在完全不相關的時間地點跟議題上，討好了大眾，大家就留個「我們喜歡這個人做的事說的話」的印象在這個人身上......
所以就我個人眼界跟資訊所即.........在台灣，殘暴的人很容易得逞、很容易為所欲為。
但我轉念一想...前幾天看到漫畫海盜戰記(作者幸村誠)中，主角向旅行的夥伴解釋為何沒有人願意收養被滅族、家人都被殺光的小嬰兒...
「(前言是主角強調這小嬰兒長大了有復仇的義務。)這是為了維繫和平，因為犯下殺人罪的人如果不用接受任何懲罰，這世界會變成什麼樣？殺人者必會被復仇，要是能嚴守這條法則的話，殺人就會停止，關鍵是不允許有例外發生。復仇的義務是為了守住人們之間的和平才有的，越是殘酷的下場越能成為警示。(但接下來夥伴質疑「這算和平嗎？」主角也認同這樣的質疑......)」
舉這個例子是想說：比起法律能夠制裁的惡，這個世界上還有太多太多的惡是沒辦法被制裁的！
虛偽、狡詐.........只是今天人們都認為「法律是道德的最底線」，所以這些法律不制裁、甚至默許跟保障的行為，很多都被厚黑學給包裝跟美化！
網路的匿名言論.......在今天是人們唯一能有效制裁這種惡的武器了！
只有在網路上，大家才敢公開講真話！指責或質疑那些作出惡行的人！撕掉那些人的厚黑假面具！
我不是要針對新聞中的當事人。因為我不認識她，我無權衡量網路言論是對是錯。
只是這裡是台灣.......就像我開頭說的，今天台灣普遍的水準，不管是修養或道德......基本上只有比爛的份！
問我對這些網路小模小演員的評價？「真要想在演藝圈立足，就給我認真的去演戲！」
也別想要我(死白目)會有「死者為大」的顧忌跟觀念........
家住台北的，出入生活都方便，生活成本低，所以可以抱著「像賺零用錢(22K)」一樣的心態在某個領域中有一搭沒一搭混日子，(對老闆們或有人力需求的人來說，這些人太好用了！)反正穿的挺、扮像佳，沒人知道自己骨子裡是怎樣的半調子，唯一真正可以當成專長的大概就是「碰到長輩或上級都很懂得把自己最親和可愛的一面拿出來，所以這些人都愛死她、對她印象好的不得了。」本人腦袋裡夢(幻)想的大概也就是結婚、嫁個豪門老公小開下輩子可以每周上高級餐廳、每半年出一次國、每兩年換一台車、每五年名下多一棟房子.....「沒了？沒這機會了？我去死一死好了！」
家不住台北的，出入生活都很不方便，生活成本即高，所以老是像條狗一樣巴著那些可以「賞點零用錢(22K)」大腿、用這樣的姿態在某個領域中非常卑賤的辛苦混日子，(對老闆們或有人力需求的人來說，這些人太好用了！)反正長的正、然後又對自己的「積極」和「企圖心」超級自我感覺良好，所以根本看不出來自己骨子裡是怎樣的半調子，唯一真正可以當成專長的大概就是「碰到長輩或上級都很懂得把自己最親和可愛的一面拿出來，所以這些人都愛死她、對她印象好的不得了。」本人腦袋裡夢(幻)想的大概也就是結婚、嫁個豪門老公小開下輩子可以每周上高級餐廳、每半年出一次國、每兩年換一台車、每五年名下多一棟房子.....「沒了？沒這機會了？我去死一死好了！」
不管在哪個圈子，前者會因為自己現有的外在或物質條件而瞧不起後者，後者會認為自己的機會被侵吞而敵視前者。不然就是假裝成好姊妹，隨時搶機會捅對方一刀。
(雖然沒自殺，混的也不是演藝圈，但前者不是跟電影中的女主角很像嗎？)
也別告訴我憂鬱症什麼的。自殺的人裡頭真正患了憂鬱症的其實是少數！一句「我以後怎麼嫁人」......之後沒多久就去自殺的人，透露的是種價值觀與興趣的單一！「人即使身敗名列也可以活的很快樂很自在！」這才是事實！
所以.........這類人我同情個屁？看到大家順著這個風潮，竟然開始想要檢討網路的匿名留言風氣......我真的擔心啊！我真的噁心跟難過啊！.......我真的好想去死啊！怎麼辦？
沒有留言:
張貼留言