【點此閱讀前文】
人在夢境中，為何經常沒發現自己在作夢、經常不記得夢的內容、經常......
答案不就是因為「這是夢」嗎？
在夢中，人的理性思考能力會被減弱，甚至關閉，所以我們情感上會感覺這是自己的親身經歷，但在可以回憶起內容的部分，我們經常是瘋狂、不理性、毫無邏輯可言的。
這正是夢的迷人之處。
可是這片完全無視這點。
在這部電影中，人在夢境之中，之所以經常沒發現自己在作夢、經常不記得夢的內容、經常......竟然完全是因為夢太逼真！可以躲過人敏銳的知覺觀察、理性判斷、潛意識運作......
這個大發現完全枉顧現實常識！
這片是科幻片嗎？還是奇幻片？還是童話片？
真的要搞清楚啊！奇幻片中，火焰的特性可以無視現實的物理定律，可是在科幻片中就算要捏造物理定律，也請有憑有據。(如果創作故事可以這麼不負責任，那規劃新的「政治藍圖」或「國家未來發展計畫」，又何必那麼嚴謹呢？)
仔細想想看，如果真的有盜夢科技，大家會發現盜入他人夢境後，自己面對的其實是一個腦袋可能少根筋、根本不會有任何防禦/辨識能力、但卻依舊在虛擬世界中趴趴走的個體，這樣的情況下，面對這樣的目標或對手，要從夢境中偷竊的難度顯然不會再是夢境本身，而在於如何和被偷盜對象進行連接。
所以本片大家詬病很大的地方之一，不就在於「小開」怎麼會留下如此大的罩門、讓盜夢小組可以潛入他的夢境？──雖然退一步看，這中間的邏輯和因由是很合理完整的，但這也只說明了(在編劇導演不會反向的去增加連結難度的情況下)這其實是一種完全沒有風險或障礙的竊盜方式。也就是說，要進行這種竊盜到底有什麼難度可言？.......沒有！沒有！沒有！
最後，導演等愚昧著良心說瞎話，靠著一堆攝影、燈光、音樂的效果，硬塞給觀眾「這是很困難、很高深的一種藝術」的印象，只要成功的營造了這種假象，劇中所有腳色頓時都被塗上了一層光環，好像變的靈活可愛、又可敬可佩。
為了不愚昧著自己的良心說這種瞎話，所以導演編造了另一種瞎話：夢境是如此真實，可以欺騙過(其實根本已經無法正常運作的)人類的感官知覺理性和潛意識........
更扯的.......
這一切就為了什麼？
為了告訴大家「雖然現實不是這樣，但如果現實是這樣，那這種行為就很有學問了；即使現實中並不存在著這種學問，也還是請大家暫時假裝有這種學問，並且跟著我一起花費兩個小時，來思考、鑽研這門學問吧！」
【即使「莊周夢蝶、蝶夢莊周」是個很有意思的哲學議題，但夢被諾藍這樣一詮釋，這個議題的價值等於被活生生腰斬了一半以上，這樣「空間」所延伸出來的結論還有什麼價值呢？】
沒有留言:
張貼留言