【謊言的誕生 the invetion of lying】謊言與真相的分別

【本片台灣似乎連DVD都還沒發。】

簡單描述一下這部片：

1.甄妮佛佳娜產後瘦身的成效很不錯，【女人三十一支花】裡頭臃腫的屁股是我難以忘懷的惡夢。

2.以下是劇情：

男主角Mark是個失意落魄、外貌矮胖不起眼、欠缺社交手腕的編劇。在這個「世界」中，編劇如果沒辦法成名賺大錢，可能是個悶死人的工作。

因為這是個人人都「不能」(can't)說謊的世界。大家不會有說謊的衝動，也沒有說謊的能力，真相不管如何醜陋、殘酷，人人都可以逆來順受。例如：養老院叫做「A sad place for old and hopeless people」，夠誠實吧！所有的電影都只是找個人作在沙發上，唸著曾經發生的「史實」而已，銀行員寧可認為系統出了問題，也不願多查證手中沒有任何憑證的主角空口白話亂鄒的帳戶餘額......(真正殘酷荒謬的部分，保留到電影中給大家一些驚喜。)

因為被某個大牌編劇排擠，所以主角老是負責一些吃力不討好的題材，例如除了黑死病外，就沒有任何精采話題的十四世紀，所以慘被開除；好不容易有機會跟心儀已久的女孩約會，而且很成功的博得了女孩的好感，但是女孩的一席話讓他被感挫折：「我想要找的男人，是個經濟和工作能力匹配的對象，然後生個孩子、讓他/她擁有我們兩人良好的外貌基因，你的鼻子讓我無法接受。」

就在這種內外受挫折的情況下，男主角竟然突發奇想，對著銀行櫃檯說：「我的帳戶餘額有XXX元。」並且因此解了一筆經濟上的危難。接著，他食髓滋味，掌握到說謊的要領，就用同樣的方式，編寫了一部荒謬到了極點的「十四世紀古書」，並且帶著古書的內容，跑去找開除他的老闆，要求將書的內容改編為電影。

就靠著這說謊的本領，他一路過關斬將，甚至又再一次拉近了和心儀女孩的距離。

可是有些東西是沒辦法說謊應付的，例如生老病死──他的母親傳來嚴重的心臟病發作，臨死前，他母親透露了自己對死亡的不安，所以主角就編造了一些關於死後世界的謊言，讓他母親含笑而終。

但事情就從這個結骨眼上開始脫序：醫生和護士們聽到了他的謊言，都大為感動，搞的全世界的人都想要多聽聽他講一些關於死後世界的事情。最後，花了一天一夜，Mark寫了兩張A4大小的紙，並且把它貼在外帶用pizza紙盒上，然後公開朗讀自己的「死後世界謊言pro版」.......

成名了，賺大錢了，可是自己怎樣就是不能改變那「無法讓人放心的鼻子」，偏偏無論如何，Mark就是無法進一步用謊言來改變那女孩的心意。

最後，電影就在很老套的「夢中情人回心轉意，認清了愛情與麵包的取捨，投奔男主角的懷抱」如此情境下結束了。






這片值得一看。

可以讓人去換個觀點思考一個問題：

如果選擇「為了死後能否進天堂而努力」無異是聽從了謊言、等於在虛擲生命，難道「人生就是換取豐盛的物質，並且讓自己的基因以越來越優異的方式延續下去」才是真正的幸福保障、人生至高無上的目標？

事實是：除了近乎偏執的理由以外，人並沒有理由一定要堅持神不存在，甚至人也無法證明神真的不存在。

因為...人連神是什麼都不知道，要怎麼去證明他/她不存在呢？

當這個「神不存在」是無法絕對成立之前，人要如何去經由選擇生活、方式、立場，進而達到幸福的境界？


所以...又一個事實是：相信謊言的人活的比較安心，不相信謊言的人活的比較自在。哪有誰比較好、誰比較不好的分別？

而當所謂的真實是建築在「認定謊言一定就是謊言，而自己就是真實」之上時，到底誰才是謊言？誰才是真實？




(所以牛頓、愛因斯坦、或許許多多不論持有神或無神論的科學家，其實都是採取一種「自然神學派」的立場。

他們認為：連神是什麼都不知道，卻在那討論著怎麼上天堂、怎麼永生，不是很可笑嗎？與其討論這些，不如多花點時間去從各種角度理解神的真面目吧。)