2010年4月1日 星期四

【超世紀封神榜】簡單、暢快、夠腦殘,我喜歡!

給沒看過舊版的人一點提示:主角一行人要出發去尋找打倒海妖的方法時,主角從武器堆中挖出了一隻金屬貓頭鷹,主角(好心的)問了句:「這是什麼?」領隊(老鳥)回答了:「別管它!」──看到這段時,大家請用力的笑!因為那隻貓頭鷹是三十年前舊版的道具,新版把貓頭鷹換成了一個長生不老的正妹(下圖海報主角左手邊的那位?髮型不像公主,所以我這麼猜。不然可以點這裡。)





本片...幾乎其實沒有一處地方比的上舊版。光是演員的表現就差太多了,山姆沃辛頓大概會變成第二號基努李維,實在看不出來他具有成為硬派演員的實力。

但是原本對主角戒心重重的領隊可圈可點,(【007皇家俱樂部】中的大反派,)我暫時只找到這張圖片,大家將就著看一下。




另外最精采的地方,就是獵梅杜殺的頭......令人搞不懂的地方在於:

這梅杜莎也未免太漂亮了吧!

(飾演梅杜莎的女演員。)


別被截圖給嚇到...點下去撥放就知道





總之,這是一部精采畫面全都保留在正片中,預告透露的頂多只是「魚鰭旁鱗片下的肉」的電影,除非很排斥花那麼錢,基本上走進電影院看了之後絕對不會後悔。

劇情,簡單到了極簡,甚至連臺詞都寫的很隨便,情境美感幾乎是零,邏輯更是好預料,一路伴隨主角冒險的女人在死前一定會讓主角愛上她,旅程開始的弱雞們到了最後一刻都會變英雄,然後通通變石頭死掉。

除此之外,不要想期望能從這片中理解到什麼超越人神眼界的生死觀,更不要以為可以從中得到什麼古典希臘神話的硬知識,這片基本上感覺是在教人要敬畏神,但其實是在教人怎麼用「取巧的方法」取悅神、躲避因果報應......



可是以爆米花電影來說,它不像阿凡達一樣又臭又長,也不會那麼自戀於想要表達的意涵。武打動作場面不能說做到極精緻,但特效場面絕對在阿凡達之上。



【對不起,我真的不喜歡阿凡達。可是我評論電影不是從自己的喜好出發,基本上這部電影就是個無腦爽片,可是要看無腦爽片也應該看的值回票價,阿凡達沒讓我有那種感覺,相較之下,本片我覺得即使不看3D也無所謂,有3D會更好。】

【另外,抱歉,因為時間沒喬對,所以沒去看賞金戀人。請大家繼續投票。】


參考影評:

【Gordon楊達敬瘋電影】超世紀封神榜 Clash of the Titans-偽3D當有趣之愚人節"陷"禮 ~~3D作的好不好,真的不是電影好不好看的指標。

2 則留言:

TingZheng 提到...

如果从你的评审角度出发,你干脆说Avatar就是无脑爽片才让人觉得信服,或者就是用心努力做出很多元素尝试让人觉得它不是无脑爽片的无脑爽片。

但是呢,Clash of Titans作为一个remake来说,是典型的那种看了预告片就等于看完整部电影(Reference:http://www.rottentomatoes.com/m/clash_of_the_titans_2010)

相比之下,Avatar这种超级烂片,同样花了我一样的戏票钱,我倒看得出那个烂导演cameron至少尝试用心在拍摄那套烂片,虽然到结果也是大烂片。

clash of titans作为一个remake来说本来就毫无创意之余,导演根本就连那份用心都没有。简单来说,如果avatar是超级大烂片,clash of titans比大烂片还要不如。

两部电影在拍摄的用心的区别上你都看不到(你看我好人完全不扯CGI,3D这类的技术谈),而且还拿来和Avatar比较,您老这不是摆明是告诉世人您是故意诋毁avatar吗?

你可以欣赏这种低导演力低剧情低演员的无脑爽片,但是你却极度讨厌昂贵的用心做好好给你看得Avatar无脑爽片。

叹,那是叛逆心理还是仇富心理???

CITYWALKER 提到...

首先

阿凡達哪裡用心了????

把馬加雙腳 把猴子的手裂開 把印地安人的習俗文化移植給娜美人 把異型二(alien2)的軍事設備強化到本片....

除此之外 本片中所有的景物元素都是其他電影或地球上線有景物的移植

哪裡有稱的上用心的地方????

沒人唾棄它已經是奇蹟了

大家根本是怕了它的製作費



說要比CGI

看看娜美人那慘不忍睹的塑膠皮膚

40000000美金?

在今天攝影棚比實景便宜一百倍的今天

到底哪個比較珍貴????


本片用的幾乎全是實景耶!!!!!

光是那場蠍子決鬥 就讓我看的值回票價

到底哪個比較有藝術價值 光是這個一比就出來了

還要多比些什麼??



看電影 是要看自己有沒有被娛樂到

不是去佩服 去崇拜 去聽信導演跟片商的任何宣傳說辭

也許阿凡達的整體數字確實比較優

可是那些都是數字



我評電影看電影

是不會因為電影好看 就認為它是好電影

更不會因為電影不好看 就認為它是爛電影

電影的目的是娛樂

所以我要問自己 好不好看

電影的本質是article

所以我要問自己 優不優/爛不爛

就是這麼回事

如果不能理解我對電影的基本態度

那我想閣下以後還是別回來看我的文章