天哪天哪！
各位知道這部電影的原著漫畫有多「雷」人嗎？
小小一座彼岸島，從連個現代化馬路都沒有的小漁村，在第十集以後開始劇情大暴走，三兩集內，變成可以在這座島上不斷上演著類似戰國時代軍閥割據，或是源氏要討罰平氏的戲碼，(人類是源氏，吸血鬼是平氏，)......如果看懂這段譬喻，(要懂點日本歷史，)大家應該可以想像這是什麼樣的漫畫。
(某方面來說，它也算是一代傑作，可以構想出這麼缺乏理性基礎的背景和舞台，就跟舞者衣服越穿越少......少到最後乾脆不跳舞、直接在舞台上跟安排兩個男女演員打真軍一樣......如果這也算是經典......)
願意冒險的人，建議去搶首輪吧！
基本上本片我連碰都不想碰。
2010年5月31日 星期一
2010年5月29日 星期六
2010年5月25日 星期二
【太平洋戰爭(HBO影集)】主流就是有資格傲慢！尊重啥多元文化？尤其還是小日本的！
【Mr/MsDays的文章其實探討的是新聞媒體的自律和自我要求，而且內容相當精闢，跟我講的東西其實有點距離，我是借題發揮、故意裝白目，請大家讀本文之前，要理解這點。】
不是要歧視御宅族，但有時候真的覺得...能不能別這麼不要臉啊！
主流文化，之所以會是主流文化，基本上是因為其核心通過了許多人類文明中正面價值的考驗和審核，譬如互助精神、積極向上、人道觀懷、真善美。
就好像...如果今天ID4的外星人和人類的地位對調過來，然後人類先開著太空船到了他們的母星頭上，人類是不是要輔助他們發展自己的科技能力，讓他們有能力去反過來侵略、破壞其他科技能力不如自己的文化、物種、星球呢？
反過來說，如果今天大家看到了一種剛萌芽成型的文化，就已經看見、預見、確定了他們的未來會變成ID4中的外星侵略者，各位會不會狠下心來把這個文化撲殺掉？還是要繼續揮舞著尊重多元文化的大旗，傻傻的當濫好人？
好吧 ！拿ID4的例子來跟現實中的御宅族相比，可能不太有說服力，大家也不太能理解我的觀點，所以我從頭講起。
基本上，我並不討厭日本動漫，但我厭惡那種形式的文化到了極點，不是因為御宅族不事生產，也不是因為他們不善社交，更不是因為他們沉迷「小孩子的玩意」，(嘿！我可是遊戲企劃！)別忘了：比起已經過度功利的主流社群，御宅族是種相當熱中吸收文化產物、消費文化產物、且文化產物產能極高的族群，反觀主流社群，能夠拼貼就拼貼，如果抄襲不會被告就絕對理直氣壯的抄襲，把創作者和創作品牌當免洗一般的消費踐踏，對自己的低俗品味過度自信.......
就本質來說，御宅族其實是善良的。
「既然御宅族本質是善良的，為何你這個畜生還要說人家不要臉？」
因為......我真的不懂，像這場初演唱會，哪裡是御宅族的活動？
對！整天待在家裡不好，可是如果出門只會逛秋葉原、光華商場、漫畫書店...出門的意義何在？
希望跟主流社會證明自己 的價值，不是抄襲人家的皮毛、辦一場演唱會就好，而是要從根本上提升自己的文化內涵和深度。
多實質的關心一下社會，(因為這是公民義務，)多修飾一下自己的邊幅、鍛鍊一下社交技巧，(如果連同類都無法忍受同類，無法順利跟同類溝通互動，就不要老是把「御宅族互動的方式很可愛」之類的屁話掛在嘴邊，)多全方位的擴充文化的樣貌，(巴黎的時尚千變萬化，可是日本漫畫到今天還在搞那套「我哀嚎，因為我很痛苦；我很痛苦，所以我哀嚎；我到底哪裡痛苦？.......因為我在哀嚎啊！」十年前的新世紀福音戰是讓人看了很亮眼，十年之後這種創作手法開花滿地......只會讓人很鄙視。)
這一切跟這一切跟HBO影集【太平洋戰爭】何關？
因為「偶像膜拜」是主流文化普遍的濫觴和死穴！就好像日本人可以因為政客假借天皇旨意，將國民改造成軍國主義機械、發動新帝國主義侵略戰爭一樣，基礎就是建立在「國民崇拜天皇」這件事上。(民主政客也會犯這個毛病，不過這篇不是政治口水，所以不多婊。)
御宅族喜歡初音？...我不反對！可是今天如果掏錢、花時間出來看一場其實「除了舞台上的東西不是真人以外，其餘的都是很一般、回家在螢幕上就能看到」的演唱會，那......我會想婊人，因為這不過就是在崇拜偶像罷了。
主流文化的另一個濫觴，就是對於文化創作者的剝削、侵犯、與不尊重。如果沒有御宅族、沒有這些廣大、死忠的動漫消費者，今天日本的電玩產業、動漫影視產業不只規模要倒退幾十年，從業者的生活水準不知道也要倒退堆少。(這跟市場規模無關，看看今天的中國大陸就知道，如果不支持、不尊重、不鼓勵這種消費，光靠市場規模是沒用的。)
所以朱學恆要說「御宅族其實是一種很有效率的經濟模式」，(我沒引用錯吧？)
想想看工業設計，之中引用多少傳統美術的心血精華，可是工業大老們除了要節稅和擺闊時，有多少人會知道要照顧傳統美術生產者呢？(這就是剝削、侵犯、與不尊重。)
坦白說，今天「初音」辦不辦這場演唱會，對創作者來說根本沒差，(差的是科技業，可是這個區塊自然有人來補足，)就因為一批可能叫做「管理者」、或「股東」的生物希望能夠多賺幾毛錢，所以辦了這場演唱會，御宅族還乖乖買單......
那其他的動漫生產者呢？......
如果連「一餐飯的預算上限固定，則多花一毛錢在買菜上頭，就等於少花一毛錢在買肉上頭」的道理都不懂，......去死啦！當啥御宅啊！(哈！就是因為不懂才會變成「這種御宅」，這話算是嘴砲。)
我不知道新聞、或 媒體的批評到底是有多低俗，我只知道：我要譴責這場演唱會，(因為那是在侵蝕整個產業的根本，)我要鄙視那些熱衷這種活動的御宅族，(因為那根本否決了自己的原始價值。)
最後，謹以此歌聊表我對整個日本動漫文化和「主流」御宅的觀感。
不是要歧視御宅族，但有時候真的覺得...能不能別這麼不要臉啊！
主流文化，之所以會是主流文化，基本上是因為其核心通過了許多人類文明中正面價值的考驗和審核，譬如互助精神、積極向上、人道觀懷、真善美。
就好像...如果今天ID4的外星人和人類的地位對調過來，然後人類先開著太空船到了他們的母星頭上，人類是不是要輔助他們發展自己的科技能力，讓他們有能力去反過來侵略、破壞其他科技能力不如自己的文化、物種、星球呢？
反過來說，如果今天大家看到了一種剛萌芽成型的文化，就已經看見、預見、確定了他們的未來會變成ID4中的外星侵略者，各位會不會狠下心來把這個文化撲殺掉？還是要繼續揮舞著尊重多元文化的大旗，傻傻的當濫好人？
好吧 ！拿ID4的例子來跟現實中的御宅族相比，可能不太有說服力，大家也不太能理解我的觀點，所以我從頭講起。
基本上，我並不討厭日本動漫，但我厭惡那種形式的文化到了極點，不是因為御宅族不事生產，也不是因為他們不善社交，更不是因為他們沉迷「小孩子的玩意」，(嘿！我可是遊戲企劃！)別忘了：比起已經過度功利的主流社群，御宅族是種相當熱中吸收文化產物、消費文化產物、且文化產物產能極高的族群，反觀主流社群，能夠拼貼就拼貼，如果抄襲不會被告就絕對理直氣壯的抄襲，把創作者和創作品牌當免洗一般的消費踐踏，對自己的低俗品味過度自信.......
就本質來說，御宅族其實是善良的。
「既然御宅族本質是善良的，為何你這個畜生還要說人家不要臉？」
因為......我真的不懂，像這場初演唱會，哪裡是御宅族的活動？
對！整天待在家裡不好，可是如果出門只會逛秋葉原、光華商場、漫畫書店...出門的意義何在？
希望跟主流社會證明自己 的價值，不是抄襲人家的皮毛、辦一場演唱會就好，而是要從根本上提升自己的文化內涵和深度。
多實質的關心一下社會，(因為這是公民義務，)多修飾一下自己的邊幅、鍛鍊一下社交技巧，(如果連同類都無法忍受同類，無法順利跟同類溝通互動，就不要老是把「御宅族互動的方式很可愛」之類的屁話掛在嘴邊，)多全方位的擴充文化的樣貌，(巴黎的時尚千變萬化，可是日本漫畫到今天還在搞那套「我哀嚎，因為我很痛苦；我很痛苦，所以我哀嚎；我到底哪裡痛苦？.......因為我在哀嚎啊！」十年前的新世紀福音戰是讓人看了很亮眼，十年之後這種創作手法開花滿地......只會讓人很鄙視。)
這一切跟這一切跟HBO影集【太平洋戰爭】何關？
因為「偶像膜拜」是主流文化普遍的濫觴和死穴！就好像日本人可以因為政客假借天皇旨意，將國民改造成軍國主義機械、發動新帝國主義侵略戰爭一樣，基礎就是建立在「國民崇拜天皇」這件事上。(民主政客也會犯這個毛病，不過這篇不是政治口水，所以不多婊。)
御宅族喜歡初音？...我不反對！可是今天如果掏錢、花時間出來看一場其實「除了舞台上的東西不是真人以外，其餘的都是很一般、回家在螢幕上就能看到」的演唱會，那......我會想婊人，因為這不過就是在崇拜偶像罷了。
主流文化的另一個濫觴，就是對於文化創作者的剝削、侵犯、與不尊重。如果沒有御宅族、沒有這些廣大、死忠的動漫消費者，今天日本的電玩產業、動漫影視產業不只規模要倒退幾十年，從業者的生活水準不知道也要倒退堆少。(這跟市場規模無關，看看今天的中國大陸就知道，如果不支持、不尊重、不鼓勵這種消費，光靠市場規模是沒用的。)
所以朱學恆要說「御宅族其實是一種很有效率的經濟模式」，(我沒引用錯吧？)
想想看工業設計，之中引用多少傳統美術的心血精華，可是工業大老們除了要節稅和擺闊時，有多少人會知道要照顧傳統美術生產者呢？(這就是剝削、侵犯、與不尊重。)
坦白說，今天「初音」辦不辦這場演唱會，對創作者來說根本沒差，(差的是科技業，可是這個區塊自然有人來補足，)就因為一批可能叫做「管理者」、或「股東」的生物希望能夠多賺幾毛錢，所以辦了這場演唱會，御宅族還乖乖買單......
那其他的動漫生產者呢？......
如果連「一餐飯的預算上限固定，則多花一毛錢在買菜上頭，就等於少花一毛錢在買肉上頭」的道理都不懂，......去死啦！當啥御宅啊！(哈！就是因為不懂才會變成「這種御宅」，這話算是嘴砲。)
我不知道新聞、或 媒體的批評到底是有多低俗，我只知道：我要譴責這場演唱會，(因為那是在侵蝕整個產業的根本，)我要鄙視那些熱衷這種活動的御宅族，(因為那根本否決了自己的原始價值。)
最後，謹以此歌聊表我對整個日本動漫文化和「主流」御宅的觀感。
2010年5月21日 星期五
白目記者寫出來的噁濫新聞...
梅根福克斯白目現世報 遭《變形金剛3》開除
2010年05月21日蘋果日報
【李子凡╱綜合報導】梅根福克斯（Megan Fox）禍從口出，遭《變形金剛3》炒魷魚！發行《變》片的派拉蒙影業證實，梅根將不會演出第3集，但未說明細節，外界普遍猜測是她多次批評導演麥可貝（Michael Bay）；她透過發言人駁斥傳言：「是我自己決定不再演出第3集。」
麥可貝執導的《變》片1、2集在全球熱賣近473億元台幣，捧紅梅根與男主角西亞拉伯夫。但梅根曾大剌剌痛批「這是部不需要演技的電影」，還把麥可貝比喻成「暴君」，麥可貝一度為她緩頰：「她年紀還小、不會說話。」
去年十月，麥可貝宣布第3集開拍，他還針對梅根說：「梅根，歡迎回來。我保證拍片時外星人或機器人不會傷害妳。」
梅根日前接受女性雜誌《Allure》六月號專訪，竟又管不住嘴巴說：「以前我得常曬太陽，讓麥可滿意我的膚色，但我再也不要這麼做，因為可能會得皮膚癌。」這段話疑似是她遭開除的最後一根稻草。
丟飯碗和辣后頭銜 4女進頂替名單
梅根主演的《辣的要命》票房慘澹，她今年在《男人幫》等男性雜誌舉辦的性感女人票選，后冠也不保，如今被《變》片開除，星途堪憂。《波斯王子：時之刃》女主角潔瑪阿特頓據傳是接替她的熱門人選；另外網友也建議史嘉蕾約翰森、「納美公主」柔伊莎唐娜，甚至西亞的女友凱莉穆利根接演。
=========================================================
OK！李子凡，記得這個名字了。
凡是人，都會對自己的生涯規劃有點「更高層次的期盼」，可是顯然台灣人完全不懂這個道理，(所以我不久前在部落格上的某篇文章中講到「台灣人對工作的價值觀......讓我很不安」，)體面、暴利、輕鬆......甚至是虛榮心，這些才是人評論工作的標準。
看看這記者稿中的口氣，好像女演員應該要以演出花瓶角色為榮，失去花瓶角色很丟臉、很羞恥......有沒有那麼無恥啊！好像人家一出生，就該要當個賣弄性感的花瓶，除此以外人生不需要有任何理想目的！
對啦！反正我們觀眾(特別是男人)只在乎有沒有花瓶可看，花瓶怎麼想？講的話到底有沒有道理？誰在乎......
【我不管是編輯、總編輯、還是老闆的指示，一個記者能夠理所當然寫出這樣一篇稿，還寫的讓我火冒三丈到這種程度，基本上絕對不是心不甘、情不願之作。白目現世報？慘遭開除？...幹！我覺得蘋果日報在怎麼賣弄色情暴利，但也沒有這樣的文字觀點思維還要來的敗壞風俗。】
2010年05月21日蘋果日報
【李子凡╱綜合報導】梅根福克斯（Megan Fox）禍從口出，遭《變形金剛3》炒魷魚！發行《變》片的派拉蒙影業證實，梅根將不會演出第3集，但未說明細節，外界普遍猜測是她多次批評導演麥可貝（Michael Bay）；她透過發言人駁斥傳言：「是我自己決定不再演出第3集。」
麥可貝執導的《變》片1、2集在全球熱賣近473億元台幣，捧紅梅根與男主角西亞拉伯夫。但梅根曾大剌剌痛批「這是部不需要演技的電影」，還把麥可貝比喻成「暴君」，麥可貝一度為她緩頰：「她年紀還小、不會說話。」
去年十月，麥可貝宣布第3集開拍，他還針對梅根說：「梅根，歡迎回來。我保證拍片時外星人或機器人不會傷害妳。」
梅根日前接受女性雜誌《Allure》六月號專訪，竟又管不住嘴巴說：「以前我得常曬太陽，讓麥可滿意我的膚色，但我再也不要這麼做，因為可能會得皮膚癌。」這段話疑似是她遭開除的最後一根稻草。
丟飯碗和辣后頭銜 4女進頂替名單
梅根主演的《辣的要命》票房慘澹，她今年在《男人幫》等男性雜誌舉辦的性感女人票選，后冠也不保，如今被《變》片開除，星途堪憂。《波斯王子：時之刃》女主角潔瑪阿特頓據傳是接替她的熱門人選；另外網友也建議史嘉蕾約翰森、「納美公主」柔伊莎唐娜，甚至西亞的女友凱莉穆利根接演。
=========================================================
OK！李子凡，記得這個名字了。
凡是人，都會對自己的生涯規劃有點「更高層次的期盼」，可是顯然台灣人完全不懂這個道理，(所以我不久前在部落格上的某篇文章中講到「台灣人對工作的價值觀......讓我很不安」，)體面、暴利、輕鬆......甚至是虛榮心，這些才是人評論工作的標準。
看看這記者稿中的口氣，好像女演員應該要以演出花瓶角色為榮，失去花瓶角色很丟臉、很羞恥......有沒有那麼無恥啊！好像人家一出生，就該要當個賣弄性感的花瓶，除此以外人生不需要有任何理想目的！
對啦！反正我們觀眾(特別是男人)只在乎有沒有花瓶可看，花瓶怎麼想？講的話到底有沒有道理？誰在乎......
【我不管是編輯、總編輯、還是老闆的指示，一個記者能夠理所當然寫出這樣一篇稿，還寫的讓我火冒三丈到這種程度，基本上絕對不是心不甘、情不願之作。白目現世報？慘遭開除？...幹！我覺得蘋果日報在怎麼賣弄色情暴利，但也沒有這樣的文字觀點思維還要來的敗壞風俗。】
【佐賀的超級阿嬷二】雖然技術比不過第一集，但本質上大勝
話說，沒那個技術，就別玩那個槍。
【以下內容有雷，請大家甚入。】
這一集，佐賀的阿嬷向孫子洩漏了自己的身分──原來阿嬤是佐賀腥陰流的傳人，媽媽會離家跑到廣島，完全是為了不想繼承腥陰流忍術、想要逃避那嚴苛的訓練。跟孫子透露這個秘密，主要是因為自己年紀大了，怕一身本事就此失傳，所以在族中長老同意後，決定讓男主角入門開始接受訓練。
光陰如梭，想想主角的人生就在「推郵差到河中」和「隨著木工叔叔出任務」等美好的回憶裡度過......很快的，到了腥陰流的成年禮，一場九死一生、殘酷毫無人性的大逃殺比賽即將在棒球場上展開，得勝者除了可以獲得榮耀以外，還能獲派前往廣島，主持腥陰流的新道館，同時也是主角多年來見到自己母親的一次難得機會......
基本上，這部片的內「殺很大」，完全不是第一集那種刻意賣弄溫馨能相比的，只可惜拍攝技術水準並沒有到位，感覺上就像「大盜五右衛門」一樣，非常之可惜，所以我稱之為「沒那技術，就別玩那個槍。」......
各位相信這是真的嗎？
相信的話，各位快去做做智力檢查。
其實第二集只是從另一個角度來重新檢視「佐賀的超級阿嬤」原著小說罷了，把第一集沒機會拍、沒機會聚焦的重點拿出來，同時用完全不同的風貌呈現佐賀這個鄉下地方。
尤其是這個不同風貌的佐賀，完全和第一集完全沒有相似之處。(這部分，我希望有興趣的人還是去看過、比較過，再自己體會。)
可是要說明：拍攝極度需要改良，打光經常讓我的眼睛不舒服，取景角度也很平凡，運動鏡頭時更搖晃到讓我頭暈......這是技術上不如第一集的地方。
但為何說本質上大勝？
第一集...我感覺不到原著想表達的，那種懷念和尊敬阿嬤的心情，只看到了想要「教導觀眾如何苦中作樂、如何用低廉的成本過最高品質生活的技巧」，......窮酸味很濃厚啊！
而且說到阿嬤怎麼養育這個孫子，第一集讓我感受到最強烈的，就是「騙」！......不只是騙他火車怎麼不會開，連「這雙球鞋其實價值多少」這種事情上也再騙。
所以整部第一集，除了原著的賣點以外，基本上並沒有真正溫馨動人的內容。(好啦！學校老師的便當讓我很感動。)
反觀第二集，「人要活的有尊嚴，而尊嚴不是靠別人給的、或是強用外力去爭取來，只要自己能活的有自信、抬頭挺胸，就是種尊嚴。」那些建立在「騙」上的哲學與技兩，在本集就幾乎沒有發揮的空間，這是它大勝之處。
【以下內容有雷，請大家甚入。】
這一集，佐賀的阿嬷向孫子洩漏了自己的身分──原來阿嬤是佐賀腥陰流的傳人，媽媽會離家跑到廣島，完全是為了不想繼承腥陰流忍術、想要逃避那嚴苛的訓練。跟孫子透露這個秘密，主要是因為自己年紀大了，怕一身本事就此失傳，所以在族中長老同意後，決定讓男主角入門開始接受訓練。
光陰如梭，想想主角的人生就在「推郵差到河中」和「隨著木工叔叔出任務」等美好的回憶裡度過......很快的，到了腥陰流的成年禮，一場九死一生、殘酷毫無人性的大逃殺比賽即將在棒球場上展開，得勝者除了可以獲得榮耀以外，還能獲派前往廣島，主持腥陰流的新道館，同時也是主角多年來見到自己母親的一次難得機會......
基本上，這部片的內「殺很大」，完全不是第一集那種刻意賣弄溫馨能相比的，只可惜拍攝技術水準並沒有到位，感覺上就像「大盜五右衛門」一樣，非常之可惜，所以我稱之為「沒那技術，就別玩那個槍。」......
各位相信這是真的嗎？
相信的話，各位快去做做智力檢查。
其實第二集只是從另一個角度來重新檢視「佐賀的超級阿嬤」原著小說罷了，把第一集沒機會拍、沒機會聚焦的重點拿出來，同時用完全不同的風貌呈現佐賀這個鄉下地方。
尤其是這個不同風貌的佐賀，完全和第一集完全沒有相似之處。(這部分，我希望有興趣的人還是去看過、比較過，再自己體會。)
可是要說明：拍攝極度需要改良，打光經常讓我的眼睛不舒服，取景角度也很平凡，運動鏡頭時更搖晃到讓我頭暈......這是技術上不如第一集的地方。
但為何說本質上大勝？
第一集...我感覺不到原著想表達的，那種懷念和尊敬阿嬤的心情，只看到了想要「教導觀眾如何苦中作樂、如何用低廉的成本過最高品質生活的技巧」，......窮酸味很濃厚啊！
而且說到阿嬤怎麼養育這個孫子，第一集讓我感受到最強烈的，就是「騙」！......不只是騙他火車怎麼不會開，連「這雙球鞋其實價值多少」這種事情上也再騙。
所以整部第一集，除了原著的賣點以外，基本上並沒有真正溫馨動人的內容。(好啦！學校老師的便當讓我很感動。)
反觀第二集，「人要活的有尊嚴，而尊嚴不是靠別人給的、或是強用外力去爭取來，只要自己能活的有自信、抬頭挺胸，就是種尊嚴。」那些建立在「騙」上的哲學與技兩，在本集就幾乎沒有發揮的空間，這是它大勝之處。
2010年5月19日 星期三
品德，絕對比能力重要！
【看過「一騎當神」的回應文章後，我重新修改檢討了一些內容用字，基本架構沒變。】
我在「一騎當神」的部落格上看到他引用了一篇新聞並發表評論。新聞如下，評論可以去他的網頁看看。
王建煊談品德 學生夢周公
更新日期:2009/06/21 13:54 政治中心／台北報導
監察院長王建煊今天(21日)應邀出席實踐大學的畢業典禮，他熱烈響應教育部推廣的「有品運動」，在台上大談「品德」的重要性，不過學生們可能太累了，王建煊20多分鐘的演講，有人去夢周公了。
一向以高道德標準自居的王建煊，響應「有品運動」，對著台下急著找頭路的畢業生們大談「品德」對工作的重要性。王建煊表示，「當老闆覺得你的品德很好，這個品德好好好，最後在老闆(印象)當中，他有一句話，他來形容你，說這個張小姐或這個張先生，非常可靠。……」
既然品德這麼重要，那麼政府要花12億推動「有品運動」值得嗎？對此，王建煊表示，「能不能夠用錢來說，花很多錢就一定可以有好的品德教育，因為品德教育你要有很多宣導的工作，很重要的一點，就是要以身作則。」
既然錢要花在刀口上，演講倒是個低成本的方法，只是講了20多鐘，台下部分學生已經睡著了，看來王院長希望政府省錢的同時，自己的演講內容也得像迷你裙一樣，才有效果啊。(新聞來源：東森新聞記者吳采妮、柯俊丞)
我的看法是什麼，標題已經講的很清楚了，但是...為什麼？
凡是都有個為什麼，就看人有沒有那個決心、毅力、與能力去追尋罷了。
基本上，我認為「一騎當神」，或是很多認為「把品德看那麼重是很迂腐的表現」的人，基本上都犯了一個錯。
到底什麼是品德？
照例，我不想把話講太明、太直，一定都要繞一個大彎，這篇文章也不能力外。(真是失眠的好處。)
請問：外表的美貌在男女交往中應該扮演重要的關鍵嗎？
一聽到外表兩個字，大家心中浮現的畫面，就決定了這個人的格調。
我這裡所謂的外表，其實是指：乾不乾淨、整不整齊、有沒有品味......
大家都說楊貴妃是「環肥」，可是我很想知道楊貴妃有胖到就像一支被強迫用雙腳站立起來的蟾蜍嗎？......那種畫面讓人看了很不舒服，怎麼想也知道不可能會讓人有胃口。
女人體型可以傭腫一點，我認為不打緊，因為喜歡此道的男人管那個叫作豐腴。
看上去喜歡、看上去滿意，就等於看上去開心，跟一個看了就開心的人在一起，這不是男女維繫感情墬好的工具/原則嗎？
不懂這點，然後強加解釋了一堆「美的標準，是會隨著時代而改變的......」這些人根本上就無視何謂真正的美。(參考一下【穿著Prada的惡魔】，這部電影可以說是道破這個荒謬現象的標準典範。】
所以...什麼是品德？
就拿「一騎當神」文中的例子來說吧！
熱衷泡夜店搞一夜情、在辦公室大搞不倫戀...請問是不是品德差？
搞一夜情，然後在對方不知不覺間偷拍、然後亂散佈，這才叫品德差。如果真的有人就是需要靠這種浮濫的肉體關係，才可以消解心靈的寂寞，我絕對尊重。
不倫戀...因為今天強制規定一夫一妻制，還把通姦觸法明文化，所以大家才有理由譴責搞不倫戀的人，但實際上....不好意思這麼說，(以下我把範例侷限在已婚男對未婚女，)那只是沒本是搞不倫戀的人，忌妒那些有能力搞不倫戀的人，然後氣憤那些人把魔手伸到自己心儀的對象身上，這甚至有點牽涉到處女情節，認為「不回家糟蹋自己老婆，來這糟蹋我未來(可能)的老婆幹嘛！」...
這些例子雖然用在「一騎當神」的文章中，可以確切的表達他的立場，但事實上這不是「品德差」，只能說是個人形象不好。
(今天，品德是種用來裝是自己個人形象的裝飾品...這是很無奈的事實，無奈到讓我只想點到就好。)
所以...工作能力很重要...可是工作能力的重要性真的凌駕在一切之上嗎？
今天資方、勞方的契約締結關係中，其實一個不會明文寫出來的很大共識，就是「你/妳不會用惡質的手段損及我的權益」。
請問：老闆聘用秘書，是完全以外貌跟能力為優先？還是以這人是否會恰當的完成委託的工作，並且盡到保密義務、不會和競爭對手私下交換利益？
後者其實是一種理所當然的共識，就好像大家走在街上，都是以「迎面走來、和跟在我後面的這些人不會莫名其妙拿刀砍我」這類的心理認知為基礎，否則誰敢去逛街？
我們對資方也有這類的期望。安分守己的賺到錢，爲飽一票員工、讓合夥投資人都能有滿意的回收，這叫做正常的老闆，而不是心中想著「我要苛扣員工，逼到他們跳樓；我要故意積欠合作廠商錢；我要把工廠的廢水廢氣直接排掉毒死一堆人；我要做這些事情，我愛作這些事情，能不能賺錢，根本不重要！」(爲了賺錢而作這些事情的人，是另一種情況，這篇文章不討論，問了我也不會回應。)
所以...品德重不重要？當然重要！當勞工擺明了是要偷老闆、搶老闆、吭老闆時，請問能力再好，又有何用？
如果會認為品德不重要，請檢視一下自己對品德的定義為何？
【沒有要攻擊任何人的用意。「一騎當神」的文章其實跟我的論點並沒有太多交集，品德重不重要感覺上並不是他真正的核心，王聖人對職場需求的不切實際與新人的荒謬認知才是他真正要感慨或討論的東西，雖然我們兩人的題目中都有個品德，但我們論述的根本上是不同的東西。
今天就是因為大家對品德的定義錯誤，無端無理的把許多本來是個人自由的行為擴大為品德約束的範疇，所以今天社會上各種攻訐抹黑層出不窮，──如果想要攻訐抹黑一個人，等對方有把柄落在自己手中？...何必呢！只要信口開河的擅自改寫品德定義就好。】
我在「一騎當神」的部落格上看到他引用了一篇新聞並發表評論。新聞如下，評論可以去他的網頁看看。
王建煊談品德 學生夢周公
更新日期:2009/06/21 13:54 政治中心／台北報導
監察院長王建煊今天(21日)應邀出席實踐大學的畢業典禮，他熱烈響應教育部推廣的「有品運動」，在台上大談「品德」的重要性，不過學生們可能太累了，王建煊20多分鐘的演講，有人去夢周公了。
一向以高道德標準自居的王建煊，響應「有品運動」，對著台下急著找頭路的畢業生們大談「品德」對工作的重要性。王建煊表示，「當老闆覺得你的品德很好，這個品德好好好，最後在老闆(印象)當中，他有一句話，他來形容你，說這個張小姐或這個張先生，非常可靠。……」
既然品德這麼重要，那麼政府要花12億推動「有品運動」值得嗎？對此，王建煊表示，「能不能夠用錢來說，花很多錢就一定可以有好的品德教育，因為品德教育你要有很多宣導的工作，很重要的一點，就是要以身作則。」
既然錢要花在刀口上，演講倒是個低成本的方法，只是講了20多鐘，台下部分學生已經睡著了，看來王院長希望政府省錢的同時，自己的演講內容也得像迷你裙一樣，才有效果啊。(新聞來源：東森新聞記者吳采妮、柯俊丞)
我的看法是什麼，標題已經講的很清楚了，但是...為什麼？
凡是都有個為什麼，就看人有沒有那個決心、毅力、與能力去追尋罷了。
基本上，我認為「一騎當神」，或是很多認為「把品德看那麼重是很迂腐的表現」的人，基本上都犯了一個錯。
到底什麼是品德？
照例，我不想把話講太明、太直，一定都要繞一個大彎，這篇文章也不能力外。(真是失眠的好處。)
請問：外表的美貌在男女交往中應該扮演重要的關鍵嗎？
一聽到外表兩個字，大家心中浮現的畫面，就決定了這個人的格調。
我這裡所謂的外表，其實是指：乾不乾淨、整不整齊、有沒有品味......
大家都說楊貴妃是「環肥」，可是我很想知道楊貴妃有胖到就像一支被強迫用雙腳站立起來的蟾蜍嗎？......那種畫面讓人看了很不舒服，怎麼想也知道不可能會讓人有胃口。
女人體型可以傭腫一點，我認為不打緊，因為喜歡此道的男人管那個叫作豐腴。
看上去喜歡、看上去滿意，就等於看上去開心，跟一個看了就開心的人在一起，這不是男女維繫感情墬好的工具/原則嗎？
不懂這點，然後強加解釋了一堆「美的標準，是會隨著時代而改變的......」這些人根本上就無視何謂真正的美。(參考一下【穿著Prada的惡魔】，這部電影可以說是道破這個荒謬現象的標準典範。】
所以...什麼是品德？
就拿「一騎當神」文中的例子來說吧！
熱衷泡夜店搞一夜情、在辦公室大搞不倫戀...請問是不是品德差？
搞一夜情，然後在對方不知不覺間偷拍、然後亂散佈，這才叫品德差。如果真的有人就是需要靠這種浮濫的肉體關係，才可以消解心靈的寂寞，我絕對尊重。
不倫戀...因為今天強制規定一夫一妻制，還把通姦觸法明文化，所以大家才有理由譴責搞不倫戀的人，但實際上....不好意思這麼說，(以下我把範例侷限在已婚男對未婚女，)那只是沒本是搞不倫戀的人，忌妒那些有能力搞不倫戀的人，然後氣憤那些人把魔手伸到自己心儀的對象身上，這甚至有點牽涉到處女情節，認為「不回家糟蹋自己老婆，來這糟蹋我未來(可能)的老婆幹嘛！」...
這些例子雖然用在「一騎當神」的文章中，可以確切的表達他的立場，但事實上這不是「品德差」，只能說是個人形象不好。
(今天，品德是種用來裝是自己個人形象的裝飾品...這是很無奈的事實，無奈到讓我只想點到就好。)
所以...工作能力很重要...可是工作能力的重要性真的凌駕在一切之上嗎？
今天資方、勞方的契約締結關係中，其實一個不會明文寫出來的很大共識，就是「你/妳不會用惡質的手段損及我的權益」。
請問：老闆聘用秘書，是完全以外貌跟能力為優先？還是以這人是否會恰當的完成委託的工作，並且盡到保密義務、不會和競爭對手私下交換利益？
後者其實是一種理所當然的共識，就好像大家走在街上，都是以「迎面走來、和跟在我後面的這些人不會莫名其妙拿刀砍我」這類的心理認知為基礎，否則誰敢去逛街？
我們對資方也有這類的期望。安分守己的賺到錢，爲飽一票員工、讓合夥投資人都能有滿意的回收，這叫做正常的老闆，而不是心中想著「我要苛扣員工，逼到他們跳樓；我要故意積欠合作廠商錢；我要把工廠的廢水廢氣直接排掉毒死一堆人；我要做這些事情，我愛作這些事情，能不能賺錢，根本不重要！」(爲了賺錢而作這些事情的人，是另一種情況，這篇文章不討論，問了我也不會回應。)
所以...品德重不重要？當然重要！當勞工擺明了是要偷老闆、搶老闆、吭老闆時，請問能力再好，又有何用？
如果會認為品德不重要，請檢視一下自己對品德的定義為何？
【沒有要攻擊任何人的用意。「一騎當神」的文章其實跟我的論點並沒有太多交集，品德重不重要感覺上並不是他真正的核心，王聖人對職場需求的不切實際與新人的荒謬認知才是他真正要感慨或討論的東西，雖然我們兩人的題目中都有個品德，但我們論述的根本上是不同的東西。
今天就是因為大家對品德的定義錯誤，無端無理的把許多本來是個人自由的行為擴大為品德約束的範疇，所以今天社會上各種攻訐抹黑層出不窮，──如果想要攻訐抹黑一個人，等對方有把柄落在自己手中？...何必呢！只要信口開河的擅自改寫品德定義就好。】
2010年5月18日 星期二
2010年暑假，原來那麼多好片！
【天龍特攻隊】
【終極戰士團】──名字取的很濫。
但我不喜歡舊版中，那種「人類就是等著被屠殺」的觀點。
【魔法師的學徒】──尼可拉斯凱吉並不是專演濫片的。
這片的演員都是一時之選。只是在台灣名氣不高而已。
【終極戰士團】──名字取的很濫。
但我不喜歡舊版中，那種「人類就是等著被屠殺」的觀點。
【魔法師的學徒】──尼可拉斯凱吉並不是專演濫片的。
這片的演員都是一時之選。只是在台灣名氣不高而已。
2010年5月16日 星期日
【碎碎唸】溫泉博物館，和街邊牛排館
剛剛看到新聞，說有日本遊客在北投溫泉博物館弄丟了自己的鞋子，結果日方很不滿意館方的處理方式......
我先說說在別的地方看到的一件感覺上是天差地遠、風馬牛不相及的事情。
租屋處附近，有一條夜市街，在街上的兩條巷弄之間，擠了三家牛排館。
這三家牛排館中，有一家前陣子換手經營，裝潢換過、服務生換過，甚至連廚師也換過。
重新經營之後，這家新牛排館有何不同呢？...首先，免費飲料只提供兩種，相較之下，有一家平均花費只貴了二十元，但是有可樂汽水無限量供應，還有簡單的沙拉巴；另外，經營時間也變短了，其他兩家，最晚營業到十一點半和凌晨一點，最早分別是十點半和十點，而這家新牛排館定時晚上十點半關門，早上不到十一點不開張，下午兩點到四點半也關燈休息。
......
經營了一個多月之後，猜猜誰生意比較好？......答案是另外兩家的生意被打的還不了手，除非新牛排館休息，否則另外兩家生意明顯掉了不少。
為何？
剛剛十一點前十分鐘左右，走過那家新牛排館前，看到廚師很認真的在清潔料理台，一一檢視鐵盤
，服務生則是在裡面清潔桌面，...每個人工作的動作、表情...除了認真之外沒有別的詞可以形容
。
不只這些，進去吃過裡面準備的食物，...街頭牛排館，東西都那一套，可是這家的肉絕對是我吃過最嫩的、最鮮的，完全沒有冷凍肉的缺點，(其他兩家的肉，其中有一家竟然還有海鮮腐臭味，)簡單的兩種調味醬：黑胡椒、蘑菇...加了蒜頭重新炒過，最後還加入其他香料調味，鐵盤(盡可能)均勻的塗上了油，避免讓麵條跟蛋煎焦黏盤......
只要是用餐時間，這家店幾乎從沒有超過三分之一以上的空位。
我不知道大家怎麼想，可是台灣對工作的價值觀和認知，我認為基本上是病態的。
多病態？一篇文章講不完，一本書基本上也講不完，...甚至，根本上也不值得講，那是全人類的文化之瘤，如果可以，把這島封鎖起來，丟幾顆核彈殺光島上所有的人，讓這種價值觀和認知從人類歷史中徹底根絕掉就好了。(如果身為台灣人，有什麼地方會讓我不安和自悲，這是兩個其中之一，也是最重要的一個。)
重點在於：溫泉博物館這種處理方式，有多無能？日方遊客都已經表明了「他們認為館方應該要賠償」，可是館方卻以為自己只是「態度問題」。
簡單講，人家都已經講明了自己的不滿，我們的同胞卻一個字都沒聽見，
因為台灣全體公務員的工作，根本上是「解決失業問題」，而解決的方式就是「別讓自己失業」，怎麼讓自己別失業？...方法主要有：1.去考過公務員資格，2.按時打卡，3.選舉時把票投給會加自己福利的人，4.反對任何嚴格的考核、篩選、淘汰制度上路。
除此之外，公務員對自己的工作沒有熱誠、沒責任心，所謂的館長，可能是靠著以下幾種手段才進入這個職位：1.走後門，2.送禮，3.運氣好排隊排上...
一家博物館到了這些人手中，這些人有想過去研究怎麼讓這家博物館變的更好嗎？...沒有！其他公家機關的人怎麼作事，這些人就怎麼做事，就好像街頭牛排館一樣，「其他家怎麼辦，我們就怎麼辦。」
沒那個力氣去深入罵更多，但是這種凡事都不想進步，只想著自己可以領到多少、享受多少的心態，才是台灣今天困境的根本，政策、教育、技術......這些算什麼？
【有空再補完這篇文。現在真的沒力氣，草率的寫點東西，只是希望能夠讓自己記得這件事。】
我先說說在別的地方看到的一件感覺上是天差地遠、風馬牛不相及的事情。
租屋處附近，有一條夜市街，在街上的兩條巷弄之間，擠了三家牛排館。
這三家牛排館中，有一家前陣子換手經營，裝潢換過、服務生換過，甚至連廚師也換過。
重新經營之後，這家新牛排館有何不同呢？...首先，免費飲料只提供兩種，相較之下，有一家平均花費只貴了二十元，但是有可樂汽水無限量供應，還有簡單的沙拉巴；另外，經營時間也變短了，其他兩家，最晚營業到十一點半和凌晨一點，最早分別是十點半和十點，而這家新牛排館定時晚上十點半關門，早上不到十一點不開張，下午兩點到四點半也關燈休息。
......
經營了一個多月之後，猜猜誰生意比較好？......答案是另外兩家的生意被打的還不了手，除非新牛排館休息，否則另外兩家生意明顯掉了不少。
為何？
剛剛十一點前十分鐘左右，走過那家新牛排館前，看到廚師很認真的在清潔料理台，一一檢視鐵盤
，服務生則是在裡面清潔桌面，...每個人工作的動作、表情...除了認真之外沒有別的詞可以形容
。
不只這些，進去吃過裡面準備的食物，...街頭牛排館，東西都那一套，可是這家的肉絕對是我吃過最嫩的、最鮮的，完全沒有冷凍肉的缺點，(其他兩家的肉，其中有一家竟然還有海鮮腐臭味，)簡單的兩種調味醬：黑胡椒、蘑菇...加了蒜頭重新炒過，最後還加入其他香料調味，鐵盤(盡可能)均勻的塗上了油，避免讓麵條跟蛋煎焦黏盤......
只要是用餐時間，這家店幾乎從沒有超過三分之一以上的空位。
我不知道大家怎麼想，可是台灣對工作的價值觀和認知，我認為基本上是病態的。
多病態？一篇文章講不完，一本書基本上也講不完，...甚至，根本上也不值得講，那是全人類的文化之瘤，如果可以，把這島封鎖起來，丟幾顆核彈殺光島上所有的人，讓這種價值觀和認知從人類歷史中徹底根絕掉就好了。(如果身為台灣人，有什麼地方會讓我不安和自悲，這是兩個其中之一，也是最重要的一個。)
重點在於：溫泉博物館這種處理方式，有多無能？日方遊客都已經表明了「他們認為館方應該要賠償」，可是館方卻以為自己只是「態度問題」。
簡單講，人家都已經講明了自己的不滿，我們的同胞卻一個字都沒聽見，
因為台灣全體公務員的工作，根本上是「解決失業問題」，而解決的方式就是「別讓自己失業」，怎麼讓自己別失業？...方法主要有：1.去考過公務員資格，2.按時打卡，3.選舉時把票投給會加自己福利的人，4.反對任何嚴格的考核、篩選、淘汰制度上路。
除此之外，公務員對自己的工作沒有熱誠、沒責任心，所謂的館長，可能是靠著以下幾種手段才進入這個職位：1.走後門，2.送禮，3.運氣好排隊排上...
一家博物館到了這些人手中，這些人有想過去研究怎麼讓這家博物館變的更好嗎？...沒有！其他公家機關的人怎麼作事，這些人就怎麼做事，就好像街頭牛排館一樣，「其他家怎麼辦，我們就怎麼辦。」
沒那個力氣去深入罵更多，但是這種凡事都不想進步，只想著自己可以領到多少、享受多少的心態，才是台灣今天困境的根本，政策、教育、技術......這些算什麼？
【有空再補完這篇文。現在真的沒力氣，草率的寫點東西，只是希望能夠讓自己記得這件事。】
2010年5月13日 星期四
【錦衣衛】台詞蠢上蠢、邏輯破中破、意境差又差...
女主角趙薇...不虧是靠還珠格格這個超低能女主角而成名的，她詮釋這種只會講蠢話的女孩子，真是有一手。(刷新了她在【赤壁(上/下)】中的紀錄。)
李仁港過去的電影作品，都習慣將主線集中在幾個腳色身上，例如【黑俠】，(我很喜歡【黑俠】，劇本反而是這片比較弱的地方，)但【黑俠】腳色很單純，所以這片腳色過多，卻又試圖讓每個腳色都有機會表現戲劇性的深度，結果...邏輯很破，意境卻又沒出來。
哪些破邏輯？從一開始的任務，到主角接下來的逃亡，每一個行動的邏輯都很破...錦衣衛這種制度怎麼可能存在？把特務機關跟「殺手」畫上絕對的等號？破中破的邏輯啊！
意境？...一部戲劇中，要讓每個腳色有機會表現自己的內心世界，可是...女主角的「夫婿」長啥鳥樣？我們不知道，造反的王爺和自己的義女之間的感情，只有最後用口語交代的「王爺只爲她留下了眼淚」來表達......這部電影的意境大概就這樣啦。
李仁港過去的電影作品，都習慣將主線集中在幾個腳色身上，例如【黑俠】，(我很喜歡【黑俠】，劇本反而是這片比較弱的地方，)但【黑俠】腳色很單純，所以這片腳色過多，卻又試圖讓每個腳色都有機會表現戲劇性的深度，結果...邏輯很破，意境卻又沒出來。
哪些破邏輯？從一開始的任務，到主角接下來的逃亡，每一個行動的邏輯都很破...錦衣衛這種制度怎麼可能存在？把特務機關跟「殺手」畫上絕對的等號？破中破的邏輯啊！
意境？...一部戲劇中，要讓每個腳色有機會表現自己的內心世界，可是...女主角的「夫婿」長啥鳥樣？我們不知道，造反的王爺和自己的義女之間的感情，只有最後用口語交代的「王爺只爲她留下了眼淚」來表達......這部電影的意境大概就這樣啦。
2010年5月12日 星期三
【次等貨】瑞星防毒......
我不知道這套大陸出產的防毒軟體功能如何，...大陸貨竟然支援繁體中文版，雖然算是很用心，可是實在救不起我對他們的觀感。
為何？
首先...
我根本不知道自己安裝了這套軟體！本來不小心下載錯了軟體，──大陸的下載網站把「下載廣告」擺在我想要用的軟體旁邊，然後完全不對說明使用正要下載什麼；下載完後，整個過程中，一堆廣告或莫名其妙的文字圖示，讓我根本沒注意到有個「是否要安裝這些附件」，所以我不知道自己安裝了這個防毒軟體，總之洗完澡回來到電腦錢，莫名其妙看到桌面多了一堆快捷啟動、卻沒一個是我要的東西，就掀起了一把無名火，──這麼不尊重每個人對自己電腦的掌控權嗎？
接著更火的開始了...這套軟體莫名其妙就200MB大小，我之前就裝了兩套軟體，一套是小紅傘，另一套是COMODO，小紅傘才70MB多，但不附防火牆，而COMODO有防火牆，與這套瑞星防毒軟體一樣，「所以」也要200MB多...
看起來好像打平嗎？錯了因為...我竟然找不到關掉這套瑞星防毒軟體的方法！
小紅傘？COMODO？我最愛用的AVG？(這套軟體的介面很好用，即使會吃點資源也無法讓我忽視這點，)只要在右下角的常駐圖示終點下右鍵，一定都會有一個「關閉」、「離開」之類的指令！而這套軟體竟然沒提供這個功能！
好吧...也許是個人品味的問題，但接著...「移除你，因為你不請自來。」結果...第一次「移除」後，重開機看到它又出現在常駐列上！而且這次開機整整花了快五分鐘！開個OpenOffice花了我又快五分鐘！第二次移除移除過程，COMODO的防火牆出現了不下二十次的警示，設定檔、登入檔...幾乎全在警告名單上，而且是表明「這個動作很奇怪」......「WTF」這個詞就是在這時候用的嗎？
不是我要歧視大陸人或華人，但是...這是什麼樣的產品跟設計心態？
我並不是很懂技術，也許這套軟體的設計者認為這樣可以將產品的安全提升到最高，...那我想請問：事情如果這麼簡單，為何其他防毒軟體不作？
每個女藝人想紅？脫不是最快？
每個企業想要提高產品銷售量？說謊作假廣告不是最快？
每個政府想要提高政績、效能、民眾滿意度？...把不滿意者、反對者通通殺光光不是最快？
大家可以笑我：用個防毒軟體踩到雷就碎碎唸這麼多。
可是明眼的人可以看出來我其實有多心痛，自己的同胞作事情這麼野蠻、不開化、反智到了極點......讓人想哭啊！
為何？
首先...
我根本不知道自己安裝了這套軟體！本來不小心下載錯了軟體，──大陸的下載網站把「下載廣告」擺在我想要用的軟體旁邊，然後完全不對說明使用正要下載什麼；下載完後，整個過程中，一堆廣告或莫名其妙的文字圖示，讓我根本沒注意到有個「是否要安裝這些附件」，所以我不知道自己安裝了這個防毒軟體，總之洗完澡回來到電腦錢，莫名其妙看到桌面多了一堆快捷啟動、卻沒一個是我要的東西，就掀起了一把無名火，──這麼不尊重每個人對自己電腦的掌控權嗎？
接著更火的開始了...這套軟體莫名其妙就200MB大小，我之前就裝了兩套軟體，一套是小紅傘，另一套是COMODO，小紅傘才70MB多，但不附防火牆，而COMODO有防火牆，與這套瑞星防毒軟體一樣，「所以」也要200MB多...
看起來好像打平嗎？錯了因為...我竟然找不到關掉這套瑞星防毒軟體的方法！
小紅傘？COMODO？我最愛用的AVG？(這套軟體的介面很好用，即使會吃點資源也無法讓我忽視這點，)只要在右下角的常駐圖示終點下右鍵，一定都會有一個「關閉」、「離開」之類的指令！而這套軟體竟然沒提供這個功能！
好吧...也許是個人品味的問題，但接著...「移除你，因為你不請自來。」結果...第一次「移除」後，重開機看到它又出現在常駐列上！而且這次開機整整花了快五分鐘！開個OpenOffice花了我又快五分鐘！第二次移除移除過程，COMODO的防火牆出現了不下二十次的警示，設定檔、登入檔...幾乎全在警告名單上，而且是表明「這個動作很奇怪」......「WTF」這個詞就是在這時候用的嗎？
不是我要歧視大陸人或華人，但是...這是什麼樣的產品跟設計心態？
我並不是很懂技術，也許這套軟體的設計者認為這樣可以將產品的安全提升到最高，...那我想請問：事情如果這麼簡單，為何其他防毒軟體不作？
每個女藝人想紅？脫不是最快？
每個企業想要提高產品銷售量？說謊作假廣告不是最快？
每個政府想要提高政績、效能、民眾滿意度？...把不滿意者、反對者通通殺光光不是最快？
大家可以笑我：用個防毒軟體踩到雷就碎碎唸這麼多。
可是明眼的人可以看出來我其實有多心痛，自己的同胞作事情這麼野蠻、不開化、反智到了極點......讓人想哭啊！
2010年5月10日 星期一
2010年5月5日 星期三
【電子情書】品味去死，無品爆發戶大獲全勝
坦白說，「Fox and Sons」書店終究是無品爆發戶的傑作。一家父子三代，到老都還沉迷在混亂、沒有責任感可言的感情關係中，......慾望是這家庭的核心與信仰。陳列相當有秩序、氣氛相當宜人、是個適合讀書的地方......OK，有錢真好，可以請到一堆行銷企劃專家，有哪一樣是父子三人的心血？
這部電影，雖然充滿了各種機智、幽默、又動人的台詞和互動，可是說到底，不過就是演繹了一段大爆發戶如何把一個有品味的小布薾喬亞的王國徹底輾碎、剷除、最後還得意洋洋的站在暗處享受著對方的自信心徹底崩潰......片尾又搖身一變成為白馬王子來拯救對方、接受對方的崇拜與景仰......的噁濫電影！
話說回來，把紐約市拍的很美，直到今天，即使我們有了慾望城市、全民情聖、愛情三選一......但還是這片的紐約最美。
湯姆漢克和梅格萊恩的互動遠不及【西雅圖夜未眠】，(事實上，那片中兩個人鮮少互動，)......除此之外，這片還剩什麼？愛情，要讓人能改善自己，【愛在心裡口難開】表達的比較好，......
這片真的除了台詞的機智、幽默、又動人以外，可看性所剩無幾。
【幹！為什麼會這麼好看？──這文全篇說到底都在嘴砲。】
認真點......
這片其實就是利用「傲慢與偏見」的核心公式重新組合。
女的，對男的充滿偏見。
男的，充滿傲慢，(但其實很沒自信心，因為私底下知道自己始終只是個爆發戶。)
這樣的兩個人要怎麼在一起？...現代都市，基本上就是個讓人會互相憎恨的地方，人進到裡面，不是為了互相理解、互相幫助，而是要互相競爭、排擠、製造恩怨。
這樣的一男一女......到最後，電影還是仿造小說的公式，有男方先放下身段，並對女方伸出友善的手，只是電影又多了一種「我是王者、我比較仁慈」的味道......
這部電影，雖然充滿了各種機智、幽默、又動人的台詞和互動，可是說到底，不過就是演繹了一段大爆發戶如何把一個有品味的小布薾喬亞的王國徹底輾碎、剷除、最後還得意洋洋的站在暗處享受著對方的自信心徹底崩潰......片尾又搖身一變成為白馬王子來拯救對方、接受對方的崇拜與景仰......的噁濫電影！
話說回來，把紐約市拍的很美，直到今天，即使我們有了慾望城市、全民情聖、愛情三選一......但還是這片的紐約最美。
湯姆漢克和梅格萊恩的互動遠不及【西雅圖夜未眠】，(事實上，那片中兩個人鮮少互動，)......除此之外，這片還剩什麼？愛情，要讓人能改善自己，【愛在心裡口難開】表達的比較好，......
這片真的除了台詞的機智、幽默、又動人以外，可看性所剩無幾。
【幹！為什麼會這麼好看？──這文全篇說到底都在嘴砲。】
認真點......
這片其實就是利用「傲慢與偏見」的核心公式重新組合。
女的，對男的充滿偏見。
男的，充滿傲慢，(但其實很沒自信心，因為私底下知道自己始終只是個爆發戶。)
這樣的兩個人要怎麼在一起？...現代都市，基本上就是個讓人會互相憎恨的地方，人進到裡面，不是為了互相理解、互相幫助，而是要互相競爭、排擠、製造恩怨。
這樣的一男一女......到最後，電影還是仿造小說的公式，有男方先放下身段，並對女方伸出友善的手，只是電影又多了一種「我是王者、我比較仁慈」的味道......
【Lou Bega】Mambo No.5
不知道還有人記得這傢伙嗎？
這幾天忽然很懷念起他的音樂，所以就youtube了一下.......
(不知道哪天「youtube」跟「google」一樣都會變成標準常用字？)
還有迪士尼版本的，也不賴。
同場加演「Just a gigolo」
這幾天忽然很懷念起他的音樂，所以就youtube了一下.......
(不知道哪天「youtube」跟「google」一樣都會變成標準常用字？)
還有迪士尼版本的，也不賴。
同場加演「Just a gigolo」
2010年5月3日 星期一
【新聞轉貼】這年頭的女性......更正，這年頭的女怪獸
新娘氣說你去死 新郎真的去自殺
更新日期:2010/05/03 04:11
〔記者林俊宏／台北報導〕台北地檢署檢察官張安箴近來偵辦一起自殺案，發現一名公務員原本要和懷有雙胞胎的未婚妻共結連理，卻因婚事籌備問題嘔氣，女方傳簡訊「你去死…」，結果新郎竟真的自殺身亡，新娘在驗屍現場崩潰泣訴：「簡訊都是氣話，沒想到你真的去死。」
偵辦檢座感慨 吵架原來要練習…
檢方認為去死簡訊是氣話，未追究新娘是否觸法，已將全案偵結。但令人鼻酸的是，事發時，新娘已懷孕4個月，事後已拿掉2個Baby，回娘家靜養，一句氣話3條命，讓檢察官感慨萬千！
據檢方調查，新郎和新娘因為有了孩子決定結婚並迎接小生命，可是雙方
意見分歧，新娘子為了爭取自己權益，挺著大肚子「奮戰」，從鑽戒幾克拉，到能住幾坪大房子都相當堅持，不僅用電話口頭提醒新郎「要有良心」，也用簡訊轟炸，其中不乏哀兵政策，再三講自己的苦處，為小孩著想的用心，但眼看新郎做不了主，新娘子乾脆什麼難聽的話都出籠，比如「沒用的廢物」、「嫁給你真倒楣」、「你們全家都不是人」，發覺新郎沒回應後，更氣極敗壞傳「你去死，我去死，大家一起死一死！」
擔任基層公務員的新郎對於新娘的要求無能為力，覺得怎麼做對方都不滿意，領固定薪水、名下沒有房子的他十分失落，今年1月間和新娘大吵一頓後，沒有留下遺書就結束生命。
「原來吵架是需要練習的，常常在氣頭上被你摧毀的都是你最親愛的人啊！」這段故事被張安箴檢察官記錄在她的部落格內，引起網友回響。張
安箴說，氣頭上最容易忘記爭吵的真正目的，變成都在用心攻擊對方或傷害對方，原本的吵架焦點都模糊了，傷害卻已造成。
更新日期:2010/05/03 04:11
〔記者林俊宏／台北報導〕台北地檢署檢察官張安箴近來偵辦一起自殺案，發現一名公務員原本要和懷有雙胞胎的未婚妻共結連理，卻因婚事籌備問題嘔氣，女方傳簡訊「你去死…」，結果新郎竟真的自殺身亡，新娘在驗屍現場崩潰泣訴：「簡訊都是氣話，沒想到你真的去死。」
偵辦檢座感慨 吵架原來要練習…
檢方認為去死簡訊是氣話，未追究新娘是否觸法，已將全案偵結。但令人鼻酸的是，事發時，新娘已懷孕4個月，事後已拿掉2個Baby，回娘家靜養，一句氣話3條命，讓檢察官感慨萬千！
據檢方調查，新郎和新娘因為有了孩子決定結婚並迎接小生命，可是雙方
意見分歧，新娘子為了爭取自己權益，挺著大肚子「奮戰」，從鑽戒幾克拉，到能住幾坪大房子都相當堅持，不僅用電話口頭提醒新郎「要有良心」，也用簡訊轟炸，其中不乏哀兵政策，再三講自己的苦處，為小孩著想的用心，但眼看新郎做不了主，新娘子乾脆什麼難聽的話都出籠，比如「沒用的廢物」、「嫁給你真倒楣」、「你們全家都不是人」，發覺新郎沒回應後，更氣極敗壞傳「你去死，我去死，大家一起死一死！」
擔任基層公務員的新郎對於新娘的要求無能為力，覺得怎麼做對方都不滿意，領固定薪水、名下沒有房子的他十分失落，今年1月間和新娘大吵一頓後，沒有留下遺書就結束生命。
「原來吵架是需要練習的，常常在氣頭上被你摧毀的都是你最親愛的人啊！」這段故事被張安箴檢察官記錄在她的部落格內，引起網友回響。張
安箴說，氣頭上最容易忘記爭吵的真正目的，變成都在用心攻擊對方或傷害對方，原本的吵架焦點都模糊了，傷害卻已造成。
「Opera 10.53 」是好物啊！
開啟網頁的速度本身並沒有比較快。
.......
.......
.......
.......
.......
那是好在哪裡？
好在和之前的版本相比，程式本身開啟、關閉的速度改善很多。
例如以前要開啟這個程式，都要等半天，現在只花了不到三分之一的時間。
當程式本身就已經開啟了很多個分頁的時候，以往效能會明顯的變慢，開個新分頁，經常會需要讓人等待，(我用的是EeePC這類的小筆電，)現在也改善了不少。
Opera啊！Opera！越來越愛你了！(不要搞錯！對你的不滿還是比較多，只是......你的努力我全看到了。)
.......
.......
.......
.......
.......
那是好在哪裡？
好在和之前的版本相比，程式本身開啟、關閉的速度改善很多。
例如以前要開啟這個程式，都要等半天，現在只花了不到三分之一的時間。
當程式本身就已經開啟了很多個分頁的時候，以往效能會明顯的變慢，開個新分頁，經常會需要讓人等待，(我用的是EeePC這類的小筆電，)現在也改善了不少。
Opera啊！Opera！越來越愛你了！(不要搞錯！對你的不滿還是比較多，只是......你的努力我全看到了。)
2010年5月2日 星期日
【碎碎唸一下】永遠會有死刑犯，如果沒有，就改變標準、讓人變成死刑犯
看到朱學恆上TVBS的政論節目，一開始很不習慣，可是聽他發表了一些意見後，驚覺到：
1.有作充足的功課。
2.進對應退有度，討論發言時的態度都很誠懇。
(基於這種驚訝，所以我直呼他的正名以表示尊重。)
可惜，全場來賓和主持單位的邏輯依舊是一團糟！(真不懂我為何還要看那個節目？...也許只是為了關注一下目前社會大眾的焦點，怕自己跟這個社會脫節...)
節目中有一句很好笑的話：
「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天。」
我覺得這話荒謬到了極點。
依舊，太明顯的錯誤我還是先不講，(文章結構散漫是我的習慣，)先講講比較基礎且深入的東西。
廢死刑的目的，並不是基於人道立場、在保護死刑犯，──很多人會加入這個運動，是因為人道理由，例如我本人，但是真要說支持我的理性支持廢死刑，絕對不是這個原因。
廢除死刑，根本上是基於對政府機械的一種不信任和制衡。──面對這個不可靠、不值得信任的怪獸機械，怎麼可以賦予它剝奪人命的權利？
就是這麼簡單，──但是政府這種怪獸機械，藉著許多無孔不入的管道，例如國民義務教育，還有各種政令宣導和文宣，製造出了一種「政府是為了保護人民而存在」的假象，讓人會先入主為觀的認為「怎麼可以跟政府作對」。
人有跟當權者、當道者站在同一邊的傾向，再閱讀這篇文章的人，只要問問自己就可以知道：請問要當反政府的人？還是要當被政府承認、保護、庇蔭的人？即使是支持廢死刑者，在某些議題上，恐怕也是傾向站在當權者、當道者這邊，...或者說，因為能夠真正純然不帶有這種跟當權者、當道者為伍念頭，全然的對抗他們、監督他們的人，實在是幾乎絕種了，所以只好退而求其次，讓一些基於人道理由而站出來的人，加入廢死刑運動。
這跟「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天」這話有什麼關係？
這關係到「政府這台怪獸機器到底有多不值得信任」，還有近日的「廢死刑團體」其實處在一種很不理想的狀態。(要能撥開這些迷霧，才能看輕「廢死刑」的真面目。)
不是只有死刑犯需要人道援助，政治犯是否需要人道援助？一般的刑事犯罪者是否也需要人道援助？......請不要急著說出自己的答案，因為十之八九，大家的答案都是否定的。(註：人道援助跟人道精神並不完全是等號。)
大膽的說句話，「做錯事就要付出代價，哪有做錯了事還要國家社會為他們付出的道理？」...我是否說中了大家的心聲？...事情就是這麼簡單，「如果某人生活困頓，三餐不濟，抱歉，請乖乖餓死，或等政府救濟、和福利團體關注，不管怎樣，就是不許犯罪。」
人看事情的方式都是只注意到令人印象最強烈的那些特例，然後總是會很自動的把自己藉由觀察這些特例所得到的結論，加諸到全體同類身上。並不是所有犯罪者都是因為生性惡劣，可是那些生性惡劣的罪犯往往很容易奪得鎂光燈焦點，──即使是這些人，也需要社會給予矯正治療的機會，和事後的積極輔導，何況是那些因為得不到社會資源而最後不得不鋌而走險的犯罪者？如果社會大眾只因為片面的印象，就認為國家社會沒有必要耗費資源在犯罪者身上，這是否公平？(這就跟女權暴力身討「沙文主義」的理由一樣，不過就是少數男性犯的錯，女權主義者卻要營造出一個全體男性都需要負責的觀念。)
「前陣子，有母親帶著女兒自殺，結果是後發現如果當初社工積極介入，是可以阻止這場悲劇發生」......Balapalagigizaza.......這就是個最典型的例子，困頓、得不到社會資源的人，如果乖乖死掉，我們這個社會就會在事後寄予同情，如果不乖乖死掉，抱歉！等著坐牢跟被歧視。「這就是台灣人啦！」
我無意去譴責大眾的冷漠和無恥，可是無意去改正對抗這點，反而很理所當然的搬出「這就是民意民風」，政府(或官僚體制)的水準如何，顯而易見。
以上，因為是「不明顯」的論述，所以看不懂就算了。
「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天。」這話到底犯了什麼明顯的錯誤？
請問被判死刑的人，真的罪無可赦嗎？...台灣的法官平均水準之令人擔憂，已經到了要引起公憤的地步，(沒有引起公憤，是因為全民冷漠無恥慣了。)請問這些人有什麼資格判人死刑？...因為法庭講證據？...證據不會說話，是檢視證據的人在說話！這些人說的話可不可靠、指出了什麼樣的事實、而這些事實又代表了什麼樣的標準與價值，就需要法官來衡量。所以...只要法律條文中還有死刑存在，基本上永遠都還會有死刑犯存在，這與我們國家社會的民風、習俗、道德水準、善良程度......通通一概無關。
更進一步講，死刑存在，並不是因為有必要，而是因為政府和這個社會希望用死刑來解決問題，所以才有某些行為被劃定為死刑。上面的「不明確」部分，有提到死刑其實跟其他刑罰，是不應該切割的，──早些年，犯罪數據節節攀升時，一堆人吵著要「亂世用重典」，(支持亂世用重典的人，並不表示就贊成「提高違反交通管理條例罰責」，)其中就有不少聲音是「放寬死刑標準」。不要以為這是多古老的事，以法律環境和全民共識的變遷來說，十年並不算久。
統計學有一種盲點，就是取樣的困難。拿離婚率來說，某些人每年離婚一次，如果連續三年，也就表示在這三年中，這個人爲離婚率作出了莫大的貢獻；同理來說，為何重典可以降低犯罪率？因為這些人待在監牢裡的時間延長了，所以犯罪率自然下降。──顯然，如果只求快速奏效，用重典確實是種可以加速減少犯罪發生的好辦法。
「如果關起來的效果都那麼好，那把人殺掉效果不是更好？」今天如果不是因為有人在吵著廢死刑，而且國家搶著要對全世界展現「我們比中共更重視人權」，我們今天可能是在討論這句話。
知道這話在什麼地方很明顯的荒謬了嗎？
如果無法從根本上，切除「用死刑解決問題」的依賴性，我們這個社會永遠會有死刑犯。今天是規定殺人犯要被判死刑，明天是規定搶劫強姦犯要被判死刑，......後天是金融罪犯，大後天是詐欺，接著是車禍肇事，再來是羞辱國家元首......反正是法條問題，我們的立院諸公對這種某些有利自己偏好的法條，通過速度之快知有效率，是有目共睹的，而且我們國家才跟世界證明過：「讀錯書可以判死刑。」為何這段推論不可能發生？以我們台灣社會這種冷漠無恥的程度，我不認為真要將這種思維付諸實現時，大眾會產生反感。
以我對台灣人的劣根性認識下總結，我相信「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天。」是永遠不可能發生的事。
【最後是情緒性發言，結構比較沒有邏輯性：要死刑犯消失，不可以「等」，而是要有積極作為。但是看看大家一聽到要廢除死刑，那種激動憤慨的嘴臉，就知道大家真正要的是什麼，就知道大家真正會採取的作為是什麼。──判加害人死刑，請問給了受害者家屬什麼樣的補償？帶來了什麼樣的正義？明明就一堆人跳出來證明了「殺掉這些人，根本無法抹平我心中萬分之一的悲痛，」可是永遠有一堆人拿著這句話出來講。幹！】
(因為公幹九把刀經常跟公幹朱學恆掛在一起，所以標籤中還是有個「去你個九把刀」。)
1.有作充足的功課。
2.進對應退有度，討論發言時的態度都很誠懇。
(基於這種驚訝，所以我直呼他的正名以表示尊重。)
可惜，全場來賓和主持單位的邏輯依舊是一團糟！(真不懂我為何還要看那個節目？...也許只是為了關注一下目前社會大眾的焦點，怕自己跟這個社會脫節...)
節目中有一句很好笑的話：
「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天。」
我覺得這話荒謬到了極點。
依舊，太明顯的錯誤我還是先不講，(文章結構散漫是我的習慣，)先講講比較基礎且深入的東西。
廢死刑的目的，並不是基於人道立場、在保護死刑犯，──很多人會加入這個運動，是因為人道理由，例如我本人，但是真要說支持我的理性支持廢死刑，絕對不是這個原因。
廢除死刑，根本上是基於對政府機械的一種不信任和制衡。──面對這個不可靠、不值得信任的怪獸機械，怎麼可以賦予它剝奪人命的權利？
就是這麼簡單，──但是政府這種怪獸機械，藉著許多無孔不入的管道，例如國民義務教育，還有各種政令宣導和文宣，製造出了一種「政府是為了保護人民而存在」的假象，讓人會先入主為觀的認為「怎麼可以跟政府作對」。
人有跟當權者、當道者站在同一邊的傾向，再閱讀這篇文章的人，只要問問自己就可以知道：請問要當反政府的人？還是要當被政府承認、保護、庇蔭的人？即使是支持廢死刑者，在某些議題上，恐怕也是傾向站在當權者、當道者這邊，...或者說，因為能夠真正純然不帶有這種跟當權者、當道者為伍念頭，全然的對抗他們、監督他們的人，實在是幾乎絕種了，所以只好退而求其次，讓一些基於人道理由而站出來的人，加入廢死刑運動。
這跟「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天」這話有什麼關係？
這關係到「政府這台怪獸機器到底有多不值得信任」，還有近日的「廢死刑團體」其實處在一種很不理想的狀態。(要能撥開這些迷霧，才能看輕「廢死刑」的真面目。)
不是只有死刑犯需要人道援助，政治犯是否需要人道援助？一般的刑事犯罪者是否也需要人道援助？......請不要急著說出自己的答案，因為十之八九，大家的答案都是否定的。(註：人道援助跟人道精神並不完全是等號。)
大膽的說句話，「做錯事就要付出代價，哪有做錯了事還要國家社會為他們付出的道理？」...我是否說中了大家的心聲？...事情就是這麼簡單，「如果某人生活困頓，三餐不濟，抱歉，請乖乖餓死，或等政府救濟、和福利團體關注，不管怎樣，就是不許犯罪。」
人看事情的方式都是只注意到令人印象最強烈的那些特例，然後總是會很自動的把自己藉由觀察這些特例所得到的結論，加諸到全體同類身上。並不是所有犯罪者都是因為生性惡劣，可是那些生性惡劣的罪犯往往很容易奪得鎂光燈焦點，──即使是這些人，也需要社會給予矯正治療的機會，和事後的積極輔導，何況是那些因為得不到社會資源而最後不得不鋌而走險的犯罪者？如果社會大眾只因為片面的印象，就認為國家社會沒有必要耗費資源在犯罪者身上，這是否公平？(這就跟女權暴力身討「沙文主義」的理由一樣，不過就是少數男性犯的錯，女權主義者卻要營造出一個全體男性都需要負責的觀念。)
「前陣子，有母親帶著女兒自殺，結果是後發現如果當初社工積極介入，是可以阻止這場悲劇發生」......Balapalagigizaza.......這就是個最典型的例子，困頓、得不到社會資源的人，如果乖乖死掉，我們這個社會就會在事後寄予同情，如果不乖乖死掉，抱歉！等著坐牢跟被歧視。「這就是台灣人啦！」
我無意去譴責大眾的冷漠和無恥，可是無意去改正對抗這點，反而很理所當然的搬出「這就是民意民風」，政府(或官僚體制)的水準如何，顯而易見。
以上，因為是「不明顯」的論述，所以看不懂就算了。
「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天。」這話到底犯了什麼明顯的錯誤？
請問被判死刑的人，真的罪無可赦嗎？...台灣的法官平均水準之令人擔憂，已經到了要引起公憤的地步，(沒有引起公憤，是因為全民冷漠無恥慣了。)請問這些人有什麼資格判人死刑？...因為法庭講證據？...證據不會說話，是檢視證據的人在說話！這些人說的話可不可靠、指出了什麼樣的事實、而這些事實又代表了什麼樣的標準與價值，就需要法官來衡量。所以...只要法律條文中還有死刑存在，基本上永遠都還會有死刑犯存在，這與我們國家社會的民風、習俗、道德水準、善良程度......通通一概無關。
更進一步講，死刑存在，並不是因為有必要，而是因為政府和這個社會希望用死刑來解決問題，所以才有某些行為被劃定為死刑。上面的「不明確」部分，有提到死刑其實跟其他刑罰，是不應該切割的，──早些年，犯罪數據節節攀升時，一堆人吵著要「亂世用重典」，(支持亂世用重典的人，並不表示就贊成「提高違反交通管理條例罰責」，)其中就有不少聲音是「放寬死刑標準」。不要以為這是多古老的事，以法律環境和全民共識的變遷來說，十年並不算久。
統計學有一種盲點，就是取樣的困難。拿離婚率來說，某些人每年離婚一次，如果連續三年，也就表示在這三年中，這個人爲離婚率作出了莫大的貢獻；同理來說，為何重典可以降低犯罪率？因為這些人待在監牢裡的時間延長了，所以犯罪率自然下降。──顯然，如果只求快速奏效，用重典確實是種可以加速減少犯罪發生的好辦法。
「如果關起來的效果都那麼好，那把人殺掉效果不是更好？」今天如果不是因為有人在吵著廢死刑，而且國家搶著要對全世界展現「我們比中共更重視人權」，我們今天可能是在討論這句話。
知道這話在什麼地方很明顯的荒謬了嗎？
如果無法從根本上，切除「用死刑解決問題」的依賴性，我們這個社會永遠會有死刑犯。今天是規定殺人犯要被判死刑，明天是規定搶劫強姦犯要被判死刑，......後天是金融罪犯，大後天是詐欺，接著是車禍肇事，再來是羞辱國家元首......反正是法條問題，我們的立院諸公對這種某些有利自己偏好的法條，通過速度之快知有效率，是有目共睹的，而且我們國家才跟世界證明過：「讀錯書可以判死刑。」為何這段推論不可能發生？以我們台灣社會這種冷漠無恥的程度，我不認為真要將這種思維付諸實現時，大眾會產生反感。
以我對台灣人的劣根性認識下總結，我相信「廢死刑，應該是要等到沒有死刑犯的那一天。」是永遠不可能發生的事。
【最後是情緒性發言，結構比較沒有邏輯性：要死刑犯消失，不可以「等」，而是要有積極作為。但是看看大家一聽到要廢除死刑，那種激動憤慨的嘴臉，就知道大家真正要的是什麼，就知道大家真正會採取的作為是什麼。──判加害人死刑，請問給了受害者家屬什麼樣的補償？帶來了什麼樣的正義？明明就一堆人跳出來證明了「殺掉這些人，根本無法抹平我心中萬分之一的悲痛，」可是永遠有一堆人拿著這句話出來講。幹！】
(因為公幹九把刀經常跟公幹朱學恆掛在一起，所以標籤中還是有個「去你個九把刀」。)
【上帝在我家】神級的導演...
坦白說，我很討厭這片。
因為內容簡直無厘頭、反智、毫無邏輯可言到了極點！
就拿主角拆牆壁那段吧！是不是早該有人跟他說一句：「那是真的血！」而不是任他在那歇斯底里？
用這種毫無邏輯的手段，強亂入一段劇情，來印證：神愛世人，即使世人對他諸多怨恨。──我真的臉上只能三條線以對。
如果整部片都是建立在這種基礎上，我只能說：我很討厭這片。好好一部喜劇片，被搞成導演/製片/編劇的個人傳教秀。
但說真的，扣掉先天/後天因素以外，任何走進戲院、租了DVD回家的人，有誰被這片無聊到、憤怒到看不下去嗎？
好像也沒有。
導演的蒙泰奇式攝影拿捏的很好，整部片的節奏也相當符合「人體工學」，演員的表現互動更是一等一......
就當是在服用「電影品味的養身餐」吧！...這片有一看的價值。
因為內容簡直無厘頭、反智、毫無邏輯可言到了極點！
就拿主角拆牆壁那段吧！是不是早該有人跟他說一句：「那是真的血！」而不是任他在那歇斯底里？
用這種毫無邏輯的手段，強亂入一段劇情，來印證：神愛世人，即使世人對他諸多怨恨。──我真的臉上只能三條線以對。
如果整部片都是建立在這種基礎上，我只能說：我很討厭這片。好好一部喜劇片，被搞成導演/製片/編劇的個人傳教秀。
但說真的，扣掉先天/後天因素以外，任何走進戲院、租了DVD回家的人，有誰被這片無聊到、憤怒到看不下去嗎？
好像也沒有。
導演的蒙泰奇式攝影拿捏的很好，整部片的節奏也相當符合「人體工學」，演員的表現互動更是一等一......
就當是在服用「電影品味的養身餐」吧！...這片有一看的價值。
訂閱：
文章 (Atom)