【猛男姦獄】今年最棒的喜劇？不會吧！

【好萊塢像樣的喜劇演員，現在數一數也就那幾咖了！羅賓威廉斯(超老鳥)、班史提勒(老鳥資歷)、亞當山德勒、勞勃許奈德、史提夫卡爾(新出頭的老鳥)、艾迪墨菲(又一隻超老鳥)......我有遺忘誰嗎？我不認為金凱瑞是喜劇演員，應該將他歸類為純粹的特技演員比較適當。】

首先，今年的喜劇太少了。

年初的『曼哈頓奇緣』之後，接著就是『功夫熊貓』，然後呢？輪番上來比囧、比誰擅長羞辱觀眾智商和品味？(我還沒看『特勤沙龍』，所以這樣評論很武斷。而『特務行不行』也算是成功的作品，並不在我的舉例之中。)

『開麥拉驚魂』其實讓我很失望，因為深度有餘，但親和度不足，可以作為班史提勒的代表作，可是在電影院線來看，其實是很失敗的作品。(太宅了，一整個沉溺在自己的視野和觀點中。)

這時候，『猛男姦獄』帶給我的是完全不同的感受。



要先聲明，新一代的喜劇演員對於演藝生涯的安排顯然和老一輩的想法不同。

老一輩的，如艾迪墨菲，比佛利超級警探系列就是毫無創新的電影，除了劇情會順應時代潮流以外，(大概是『橫掃千軍』的失敗讓他對於『創新』'兩字有點裹足不前吧！)好不容易抓到了個『隨身變』這樣的題材，拍個第二集就讓觀眾有「看到濫了」感覺。(羅賓威廉斯比較奇怪，明知道喜劇片在影展上不討喜，卻老是愛用喜劇片搭配「內涵超豐富」和「氣氛超溫馨」的電影，可是自己的演技卻又都是那一字號。)

新一輩的就拿勞勃許奈德來說，從他開始獨挑大樑之後，電影一路拍過來，雖然搞笑手法總是不變，但電影的題材與製作手法卻是不斷翻新。

例如『哈拉猛男秀』就很成功的揶揄(重組?)了摩登都會男女速食愛情片，(還分美式和歐式版本，)『小姐好辣』則是看穿了上流社會千金子弟校園生活劇中天真荒謬的淫想，(我覺得不是很成功，但企圖值得鼓勵，)這部『猛男姦獄』就是讓觀眾可以完全從另一個觀點來看以監獄為題材的電影。(班史提勒和亞當山德勒都有同樣的風格和軌跡在選片，這和老鳥們拼命賣弄自己的拿手搞笑絕活，但卻鮮少在選片上頭下工夫，是很大的對比。)




要進監獄了？雖然本片不是第一部「弱雞的監獄大觀園」，可是就這樣毫無顧忌的讓演員吊著一大把鼻涕眼淚？(這根本觸犯了這類型電影的大忌：硬漢不流淚。)...亞當山德勒和班史提勒就做不到，效果也不同。(誰想看他們兩個人哭？亞當山德勒「不會」哭，班史提勒在『哈拉瑪麗』中哭過一次，好看，但我絕不想再看一次。)

總之，第一步就展現了本片和其他電影的差異。

接著，冷面獄卒也「被」拖下水搞笑！──為何要強調個「被」字？因為獄卒們在劇情中嚴格來說大多是被動演出，例如檢查肛門的那一段。

讓獄卒們不再是清一色成為「監獄的痛苦來源」，本片當然也不是首創，但就因為這是喜劇，讓我覺得本片也算有創新。

至於主角當上監獄老大後，要做些什麼呢？這是很奇怪的地方，因為一般來說，這類電影不是結束在這裡，就是統一所有監獄成員來對抗監獄內的黑暗勢力，例如獄卒或黑幫勢力，但本片卻是兩者皆無，主角當上監獄老大根本是無心插柳柳成蔭，黑幫們並沒有其他電影中所描繪的那麼凶惡黑暗，所謂的種族仇恨其實都是可以用「舞曲」解決的問題...這部分其實拍的很有說服力，先不論是否有輕描淡寫的嫌疑，但人似乎本來就該是這樣的生物，聽到好聽的音樂會想隨之起舞，看到人家在開開心心慶祝某件事情時都會想去湊個熱鬧...不要老是把仇恨擺在中間擋路！

再說下去不如乾脆把本片的劇情都曝光算了！(...好像沒啥關係耶！因為本片的劇情很淺白。)

反正這片很成功的重塑了同主題電影的類型，如果看多了以監獄為題材的電影，會對這片有不同的感受，不過大致上就是分成「非常喜歡」和「非常討厭」吧！我個人是非常喜歡。

相較之下，勞勃許奈德的武打雖然很有模有樣，甚至超越了有模有樣，可是他不是第一個被這樣整形換面的好萊塢演員，『霹靂嬌娃』和克利斯丁貝爾才是好萊塢奇蹟，這片的重點始終是喜劇。



ps. 新一代的喜劇演員大多也要升級為中生代，甚至像史提夫卡爾和班史提勒那樣，根本可以直接打路老人堆中，只是因為新人大多還沒冒出頭，除了英國的Simon Peggy之外，我還沒看到讓人有fu的。


補充資料：

新聞 本片是在女子監獄拍攝的。

影評 本片好不好看？聽聽火行者怎麼講？「有能力的人，或許真的可以做出一些改變，只要他有心，而在讓世界變得更好的同時，自己也會跟著改變，而不會永遠活在那小小的自我世界當中自得意滿，更大的格局，更開闊的心胸，比起純粹讓人懼怕的狠角色，那種人才值得尊敬，不是嗎？」(抄下來抄下來)

功夫、周星馳、功夫熊貓，愛自我膨脹的東方人

【應該要聽從久遠以前的意見調查：少聊點政治。...我認了！最近的政治討論實在讓我覺得無力。】

這篇文的主題是功夫熊貓，我一直到前幾天才和朋友在台中的三輪戲院『全球影城』看完中文配音的版本，所以無緣體驗傑克布萊克的喜感效果，......但為何講到周星馳？

因為聽到有網路影評說這片「太膚淺」，也完全沒有抓到東方武術的精隨，不論是動作層面、還是精神。

我覺得這種說法有點嚴重自我膨脹，就好像如果讓美國人看到亞洲國家如日本韓國也在學他們砸大錢拍動作片科幻片時，可能會產生的感覺是相同的。

唯一的不同點是：儘管無法完全認同，歐美人可能會先節制自己的自我膨脹意識，然後試著用享受娛樂的觀點來欣賞東方風格的電影，不管是可能有點像小孩子玩大槍的科幻、動作，還是完全無視科學定律的武俠玄幻...(奇幻也是無視科學定律。)

因為...這就是娛樂，能夠寓教於樂固然是件好事，能夠在品質內容上精益求精是多多益善，可是做不到也不用太過苛責，只要電影別過度偏離常軌就好。



況且，要用膚淺來檢視電影，周星馳的『功夫』豈不是更膚淺？──讓魔頭打幾拳、踢幾腳，碰巧就打通了一個人的任督二脈、最後催生了一個武學奇才？

身為導演的周星馳，簡直把所有電影的層次感、意境的醞釀、人生哲理的體現通通當成狗屁，一整個就是意淫！

結果呢？相對之下，「相信自己」這話是哪裡膚淺了？

金庸的武俠最高境界：無招剩有招。根本上，這話就是在鼓勵：「不要一味的聽從制式練習中學到的應敵方法，偶爾也要發揮一點小創意，」不也是種「相信自己」的體現嗎？

以為所謂的武術就是「蹲馬步」、「挑水砍柴」、「打坐練氣功」......以為只要這樣一股腦的鑽進這種世界，就可以一窺武學的奧秘......不客氣的對此現象下個評論：所以東方文化會催生出科舉制度，那根本上就是為了一堆沒有創造力的懶蟲也有「成功的機會」所想出來的制度，遵從這套制度數百年後，大家變的習慣用這種思維價值觀檢視所有的東西，──腐爛到骨子裡！

善良沉默時，邪惡就會滋長。

聽說某個股市名嘴，叫朱成志的，因為說自己在股市虧錢都是「笨總統」害的，所以被罰消音......

只是消音算啥，陳文茜不過問了句：「你到底拿了高鐵多少好處？」整個節目就被抽掉！

此一時彼一時，當時的行徑沒人出來制止、沒人出來反彈、沒人出遊行暴動，今天政府要這樣搞一個小小的股市名嘴，當然易如反掌，因為全體官僚都麻木了！反正那票股市名嘴們關心政治也只到股市漲跌的程度而已，公民權、市民權、政治風氣......這些狗屁議題都跟他們無關，也從來不是他們關心的，更不是股票族關心的，股票族只有在虧錢的時候才會出聲。

通通死一死算了！



後話：

原來，他不是抱怨「總統太笨害自己股票賠錢」，而是在一篇文章中用了「笨總統」三個字。



引用新聞：

「笨總統」文章出錯　朱成志遭停職
更新日期:2008/11/14 12:22 楊茜雯　


擁有廣大「菜籃族」粉絲的股市名嘴，萬寶投顧董事朱成志，因為一篇「替笨總統上一堂信用交易課」的文章引用數據錯誤，被金管會處罰，即日起停
止業務執行1個月，巧的是，出包的文章標題出現「笨總統」的字眼，部分投顧老師私下議論紛紛，該不是因為罵了馬政府才受被要求消音，金管會主委陳樹出面澄清，說分析師筆誤，這樣的處罰算是很輕微。

直言政府救股要多加把勁，萬寶投顧董事朱成志因為口才犀利，講話又風趣幽默，深受股民尤其是菜籃族的喜愛，但現在卻被金管會下了封口令。萬寶投顧發言人蔡明彰：「避免影響到萬寶投顧的運作，所以即日起(朱成志)辭了董事，我們很樂意接受金管會這樣的處罰。」

出事的就是這篇文章，標題寫著「替笨總統上一堂信用交易課」內容提到，借券放空、導致外資拚命放空，把借券放空和借券交易搞混，甚至台積電當天跌幅0.5%，卻寫成
5.1%，數據錯誤，雖然週刊刊登更正啟示，不過金管會還是依投顧法，罰朱成志停止業務執行1個月。

巧的是，受罰的文章，標題醒目的「笨總統」三個字，該不會反倒成了金管會下手的目標。金管會主委陳樹：「過去有類似案件，都做類似處理，似乎也是一次用最輕微的方式來處罰。」

金管會強調，對朱成志已經手下留情，1個月朱成志不可以發表文章、接受演講、上節目，消音1個月損失慘重，一向對股市大膽預言的他，這回被罰恐怕自己怎麼也沒料到。

【機娘無限好外傳】 Cromatie！不要死！

Cromatie是T家族中，最低階成員裡，危險度最高，高到爆破歷史紀錄十萬次的超級狠角色，相較之下，銀魔女T-1001簡直就像個路邊賣笑的小婊子，連帶把小刀防身都不會。

到底有多危險？首先，他從不腦殘！──所謂的從不腦殘，是指他絕對只做有必要的事情，不會像第一代的阿諾一樣，還丟個名流千古的「我會再回來」之後，才開車衝撞警局。(不要因為這個橋段成功了，就以為這是正面例子，事實上，莎拉康納就是逃掉了。)

其次，他絕不逞兇鬥狠，還懂得賣笑博取臨時演員的信任，套取可靠的情報。

最後......他太性格了！從不濫殺無辜！整個故事中，除了康納家的大家長莎拉康納以外，沒人比他還要心軟！平均至少有兩次以上的機會，可以讓他俐洛的殺掉莎拉康納和艾李森探員，可是他竟然選擇跟對方「親切」的打招呼，然後轉身離去，──第一次放過艾李森探員除外，因為Cromatie殺掉除了他以外的FBI，配樂還是選用Johnny Cage的「死神降臨人間」。(嗯！把對方推倒，然後塞到行李箱裡，對T-850來說應該算是很親切吧！)

約翰四次躲過他的死亡狙擊，原因不外乎「這是第一集」(Cromatie化身成老師在課堂上對約翰出手)、「他是金屬作的」(和約翰一起掉到海中，結果浮不起來，)、「在超市裡轉錯灣」(如果轉對了，就會看見約翰毫無防備的和情婦Riley在打情罵俏，他可以悠哉的走到隔壁的家用品部門，拿罐蠟跟布，幫自己和槍上個蠟，──機器人世界的大英雄上鏡頭的時候怎麼可以太寒酸呢？)、「在警局裡轉錯灣」(如果轉對了，就會在拘留室看見約翰，然後悠哉的專身回去拿mP5，再回來把約翰掃成蜂窩。──不打成蜂窩，怎麼能夠突顯這個「標靶」的身價呢？)

這麼讚的反派，簡直是好萊塢史上從未見過，編劇竟然就在第二季第八集裡，讓大家聯手掛了他？





拜託！編劇大人！你硬坳也行！請把他還給我們吧！

(記得他們都是從生產線裡做出來的，好像連樣貌都是同款的，所以這個要求應該不難。)


請大家看著這張海報默哀！最左邊的黑人是艾李森探員，最右邊的小妞是約翰的情婦Riley，站在火上的女人是銀魔女T-1001，站在水泥柱後方的，就是我們的壯士Cromatie......(淚)

【蝙蝠俠：黑暗騎士】低能腦殘碎碎唸

想學哥德式的悲劇史詩，可是毫無美感，整部戲劇的核心就只有自以為是的沉溺在「正義使者」這四個字中。

很難想像這樣白痴的劇情思維可以引起任何共鳴，還有觀眾可以忍受這種虛偽矯情到了極點的台詞：「你是高譚市的白騎士！」天哪！哪那麼了不起？根本就只是蝙蝠俠的自我膨脹罷了！

人們需要的是貨真價實的正義，而不是正義的「使者」，因為正義使者不等於正義，特別是正義使者還會有空隙，──不是小丑奪走了「白騎士」，而是白騎士的脆弱徹底表露了出來。儘管口中嫉惡如仇，可是實際上白騎士跟罪犯、變態、蝙蝠俠，或是滿城的凡人並無二致，都擁有一顆脆弱不堪的心，只要那細微的支架一毀，整個就崩潰掉了。




白騎士如此，何況是黑騎士呢？

難道說哈維丹特就象徵了蝙蝠俠的未來？

同樣是遭遇經歷了人生重大的挫折，遠遠超過常人所能承受，為何布魯斯韋恩成了蝙蝠俠，哈維丹特卻成了危險的變態瘋子？難道說這是因為失去父母的打擊，對蝙蝠俠來說還遠不如丹特失去心愛的人......那祝同樣的打擊永遠不要降臨到蝙蝠俠身上。

天哪！如果真是如此簡單，蝙蝠俠的美學根本是狗屁！這只是個瘋子的「逐步邁向崩潰日記」罷了！

說到底，蝙蝠俠終究也只是肉身，並不是正義的化身；他挺身對抗罪犯，但是自己才是最目無法紀的人，否則不會想要用暴力凌駕在罪犯之上；一個行事只是本源於仇恨和憤怒的精神病患，靠著家裡有錢、受過忍者武術訓練、逮過幾個大咖進監獄，就可以要全球數十萬的觀眾進電影院聽他把「正義、正義、正義......」掛在嘴邊碎碎唸了兩個小時？




這片也許娛樂效果真的十足，可是假以時日，導演諾蘭會發現這只是自己的頂級失敗作罷了，(如果他還能更失敗，那表示之前的成功都是偶然的，)同時還是好萊塢愚蠢的頂級象徵。

民進黨的政治正確

『混蛋』陳雲林走了，鬧劇總算結束了，剩下的「野草莓」，其實只是一堆「娃娃兵」。



學生懂什麼？這是很現實的問題，吃穿住行育樂......樣樣都要靠人接濟，腦子裡除了自己的事之外，基本上什麼都不關心，(不管是課業、食慾、肉慾、玩樂...基本上都是自己的事，)而且對於政治，九成九的概念都是來自於不是很專業的「教書匠」在課堂上的隨口放炮。這樣的一批人能期望他們對「現實」有什麼過人深刻的理論和見解呢？就連大人之中都是一堆行差步錯之徒，何況是學生？(要指望有奇蹟發生嗎？歡迎！可是我沒在野草莓中看見帶著奇蹟的學生。)

更何況台灣的教育體制完全只是為了一個目的：培養人「政治正確」的概念。



什麼叫「政治正確」？領悟到這個道理之後，其實對很多社會現象的看法有了極大不同的觀點。

首先，「政治正確」大部分都是侷限在一些很抽象的概念中，例如：「宇宙到底長啥樣？」不管物理學家提出多少種理論，總之，只要別回頭去學天主教的那一套「地球中心」論就好。「『地球中心論』是錯的。」這就是一種「政治正確」，只要不違背這個「政治正確」，啥樣的理論應該都是科學界歡迎的。

簡單講，有了「政治正確」的概念後，其實一個人的思想、反應、選擇，應該都是可以預測和控制的，例如面對政客提出的政見，什麼樣的政見可以獲得選民青睞？排除掉人性以後，剩下的選擇很少。不信？為何經濟不景氣一定要怪到政府頭上？因為大家心中都被灌輸了一種「政府有全責要照顧人民生計」的「政治正確」。

再說明白一點，從我們離開學校教育之後，除非得到非常大的刺激和體悟，否則我們對於公共事務的態度和選擇，其實都是已經定型的、可以預測的，我們花了很多的力氣心思去關心政見辯論、輿論的討論、名嘴之間的戰鬥......其實都只是在爲那個早就植入自己心中的想法作出場的暖身罷了。

也就是說：所謂的選舉，只是場「朝拜投票箱」的活動罷了，因為對無知的百姓來說，那就象徵了至高無上的民主，「朝拜」才是一切，精神是狗屁。

那還要民主幹麻？全體百姓早在出生的那一刻，就已經註定是個人皮圖章了！──國民還沒有權力拒絕接受教育。而我們還完全信以為真，認為民主世界絕對好過專制獨裁！還爲了「要不要向專制世界靠攏」而內鬥！(專制獨裁的世界，一樣把人民當作人皮圖章，所以很多壓榨百姓的事情會發生。所以並不是因為專制所以不好，那個世界會不好，跟民主世界會不好，是根源於同樣的道理。)



人是有機會拒絕或避免被植入「政治正確」意識的，可是結果往往只是被植入另一種「政治正確」罷了！

就像大家相信那一套制式的「政治人物應有的操守」，所以狂「打」陳水扁，可是卻忽略了另一個更龐大的惡行。(等這個世件結束後，台灣的民主就要進入了「除非擁有龐大的黨產做後盾，否則任何政黨皆無法在選舉遊戲中贏過國民黨，而任何尋求企業贊助的政黨，皆可直接打上貪污的標籤」的時代。)

這次，陳雲林來台，激起了不少的衝突和反對。其中，聲音最清楚的就是蔡英文，她投書到報社的那篇文章，我想全台還真沒幾個人沒讀過，(這是誇飾法啦！)她講的很大聲，大家好像也不太刻意去反駁她，但明明那就是篇很可笑的文章。

請問：有哪幾個國家願意借出場地，讓台灣和中共進行「國與國」之間對等地位的會談？──如果不是「國與國」，那外國也沒必要借場地給我們。很顯然的，蔡英文，甚至整個民進黨的態度，在這個問題上頭就表露無遺了！國際並非對台灣毫無友善可言，只是礙於國際現實，這樣的友善只能在檯面下進行，可是陳水扁搞了個謎航外交，還在過境美國時言論「超限」，(雖然美國比較理虧，因為一個言論自由的國家沒有理由限制訪客的言論自由，可是陳水扁存心搗亂也是事實！)今天蔡英文的這個問題，其實不是要陳雲林別來台灣，而是要馬政府也學陳水扁一樣，去丟個燙手的山芋給周邊的友邦。

甚至進一步推論，這種把握一切機會，向國際宣示台灣是主權國家的策略，已經變成了民進黨的「政治正確」。──獨立戰爭沒得打，法律程序步驟搞不贏，國際現實又再大唱時不予我。



民進黨企圖植入人心的政治正確，數一數也就那幾樣，這是他們勝過國民黨的地方。(國民黨的「政治正確」是為了鞏固自己的統治，民進黨的「政治正確」，卻是為了實現自己的終極理想。)

除了那套「手段」以外，還有一個就是「禁忌」。什麼樣的禁忌？說穿了就是：「國民黨只會奴役、壓榨、最後出賣百姓。」

幾十年的戒嚴歷史，就是奴役的實證。國民黨的黨產，就是壓榨具體表現。現在，國民黨丟下了自己唱了幾十年的反共復國大調，跑去要跟敵人會談，還把敵人請到家裡，這肯定就是通敵賣國的前兆！

民進黨會玩的把戲就這些。台灣百姓是很低能的，陳水扁八年執政證明了這點，明明股市直逼萬點，可是大家還是高唱「阿扁經濟無能」，還是要靠那張台灣神主牌，才能打贏選戰。所以就算這幾次會談，爲台灣的經濟發展牟得了實質好處，那又如何？反正沒有一項是可以即刻見效的東西，就算許多看似出賣台灣人利益的措施背後，影藏了無數的反制妙招，那又如何？百姓就是認定政府「不會」用。

所以蔡英文寧可出來搗亂破壞秩序，也不肯依循正常管道發表自己的意見，──要抗議、要投書，不會早一點嗎？──因為「陳雲林來台」這事，光是用講的，就是個在表層上很有說服力的例子，等到四年之後，不管經濟搞的如何、不管國民黨是不是還有進一步動作，只要搬出這件事情繼續炒，連個政治偶像都可以免了，總統寶座又是輕輕鬆鬆入手。

【開麥拉驚魂】很「驚險」的片子

班史提勒大概是鳥掉太多部電影了，2000年以後，除了『門當父不對』和『博物館驚魂夜』之外，他還真沒拍過叫好也叫座的電影；可能接著又看到亞當山德勒、勞勃史奈德、傑克布萊克等人的聲勢節節攀升，一想到論資歷、論才華、論品味，自己怎樣看都是當今喜劇界的翹楚，怎麼甘心排在人後？所以決定放手一搏，拍部不是昇上天堂、就是墜到地獄的電影。──夠驚險吧！

仔細看看，大家會發現這部電影其實很多地方融合了班史提勒自己的人生縮影，例如四個大牌演員就分別是「動作片」、「搞笑片」、「演技派」、「人氣王」，還有一個「逢戲就嘎」的小演員。

有興趣的人可以看看：【班史提勒的演藝生涯】。班史提勒的身材之好，也經常挑戰類似動作片的作品；班史提勒的成名作是『哈拉瑪麗』，說它是低級搞笑的開山祖並不為過，即使法拉帝兄弟早就靠這種風格在影壇小有地位；『太陽帝國』，克利斯丁貝爾的成名作，那時候他還只是個童星，可是有人知道班也有在裡面嘎一個小腳色嗎？即便是拍完『哈拉瑪麗』，他也並未在電影圈真正走紅，一直要到拍了『門當父不對』後，他的名氣才真正開始攀升、才華才真正被重視，可是在這之前，他就已經結婚了，老婆同樣是個沒啥名氣的小演員......

將班的從影生涯和這部電影的腳色群像簡單結合一下，大家就會發現他探討、或是感慨了不少東西。

例如：

1.他慶幸自己結婚的早，而且家庭美滿。(電視訪談，還有叢林中，大家討論有沒有「約會對象」。)

2.他理解那種想要在事業上頭有所成就的急迫。(過氣的動作演員，不受肯定的喜劇演員。)

3.他認清了名氣的本質。(黑人饒舌歌手。)

4.他也看穿了好萊塢對藝術真正的看法。(所有的好處終究都給製片吃掉了，可是這種人對藝術不屑一顧。)

5.名氣、豪華的物質享受、被影迷包圍...這些到底算什麼？演員們說到底只是想拍電影而已。(數位錄影機？經紀人真的沒辦法提供演員太多幫助，『征服情海』事神話，不是電影。)

6........暫時想不到。

除此之外呢？這片有什麼優點嗎？

空洞的大爆破場面，虛假毫無張力的動作內容，劇情整體雜亂分支薄弱......同類型、同題材的電影中，很難看到爆破場面，這可能是本片最大的優點。(『征服情海』有爆破場面嗎？)

就算本片揶揄了很多好萊塢電影，但是那又如何？要論揶揄，我並不認為『史詩大帝國』或『這不是斯巴達』會比較差，大部分的意見，排除掉文字煙霧但後，可以純粹歸納為口味偏好的問題，以此來論斷本片的價值並不客觀。

除此之外，本片的劇本在細節處理上，可能反而是班在2000年以後最弱的電影，例如：戰爭片怎麼可能用實境拍攝手法？一票手中完全沒有實彈的演員，除了逃命外，怎麼可能那麼順利的完成救援任務？一個完全捏造的假戰爭英雄故事，怎麼可能大賣？還拍電影？

所以本片基本上還是逃脫不了為了揶揄，而犧牲劇情合理性的命運，雖然(可能)也成功的讓班史提勒把自己想說的話一口氣說盡，但這終究只是部在票房上取得成功、但過度沉溺在編導的內心自我，導致骨子裡依舊空洞的電影。


參考影評：

1.《開麥拉驚魂》戰爭狂想喜劇大片

2.【年度最佳“翻叮”演员】Robert Downey Jr. の Tropic Thunder【认真抛笑弹】

3.A級卡司B級橋段、夠嗆夠諷刺夠惡搞的《開麥拉驚魂》