柯P的下流文化自治

【我不稱這個政策為腦殘，因為這個政策根本下流！】

我又怒了！這個政策根本是在買文化人的票！

我在【柯P的腦殘智慧城市】裡就罵過：政府一直在做的事情，如果成果就這樣，那表示目前的公務體系只能產生這樣的成果，除非方向根本錯誤，否則絕對沒有「帶頭的人換個名字事情的進展就會如有神助」，講一堆很漂亮的概念...漂亮的概念是不能保證任何事情的！

更何況...這個政見跟政府一直在做的事情有什麼兩樣？不過就是把「決定誰可以被補助」的權力分一半到自己手中而已！(他真的就是想把台北打造成國中國，在這個國中以為自己有權利決定誰要升天、誰要落地。)







台灣的文化人(或說是文創工作者)的困境，並不在政府不補助、或政府補助不均！

一旦文化人的生計仰賴在政府的補助上，「台灣電影新浪潮」的泡沫馬上又會重現！

那到底困境在哪裡？

夠膽的人都敢講實話，(對！那個以為自己很敢講實話的柯P在這點上沒講實話，其實他從沒講過實話，他只是把一個大家都知道的概念講得很挑釁！)夠膽的人都敢承認這個問題........

台灣人不消費文化！台灣人的生活不需要文化！

所以文創在台灣只有消費性的小東西、大規模商業/工業設計、領政府補助的文化展演........

電視劇寧可灑狗血，也不要在配樂上多花功夫、也不要花點心思安排歌舞場面、或是設計前衛的佈景內容，然後我們在捷運內的電視看板上都會看到街舞活動、街舞活動、街舞活動......「干我屁事啊？筋骨靈活會跳舞了不起啊！」(對！我很酸，不高興可以下面留言笑話我。)

(不懂這個道理的人，我根本連註解都懶得多寫了！)



會開出這個政策來當作解決文化人的困境，除了政策買票以外，我相信是因為柯P知道、或說柯P沒有那個經驗去跟「自己的權力無法直接管控的對象進行概念上的交涉與溝通」。

對下屬，命令下去，誰管下屬能不能理解、能不能認同，就用自己的職權把一切異議壓下來就是！

對同儕，用自己的「漂亮的、表淺的」學經歷去讓對方退縮、不敢和自己有意見的衝突！

對上層、或是對大眾？.......他就是講漂亮的話！否則，他敢告訴台北市民「文化人的困境就在你們自己」？或是告訴文化人「出走吧！台北不值得你們留戀、不要為它奉獻你們的創意與品味」？



他人格中下流的一面，我想在這個政策上嶄露無遺。