先碎碎念一下......
女主角(之一)/牙醫的老婆減肥後跑去演了【詭屋】。
上網查一下「縮頭魚虱」就知道這部片中講的是真實存在的「寄生蟲」，但詭異的是這種寄生蟲不會殺死魚，而是真的變成魚的舌頭/取代魚原本的舌頭。
想像腦中的寄生蟲取代宿主的腦.......大概就是這麼回事。
這部「偽記錄」不單單只是使用單一攝影者的觀點，還採取了多方的資料源，這在【活屍日記】就已經採用過了，這部片在手法上並沒有比較巧妙。
至於內容，要人重視環保當然是最表淺的主題。
但我感覺它真正想講的，其實是「為何這類公眾議題老是不受重視」，還有「即使受到重視，為何政府、或相關單位採取行動的速度總是如此緩慢」。
公務員寧可無表現、也不願意犯錯，寧可賭一把、也不願給上級流下壞印象，這種心態當然是原因之一，可是專家們忙著打嘴砲、甚至體制的功能就是提供嘴砲，卻沒有充分的接受、過濾、管理所有資訊，(早就有人發現海彎中有危險的異常生物，但發出去的警訊卻沒人理會，)這......就很有趣了！
去年的電影【末日之戰World War Z】中，主角在以色列碰到的情報官員就跳出來「痛斥」人性集體思維的盲點，說：「當有六個人看到一模一樣的資訊、得出一模一樣的結論，第七個人就有異物反對、並思考對應方法。」這大概是同樣的概念吧！只是【恐怖海灣】控訴，【末日之戰World War Z】還提出了對應之道。
順便一提。
最近這幾天，全球都在關注以色列和巴勒斯坦/加薩走廊地區的衝突，國內(台灣)一堆人紛紛譴責以色列的軍事報復行動.......
看到那些言論我其實覺得很噁心。
在這之前，有多少人知道巴勒斯坦和巴基斯坦的差異？又有多少人知道加薩走廊在哪？
知道「以色列的轟炸醫院」、「以色列隊無辜的老弱婦孺開火」.......so what???
看到「半澤直樹」說「十倍奉還」時，電視收視率創新高，為何現實中有人落實這樣的策略，卻被罵到翻？
對........我真的覺得那就是單純的「十倍奉還」罷了。
但我不是說「轟炸醫院」是對的。
我也不是說巴勒斯坦人活該.......雖然我很想這樣講，因為當年在以色列正式建國以前，猶太人是合法進入這塊地區用金錢購買土地的，也就是說當地的居民自己受不了金錢的誘惑賣出了自己的土地！(即使當時的英國殖民政府有用公權力做後盾，讓猶太人可以更輕易的取得土地，這也改變不了「這是合法行為」的事實。)而且(維基上查一下就知道)當地的居民拒絕對「這塊土地即將被畫為以色列建國之用」表示任何看法、也拒絕參予協商......這不是台灣政府召開的那種「騙人公聽會」，(當地居民根本沒多少人知道、沒多少人參加，)據說是英方大張旗鼓的提出邀請、然後當地具民毫無參與協商的意願，........什麼人會這樣幹？不想講太多、講太白，但有意願的人自己想像一下，如想通了，可能對巴勒斯坦人的同情心會降到零點以下。
我是認為：這整起事情從一開始基本上就是狗咬狗！不同的地方是隨著歲月的演進，其中一隻狗努力的壯大自己，但另一批狗卻忙著內鬥、內戰、捍衛自己落後野蠻的文化與政治體制，然後雙方實力差距越來越大，不肯認清這個就開始搞恐怖主義，而且始終主張「要殺光以色列人」........
如果用這種觀點來衡量雙方立場，大概只有豬腦袋會認為我們應該在兩方中選一方來同情、選一方來譴責。
女主角(之一)/牙醫的老婆減肥後跑去演了【詭屋】。
上網查一下「縮頭魚虱」就知道這部片中講的是真實存在的「寄生蟲」，但詭異的是這種寄生蟲不會殺死魚，而是真的變成魚的舌頭/取代魚原本的舌頭。
想像腦中的寄生蟲取代宿主的腦.......大概就是這麼回事。
這部「偽記錄」不單單只是使用單一攝影者的觀點，還採取了多方的資料源，這在【活屍日記】就已經採用過了，這部片在手法上並沒有比較巧妙。
至於內容，要人重視環保當然是最表淺的主題。
但我感覺它真正想講的，其實是「為何這類公眾議題老是不受重視」，還有「即使受到重視，為何政府、或相關單位採取行動的速度總是如此緩慢」。
公務員寧可無表現、也不願意犯錯，寧可賭一把、也不願給上級流下壞印象，這種心態當然是原因之一，可是專家們忙著打嘴砲、甚至體制的功能就是提供嘴砲，卻沒有充分的接受、過濾、管理所有資訊，(早就有人發現海彎中有危險的異常生物，但發出去的警訊卻沒人理會，)這......就很有趣了！
去年的電影【末日之戰World War Z】中，主角在以色列碰到的情報官員就跳出來「痛斥」人性集體思維的盲點，說：「當有六個人看到一模一樣的資訊、得出一模一樣的結論，第七個人就有異物反對、並思考對應方法。」這大概是同樣的概念吧！只是【恐怖海灣】控訴，【末日之戰World War Z】還提出了對應之道。
順便一提。
最近這幾天，全球都在關注以色列和巴勒斯坦/加薩走廊地區的衝突，國內(台灣)一堆人紛紛譴責以色列的軍事報復行動.......
看到那些言論我其實覺得很噁心。
在這之前，有多少人知道巴勒斯坦和巴基斯坦的差異？又有多少人知道加薩走廊在哪？
知道「以色列的轟炸醫院」、「以色列隊無辜的老弱婦孺開火」.......so what???
看到「半澤直樹」說「十倍奉還」時，電視收視率創新高，為何現實中有人落實這樣的策略，卻被罵到翻？
對........我真的覺得那就是單純的「十倍奉還」罷了。
但我不是說「轟炸醫院」是對的。
我也不是說巴勒斯坦人活該.......雖然我很想這樣講，因為當年在以色列正式建國以前，猶太人是合法進入這塊地區用金錢購買土地的，也就是說當地的居民自己受不了金錢的誘惑賣出了自己的土地！(即使當時的英國殖民政府有用公權力做後盾，讓猶太人可以更輕易的取得土地，這也改變不了「這是合法行為」的事實。)而且(維基上查一下就知道)當地的居民拒絕對「這塊土地即將被畫為以色列建國之用」表示任何看法、也拒絕參予協商......這不是台灣政府召開的那種「騙人公聽會」，(當地居民根本沒多少人知道、沒多少人參加，)據說是英方大張旗鼓的提出邀請、然後當地具民毫無參與協商的意願，........什麼人會這樣幹？不想講太多、講太白，但有意願的人自己想像一下，如想通了，可能對巴勒斯坦人的同情心會降到零點以下。
我是認為：這整起事情從一開始基本上就是狗咬狗！不同的地方是隨著歲月的演進，其中一隻狗努力的壯大自己，但另一批狗卻忙著內鬥、內戰、捍衛自己落後野蠻的文化與政治體制，然後雙方實力差距越來越大，不肯認清這個就開始搞恐怖主義，而且始終主張「要殺光以色列人」........
如果用這種觀點來衡量雙方立場，大概只有豬腦袋會認為我們應該在兩方中選一方來同情、選一方來譴責。
沒有留言:
張貼留言