我實在很不喜歡這部片，雖然這是部相當輕鬆討喜、出乎意料之外有娛樂性的電影，劇情相當豐富，而且深入淺出、不灑狗血......但某方面來說這等於從頭灑到尾！
說到底，「別人」的經歷/經驗/觀點是不能夠當作另一個「別人」的解答，最多僅止於「參考」。
就好像印度，就是有人嫌它髒，就是有人不能欣賞滿街乞丐，就是有人討厭餐餐吃咖哩.......「怎樣！咬我啊！」對這些人來說，不能欣賞印度的美，就像是種不得不承受、但也不該被譴責的原罪。──相對的，難道能欣賞，就是種值得歌頌、讚揚的美德？這樣的推論未免太過「方便」、「功利」了點！(假設「方便行事和功利主義必將導向矛盾結果！」此經驗和原則以得證為真理..........)
並不是每個人都喜歡在旅遊和觀光中度過自己的餘生！否則......茱莉亞蘿勃茲幹嘛自己一個人去享受旅行？
並不是「被某個人需要」、「有某個人相伴」、「填補了人生的某段遺憾」、「爬上了某種人生成就的高峰」，人就可以幸福！.......我們存在的意義到底是什麼？.......也許我們的存在沒有特別意義，但萬一在這世界上還存在著某件特殊的事情，(偏偏這件事情又不像「人生的遺憾」一樣明顯、好辨識，)從思考自己存在的意義開始，然後去慢慢找到方向，總勝過盲目的相信「花錢去買到自己能夠負擔的起的樣板生活」好.......
說到「花錢去買自己能夠負擔的起」的東西.......英文沒那麼好的法國人或西班牙人或德國人或日本人，去了印度養老的結果肯定一肚子爛X........但誰知道？大家不都迷同樣的時裝展，不都看著同樣的時尚雜誌國際翻譯版，不都追逐相同的「異國料理」.........也許明天真的一卡車腦殘跑去印度養老！或至少會刮起一大陣印度旅遊風。
可這始終是樣板！
就好像泰勒德頓口中所謂的大部分的人的人生：浪費了自己的天份。
上了高中考大學？翻雜誌選未來熱門科系。畢業後，看大學生起薪決定要不要生學。研究所畢業後，用起薪高低和「離家有多近」之類的理由決定要往哪家公司投履歷.........
結果？一堆人拿著碩士文憑作高中生就能作的工作，又一堆人拿著大學文憑作「只要不是文盲都可以上手的工作」........一開始，這些人還會幻想著自己可以當上高階幹部、變成經理董事，過幾年，他們會領悟到自己可以穩定升官加薪就不錯：再過幾年，會退化到「有加薪就好」........作著作著......這些人遲早會開始怪罪政府不幫自己爭取加薪，或是怨恨自己當年選錯科系、沒熬到博士。
然後又過了個「好幾年」，好運的會分到幾張股票、國民年金累積到一定數字，然後就退休，然後看幾部這樣的電影，安慰自己：我的人生還有很多可能性！
當他們用樣板的方式決定了起步時，他們的人生早就沒有可能性可言了！......那是幾歲？28？22？18？15？.......我不想去多計較了！
反正，這就好像宅男要看A片來欺騙自己「會有辣妹願意裸胸隨我揉、張開雙腿隨我X！」......那些人生早就沒有可能性的人，都需要【金棧花大酒店】這樣的電影，來欺騙他們......而且是用種很爽的方式來欺騙！
說這麼多、說這麼難聽，可是我絕對不討厭這部片！(我只是對這片沒有一丁點的好感而已！)
導演/編劇/原著作家創作這個故事，目的並不是要提供我們什麼答案，並不是要讓我們可以用最輕鬆容易省時有效率的方式去知道「任何事情」。另一個也很殘酷的現實是：只要有優雅的情境、柔美的燈光、演員充滿魅力的嗓音，把這些要素任意混合或搭配後，我們很容易就會把電影中的任何概念照單全收。──這些人靠這混飯吃的！他們是專家！
重點在於......即使對於本片，我最上面的敘述為真好了......要怎辦？從今天起開始鼓勵那些人生已經沒有可能性的人放棄希望？(然後快點去死一死？)
人生總要繼續，.......「我」講的話/相信的概念並不是人生的真理或結局，人總要找到辦法繼續走下去，要給自己方向，要給自己動力。
需要方向？需要動力？看電影是個不錯的辦法。只是......要看電影前，總要有人出來拍電影，什麼樣的人會來拍電影，拍出來的又是怎樣的電影？
沒良心一點的導演，像麥克貝，就是拼命拍爽片！(人生只要有好車、轟趴、大奶，就可以幸福！)
性格一點的導演，像錢人豪，就會拍【棄城Z-108】這樣怪怪的、帶有垃圾風格的電影。(但其實一點用也沒有。)
有良心一點的導演，.......例如拍了這片的導演.......拍了這部片。
說到底，「別人」的經歷/經驗/觀點是不能夠當作另一個「別人」的解答，最多僅止於「參考」。
就好像印度，就是有人嫌它髒，就是有人不能欣賞滿街乞丐，就是有人討厭餐餐吃咖哩.......「怎樣！咬我啊！」對這些人來說，不能欣賞印度的美，就像是種不得不承受、但也不該被譴責的原罪。──相對的，難道能欣賞，就是種值得歌頌、讚揚的美德？這樣的推論未免太過「方便」、「功利」了點！(假設「方便行事和功利主義必將導向矛盾結果！」此經驗和原則以得證為真理..........)
並不是每個人都喜歡在旅遊和觀光中度過自己的餘生！否則......茱莉亞蘿勃茲幹嘛自己一個人去享受旅行？
並不是「被某個人需要」、「有某個人相伴」、「填補了人生的某段遺憾」、「爬上了某種人生成就的高峰」，人就可以幸福！.......我們存在的意義到底是什麼？.......也許我們的存在沒有特別意義，但萬一在這世界上還存在著某件特殊的事情，(偏偏這件事情又不像「人生的遺憾」一樣明顯、好辨識，)從思考自己存在的意義開始，然後去慢慢找到方向，總勝過盲目的相信「花錢去買到自己能夠負擔的起的樣板生活」好.......
說到「花錢去買自己能夠負擔的起」的東西.......英文沒那麼好的法國人或西班牙人或德國人或日本人，去了印度養老的結果肯定一肚子爛X........但誰知道？大家不都迷同樣的時裝展，不都看著同樣的時尚雜誌國際翻譯版，不都追逐相同的「異國料理」.........也許明天真的一卡車腦殘跑去印度養老！或至少會刮起一大陣印度旅遊風。
可這始終是樣板！
就好像泰勒德頓口中所謂的大部分的人的人生：浪費了自己的天份。
上了高中考大學？翻雜誌選未來熱門科系。畢業後，看大學生起薪決定要不要生學。研究所畢業後，用起薪高低和「離家有多近」之類的理由決定要往哪家公司投履歷.........
結果？一堆人拿著碩士文憑作高中生就能作的工作，又一堆人拿著大學文憑作「只要不是文盲都可以上手的工作」........一開始，這些人還會幻想著自己可以當上高階幹部、變成經理董事，過幾年，他們會領悟到自己可以穩定升官加薪就不錯：再過幾年，會退化到「有加薪就好」........作著作著......這些人遲早會開始怪罪政府不幫自己爭取加薪，或是怨恨自己當年選錯科系、沒熬到博士。
然後又過了個「好幾年」，好運的會分到幾張股票、國民年金累積到一定數字，然後就退休，然後看幾部這樣的電影，安慰自己：我的人生還有很多可能性！
當他們用樣板的方式決定了起步時，他們的人生早就沒有可能性可言了！......那是幾歲？28？22？18？15？.......我不想去多計較了！
反正，這就好像宅男要看A片來欺騙自己「會有辣妹願意裸胸隨我揉、張開雙腿隨我X！」......那些人生早就沒有可能性的人，都需要【金棧花大酒店】這樣的電影，來欺騙他們......而且是用種很爽的方式來欺騙！
說這麼多、說這麼難聽，可是我絕對不討厭這部片！(我只是對這片沒有一丁點的好感而已！)
導演/編劇/原著作家創作這個故事，目的並不是要提供我們什麼答案，並不是要讓我們可以用最輕鬆容易省時有效率的方式去知道「任何事情」。另一個也很殘酷的現實是：只要有優雅的情境、柔美的燈光、演員充滿魅力的嗓音，把這些要素任意混合或搭配後，我們很容易就會把電影中的任何概念照單全收。──這些人靠這混飯吃的！他們是專家！
重點在於......即使對於本片，我最上面的敘述為真好了......要怎辦？從今天起開始鼓勵那些人生已經沒有可能性的人放棄希望？(然後快點去死一死？)
人生總要繼續，.......「我」講的話/相信的概念並不是人生的真理或結局，人總要找到辦法繼續走下去，要給自己方向，要給自己動力。
需要方向？需要動力？看電影是個不錯的辦法。只是......要看電影前，總要有人出來拍電影，什麼樣的人會來拍電影，拍出來的又是怎樣的電影？
沒良心一點的導演，像麥克貝，就是拼命拍爽片！(人生只要有好車、轟趴、大奶，就可以幸福！)
性格一點的導演，像錢人豪，就會拍【棄城Z-108】這樣怪怪的、帶有垃圾風格的電影。(但其實一點用也沒有。)
有良心一點的導演，.......例如拍了這片的導演.......拍了這部片。
沒有留言:
張貼留言