2008年5月15日 星期四

什麼是政治、達爾文獎名單預測、人道主義去吃屎!

台灣人,做個以德報怨的文明人吧!
(5/16 AM 01)從這篇文章連結過來的朋友,請注意下面這段話,這是文章一開始就有的喔!另外請特別注意,最後有一段加粗體與斜體的話,請大家要特別仔細閱讀啊!那也是文章一開始就有的。感謝撒旦,真的不是故意要害你(或任何人哭),希望大家能夠......從這篇文章中得到一點樂趣。另外,旁邊有投票,請大家留下意見吧,感激。
(5/16 PM 00)請大家務必要投票啊!投票的結果將會決定我下一篇續文怎麼寫。(撒旦真的給我出了個好題目。)


【關於本文,只是我一時火氣衝上頭的作品,很多意見論述並不是認真的,只能算是我用來磨練自己的邏輯思維和推導論述能力的練習罷了,不過說是種無腦發洩會比較適合,大概一覺醒來後連我自己都覺得本文大部分的意見是狗屁。真正會寫這篇文的原因,只是擔心有人躲躲在人道主義背後,用人道主義捍衛自己的權益,例如那些巴不得到中國去撈錢的人。】


我不是要討論政治學,也不是討論選舉、或民意基礎,更不是文宣戰。

風力發電其實是最早的實用化發電機雛型(感謝ROTO指證),即便是在當時也可以知道這種技術比較理想,可是大家最後選擇了大量使用火力發電、發展火力發電技術。這種無視客觀專業的意見,而來作決定,所使用的判斷標準就是政治。

這樣作不好嗎?回頭看看電力發展的歷史,如果大家選擇風力發電,結果是貴、沒效率,人類的文明中,所有需要使用電力的事物,都會停留在一百年前的水準。這不見得是壞事,因為這樣的發展速率,永遠不會有資訊爆炸,或是過度開發,只是﹍﹍會有盤尼西林嗎?可能不會;會有現代化農業嗎?大概也不會﹍﹍光是這兩項技術如果消失,今日地球人口有一半要從歷史上蒸發,因為他們的祖宗早就死於疾病或飢荒。

幾乎人類現行的所有制度、技術、標準,都是基於政治考量與思維,所作出來的決定,反而不是科學思維。基於此,我認同政治議題,我也關心政治議題到幾近狂熱。

不過這話在台灣不適用,因為這島上所謂的政治議題,九成九與民生、經濟、文化、科學無關,純粹就是意識形態。

即使如此,但是看到朱學恆的文章,我還是要感到驚恐,因為對政治冷漠或唱高調,竟然可以理所當然的被眾人包裝成一種高貴的情操!

不過別公幹這隻豬公,豬公的腦袋見識本來就有限,而且也經常去對岸演講開會,本身就是那種可以無視中共敵意的族群;人無法和自己的「天性」作對,更不應該以此作為抹煞他們聲音的藉口,頂多就是把他的意見歸為「直接無視」的一種。



至於﹍﹍台灣到底該不該援助四川震災?

我覺得關鍵取決在大陸(不是共產黨)的態度。曾在msn上跟一些大陸糞親有過交流,這過程中最讓人火大的經驗,就是他們那種以為自己國家大,就說啥都是理所當然有理的態度,更讓人厭惡的就是那種無條件相信共產黨所說得一切、無條件擁戴共產黨的政權。

聽到有人會用「白痴沒有活著的價值」當作理由,認為「中共鎮壓法輪功」是應該的,認為「總有一天要用核彈掃平台灣」是值得誇口的,怎麼能讓人不火大?

即便忠黨愛國仍舊是種普世價值,可是我也要說這票人的想法已經野蠻、愚昧、狂妄到﹍﹍該怎麼說﹍﹍不是人。

跟「不是人」講人道?對於這種行為,我個人頗不以為然。

今日中共的邪惡能夠延續,(這已經無關政治了,而是一種基本的文化論述,)恐怕不是因為管制、鎮壓、威權,而是單純的導因於(絕對多數的)老百姓心甘情願讓他們統治。

面對邪惡不知道抗拒?不知道拒絕合作?甚至甘願成為邪惡的培養皿?

其實這種現象在民主社會也很常見。面對弱勢團體,大家經常無視他們、犧牲他們的權益、抹滅他們的聲音,因為:「犧牲他們不影響我的利益,但是幫他們爭取權利,會減損我的利益。」這可能也跟今日的中國百姓很相似,「反正我天生就是要過苦日子,官老爺們能開轎車、吃大餐是他們有本事,別讓我餓死,我就應該要感念萬分、將恩情銘記在心;反正那些被鎮壓、被屠殺的人,我一個也不認識,官老爺今天別來把槍口對準我,我就謝天謝地了!」

隨便丟顆石頭到網路上砸個大陸人,我想幾乎各個都能認同這種理念,不發言表示贊同,並不是因為反對,往往也只是因為覺得:「沒有講話的必要。」甚至是:「那麼麻煩幹啥?」共產黨十幾年的統治,幾乎從基因上根本的把中國人的理性與良知拔除了。


講這些,只是想表示:人命不等值,因為人性不等質;當人命不等值時,講人道是毫無意義的;人道並不是什麼真理、或是自然定律,本來就是一種只在特定人類社群中通行的主觀價值,在處理人類事務時並不具備最高地位的優先性。

實在不懂那些持人道主義論者,憑甚麼理所當然的去蔑視、貶低那些用政治立場與思維來判斷事情的人?何況人道主義說穿了不也是種政治語言嗎?不就只是希望能夠減少一些戰爭而無辜受害、甚至喪失性命的人,所以產生的一種策略嗎?為何同樣是政治語言,人道主義竟然可以理所當然的凌駕在所有政治思維之上而擁有優先性?

(5/16 AM 01)【今天大家體認的人命價值,並不是從人類起源時就存在的價值,真的有一段時間,人命是──不值錢的!所以大家要鼓吹人道主義,為得是要扭轉這種野蠻時代遺留下來的想法!可是到了今日,人道主義有時候已經變成罪惡的滋生源。「養老百姓要靠國外的援助,可是自己卻有錢闊軍、生產飛彈!」這不是種罪惡嗎? 今天寫此文,用意不是要反人道主義,其實是要大家思考一下這點。不然,「你」賑不賑災干我鳥事!老子可是個沒錢沒閒也沒力的小咖啊!】



去討論以直報怨、以德報怨、當個文明人﹍﹍這類的話題並沒有意義,因為我們今日面對的並不是一般的國家,也不是單純的敵對國家,而是中國,一個仍拒絕現代化、思維還停留在反文明狀態的國家。跟他們講人道?要不要把他們當人看都是個問題!因為在他們眼中來看,外面世界的「人」才「不是人」,——除了自己以外只有敵人。所以我說人性不等質,在中國,真的就是有一大群人跟這個世界上絕大多數的另一群人不一樣。

除了用句「不是人」來解釋以外,還可以用生物演化的觀點來解釋,那會產生這樣的理論:絕大多數的中國,其實思維、精神、態度都還停留在那個早應該被淘汰的舊世紀,就好像人類中的活化石一樣,只是因為整體人類刻意營造出了一塊區域,讓這塊區域內的環境仍維持在舊世紀的狀態,所以他們才能如此朝氣蓬勃、甚至飛揚跋扈的存活著。進一步說,今日的中國,不過是因為「物競天擇」的演化淘汰機制偶然的失靈所產生的巨大畸型活化石,讓牠再繼續霸佔著一大塊土地逍遙自在是種浪費,牠們唯一的去處是博物館和歷史教科書。


並不是認定所謂的中國是種應該要被抹除的人種,因為生命會自己尋找出路。可是中國有在自己尋找出路嗎?不!明知道會失敗,可是一堆謊言爭相出籠,「中國人不適合民主,」「外國嫉妒中國即將強大,所以聯合打壓中國,」「一切都是美帝主義在背後推動操弄!」﹍﹍會相信這些話的中國,就好像刻意在抹煞自己僅存的生存機會一樣。

這讓我想到有個「達爾文獎」,用意是再表彰那些因為自己的愚蠢行為,而導致自身的基因無法被延續,也讓人類後代整體的品質提昇。

我想他們可以考慮頒獎給全體中國人。



P.S.1. 「到底該不該對四川震災伸出援手?」——今日救活他們,明日他們又把自己往火坑裡送﹍﹍當我們傻子啊!「醫好了也是浪費膏藥。」(這是電影『功夫』的台詞耶!有人注意到嗎?)

P.S.2. 大家真是沒幽默感!我的重點並不是要大家去消滅中國人,因為他們自己會消滅自己,不是嗎?這可是我的結論耶!怎麼大家好像都看不到我的結論,只看到中間的胡言亂語。

P.S.3. 我很冷血,這是事實,無法否認。但是......沒有不會滅亡的物種,尤其是這種幾乎是「被大自然給淘汰」掉的人種。地震是我製造的嗎?不是吧!我也沒有鼓吹大家落井下石、趁亂出兵攻打中國;說某某種族會滅亡,並不表示我認為「我們比他們優秀」!怎麼會把我的言論跟種族優越主義扯在一起了呢?我寫此文的用詞態度或許不可取,可是......嘿!我只是個小咖!根本沒想過會有像撒旦這種等級的人大駕光臨啊!這篇文當初根本是寫來kuso的,能懂嗎?kuso!......真的希望撒旦會回來看此文,看我的回覆......不然真的就印證了我對人道主義者的論點。


參考;
1.可笑的人道精神無限上綱,台灣人個個是聖人嗎?
2.原來這樣就叫人道啊?

3.如何在一個沒有人權的國家進行人道救援!? ──我給本文一百分。

4.人道? 本文寫得不錯,可是被豬公嚴重扭曲,回應的部分也是一堆爛帳。

5.風力發電之歷史火力發電之歷史,兩者是同時期發展的。另外有查到,第一台真正的風力發電機問世年代,是在1897年......查到眼睛脫窗。後來又發現水力發電的歷史更早,是1985年。都比愛迪生的火力式發電機早。(奇怪,之前的人到底怎麼發電啊?)

15 則留言:

匿名 提到...

你的看法讓我想到希特勒,想到種族優越論那一派的說法。

如果是這樣想,你說得對。北韓、緬甸、伊朗、基佛(我沒記錯這個名字吧?),以及許多邪惡國家政府種族都該一視同仁,都該列入你的黑名單中,這些國家種族都該被滅絕,該多降點天災人禍將他們殺光光才對。

願你真的可以這樣做到,然後在你被壓在石礫裡的時候,也還是認為只有你認可能夠救你的人來救你,可以悍然拒絕那些你厭惡仇視的人對你伸出援手救你的性命。

加油喔,你一定要做到。這樣可以讓我們知道人道主義真的只是偽善,知道有比救人性命更重要的東西。未來當你也需要別人救命而別人不救你的時候,救援的人才有理由對大家說,是他自己拒絕救援的,不是我們不願意救他!就算有救人的熱血,也不必浪費時間資源在他身上!

匿名 提到...

ㄏ,老兄你電影看太多了喔,自以為是對抗惡靈古堡的主角嗎?

婊爆俠 提到...

大家真是沒幽默感!我的重點並不是要大家去消滅中國人,因為他們自己會消滅自己,不是嗎?這可是我的結論耶!怎麼大家好像都看不到我的結論,只看到中間的胡言亂語。

婊爆俠 提到...

首先

我的立場應該很清楚 就是對這一切冷眼旁觀

如果我有機會製造地震 很抱歉...我不會做

因為今天如果這些人真的要被淘汰 也是他們自己造成自己淘汰的理由 而不是旁人妄自擅加的外力

所以 如果今天因為天災而導致他們滅亡 也是因為他們抹煞了自己從天災中存活的機會
這難道是天災的錯嗎?





況且 真的就是對方開口拒絕外界的援助
為何要拿「我」當例子呢?

今天如果是台灣需要援助
難道台灣會因為中國不肯拿下制服上的伍星旗
就拒絕他們入境嗎?

匿名 提到...

謝謝你抬舉我,比起你來我才真的只是小咖,撒旦這個真魔族假人類在網路上知道的人根本屈指可數啊!

放心吧,我有留過留言的文章通常我都會再回來看原作者的回應。即使彼此意見不同,我也希望知道對方想什麼,不然就失去溝通的意義了。

不過,為什麼我回來看你的回覆,就不會印證你對人道主義的觀點?而且,你這話不就是承認你寫的這篇文章不是無腦發洩隨便亂說的了嗎?(笑)

我對於在我文章內新增對你這篇文章比較情緒性的文字向你說聲抱歉,不過,我不會修改任何一個字(除非錯字)。我為我自己的感想看法負責,縱然是我的錯誤解讀,我也要為我自己的錯誤負責。若真是我的錯誤解讀,我寧願另外寫一篇文章或附加文字進去,而不是刪掉後當作沒這回事發生過。

再次說聲抱歉,並且謝謝你。

婊爆俠 提到...

本來就是無腦亂發洩


朋友都指証我了

「地震、賑災 跟你的立場其實沒啥關係」

我也只能悻悻然回答

「對啊! 拿這事作文章 是我不對」



可是請注意我的政治概念啊

要不要去四川賑災 真的不是我在意的問題

我只是想要提醒大家 不要遺忘中國今日真正的問題

婊爆俠 提到...

但是

說我是種族優越主義者

這點我要強烈抗議

真的要強烈抗議

匿名 提到...

所以你的立場與救災無關。因此我推論,你應該也認為救災跟中國政府多不好,與中國人民多不好沒關係。如果我的推論無誤,至少我們討論出一個雙方都認可的觀念了。(握手)

至於你是不是種族優越主義者,我想除非你能有腦地寫一篇來說明,不然單就這篇來看,我還是沒辦法認為不是。你要不要寫看看呢?如果你願意的話。

至於別人看了這篇後會不會跟我一樣的想法,我想這就是別人自己的判斷了。如果有人願意發表意見,我拭目以待洗耳恭聽。

ROTO 提到...

路過...看到有些奇怪的地方

風力發電其實是發電機最早的雛型???

發電機的雛型是法拉第作的,用磁棒進出線圈,用手動的...

之後做的研究幾乎都是手搖發電機

做出第一個商業化的發電機是愛迪生,是燒煤炭的....

真的很希望您能提供這句話的依據,小弟不勝感激^^

婊爆俠 提到...



1882年的約珍珠街的發電站

可惜 這是直流電...因為當時的發電量小電壓也小 所以只要燃煤就好



真正可以供應大量大電壓發電(因為有交流電出現)的發電技術

第一個是1985年的水力發電
和1987年的風力發電



愛迪生一直到快十年後,才藉由福特(發明汽車的傢伙)協助
改良了新式的發電技術

匿名 提到...

希望有天你成為災民的時候,
大家也用你的論點來對待你。

匿名 提到...

嗯,我就是你所說的不是人的大陸人。
看完你的文章,我一點生氣的感覺都沒,你真的不了解中國。現在沒有年輕人愛共產黨,大部分人討厭歌功頌德,覺得中宣部的宣傳很噁心。你所看到「總有一天要用核彈掃平台灣」的是一些哪個國家都不少見的嗜血垃圾。關於法輪功,我認為你大可以怪罪中共政府,卻不能怪罪無法正常獲取完整信息的人民。
大陸有個作家王小波寫了篇文章叫:沉默的大多數,“在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。”很多人就是這大多數。真正在公共場合出來講話的且能留存的大部分都是政治正確的東西,所以你會看到一片“邪惡”。但現在,由於互聯網,并不是所有人都沉默,你可以去大陸人氣最旺的天涯論壇(www.tianyaclub.com)搜索“河蟹”或“打醬油”,或者去牛博網(www.bullog.cn),你會發現中國人并不都是夜郎自大、閉目塞聽、野蠻、愚昧、狂妄的白癡。
印尼海嘯時,大陸同樣有一批人在說“怎么沒多死一點”或“我們為什麽要捐款給屠殺華人的人”,在這點上,台灣的憤憤和大陸的憤憤反而有最大的共同點。
大陸的憤憤分為“左憤”和“右憤”,左憤是極端的民族主義者,而右憤則是不相信政府說的任何話。
世界并不是非黑即白,我相信會有越來越多的人明白黨并不等於國。甚至最後,國也可以不存在。
當然,如果你要說“這些關我P事”,那也無所謂。

婊爆俠 提到...

哈哈
大家都沒仔細看開頭喔...

卵生水筆仔 提到...

火力十足......

卵生水筆仔 提到...

火力十足!