2008年1月27日 星期日

【神鬼無間】看電影是為了什麼?

看電影的人,到底在追求什麼?

我並不贊成老是用隱喻手法來解決評論電影時碰到的障礙,看不懂就是看不懂、無法狠心給名人行家的作品下狠評就不如不要寫。
如果說神鬼無間中隱著對父子關係的描述,那這幾段父子關係的終結真是詭異,因為——不會有父親用「小心我找人強暴你女朋友」這種手法來威脅自己的兒子。我算是家族中的害群之馬,可是從未聽過我父親講這種話。

由此可見「隱喻手法」真的有其極限。


看完神鬼無間,我的良心大聲的提醒我:「我並不喜歡港版無間道。」

很多人、甚至可以說是華人界的主流聲音,一致的同意神鬼無間不如無間道。可是除了寥寥幾部可以評論出神鬼無間的手法、或是特色以外,幾乎一整個的意見,不論是網路或專業雜誌媒體,其實都是在論述一件事:神鬼無間不夠像無間道;而無間道的地位太崇高、太美好,所以一部不像無間道的改編電影,是不該有資格獲得那麼多奧斯卡獎的。(如果導演能夠開一場反省道歉大會,跟亞洲粉絲承認自己羞辱了這部經典,應該會更理想。)

可是在我來說,要先推翻無間道的神話地位,大家才能夠持平而論的看待神鬼無間。


無間道,很精彩,徹底突破以往港式警匪動作片的極限。但是那僅限於技術面,骨子裡它仍舊是部毫無新意的電影。

作為一部電影界的指標,它除了那極為有限的藝術手法外,也僅僅只是比較清楚的標示出了香港進入全新的時代。全新現代的警局取代了那個從雷洛時代就遺留下來的老建築,警察也全部脫掉了舊風衣、夾克,換上帥氣的西裝﹍﹍數不清的例子,可是我對新香港還不熟悉,對舊香港也沒有什麼深刻的回憶,所以無法做仔細的比較。

港示警匪動作電影最大的奇蹟,就是毫無節制的神話、美化警察和黑道人物,不論是他們的形象、作為、或是能耐。這樣的電影看起來很過癮,但那是因為(個人推測)無法製作出精細龐大的內容,仔細論究會發現一部港式A級預算的動作片,呈現出來的精細度往往只有好萊塢B+級的成果,為了在這樣的環境中製造出自己優勢,才發展出這種型態的電影手法。

極度誇張的動作和鎗戰場面是無傷大雅,畢竟那也算是種技術的極致;可是將人物神話、美化,——咖哩辣椒(二?三?)中就說了,這只是黑道投資拍攝的電影,為了吸引年輕人加入黑道當小弟,所想出來的把戲,沒有必要把它當作一種藝術手法來看待。(企業會在電影中做商品置入性行銷,港片則是黑道形象的置入性行銷。)而這已經是將近十年前的電影,而且講出這番台詞的角色正好還是梁朝偉,但是在無間道中卻又再次重現這種人物鋪陳手法﹍﹍(無言啊!)

把這種人物的神話、美化當作電影的必要性,早已經成為香港電影的濫觴,甚至就連觀影者都已經習慣於這種手法,變成不可缺少的元素,想擺脫都擺脫不了吧!相較之下,好萊塢就徹底的採取相反地手法,甚至連正邪善惡對比的觀點都拋棄了。

梁朝偉在吳宇森的鎗神中,就曾經扮演過臥底警員,也曾經大吐臥底警員的辛苦與風險,沒有什麼太高明的策謀與計畫,所謂的臨場反應,不過就是賭下自己的性命行走在光明的邊緣、甚至一腳踩進黑暗的核心。可以看出港片基本上對於臥底警員的定義,就是在「為了打擊犯罪、不惜承受生命風險的正義精英」,這造就了『無間道』在「鬥智」內容超越了過往的作品。

可是在神鬼無間中,卻挑明著講:臥底,其實是見很粗糙的事,——假裝自己和對方是同一掛人,其過程不只是辛苦和危險,甚至往往充滿屈辱,而這一切付出都是有代價的。

什麼樣的代價?薪水?獎金?名聲?升遷機會?還是以上皆非?

真正的答案是以上皆非。

會真的認真考量這幾個答案,表示大家還被無間道、甚至整個港式警匪動作片的邏輯思考所遮蓋。神鬼無間中的兩個主角,簡單說是:一個是骨子裡是黑道,可卻妄想做著警察的工作;一個骨子裡是徹底的警察,但是卻一時糊塗而跟黑道掛勾。前者是成為臥底的比利,後者則是警察敗類柯林。

比利是黑道?這問題要用兩種層面來看待,一是他的出身,另一則是他的本性。

比利的父親死於黑道鬥爭(地盤?火拼?利益糾葛?),母親的親人(似乎)因為父親的關係,也對他們母女兩個疏於照顧,但是這一切都是導因於父親的黑道身份。所以他痛恨黑道、抗拒走上黑道之路——乍看之下這樣的理由非常完美,但是這並不表示他有理由一定要成為警察,成為一個警察只是種暴力性的選擇罷了。

可是比利還是加入警校,而且順利完成警校訊練,為何會說他骨子裡是黑道?這答案其實是相對於「柯林骨子裡是個警察」。

回來討論一下港式警匪動作片。將人物大量神話、美化後,導致港式警匪動作片在價值觀上的模糊,就是雙方在鬥智鬥力的過程中,並不存在著絕對的善惡,也因此任何一方都不存在著道義上獲勝的必要性。就好像中國歷史上的三國時期,魏蜀吳三方都沒有獲得絕對的正統王朝繼承權,只能看著最後是誰用武力吞併對方,藉此產生繼承者。

可是在美式的警匪動作片中,卻採用了完全不同的觀點:警察是種非必要之善,黑道卻是種必要之惡。

警察是種政府組織的單位,而政府與黑道其實是種性質雷同的東西。例如政府跟黑道都一樣,不會徵求百姓同意,就發出稅單跟抽保護費;如果拒絕,政府(再次不經人民同意)就祭出高額罰金與刑罰手段,並且灌上各種難聽的名號,而黑道也有屬於自己的手段。

可是收到稅金與保護費後,政府(在完美狀態下)會想盡辦法將稅金利用在可以促進社會進步的管道上,例如公共建設、福利制度、公務機關﹍﹍,黑道則是跑去花天酒地享樂。所以人民會接受政府管轄,而不是選擇黑道,是一種類似利益交換的模式,並非表示政府理所當然的有權利管轄人民,而黑道也並非理所當然的要被當成蟑螂一樣剷除。

基於政府的存在是為了更有效率的追求利益,所以旗下的公務人員任用標準也應該以追求利益為優先。就好像:奉公守法的警察與快速破案的警察,究竟哪者比較符合全民利益?

說到底,警察並不是正義的守護者,拿起衝鋒槍和黑幫火拼是警察,可是告訴觀光客回飯店的路、幫助八十歲老太婆過馬路、努力進修換取學歷和升遷的也是警察,即使懂得擺脫「玩槍」和「炫耀警徽」的心態,警察組織中還是不乏追求功名利祿之徒。柯林就是個「快速破案」型的功名利祿之徒,即使沒有法蘭西的扶持幫助,也只是稍微減緩他攀升的速度,並不能改變他很優秀、很熱衷於名利的本質。

和柯林相較之下,比利就缺乏真正的警察特質,比較像是「暴力型」的秩序維護者。

因為警察並不能代表正義,所以維護秩序有時候需要依賴警察以外的手段。黑道老大法蘭克就是個最好的例子,不要因為他身上掛著黑道老大名稱、老愛口出諱言、動不動就威脅手下的生命安全,就錯判他的價值。電影一開始就顯現出這個人和一般的黑道差異,這人心中顧念的,其實是自己身為愛爾蘭人對同胞所應負起的「責任」,所以他走進商店向遲交保護費的店家催繳保護費,也僅僅只是用溫和的口吻做出警告,而不見什麼極端暴力的手段:相較於燒香結拜時才知道「曉以大義」的韓琛,法蘭克尚且知道要照顧一個家世貧困的小孩、還不忘叮嚀他要用功讀書,兩者之間的格調根本是天差地遠。

簡單說,神鬼無間的內容並非著墨在善惡黑白之間的鬥智鬥力,因為如果法蘭克是個貪婪無度的兇殘份子,那警局裡面的那一幫警界精英,也只是藉著打擊犯罪,來滿足自己對功名利祿的慾望罷了。可是對於整個城市的秩序貢獻,法蘭克所建立起的秩序可能遠遠超過政客、律師、警察的能力範圍。

再更深入一點,認為『神鬼無間』不如『無間道』的人,其實都是在尋求港式電影中,慣用在警匪動作片中那種誇張、扭曲、畸型的邏輯和手法,渴望著這部有著好萊塢一流資金、導演、技術的電影,可以利用上述元素翻新大家的感官體驗。

可惜,馬丁想的根本不是這回事,製片看中這片的理由也(應該)不是單單的看上它的賣座潛力與劇本的創新。

又有人說:馬丁根本不懂佛家的「無間」,所以把神鬼無間拍砸了。

我倒是以為這樣批評的人,根本連無間道都沒看懂,最後只是看到了一個「忠於職守至英勇犧牲的臥底警察」,和一個「當不成好人的可憐蟲」,兩者所承受的煎熬竟然有著無法言語形容的異同。

當所有人,不論黑道、白道,其實都只是一幫用自己的方式滿足自己的名利渴望時,如何界定誰是正、誰是邪?﹍﹍這話帶有陷阱,因為其中一方確實對自己帶有更多的期許與規範,這就是正邪的分界。

可是和黑道掛勾者永世不得超生,那單純的和競爭者同謀、出賣同伴者呢?丁南最後槍殺柯林,並不是正義的制裁,而是代表被拋棄的同袍出口怨氣,因為這種怨氣無論如何都不能公諸於世。(為何不能?自己思考啦!)

所有站在權利與物質金字塔頂端的族群們,是不是隨時都在擔憂著自己哪天開門回家,卻發現過往被自己拋棄的同袍,早已等候多時、要掏鎗在自己腦袋上開個洞?更可笑的是﹍﹍自己早就引頸盼望這一天到來。

無間地獄,無所不在,沒人躲得掉!

沒有留言: