如果當年甘地率領的非暴力不合作式的抗議活動，真面目也是像民進黨今天這樣機關算盡、鼻涕眼淚倒空、耍賴撒野樣樣來，我真不曉得有多少人會響應？
別搞錯！國民黨很差勁，說話不算話、出爾反爾、事前說一套但事後又作一套，這是無可抵賴的事實，可是從頭到尾就不尊重民主機制，明明就已經同時失去了議會的主導權和政府的掌控權，不知道虛心檢討，就妄想要用群眾運動來癱瘓「政府運作」？......今天如果國民黨碰上一兩場小示威就退卻，坦白說這才是真正的把國家的主權丟在地上踐踏。
因為這一個國家沒有威信！
身為一個以暴力為基礎的機關組織，大家認為它會優先重視自身的威信，還是空洞的民主信仰口號？(哦！避免大家誤會，所以立刻說明：我絕對不贊成警察這樣對待示威的群眾。)
就好像馬英九到今天好像還是沒有把和國務機要費相關的機密文件給解密一樣，──作事情有作事情的管道，機密文件要解密，請循正確程序；民進黨反對中共的狗渣官員來台，請用正當的方式發洩。
這裡有個民進黨沒有告訴那些支持者的真相，就是不管這幾天有多少群眾聚集到台北抗議，只要最後沒有演變成大規模武裝暴動，最後終究無法阻止陳江會的舉行，自然也不可能阻止陳江會中簽下任何會犧牲台灣權益的條文，如果真要靠抗議來達到這個目的，不但早在好多個禮拜前就該進行民間活動，真要動員起來，五十萬人不夠，一百萬人可能也不夠！
你們想對誰示威？對台灣群眾？拜託！聽都聽到耳根濫掉！想對中共的狗渣官員？拜託！人家才不甩你們！
搞了半天！這一整串大示威大遊行，只是你們這些反對者搞來自爽的嗎？──這是政治的同人走秀cosplay嗎？
有本事去弄個全台一千萬人簽名示威抗議！──民進黨根本沒有這個支持度！(馬英九名意支持度跌到底，不代表民進黨會有搞頭。)
有本事去搞個外國勢力串聯反對！──民進黨根本沒有這個外交資源！(感謝陳水扁這個外交白癡！)
有本事，民進黨想搞啥都行，就是別期望當天示威真的可以改變什麼。請問民進黨如果串聯了足夠數目的全台國高中生和它的支持者群眾，計畫在520當天用暴力阻止馬英九宣誓就職，會發生什麼事？
當然是鎮暴警察鎮壓啊！第一次看到有人搞同人走秀cosplay，不是為了自爽，而是為了讓警察對自己動粗！──自虐啊！
不知道想辦法讓這個事件不要排上政府機關的行程事項，就知道靠這種體制外的「非(絕對)暴力」(註)手段抗爭，根本是在消費自己的支持者。
註：請問當流氓要用「非(絕對)暴力」手段騷擾店家營業時，是不是可以對前來「關心」和「維持秩序」的警察嗆聲，說：「這是警察國家復甦的跡象！」說：「戕害人權！」說：「要搞戒嚴啦！」
參考文章：
1.他們說謊?他們只是不說實話!
2.挖凍袂條啦！我操你媽的台北～操你媽的假警察真公安～
2008年11月5日 星期三
2008年11月4日 星期二
不許認錯的世界
圓山飯店要不要考慮告這些人啊？(別告訴我他們沒違法！除非他們有通知圓山飯店即將在客房內懸掛布條。)
到底是情治單位比較凶悍？還是記者比較凶悍？還要人家別跑？(警察國家很恐怖，可是我覺得記者國家更恐怖。不要忘記有個人叫做「陳婞妤」。)
請問G8哪年沒上演街頭警民衝突？要說那些舉辦國都是「納粹化」的國家嗎？
哎！這個新聞只是個例子啦！搞不懂這點的綠豬，老愛拿「藍狗再幫中共七壓台灣人」出來打嘴炮。(情治單位就是有這種特權......雖然這次的使用時機可能不太恰當，甚至有點超過。)
接著看看這篇部落格...我懶的翻或多引用了，就直接撿一篇來轉連結。
要國民黨把陳林雲當成「共匪」抓起來？
這算什麼？
東西德統一假的喔？美國今日和俄國與中共的交流是再辦家家酒嗎？
沒錯！共產主義垮台了，所以西方民主國家也大方的跟這些舊日的共產社會交流、甚至統一，「因為他們變了！」
可是台灣今天也變了......台灣已經變了，這次變的是我們，不是中共，錯的也是我們，不是中共。
結果今天綠豬們完全無視這點。
跟他們講再多經貿交流、兩岸三通協調、人才往來互動......等等等等等的必要，他們只會給你一個相應不理，「不管啦！給我把陳林雲當共匪抓起來！看到敵人不抓！你們一定是想要通敵！」
幹！果然是豬！
【本來可以把這寫成短篇小說，可是靈感不出來，所以算了。】
2008年11月2日 星期日
2008年10月31日 星期五
【Strange Wildness】 去他的海腳一頭熱！國片(觀眾)去死啦！
今天中時有個深度個報導，『「海角」出頭 國片脫困還很拚』，看完真的是感慨無限。(怕這篇新聞不見，所以把它轉貼在下面。)
今天大家都只知道『海腳七號』熱賣，都在為導演今日的成功可以脫離往日的困窘而高興，──我真想叫這些人通通去死！國片真的不會有未來！就好像我們的教育改革，永遠會因為那一卡車希望靠高學歷換得高收入的人搞死一樣。大家只是在國片中尋找可以替代「好萊塢製造」的娛樂效果罷了！基本上大家完全不在乎導演的特質跟用心，否則不會有這麼多優秀的國片死在戲院中。
這跟『strange wildness』這部好萊塢製作的電影有什麼關係？
魏聖德紅了、賺錢了、可以償債了、可以募得拍下一部電影的錢了，可是他會開心嗎？
我覺得還有得瞧！
電影中，一個王牌動物節目主持兼製作人的兒子，希望可以繼承父親的衣缽，也走上這條路，可是無奈自己真的沒有天份，也沒有頭腦，所以這部電影的過程基本上就是看他和製作團隊超有限的經費、技術、智商中，完成他們想要製作的影片......基本上是部搞笑片，而且結局也是失敗收場，──電視公司的主管把他、製作團隊、完成的影片給轟出會議室。
「好慘！」搞不懂狀況的人一定會這樣說，「可是他沒才華，所以他活該。魏導不一樣。」
假設今天國片市場成熟了，觀眾也會定期的走進戲院欣賞國片，so?過一陣子，大家發現國片不如自己預期的好看，然後有種被愚弄的感覺，就好像年輕時熱衷過政治，老了就會苦命勸後輩；「別搞那個啦！政治都是騙人的玩意！」
今天大家都在大力的強調「海腳七號的票房」、「魏聖德導演昨日的困境與今日的風光」......可是大家都不去關心：什麼樣的人可以拍出好電影。
那是當然的，因為觀眾大多無腦無品到不在乎到底什麼是好電影，很多時候，自己在看垃圾、推薦垃圾，卻毫不自覺。
要拍出好作品，其實第一個條件不是天份或能力，而是要能「樂」在其中。
這裡的「樂」，不是指表面情感的喜怒哀樂，而是只可以安於一件事物的任何層面，不是只有再順利募得經費、作品繼續拍攝的時候會開心，而是連募集資金的過程所發生的「狗屎」，都可以欣然的將它當成「黃金」一樣收到懷中。
想投入電影製作業嗎？如果告訴高三畢業生選填了相關志願後，畢業未來十五年可能都要面臨跟魏導同樣的人生，有多少人會願意走進這行呢？
別跟我說「有才華的人自然會走進來」，看看台灣多少研究大學，養了多少博士研究生，各個都有才華天份嗎？──屁啦！一堆人連基本的人文素養和邏輯能力都沒有，就會K書和作苦工罷了，還妄想作學問？
台灣人，不！華人，實在很精於算計，無時無刻不在算計「怎樣的安排風險最低、回收最高」，所謂的理念、夢想、抱負，通通都是狗屁，即便是美國、好萊塢，照華人的標準來看，電影事業依舊是風險最高的一門行業，就算今天把好萊塢完整搬移到台灣來，憑台灣的水準文化思維價值觀，一樣沒兩三年就玩完。
就算是要投入學術研究，大家也只知道看齊「哪個產業最熱門」，然後熱門的實驗室一間一間成立，經費申請書一份一份往上送，結果許多真正有前瞻性、關鍵性、重要的研究，卻一直在地下室和停車場的角落中，等著那些有心的研究員利用自己閒暇的時間來完成。
而現在全台觀眾也都在用同樣的思維心理衡量國片。
魏聖德接下來會開心嗎？我真的不看好，因為接下來等著他的，是資本化市場資方險惡的臉孔，這和過去缺乏品味、喜好難以掌握的觀眾是完全兩碼子的事。
也許幾年後，他會今日拍了『海腳七號』，然後詛咒所有的進去首輪戲院看電影的觀眾。
【新聞轉貼】
編按：《海角七號》掀起國片熱；然而，「海角現象」之後，台灣電影下一步如何走？本土創作者如何克服客觀條件限制？下一部《海角七號》又在哪裡？正值金馬獎公布入圍名單，本報調查採訪室與影劇組合作，訪問四位近一年內有推出新作的導演，以及影視產業學者，共同來探討台灣電影「情非得已的生存之道」。
「偷天換日、暗渡陳倉、草船借箭、虛與委蛇……」在電影鏡頭外，台灣導演每天都在上演鬥智鬥力的戲碼，爆紅前的魏德聖也一樣。《海角七號》的企製人員透露，曾拖欠恆春一家便當店十八萬元達一個月，還得每天硬得頭皮去訂便當。
電影創作者如何打一場不對稱的資源消耗戰？我們看到的菲林背後，又有哪些動人的故事？
事實上，鈕承澤就把台灣導演的甘苦，拍成一部《情非得已之生存之道》，他說，當初獲得三百五十萬輔導金，就算自己募得相對資金，也不過七百萬元，很難依照原訂構想拍片，「光是一場自焚戲，大概就要花三百五十萬」，他靈機一動，改用「偽紀錄片」的形式，說一個真真假假的故事。
鈕承澤表示，片中部分劇情刻意誇大搞笑，有些橋段卻真實發生，包括拍片資金是媽媽的姐妹淘合力湊來的，還有一位洪阿姨把定存解約，投資他拍電影；劇中會計天天喊著公司帳戶沒錢、卻收到兩百萬元電影娛樂稅的稅單，全都活生生上演。
創意導演 窮則變變則通
不過，窮有窮的拍法，窮也能拍出豐富的創意。《情非得已之生存之道》主要場景就在「豆導」位於東區的公司兼住處，手提攝影機既增加真實感、又省下鋪設軌道的時間，演員也與劇組大幅重疊，該省的、能省的都省了，就連片中的心理諮商師，都是情商客串。這樣的小成本製作，照樣在金馬獎及鹿特丹影展拿下好成績。
說起「窮的創意」，台灣導演的確很有一套，導演鴻鴻去年的《穿牆人》申請輔導金時，原本想拍歌舞片，雖然獲得一千萬元輔導金，但評估兩千萬很難拍出大場面的歌舞片，於是改弦易轍，類型改成科幻片。然而，經費又不足以搭建龐大的科幻布景，怎麼辦？
於是鴻鴻與劇組開車四處亂晃，最後在台南七股鹽山、高雄火力發電廠找到「非常科幻」的景點，然後改寫劇本結尾的巴黎場景。結果，拍攝效果被影評人譽為「成功打造末世與科幻質感」，也讓美國《綜藝報》對片中「大量的鐵藍/灰色的金屬色調」讚不絕口。
精打細算 克難達成任務
除了改劇本、換場景，台灣導演受限於預算，常常要「一塊錢打四個結」，《囧男孩》導演楊雅?是最佳例證，他說，拍片的前置作業最重要，他寧可花九個月開會籌備，多付薪水給攝影師等劇組人員，開拍後卻能省下更多錢。
楊雅?舉例，為了平衡影片效果與預算，他必須精準運用大場景的拍攝場次，《囧男孩》片中有三場下課戲，必須動用上百位演員、升降車攝影營造場面感，光是出動一台升降車就要五萬、十萬元，因此他精算觀眾心理，讓下課戲出現的時點恰到好處，然後集中在三天內一起拍完，才能節省成本。
《刺青》導演周美玲也提到「省錢祕笈」，例如《漂浪青春》有一場雨中親熱戲，臨時發現消防局不再支援水箱車拍片，如果找民間業者南下，一趟至少要一、兩萬元，她只好在現場找水龍頭，教導場務人員以水管模擬下雨的效果，最後再靠著控制鏡頭範圍、前景逆光效果等設計，「用兩條水壓不足的水管」完成任務。
金主難尋 為錢低聲下氣
除了節流，開源絕對是導演最痛苦的經驗。周美玲說，《刺青》開拍前，她接受兩家比較尊重劇本創意的金主，簽下「金主優先還本」的拆帳方式，即使如此，六百萬投資與四百萬輔導金，還是讓她拍片後期捉襟見肘，只好尋求贊助商以商品置入影片，才能拍完全片。
沒想到，劇組人員不小心得罪贊助商，讓對方大發雷霆，她連夜南下高雄陪罪，一杯一杯灌酒陪喝，她的口頭禪是「反正爛命一條，喝掛了隔天再說」；還好她的誠意讓贊助商消氣，劇組也順利拿到尾款。
鈕承澤在《情非得已之生存之道》裡，尖刻描寫尋找資金的困難，甚至有「金主指定女星陪酒、交往」的情節，鈕承澤說，有些劇情是他聽來的，但他拍片前找過不少投資者，全數石沉大海；周美玲透露，《刺青》一片曾有金主指定女主角，但她堅持用楊丞琳，只好把錢往外推。鴻鴻的《穿牆人》接觸不下十位國內外的投資客，最後還是他抵押房子才能開拍；但他不忘提醒，「去問問魏德聖，他接觸的金主應該有五十個吧」。
到頭來，鴻鴻拍片賠了近千萬，只好教書、拍紀錄片、接公家活動來償債；鈕承澤知道拍偶像劇是他的金雞母，沒錢時只能來回操作；曾因《豔光四射歌舞團》負債兩百多萬的周美玲，靠著年菜廣告等千奇百怪的接案，也讓她兩天賺回三十萬；楊雅?相對幸運，因為找到李烈當製片，所以較無後顧之憂。
堅持理想 只盼產業回春
既然這麼辛苦，幹嘛堅持拍電影？鈕承澤浪漫地說，電視劇在客廳等開放空間上演，「電話在響、小孩在吵、牛肉麵在吃」，必須拍得快速直白；電影在黑漆漆的空間裡放映，大銀幕上所有細節，觀眾都不會遺漏，「我可以好好花一百分鐘，說一個故事」。
前幾年，台灣電影曾陷入「全年票房產值不到一千萬」的谷底，近一兩年，在電影工作者的努力及《海角七號》拉抬下，台產片開始出現復甦契機；嚴冬過後，台灣電影的春天不遠了嗎？
【影評】
穿牆人：出走的詩意 071105 from 藍藍的 movie blog
今天大家都只知道『海腳七號』熱賣，都在為導演今日的成功可以脫離往日的困窘而高興，──我真想叫這些人通通去死！國片真的不會有未來！就好像我們的教育改革，永遠會因為那一卡車希望靠高學歷換得高收入的人搞死一樣。大家只是在國片中尋找可以替代「好萊塢製造」的娛樂效果罷了！基本上大家完全不在乎導演的特質跟用心，否則不會有這麼多優秀的國片死在戲院中。
這跟『strange wildness』這部好萊塢製作的電影有什麼關係？
魏聖德紅了、賺錢了、可以償債了、可以募得拍下一部電影的錢了，可是他會開心嗎？
我覺得還有得瞧！
電影中，一個王牌動物節目主持兼製作人的兒子，希望可以繼承父親的衣缽，也走上這條路，可是無奈自己真的沒有天份，也沒有頭腦，所以這部電影的過程基本上就是看他和製作團隊超有限的經費、技術、智商中，完成他們想要製作的影片......基本上是部搞笑片，而且結局也是失敗收場，──電視公司的主管把他、製作團隊、完成的影片給轟出會議室。
「好慘！」搞不懂狀況的人一定會這樣說，「可是他沒才華，所以他活該。魏導不一樣。」
假設今天國片市場成熟了，觀眾也會定期的走進戲院欣賞國片，so?過一陣子，大家發現國片不如自己預期的好看，然後有種被愚弄的感覺，就好像年輕時熱衷過政治，老了就會苦命勸後輩；「別搞那個啦！政治都是騙人的玩意！」
今天大家都在大力的強調「海腳七號的票房」、「魏聖德導演昨日的困境與今日的風光」......可是大家都不去關心：什麼樣的人可以拍出好電影。
那是當然的，因為觀眾大多無腦無品到不在乎到底什麼是好電影，很多時候，自己在看垃圾、推薦垃圾，卻毫不自覺。
要拍出好作品，其實第一個條件不是天份或能力，而是要能「樂」在其中。
這裡的「樂」，不是指表面情感的喜怒哀樂，而是只可以安於一件事物的任何層面，不是只有再順利募得經費、作品繼續拍攝的時候會開心，而是連募集資金的過程所發生的「狗屎」，都可以欣然的將它當成「黃金」一樣收到懷中。
想投入電影製作業嗎？如果告訴高三畢業生選填了相關志願後，畢業未來十五年可能都要面臨跟魏導同樣的人生，有多少人會願意走進這行呢？
別跟我說「有才華的人自然會走進來」，看看台灣多少研究大學，養了多少博士研究生，各個都有才華天份嗎？──屁啦！一堆人連基本的人文素養和邏輯能力都沒有，就會K書和作苦工罷了，還妄想作學問？
台灣人，不！華人，實在很精於算計，無時無刻不在算計「怎樣的安排風險最低、回收最高」，所謂的理念、夢想、抱負，通通都是狗屁，即便是美國、好萊塢，照華人的標準來看，電影事業依舊是風險最高的一門行業，就算今天把好萊塢完整搬移到台灣來，憑台灣的水準文化思維價值觀，一樣沒兩三年就玩完。
就算是要投入學術研究，大家也只知道看齊「哪個產業最熱門」，然後熱門的實驗室一間一間成立，經費申請書一份一份往上送，結果許多真正有前瞻性、關鍵性、重要的研究，卻一直在地下室和停車場的角落中，等著那些有心的研究員利用自己閒暇的時間來完成。
而現在全台觀眾也都在用同樣的思維心理衡量國片。
魏聖德接下來會開心嗎？我真的不看好，因為接下來等著他的，是資本化市場資方險惡的臉孔，這和過去缺乏品味、喜好難以掌握的觀眾是完全兩碼子的事。
也許幾年後，他會今日拍了『海腳七號』，然後詛咒所有的進去首輪戲院看電影的觀眾。
【新聞轉貼】
編按：《海角七號》掀起國片熱；然而，「海角現象」之後，台灣電影下一步如何走？本土創作者如何克服客觀條件限制？下一部《海角七號》又在哪裡？正值金馬獎公布入圍名單，本報調查採訪室與影劇組合作，訪問四位近一年內有推出新作的導演，以及影視產業學者，共同來探討台灣電影「情非得已的生存之道」。
「偷天換日、暗渡陳倉、草船借箭、虛與委蛇……」在電影鏡頭外，台灣導演每天都在上演鬥智鬥力的戲碼，爆紅前的魏德聖也一樣。《海角七號》的企製人員透露，曾拖欠恆春一家便當店十八萬元達一個月，還得每天硬得頭皮去訂便當。
電影創作者如何打一場不對稱的資源消耗戰？我們看到的菲林背後，又有哪些動人的故事？
事實上，鈕承澤就把台灣導演的甘苦，拍成一部《情非得已之生存之道》，他說，當初獲得三百五十萬輔導金，就算自己募得相對資金，也不過七百萬元，很難依照原訂構想拍片，「光是一場自焚戲，大概就要花三百五十萬」，他靈機一動，改用「偽紀錄片」的形式，說一個真真假假的故事。
鈕承澤表示，片中部分劇情刻意誇大搞笑，有些橋段卻真實發生，包括拍片資金是媽媽的姐妹淘合力湊來的，還有一位洪阿姨把定存解約，投資他拍電影；劇中會計天天喊著公司帳戶沒錢、卻收到兩百萬元電影娛樂稅的稅單，全都活生生上演。
創意導演 窮則變變則通
不過，窮有窮的拍法，窮也能拍出豐富的創意。《情非得已之生存之道》主要場景就在「豆導」位於東區的公司兼住處，手提攝影機既增加真實感、又省下鋪設軌道的時間，演員也與劇組大幅重疊，該省的、能省的都省了，就連片中的心理諮商師，都是情商客串。這樣的小成本製作，照樣在金馬獎及鹿特丹影展拿下好成績。
說起「窮的創意」，台灣導演的確很有一套，導演鴻鴻去年的《穿牆人》申請輔導金時，原本想拍歌舞片，雖然獲得一千萬元輔導金，但評估兩千萬很難拍出大場面的歌舞片，於是改弦易轍，類型改成科幻片。然而，經費又不足以搭建龐大的科幻布景，怎麼辦？
於是鴻鴻與劇組開車四處亂晃，最後在台南七股鹽山、高雄火力發電廠找到「非常科幻」的景點，然後改寫劇本結尾的巴黎場景。結果，拍攝效果被影評人譽為「成功打造末世與科幻質感」，也讓美國《綜藝報》對片中「大量的鐵藍/灰色的金屬色調」讚不絕口。
精打細算 克難達成任務
除了改劇本、換場景，台灣導演受限於預算，常常要「一塊錢打四個結」，《囧男孩》導演楊雅?是最佳例證，他說，拍片的前置作業最重要，他寧可花九個月開會籌備，多付薪水給攝影師等劇組人員，開拍後卻能省下更多錢。
楊雅?舉例，為了平衡影片效果與預算，他必須精準運用大場景的拍攝場次，《囧男孩》片中有三場下課戲，必須動用上百位演員、升降車攝影營造場面感，光是出動一台升降車就要五萬、十萬元，因此他精算觀眾心理，讓下課戲出現的時點恰到好處，然後集中在三天內一起拍完，才能節省成本。
《刺青》導演周美玲也提到「省錢祕笈」，例如《漂浪青春》有一場雨中親熱戲，臨時發現消防局不再支援水箱車拍片，如果找民間業者南下，一趟至少要一、兩萬元，她只好在現場找水龍頭，教導場務人員以水管模擬下雨的效果，最後再靠著控制鏡頭範圍、前景逆光效果等設計，「用兩條水壓不足的水管」完成任務。
金主難尋 為錢低聲下氣
除了節流，開源絕對是導演最痛苦的經驗。周美玲說，《刺青》開拍前，她接受兩家比較尊重劇本創意的金主，簽下「金主優先還本」的拆帳方式，即使如此，六百萬投資與四百萬輔導金，還是讓她拍片後期捉襟見肘，只好尋求贊助商以商品置入影片，才能拍完全片。
沒想到，劇組人員不小心得罪贊助商，讓對方大發雷霆，她連夜南下高雄陪罪，一杯一杯灌酒陪喝，她的口頭禪是「反正爛命一條，喝掛了隔天再說」；還好她的誠意讓贊助商消氣，劇組也順利拿到尾款。
鈕承澤在《情非得已之生存之道》裡，尖刻描寫尋找資金的困難，甚至有「金主指定女星陪酒、交往」的情節，鈕承澤說，有些劇情是他聽來的，但他拍片前找過不少投資者，全數石沉大海；周美玲透露，《刺青》一片曾有金主指定女主角，但她堅持用楊丞琳，只好把錢往外推。鴻鴻的《穿牆人》接觸不下十位國內外的投資客，最後還是他抵押房子才能開拍；但他不忘提醒，「去問問魏德聖，他接觸的金主應該有五十個吧」。
到頭來，鴻鴻拍片賠了近千萬，只好教書、拍紀錄片、接公家活動來償債；鈕承澤知道拍偶像劇是他的金雞母，沒錢時只能來回操作；曾因《豔光四射歌舞團》負債兩百多萬的周美玲，靠著年菜廣告等千奇百怪的接案，也讓她兩天賺回三十萬；楊雅?相對幸運，因為找到李烈當製片，所以較無後顧之憂。
堅持理想 只盼產業回春
既然這麼辛苦，幹嘛堅持拍電影？鈕承澤浪漫地說，電視劇在客廳等開放空間上演，「電話在響、小孩在吵、牛肉麵在吃」，必須拍得快速直白；電影在黑漆漆的空間裡放映，大銀幕上所有細節，觀眾都不會遺漏，「我可以好好花一百分鐘，說一個故事」。
前幾年，台灣電影曾陷入「全年票房產值不到一千萬」的谷底，近一兩年，在電影工作者的努力及《海角七號》拉抬下，台產片開始出現復甦契機；嚴冬過後，台灣電影的春天不遠了嗎？
【影評】
穿牆人：出走的詩意 071105 from 藍藍的 movie blog
2008年10月30日 星期四
台灣人，看到這種政治霸菱，請生氣。
台灣人，你為何不生氣？【版本一】
台灣人，你為何不生氣？【版本二】
今天吃晚餐的時候，看到電視上頭播送當時畫面的錄影，看了真的很心寒......
張銘清是渣！作為一個受過高等教育，但卻能完全柄棄世界主流價值思想的政府官員，顯然不是天生低能、大腦有缺陷，就是滿腦子只想奉承上意、拼命擠進權力核心列車。
所以他是渣。
但是在民主社會哩，面對一個人渣，不代表任何人有權力作這種事，──我不是說害他跌倒的那一「推」，而是指整個事件過程，基本上就是有違法嫌疑。
聽過校園霸菱嗎？除了「好玩」以外，很多時候霸菱犯都是抱持著「他/她活該」、「教訓他/她有什麼不對」的想法，說服自己和從眾，一起施暴。
如果校園有校園霸菱，那台灣的政治圈也有所謂的政治霸菱。
如果有老師因為學生家長財大勢大、私底下給自己好處，因而對某些學生親愛有加，那是老師的問題，這不能叫做霸菱。所以別跟我說「霸菱是合理」的！我不是那種不分青紅皂白的人，就算今天被推的人是個渣中的混蛋，也不代表那樣把人圍起來，是法律可以容許的！
真的不懂，台灣人怎麼可以水準低劣到這種程度，首先有個「議員」可以公然號招民眾進行違法、粗暴的不文明行動，接著竟然還真的有一堆群眾集合響應，事後，他們不知道收斂低調，旁觀群眾(含部落客)看了也完全不會心驚，還用『apple老師：人家張老先生的內心受到傷害啦！你沒瞧見他離開台灣時候哭成那樣。』這樣文字在耍嘴皮子，......這真的是政治霸菱啊！這篇文章作者的嘴臉，就好像那些沒動手的小嘍囉對著動手的人稱讚著：「老大！你好行啊！把那白目揍到哭！讓我們看的好爽喔！可惜老師更白目，要懲罰你。」
P.S.1 邱毅的行為，在我來看頂多就是破壞公物罷了，當然只判三個月。(嘴賤！請大家公幹我！)
P.S.2 所以人家能當官，部落客只能在免費平台上打嘴炮、賺人氣取暖。請問張銘清何時講過「滅了你們台灣喔！」之類的話嗎？(嘴賤到不行！我自己跌倒，不用你們推！)
P.S.3 罵歸罵，我還是希望王定宇能被判無罪。希望大家搞清楚法院跟檢察官是兩檔事，不要隨意侮辱國格！
【我才不管funP上有多少人推這篇文章，也不管推這篇文章的人，有多少經常讀我的文章。...XB！不小心按到投票鍵！送了它一票。】
台灣人，你為何不生氣？【版本二】
今天吃晚餐的時候，看到電視上頭播送當時畫面的錄影，看了真的很心寒......
張銘清是渣！作為一個受過高等教育，但卻能完全柄棄世界主流價值思想的政府官員，顯然不是天生低能、大腦有缺陷，就是滿腦子只想奉承上意、拼命擠進權力核心列車。
所以他是渣。
但是在民主社會哩，面對一個人渣，不代表任何人有權力作這種事，──我不是說害他跌倒的那一「推」，而是指整個事件過程，基本上就是有違法嫌疑。
聽過校園霸菱嗎？除了「好玩」以外，很多時候霸菱犯都是抱持著「他/她活該」、「教訓他/她有什麼不對」的想法，說服自己和從眾，一起施暴。
如果校園有校園霸菱，那台灣的政治圈也有所謂的政治霸菱。
如果有老師因為學生家長財大勢大、私底下給自己好處，因而對某些學生親愛有加，那是老師的問題，這不能叫做霸菱。所以別跟我說「霸菱是合理」的！我不是那種不分青紅皂白的人，就算今天被推的人是個渣中的混蛋，也不代表那樣把人圍起來，是法律可以容許的！
真的不懂，台灣人怎麼可以水準低劣到這種程度，首先有個「議員」可以公然號招民眾進行違法、粗暴的不文明行動，接著竟然還真的有一堆群眾集合響應，事後，他們不知道收斂低調，旁觀群眾(含部落客)看了也完全不會心驚，還用『apple老師：人家張老先生的內心受到傷害啦！你沒瞧見他離開台灣時候哭成那樣。』這樣文字在耍嘴皮子，......這真的是政治霸菱啊！這篇文章作者的嘴臉，就好像那些沒動手的小嘍囉對著動手的人稱讚著：「老大！你好行啊！把那白目揍到哭！讓我們看的好爽喔！可惜老師更白目，要懲罰你。」
P.S.1 邱毅的行為，在我來看頂多就是破壞公物罷了，當然只判三個月。(嘴賤！請大家公幹我！)
P.S.2 所以人家能當官，部落客只能在免費平台上打嘴炮、賺人氣取暖。請問張銘清何時講過「滅了你們台灣喔！」之類的話嗎？(嘴賤到不行！我自己跌倒，不用你們推！)
P.S.3 罵歸罵，我還是希望王定宇能被判無罪。希望大家搞清楚法院跟檢察官是兩檔事，不要隨意侮辱國格！
【我才不管funP上有多少人推這篇文章，也不管推這篇文章的人，有多少經常讀我的文章。...XB！不小心按到投票鍵！送了它一票。】
2008年10月27日 星期一
【絕命尬車】 人命！要浪費在這種事情上！
如果賽車沒有安全防護，其實有沒有那些機關槍、火箭炮、陷阱、防護裝置，並沒有太大差別...
真的會死一堆人！
來！大家跟我唸一次......
會死一堆人！
唸一次不夠，再跟我來......唸個十次好了！
會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！會死一堆人！
啊！唸太多次了！......管他的！反正一堆人愛看賽車，而這就是娛樂，(本片最經典的台詞！)本片把娛樂的本質毫不遮掩的暴露了出來，(『恐怖旅社』相較之下都遜掉了！)這也是電影最大的價值──同樣的事情、同樣的娛樂效果，羅馬帝國死了一堆人，好萊塢只要砸錢就做得到。(難怪羅馬滅亡了！)
保羅安德森的導演能力真的很貧弱，這裡有篇影評(武裝戰鬥湯瑪士小火車 "絕命尬車")把這點講的淋漓盡致，可是這就是爽片！這就是好萊塢無腦動作電影，也許保羅安德森真的是個三流導演，可是他卻是個一流的製片。
知道這片是改編自1975年的B級電影嗎？應該知道，但是知道那片長啥樣嗎？
「violence!violence!violence!...That is why we love you!」
美國人過度渴望暴力，但又拒絕花任何力氣去用積極正面的事物轉化這種渴望，也不想讓這種渴望被其他事物填充掩埋，這是早在1975年就知道的事。(1975年版似乎比較樂於討論這個現象，而不是玩弄血腥暴力。)
可是能怎麼辦？暴力帶來的血腥場面比世界上任何東西都還要更能舒壓，儘管大家知道這是電影、這些是特效、這些是假的，可是只要能帶來感官的刺激，它就是有用。如果沒辦法把大家心甘情願的騙進教堂和心理治療團體，那當然只好如大眾所願，在不會真的死人的情況下，提供大家需要的娛樂(治療)。
但是不是只要暴力和血腥就好？──已經有太多失敗的恐怖片告訴我們「不行！」
因為觀眾的胃口成長很快，眼光和辨識力也會進步，一旦眼前的鏡頭不再讓他們足以信服、或是產生足夠的錯覺假象，來填飽那種對暴力的渴望，他們很快就會拋棄這種電影，接著下一步......或許本片的時空背景架構真的會成真實現！
夠恐怖吧！大家希望看到這種事情發生嗎？如果不希望，那就繼續祈禱好萊塢可以不斷進步，然後拍出愈來愈沒營養、但又說服力十足的暴力電影。
這可不是簡單任務...有多少導演死在這塊領域中？史蒂芬史匹柏的雷恩大兵，史考特的無腦鬥士和搶救墜機阿兵哥，麥克貝的所有電影......不是太感性，就是太新潮，但是通通無法將暴力的感官刺激表達出來。幾乎所有各位講的出名字的導演，都可以肯定他們會鳥在這個領域中，尤其是史蒂芬史匹柏加麥可貝後拍出來的『變形金剛』，更是名證，而這就是製片在一部電影中的地位。好的導演可以讓好的劇本和演員更上一層，可是那要有製片來給他們一個可以發揮空間的「場地」，偏偏暴力電影的「成功」並不是建立在拍攝的過程，而是在拍攝之前就已經具備的基本元素上頭，尤其像本片：夠暴力的賽車，而且會死一堆人，死的又毫無價值、愚蠢無限，完全只是滿足觀眾當下「為什麼不掛掉這咖」的念頭。導演們也許懂攝影、懂取景、懂掌控演員表現，但是導演往往不是很懂如何集合電影需要的素材，最起碼不懂這種電影的竅門。
保羅安德森啊！繼續拍電影吧！也許可以考慮找一個搭檔當導演，然後你來掌鏡，就像盧貝松一樣。
美國需要你啊！
【其實仔細想一想，電影中都在暗示「這種娛樂只有在破敗的世界中才會有市場」，可是這種娛樂的「精神」早已經橫行文明世界，這是不是暗示其實現在的文明世界其實和電影中的破敗世界已經差距不遠了呢？──所以，每個走進電影院，看完之後大呼過癮的人，其實都不曉得自己正被保羅安德森狠狠的揶揄了一番。】
【death race 2000】
part 1(沒字幕)
part 2(撞死女人十分，撞死小孩四十分，撞死老人一百分！......好屌的比賽！)
part 3(手套殺人法！不管撞死誰，只要撞死了都有得分？美國人用這種方式來追求公平正義？太屌了！)
part 6(撞死總統幾分啊？)
2008年10月25日 星期六
Achmed the dead terrost ：Jingle Bomb
聖誕節的時候可以唱喔
Jeff Dunham Achmed’s “Jingle Bombs” lyrics
Dashing through the sand
with a bomb strapped to my back.
I have a nasty plan
for Christmas in Iraq.
I got through checkpoint A,
but not through checkpoint B.
That’s when I got shot in the ass
by the US Military…
[it's not funny!]
Oooh, jingle bombs, jingle bombs
Mine blew up you see.
Where are all the virgins
that Bin Laden promised me?
Oooh, jingle bombs, jingle bombs
U.S. soldiers shot me dead.
The only thing that I have left
is this towel up on my head.
I used to be a man,
but every time I cough,
thanks to Uncle Sam,
my nuts keep falling off.
My bombing days are done.
I need to find some work.
Perhaps it would be much safer
as a convenient store night clerk.
Oooh, jingle bombs, jingle bombs
I think I got screwed.
Don’t laugh at me because I’m dead
or I’ll kill you…
I KILL YOUOUOU!
Jeff Dunham Achmed’s “Jingle Bombs” lyrics
Dashing through the sand
with a bomb strapped to my back.
I have a nasty plan
for Christmas in Iraq.
I got through checkpoint A,
but not through checkpoint B.
That’s when I got shot in the ass
by the US Military…
[it's not funny!]
Oooh, jingle bombs, jingle bombs
Mine blew up you see.
Where are all the virgins
that Bin Laden promised me?
Oooh, jingle bombs, jingle bombs
U.S. soldiers shot me dead.
The only thing that I have left
is this towel up on my head.
I used to be a man,
but every time I cough,
thanks to Uncle Sam,
my nuts keep falling off.
My bombing days are done.
I need to find some work.
Perhaps it would be much safer
as a convenient store night clerk.
Oooh, jingle bombs, jingle bombs
I think I got screwed.
Don’t laugh at me because I’m dead
or I’ll kill you…
I KILL YOUOUOU!
訂閱：
文章 (Atom)