「毀滅」有種魔力。
正義是否可以毀滅邪惡？如果可以，那是否表示毀滅這種行為本身是中性的？如果要在絕望中奔向終點，是否寧可在最美好的時刻結束一切？
發明並使用逆熵科技、向可恨的熱力學第二定律比起中指的未來，其實是在毀滅邪惡？是讓美好的一刻成為一切的終點？
電影其實不難懂。
因為就是時光旅行的把戲。
只是這個時光旅行不是線性跳躍或不可逆不可介入的影像，並非打開一扇門、另一頭就是自己要前往的時間。
可能為了保密，所以電影沒有讓外人多看過幾次，導致從剪接上非常混亂難懂。但那僅限於當下發生的事情。
拍攝過戰爭片後，諾蘭顯然決定不再堅持動作場面的細節是否好懂，就直接放手讓一切混亂狂奔，只要揭開底牌時，觀眾會驚奇就好。
到了最後一刻，觀眾（不知道是否會）驚呼：原來這不是科幻片，這是探討每個生命的存在與孤寂，這是講人與人之間在生命的節奏跟進展上有多麼的不同調，即使人生同時開始，但感觸卻可能完全顛倒，無知的人反而無所不能，（已經經歷過的人不能作太多事情，）生命即將走到盡頭的人豁達，旅程正要開始的人卻對旅程毫無期盼。
奇妙，惆悵，但不煽情。
比較奇妙的兩個點：
人類終極的未來如果如此悲劇，你要如何堅持下去？這算是種希望嗎？（所以我變得不喜歡諾蘭，他對人性的論證讓我很不以為然。）
這片是否是【星際效應】的遙遠前傳？（決定毀滅人類的人們根本沒有認真嘗試拯救人類。）
沒有留言:
張貼留言