【激愛五四三】(美版的日和漫畫)當隱喻的常規尺度被超越時，人們不會注意到你在隱喻；當隱喻的對象就是「隱喻」本身時，人們不會相信你在隱喻

其實這部電影中所有的隱喻要揶揄的，並不是什麼現實社會的現象，而是好萊塢電影(s)本身。



像開頭脖子上有蛋蛋的黃金單身漢，──女士們！醒醒吧！當這個世界上有那麼多好事嗎？這把年紀條件那麼好還單身？要不是個沒分寸的玩咖，至少也要有個「屁股長在胸口」之類的缺點啊！當好萊塢的芭樂言情電影是拍來教你們「不要把處女膜浪費在普通人身上，要用來釣黃金單身漢」的嗎？

拜託！醒醒吧！如果眼前的男人真的脖子上長蛋蛋，妳寧可被掛上「歧視」的標籤也不要跟他約會！



還有裸女版的iPod...iPod能夠如此成功，其實部分原因也在於電影的置入行銷。對於這個從常規角度來看，除了樣式比較特別，但幾乎沒有任何優點(同時還永遠扭曲了大眾使用3C產品的習慣，削薄了自己荷包的消費能力)的商品來說，好萊塢一定很後悔幫它做了那麼多置入行銷。

順便揶揄一下賈伯斯也不錯！(這是本片最貼近現實的地方！)



還有：好萊塢總喜歡用「破除成見」來當做電影題材。

但其實成見這個字很有趣，因為嚴格說起來成見並不存在。

 真理、真實，是必須要可以讓眾人客觀察絕並歸納並體會的，就好像「黑人並不低等」，現象？原因？證據？......很客觀，很一致；但說到「黑人比白人低等」.....每個人的動機都不太一樣，每個人的理由跟主張也都不太一樣，但唯一一樣的就是「黑人比白人低等」這句話。

反過來操作，當大家的動機都一樣，理由也都差不多，可是最後端出來的說辭卻又不同時，這就很少會被當作是成見......「因為大家的說詞不一樣！」

所謂的成見，應該只是相對於真實和理性的所有態度。而好萊塢電影本身就是種成見的縮影，這些成見又來自觀眾的慾望。

人們心中都存在著ㄧ些定見/成見/政治正確。只要電影呼應這些東西，就可以被認為有深度/探索人性/兼具娛樂性.......(ㄧ堆屁話！)

 像「黑人的人權覺醒和社會地位提升，是件可歌可泣的事實！」......天哪！數據證實：黑人職業運動選手私德出包的機會就是比白人高！當運動變成了一種特權標記時，(體育神經好，就可以為所欲為，)運動的意義何在？

還有像「愛情電影的潛規則」.....因為要賺男人的電影票錢，非要端出復仇者聯盟這種東西，女人就簡單多了，只要拍拍低成本的愛情片就好，還可以鼓勵女人拉男人一起進去看，所以好萊塢持續在拍愛情片，「偶爾看看俊男美女，洗滌一下身心靈啊！」但其實這些電影大多是主攻女性的白日夢和「不好意思對男人說出口的話」，僅僅如此而已！

觀眾想看這些東西，來強化自己的信心跟認知；拍這樣的電影兩面討好，所以電影製作人何樂而不為。

所以強勢黑人+弱勢白人+體育=勵志 ！

有錢的都會單身男女=觸及現代心靈深處的寂寞 ！

自以為是、自信心過度膨脹、手法沒有底限的怪獸父母=挑戰傳統教育的價值 ！

女孩子第一次月經來+完全沒有女性觀點的環境=探索女性的身體覺醒帶來的恐慌對心靈的打擊和震撼.............

好萊塢的電影，只要不是爽片，幾乎都已經墮落到這種地步了！這幾個醜陋的真相我已經罵到不想再罵了，只能等好萊塢「良心發現」拍部對男性友善一點的愛情電影時發洩一下，沒想到今天就出了部這樣的電影，直接把愛情電影拍的又髒又爛又低級又下流

爽啊!!!

如果還是不能理解它這樣搞笑的風格依據，看看這部卡通吧！

【末日之戰 World War Z】好好一部殭屍片，硬要拿來「全面檢討今日人們面對疾病的態度」！

而且真的檢討的超徹底！

聯合國的海上艦隊和以色列的城牆就象徵著人類防疫政策的兩大主流，策略性防堵和防火牆搭設。

結果呢？.......一個比一個失敗......



到了片尾，還有配音說「下地獄吧！下了地獄就待在那！」

顯然這部片還是改不了把疾病當現世的惡魔(打敗惡魔、讓自己更接近上帝)，把疾病當神賞善罰惡的手段(好人不生病，壞習慣、壞信仰會讓人生病，會讓人生病的東西是「邪惡的」)......只要持續對抗疾病，人類就可以站上巔峰！(長生不死？變成神？)

結果，擁抱疾病、接受疾病是人類生活的一部分，人類理當在疾病的陰影下存活........

幹！這麼深奧幹嘛！

說是爽片，但幾乎所有的動作場面都不是拍得很精細，劇情還搞這麼深澳，枉費我期待了半年......

真是年度必看大爛片啊！

【教父】......應該算是爛片吧

我不是要假道學，或刻意片面的迎合政治正確，但這部片終究是講「黑道」的故事。



「勝利」不會是種美德。或許法蘭西斯柯波拉只是想要忠於經典，(原著是小說？)但觀眾是想要從中獲得什麼呢？

電影能夠成功、能夠成為影迷口中的經典，其實真正的關鍵並不在導演想拍什麼，而是觀眾們從中發現了什麼、又獲得了什麼樣的啟發。

歷史是由贏家在譜寫？還是寫歷史、讀歷史的人喜歡用便宜、方便、偷懶的方式解讀歷史？──認定「贏家一定比輸家優秀」是最典型常有的行為。

柯里昂家族最後是以勝利者的姿態在螢幕前(小說中)接受觀眾(讀者)的...崇拜？...

結局那帶點哀傷的氣氛，其實等同於認同「我們應該為他、和整個家族的命運感到哀傷」，──即使從客觀角度來看，那不過是「咎由自取」。──就因為他勝利了？

哀傷是要留給那些「不該慘遭橫禍的人」、「努力、行事端正卻不幸無法善終的人」。

柯里昂家族的敵人們幾乎每一個都比柯里昂家族更有資格接受「哀傷」。

結果在這部電影裡，柯里昂家族接受了眾人的「哀傷」.......



我們渴望廉價的正義，所以我們喜歡高喊著「不許廢除死刑」、「嚴懲犯罪者」、「不許吃狗肉」、「小三該死」。

現在，我們也渴望廉價的美德，「因為我們想要勝利，所以勝利就是種美德，不擇手段當然也是這種美德的一部分！行事正當不再是美德的本體！勝利才是！」這種渴望在這系列的電影中獲得了徹底的解放。

這片很經典嗎？

如果看它對後世電影的形式手法技巧帶來的影響，這片是經典。

但實際上客觀來看，這部電影只是迎合了一種可以超越時代、直到永遠都存在人性中的劣根性，所以它永遠受歡迎、永遠受肯定。

【GSmart Simba + GSmart G1362半年使用追蹤】...(很不爽 但跟手機一點關係都沒有)

看到這張圖片了嗎？這是新的Simba手機的電池和電池槽。

優點：
1.電池除了容量/電壓不一樣以外，完全相容舊型電池！(也就是說「可能」只要調低手機CPU頻率，就可以完全相容舊型電池！──除非電池拆下來、翻面之後，發現接口造型完全不一樣。但我想應該不會有公司白目白癡到如此境界。)
2.多了個「溝」(電池條碼下方的機殼上，多了塊白色的凹槽，)讓使用者可以比較容易去「觸碰」到電池上的卡榫。

缺點：「溝」的設計很雞肋！完全沒有發揮讓電池好拆卸的功能！(能摸到，但不代表能用！)──電池上的卡榫設計不良才是問題！「ㄈ」型的卡榫和「ㄑ」型的卡榫，哪個才是方便拆卸的造型？怎麼會輪到我這個外行人在自己的部落格上來指出這點！(而且...說個其實是優點的缺點，因為電池的厚度和電池槽的深度和卡榫的位置搭配的太剛好了！中間完全沒有縫隙，才會讓「ㄈ」型的卡榫變成讓電池難以拆卸的關鍵！...但這其實表示這支手機的製工是遠超出山寨等級！所以雖然是缺點，但其實是優點。)



我嚴重懷疑這支手機的外型是GSmart參考過我的部落格文章然後改良的g1362！

因為不只是電池，電源開關也明顯改良過！

不過這可能只是我的自我感覺良好......畢竟「那些缺點真的太明顯了！只有那些為了騙錢而寫一寫的職業開箱文寫手才會忽略！」

安裝了更新檔的g1362使用感覺大幅提升，亂重開機的狀況發生率......0！

連線品質提升不少，可能AP性能還是讓人很失望。

【鋼鐵英雄Man Of Steel】敘事風格破碎到讓我看不下去

超人跟其他超級英雄不同，其他超級英雄是人(或凡物)，只是有超能力。

但超人卻是「神之子」這種概念的延伸與實現。

「你父親送你來這裡一定有某種目的，哪怕耗盡你一生，你也要去尋找答案。」這話真正的意義其實是 「神送你來這裡一定有某種目的，哪怕耗盡你一生，你也要去尋找答案。」

凡人大多很輕易的就遺忘、甚至從一開始就拒絕追尋，年幼時，大家都很容易假裝自己可以懷抱著某種崇高的理念信仰，但不知不覺得長大，這個「假裝」也跟著不知不覺得被揭開。

超人是反著來。年幼時，他不能理解這種理念和信仰的必要，但漸漸長大，他卻比誰都瞭解。

真正的超級英雄，真正的「Man of steel」，並不是因為有著怎樣驚人的超能力，而是在於他們願意挖掘自己的命運，但又不被自己的命運折服。

可惜，以上講了這麼 多，但是讓我期待了超過半年！結果看到的只是一部稀鬆平常的爆米花電影。

武打完全只講視覺效果，但缺乏巧思。跳來跳去，撞來撞去，打沒幾下就用搥的，或是拿東西砸人。同樣的「超人打法」，彼德柏格的【全民超人】至少畫面很乾淨清晰！但【鋼鐵英雄】的畫面非常混亂！大概直比麥可貝的【變形金剛】系列。



劇情內容非常單調貧乏！枉費【鋼鐵英雄】顛覆了「超人」自己所訂立的超級英雄範本，──超級英雄不用在靠著「打擊宵小犯罪」來證明自己的價值。

而且敘事風格破碎不連貫！

開頭除了特效不錯以外，給我一種電視劇的感覺。

接著是超人的成長故事，──同時也是比較早幾個版本預告的重頭戲，──是這部電影色調的基礎，因為全片都在一種類似「觀看回憶時的浮光掠影」中渡過。

但接著變成一種很莫名其妙的東西，色調沒變，但角度卻轉為「紀錄追尋者(路易絲蓮恩)和被追尋者(克拉克肯特)」，甚至還有濃濃的陰謀論色彩！(W.T.F！超人變成行走在黑暗角落的陰謀論者？)

薩德將軍登場後，劇情的凝聚力繼續直直落。我可以不去計較它開始的毫無預兆、或是它像是流水帳似的「因為前一段故事講完了，所以開始下一段，」入侵全世界影像平台的把戲挺有戲的，可惜「我們」不是活在電影中，我們都知道「薩德」將軍是誰，所以懸疑效果大打折扣，反而讓我有心力去注意到噪音等音效帶給我的不適。

開始動作戲的主軸後，我的臉可能有點垮掉。因為這片標榜將時代背景近代拉進，但有手機、有電腦，可是軍事部隊打仗、對抗外星武力的方式，感覺(導演和編劇)很敷衍了事！只是想藉由士兵和戰機像球道上的球瓶一樣全倒來強調外星人和地球人之間的差距，但結果讓我有種敷衍了事的感覺！

【冰與火之歌 S3E09】虛有其表的史塔克家族，死光光也好

人們都喜歡正氣凜然的角色。

但人們經常看不見那些人跟偽君子只有一線之隔。

衣著端正，言談得當，我們就會以為這個人有深度。但其實不去深思他待人處事真正的方式跟品質，甚至沒有仔細聆聽他話語的內容。

以上主軸，其實是針對艾德‧史塔克。



他是偽君子嗎？

對我來說他虛偽到不行！

第一季的開頭，是以他藉由「斬殺」一名守夜人逃兵作為開場。乍看之下，這好像是個大家長重禮教講信義、成員們也相處融洽的家族。

可是聽到他的故事(對抗瘋王的過去)，當時我就忍不住在這人身上打個問號，因為復仇始終不能跟正義畫上等號。──他對於法律、承諾、與道義的堅持，其實比較像是因為那段經歷在他心中刻上了一道無法反抗的痕跡！「若不當個這樣的人，他無法對過去的歲月釋懷。」

重禮教、講信義，這樣的評語放在他身上顯然就有瑕疵。



第三季開始沒多久，詹姆‧蘭尼斯特和布琳在浴室內「袒裎相見」時，詹姆說的話更是落實了我對他的印象！(其實這話詹姆也對著羅伯史塔克說過，只是當時的版本比較精簡。)

真正的君子，真正懂的禮教與信義的人，不會拖到忍無可忍時才行動，也不會坐視禮教法律無端的、無情的把人壓垮。

但他「毫不留情」的斬殺了逃兵，「毫不斟酌、毫不多問」的論斷了詹姆‧蘭尼斯特。



而且他還不是很聰明。

他始終沒有公開喬佛理的身世。

為何？

對一個被迫迎娶自己兄長未婚妻、而且始終不敢公開自己「私生子」身世的男人來說，亂倫這種被禮教扭曲所以見不得光的男女關係，顯然重要性比不上自己好友的名聲跟尊嚴。

那......至少他也該識時務一點，(他當宰相的短短幾個月，最大的發現不就是這點嗎？)蘭尼斯特家實質上掌控的君臨城，這是不爭的事實，為何要去計較國王骨子裡的血液為何呢？

身為統治者，作事情不講點手腕、不學著認清實務，難道真以為只要搬出血統家世，還有學點表面的行禮言談進退之術就好嗎？



看看在他「帶領」之下的北方王國，諸侯跟一眾武士貴族們是怎樣的素質吧！

卡史塔克家族？就為了洩憤，可以勞師動眾一大群人去殺死兩個小孩子！

主子一不在，屬下竟然可以把布琳丟到籠子裡餵熊？(還不提把俘虜的手砍下來這件事！)

簡直是一票烏合之眾！



死一死，死得乾乾淨淨，我個人看了是覺得比較清爽。



【2015/6/22：使徒再次來襲日

感謝有人指正我這裡犯的認知錯誤。砍下俘虜的手、把布琳丟到籠子裡的，是從蘭尼斯特家族叛逃到盧斯波頓麾下的傭兵。

但基本上，我的觀點並沒有不同！畢竟盧斯波頓也是北境貴族的成員之一。】

【愛情速可達】這樣的男人和這樣的女人

【就專注來說說女人好了，雖然標題談到男人，可是我希望可以軟性的、盡可能大範圍的「羞辱」點進來讀取這篇文的女性，所以我集中在女人。】



敗犬！

剩女！

老姑婆！

為何會有這些「東西」？

因為女人總是習慣性的高估、錯估了自己的樣貌和內涵。

以為塗上一堆畫妝品、穿的清涼火辣一點，走在街上騙到幾個男人的目光，就以為自己有著公主閃亮般的潛能，配的上一個王子隨伺在側........

光是會有這類的期望，就表示一個人內涵有問題了。

而且哲學能力/大腦思考機能低落到沒發現自己根本分不清愛情和虛榮心的不同。── 急迫的想要個男人，希望這個男人可以犧牲自己的光陰歲月與金錢時間，來驅走她們的寂寞、點亮她們無趣的黑夜、豐富她們枯燥絕望的人生，── 看了就想讓人罵：(這樣的)女人就是腦殘、自私、下流。




跟這部電影有什麼關係？

內涵不是空洞的學歷或知識或頭銜或工作經驗或花錢出國念書、旅行......

內涵是種修養，是種跟自己相處的方式，是種看待/衡量別人的觀點。

看到男人，不會快速、主動的把這個男人套入自己的需求、慾望衡量公式，而是放下成見去瞭解他、認識他。

不會介意他的年紀大，不會鄙視他受的教育沒自己高......



這男人當然不完美，但不完美的地方，女人都願意去挖掘優點來補足。

像這樣的「善意」跟「意願」是所有「情誼」維持的基礎。

否則父母都會把哭鬧的子女丟到馬路旁的水溝中。

沒有情侶可以熬過第一次吵架。

朋友們都會把彼此搞得頭破血流、精疲力竭。



其實愛情就是這樣的「善意」和「意願」的集大成。

但抱怨自己遇不到合適對象、怨嘆自己的愛情始終不降臨的女人，最缺乏的就是這種善意和意願。

人來，人去，人留不住，永遠在好奇自己為何孤單，永遠不願真正的看看自己，看看自己的內涵，看看自己的外在，看看自己的對待別人的方式。

倒是有很多時間繼續在那堆砌自己的擇偶條件，說服自己不要「降低標準」、「寧缺勿濫」，然後把生命耗費在逛街購物吃美食，窩在家中看偶像劇逗寵物，晚上泡夜店、白天沉迷在工作中，出國計畫旅行，當個文青，看電影、參加特映會.......

但其實自己只是在打發、填充那些「愛情到來」之前的空白而以！



看完這片，我相信會讓男人內心充滿希望跟勇氣。



【什麼樣的勇氣？叫那些不肯面對現實的敗犬、剩女、老姑婆滾到一邊去吃自己的勇氣！】

【大亨小傳】愛情的武士道/無間道

【這標題很鳥，但不用這標題我會很不爽。】

這部電影跟愛情並沒有關係！

它其實只是想表達：人生是無常的！

任何的目標或信仰或態度，都沒辦法免於蓋茲比遭遇這個悲劇的下場。

愛情？事業？教育？



他可以不愛上露西(Daicy...)，結果......總有一天他會滑一跤、虧大錢，然後變成合夥人怒火的發洩對象。

但他可以愛上露西(Daicy)、並且從一開始就選擇跟露西(Daicy)在一起，然後......不是露西(Daicy)先離他而去，就是他會先抑鬱而終。

愛情，說白了也就如此而已。

(Daicy中文應該翻譯成黛希才對......不知道為何打露西一直打得很順。)



人到底該用什麼態度面對自己的情感？

獨佔是不好的嗎？或合理的嗎？

忠誠意義為何？

我個人是很鄙視「情感要忠誠」這個原則的！因為它只是「獨佔慾」的配套而以！「既然你決定要對我忠誠，那就沒有我獨佔或不獨佔你的問題！自然我有就不用檢視、檢討自己的行為是否合理！」

........

是否我們都不知不覺間，因為一些毫無意義、跟愛情本身一點關係也沒有的信條，而愛的好痛苦好辛苦，甚至愛得毫無意義、沒滋沒味？

是否這些教條也正導引著我們朝著「不能退縮、不能檢討、不能改變」的方向前進，直到自己什麼都不剩、在愛情中粉身碎骨為止？

武士們一旦堅持了武士道，即使明知道效忠的是個昏君，還是要有隨時準備切腹的準備。

多麼野蠻的習俗！

即使愛錯了人，即使心目中理想的愛人早已面目全非，還是要有隨時為了愛人捨身放棄一切的準備。

(所以說到最後，這部電影還是在講愛情，只是它不歌頌愛情，反而讓愛情變的另人畏懼。)



原著小說留有相當多的空白，例如蓋茲比除了靠在金融市場詐欺(內線交易)致富以外，靠著湯姆的「調查」，電影更進一步的把當時的社會氛圍和蓋茲比的致富手段作了連結。

這些歷史背景對美國人來說可能理所當然，但其實包含導演在內，很多觀眾都不是美國人，在讀到這部小說之前，他們對爵士年代真正的理解比較多得是來自黑幫電影，而不是貨真價實、考據嚴謹的劇情片。

服裝風格、音樂、街道佈景，一般電影頂多作到這裡而已，但這部電影更深入的用影像化去挖掘了「抽像、概括的社會面」。