2008年11月13日 星期四

【機娘無限好外傳】 Cromatie!不要死!

Cromatie是T家族中,最低階成員裡,危險度最高,高到爆破歷史紀錄十萬次的超級狠角色,相較之下,銀魔女T-1001簡直就像個路邊賣笑的小婊子,連帶把小刀防身都不會。

到底有多危險?首先,他從不腦殘!──所謂的從不腦殘,是指他絕對只做有必要的事情,不會像第一代的阿諾一樣,還丟個名流千古的「我會再回來」之後,才開車衝撞警局。(不要因為這個橋段成功了,就以為這是正面例子,事實上,莎拉康納就是逃掉了。)

其次,他絕不逞兇鬥狠,還懂得賣笑博取臨時演員的信任,套取可靠的情報。

最後......他太性格了!從不濫殺無辜!整個故事中,除了康納家的大家長莎拉康納以外,沒人比他還要心軟!平均至少有兩次以上的機會,可以讓他俐洛的殺掉莎拉康納和艾李森探員,可是他竟然選擇跟對方「親切」的打招呼,然後轉身離去,──第一次放過艾李森探員除外,因為Cromatie殺掉除了他以外的FBI,配樂還是選用Johnny Cage的「死神降臨人間」。(嗯!把對方推倒,然後塞到行李箱裡,對T-850來說應該算是很親切吧!)

約翰四次躲過他的死亡狙擊,原因不外乎「這是第一集」(Cromatie化身成老師在課堂上對約翰出手)、「他是金屬作的」(和約翰一起掉到海中,結果浮不起來,)、「在超市裡轉錯灣」(如果轉對了,就會看見約翰毫無防備的和情婦Riley在打情罵俏,他可以悠哉的走到隔壁的家用品部門,拿罐蠟跟布,幫自己和槍上個蠟,──機器人世界的大英雄上鏡頭的時候怎麼可以太寒酸呢?)、「在警局裡轉錯灣」(如果轉對了,就會在拘留室看見約翰,然後悠哉的專身回去拿mP5,再回來把約翰掃成蜂窩。──不打成蜂窩,怎麼能夠突顯這個「標靶」的身價呢?)

這麼讚的反派,簡直是好萊塢史上從未見過,編劇竟然就在第二季第八集裡,讓大家聯手掛了他?





拜託!編劇大人!你硬坳也行!請把他還給我們吧!

(記得他們都是從生產線裡做出來的,好像連樣貌都是同款的,所以這個要求應該不難。)


請大家看著這張海報默哀!最左邊的黑人是艾李森探員,最右邊的小妞是約翰的情婦Riley,站在火上的女人是銀魔女T-1001,站在水泥柱後方的,就是我們的壯士Cromatie......(淚)

【蝙蝠俠:黑暗騎士】低能腦殘碎碎唸

想學哥德式的悲劇史詩,可是毫無美感,整部戲劇的核心就只有自以為是的沉溺在「正義使者」這四個字中。

很難想像這樣白痴的劇情思維可以引起任何共鳴,還有觀眾可以忍受這種虛偽矯情到了極點的台詞:「你是高譚市的白騎士!」天哪!哪那麼了不起?根本就只是蝙蝠俠的自我膨脹罷了!

人們需要的是貨真價實的正義,而不是正義的「使者」,因為正義使者不等於正義,特別是正義使者還會有空隙,──不是小丑奪走了「白騎士」,而是白騎士的脆弱徹底表露了出來。儘管口中嫉惡如仇,可是實際上白騎士跟罪犯、變態、蝙蝠俠,或是滿城的凡人並無二致,都擁有一顆脆弱不堪的心,只要那細微的支架一毀,整個就崩潰掉了。




白騎士如此,何況是黑騎士呢?

難道說哈維丹特就象徵了蝙蝠俠的未來?

同樣是遭遇經歷了人生重大的挫折,遠遠超過常人所能承受,為何布魯斯韋恩成了蝙蝠俠,哈維丹特卻成了危險的變態瘋子?難道說這是因為失去父母的打擊,對蝙蝠俠來說還遠不如丹特失去心愛的人......那祝同樣的打擊永遠不要降臨到蝙蝠俠身上。

天哪!如果真是如此簡單,蝙蝠俠的美學根本是狗屁!這只是個瘋子的「逐步邁向崩潰日記」罷了!

說到底,蝙蝠俠終究也只是肉身,並不是正義的化身;他挺身對抗罪犯,但是自己才是最目無法紀的人,否則不會想要用暴力凌駕在罪犯之上;一個行事只是本源於仇恨和憤怒的精神病患,靠著家裡有錢、受過忍者武術訓練、逮過幾個大咖進監獄,就可以要全球數十萬的觀眾進電影院聽他把「正義、正義、正義......」掛在嘴邊碎碎唸了兩個小時?




這片也許娛樂效果真的十足,可是假以時日,導演諾蘭會發現這只是自己的頂級失敗作罷了,(如果他還能更失敗,那表示之前的成功都是偶然的,)同時還是好萊塢愚蠢的頂級象徵。

2008年11月12日 星期三

民進黨的政治正確

『混蛋』陳雲林走了,鬧劇總算結束了,剩下的「野草莓」,其實只是一堆「娃娃兵」。



學生懂什麼?這是很現實的問題,吃穿住行育樂......樣樣都要靠人接濟,腦子裡除了自己的事之外,基本上什麼都不關心,(不管是課業、食慾、肉慾、玩樂...基本上都是自己的事,)而且對於政治,九成九的概念都是來自於不是很專業的「教書匠」在課堂上的隨口放炮。這樣的一批人能期望他們對「現實」有什麼過人深刻的理論和見解呢?就連大人之中都是一堆行差步錯之徒,何況是學生?(要指望有奇蹟發生嗎?歡迎!可是我沒在野草莓中看見帶著奇蹟的學生。)

更何況台灣的教育體制完全只是為了一個目的:培養人「政治正確」的概念。



什麼叫「政治正確」?領悟到這個道理之後,其實對很多社會現象的看法有了極大不同的觀點。

首先,「政治正確」大部分都是侷限在一些很抽象的概念中,例如:「宇宙到底長啥樣?」不管物理學家提出多少種理論,總之,只要別回頭去學天主教的那一套「地球中心」論就好。「『地球中心論』是錯的。」這就是一種「政治正確」,只要不違背這個「政治正確」,啥樣的理論應該都是科學界歡迎的。

簡單講,有了「政治正確」的概念後,其實一個人的思想、反應、選擇,應該都是可以預測和控制的,例如面對政客提出的政見,什麼樣的政見可以獲得選民青睞?排除掉人性以後,剩下的選擇很少。不信?為何經濟不景氣一定要怪到政府頭上?因為大家心中都被灌輸了一種「政府有全責要照顧人民生計」的「政治正確」。

再說明白一點,從我們離開學校教育之後,除非得到非常大的刺激和體悟,否則我們對於公共事務的態度和選擇,其實都是已經定型的、可以預測的,我們花了很多的力氣心思去關心政見辯論、輿論的討論、名嘴之間的戰鬥......其實都只是在爲那個早就植入自己心中的想法作出場的暖身罷了。

也就是說:所謂的選舉,只是場「朝拜投票箱」的活動罷了,因為對無知的百姓來說,那就象徵了至高無上的民主,「朝拜」才是一切,精神是狗屁。

那還要民主幹麻?全體百姓早在出生的那一刻,就已經註定是個人皮圖章了!──國民還沒有權力拒絕接受教育。而我們還完全信以為真,認為民主世界絕對好過專制獨裁!還爲了「要不要向專制世界靠攏」而內鬥!(專制獨裁的世界,一樣把人民當作人皮圖章,所以很多壓榨百姓的事情會發生。所以並不是因為專制所以不好,那個世界會不好,跟民主世界會不好,是根源於同樣的道理。)



人是有機會拒絕或避免被植入「政治正確」意識的,可是結果往往只是被植入另一種「政治正確」罷了!

就像大家相信那一套制式的「政治人物應有的操守」,所以狂「打」陳水扁,可是卻忽略了另一個更龐大的惡行。(等這個世件結束後,台灣的民主就要進入了「除非擁有龐大的黨產做後盾,否則任何政黨皆無法在選舉遊戲中贏過國民黨,而任何尋求企業贊助的政黨,皆可直接打上貪污的標籤」的時代。)

這次,陳雲林來台,激起了不少的衝突和反對。其中,聲音最清楚的就是蔡英文,她投書到報社的那篇文章,我想全台還真沒幾個人沒讀過,(這是誇飾法啦!)她講的很大聲,大家好像也不太刻意去反駁她,但明明那就是篇很可笑的文章。

請問:有哪幾個國家願意借出場地,讓台灣和中共進行「國與國」之間對等地位的會談?──如果不是「國與國」,那外國也沒必要借場地給我們。很顯然的,蔡英文,甚至整個民進黨的態度,在這個問題上頭就表露無遺了!國際並非對台灣毫無友善可言,只是礙於國際現實,這樣的友善只能在檯面下進行,可是陳水扁搞了個謎航外交,還在過境美國時言論「超限」,(雖然美國比較理虧,因為一個言論自由的國家沒有理由限制訪客的言論自由,可是陳水扁存心搗亂也是事實!)今天蔡英文的這個問題,其實不是要陳雲林別來台灣,而是要馬政府也學陳水扁一樣,去丟個燙手的山芋給周邊的友邦。

甚至進一步推論,這種把握一切機會,向國際宣示台灣是主權國家的策略,已經變成了民進黨的「政治正確」。──獨立戰爭沒得打,法律程序步驟搞不贏,國際現實又再大唱時不予我。



民進黨企圖植入人心的政治正確,數一數也就那幾樣,這是他們勝過國民黨的地方。(國民黨的「政治正確」是為了鞏固自己的統治,民進黨的「政治正確」,卻是為了實現自己的終極理想。)

除了那套「手段」以外,還有一個就是「禁忌」。什麼樣的禁忌?說穿了就是:「國民黨只會奴役、壓榨、最後出賣百姓。」

幾十年的戒嚴歷史,就是奴役的實證。國民黨的黨產,就是壓榨具體表現。現在,國民黨丟下了自己唱了幾十年的反共復國大調,跑去要跟敵人會談,還把敵人請到家裡,這肯定就是通敵賣國的前兆!

民進黨會玩的把戲就這些。台灣百姓是很低能的,陳水扁八年執政證明了這點,明明股市直逼萬點,可是大家還是高唱「阿扁經濟無能」,還是要靠那張台灣神主牌,才能打贏選戰。所以就算這幾次會談,爲台灣的經濟發展牟得了實質好處,那又如何?反正沒有一項是可以即刻見效的東西,就算許多看似出賣台灣人利益的措施背後,影藏了無數的反制妙招,那又如何?百姓就是認定政府「不會」用。

所以蔡英文寧可出來搗亂破壞秩序,也不肯依循正常管道發表自己的意見,──要抗議、要投書,不會早一點嗎?──因為「陳雲林來台」這事,光是用講的,就是個在表層上很有說服力的例子,等到四年之後,不管經濟搞的如何、不管國民黨是不是還有進一步動作,只要搬出這件事情繼續炒,連個政治偶像都可以免了,總統寶座又是輕輕鬆鬆入手。

2008年11月5日 星期三

【開麥拉驚魂】很「驚險」的片子

班史提勒大概是鳥掉太多部電影了,2000年以後,除了『門當父不對』和『博物館驚魂夜』之外,他還真沒拍過叫好也叫座的電影;可能接著又看到亞當山德勒、勞勃史奈德、傑克布萊克等人的聲勢節節攀升,一想到論資歷、論才華、論品味,自己怎樣看都是當今喜劇界的翹楚,怎麼甘心排在人後?所以決定放手一搏,拍部不是昇上天堂、就是墜到地獄的電影。──夠驚險吧!

仔細看看,大家會發現這部電影其實很多地方融合了班史提勒自己的人生縮影,例如四個大牌演員就分別是「動作片」、「搞笑片」、「演技派」、「人氣王」,還有一個「逢戲就嘎」的小演員。

有興趣的人可以看看:【班史提勒的演藝生涯】。班史提勒的身材之好,也經常挑戰類似動作片的作品;班史提勒的成名作是『哈拉瑪麗』,說它是低級搞笑的開山祖並不為過,即使法拉帝兄弟早就靠這種風格在影壇小有地位;『太陽帝國』,克利斯丁貝爾的成名作,那時候他還只是個童星,可是有人知道班也有在裡面嘎一個小腳色嗎?即便是拍完『哈拉瑪麗』,他也並未在電影圈真正走紅,一直要到拍了『門當父不對』後,他的名氣才真正開始攀升、才華才真正被重視,可是在這之前,他就已經結婚了,老婆同樣是個沒啥名氣的小演員......

將班的從影生涯和這部電影的腳色群像簡單結合一下,大家就會發現他探討、或是感慨了不少東西。

例如:

1.他慶幸自己結婚的早,而且家庭美滿。(電視訪談,還有叢林中,大家討論有沒有「約會對象」。)

2.他理解那種想要在事業上頭有所成就的急迫。(過氣的動作演員,不受肯定的喜劇演員。)

3.他認清了名氣的本質。(黑人饒舌歌手。)

4.他也看穿了好萊塢對藝術真正的看法。(所有的好處終究都給製片吃掉了,可是這種人對藝術不屑一顧。)

5.名氣、豪華的物質享受、被影迷包圍...這些到底算什麼?演員們說到底只是想拍電影而已。(數位錄影機?經紀人真的沒辦法提供演員太多幫助,『征服情海』事神話,不是電影。)

6........暫時想不到。

除此之外呢?這片有什麼優點嗎?

空洞的大爆破場面,虛假毫無張力的動作內容,劇情整體雜亂分支薄弱......同類型、同題材的電影中,很難看到爆破場面,這可能是本片最大的優點。(『征服情海』有爆破場面嗎?)

就算本片揶揄了很多好萊塢電影,但是那又如何?要論揶揄,我並不認為『史詩大帝國』或『這不是斯巴達』會比較差,大部分的意見,排除掉文字煙霧但後,可以純粹歸納為口味偏好的問題,以此來論斷本片的價值並不客觀。

除此之外,本片的劇本在細節處理上,可能反而是班在2000年以後最弱的電影,例如:戰爭片怎麼可能用實境拍攝手法?一票手中完全沒有實彈的演員,除了逃命外,怎麼可能那麼順利的完成救援任務?一個完全捏造的假戰爭英雄故事,怎麼可能大賣?還拍電影?

所以本片基本上還是逃脫不了為了揶揄,而犧牲劇情合理性的命運,雖然(可能)也成功的讓班史提勒把自己想說的話一口氣說盡,但這終究只是部在票房上取得成功、但過度沉溺在編導的內心自我,導致骨子裡依舊空洞的電影。


參考影評:

1.《開麥拉驚魂》戰爭狂想喜劇大片

2.【年度最佳“翻叮”演员】Robert Downey Jr. の Tropic Thunder【认真抛笑弹】

3.A級卡司B級橋段、夠嗆夠諷刺夠惡搞的《開麥拉驚魂》

預祝台灣史上最大的(政治)同人誌展圓滿落幕

如果當年甘地率領的非暴力不合作式的抗議活動,真面目也是像民進黨今天這樣機關算盡、鼻涕眼淚倒空、耍賴撒野樣樣來,我真不曉得有多少人會響應?

別搞錯!國民黨很差勁,說話不算話、出爾反爾、事前說一套但事後又作一套,這是無可抵賴的事實,可是從頭到尾就不尊重民主機制,明明就已經同時失去了議會的主導權和政府的掌控權,不知道虛心檢討,就妄想要用群眾運動來癱瘓「政府運作」?......今天如果國民黨碰上一兩場小示威就退卻,坦白說這才是真正的把國家的主權丟在地上踐踏。

因為這一個國家沒有威信!

身為一個以暴力為基礎的機關組織,大家認為它會優先重視自身的威信,還是空洞的民主信仰口號?(哦!避免大家誤會,所以立刻說明:我絕對不贊成警察這樣對待示威的群眾。)

就好像馬英九到今天好像還是沒有把和國務機要費相關的機密文件給解密一樣,──作事情有作事情的管道,機密文件要解密,請循正確程序;民進黨反對中共的狗渣官員來台,請用正當的方式發洩。

這裡有個民進黨沒有告訴那些支持者的真相,就是不管這幾天有多少群眾聚集到台北抗議,只要最後沒有演變成大規模武裝暴動,最後終究無法阻止陳江會的舉行,自然也不可能阻止陳江會中簽下任何會犧牲台灣權益的條文,如果真要靠抗議來達到這個目的,不但早在好多個禮拜前就該進行民間活動,真要動員起來,五十萬人不夠,一百萬人可能也不夠!

你們想對誰示威?對台灣群眾?拜託!聽都聽到耳根濫掉!想對中共的狗渣官員?拜託!人家才不甩你們!

搞了半天!這一整串大示威大遊行,只是你們這些反對者搞來自爽的嗎?──這是政治的同人走秀cosplay嗎?

有本事去弄個全台一千萬人簽名示威抗議!──民進黨根本沒有這個支持度!(馬英九名意支持度跌到底,不代表民進黨會有搞頭。)

有本事去搞個外國勢力串聯反對!──民進黨根本沒有這個外交資源!(感謝陳水扁這個外交白癡!)

有本事,民進黨想搞啥都行,就是別期望當天示威真的可以改變什麼。請問民進黨如果串聯了足夠數目的全台國高中生和它的支持者群眾,計畫在520當天用暴力阻止馬英九宣誓就職,會發生什麼事?

當然是鎮暴警察鎮壓啊!第一次看到有人搞同人走秀cosplay,不是為了自爽,而是為了讓警察對自己動粗!──自虐啊!



不知道想辦法讓這個事件不要排上政府機關的行程事項,就知道靠這種體制外的「非(絕對)暴力」(註)手段抗爭,根本是在消費自己的支持者。





註:請問當流氓要用「非(絕對)暴力」手段騷擾店家營業時,是不是可以對前來「關心」和「維持秩序」的警察嗆聲,說:「這是警察國家復甦的跡象!」說:「戕害人權!」說:「要搞戒嚴啦!」





參考文章:

1.他們說謊?他們只是不說實話!

2.挖凍袂條啦!我操你媽的台北~操你媽的假警察真公安~

2008年11月4日 星期二

不許認錯的世界



圓山飯店要不要考慮告這些人啊?(別告訴我他們沒違法!除非他們有通知圓山飯店即將在客房內懸掛布條。)

到底是情治單位比較凶悍?還是記者比較凶悍?還要人家別跑?(警察國家很恐怖,可是我覺得記者國家更恐怖。不要忘記有個人叫做「陳婞妤」。)

請問G8哪年沒上演街頭警民衝突?要說那些舉辦國都是「納粹化」的國家嗎?

哎!這個新聞只是個例子啦!搞不懂這點的綠豬,老愛拿「藍狗再幫中共七壓台灣人」出來打嘴炮。(情治單位就是有這種特權......雖然這次的使用時機可能不太恰當,甚至有點超過。)



接著看看這篇部落格...我懶的翻或多引用了,就直接撿一篇來轉連結。

要國民黨把陳林雲當成「共匪」抓起來?

這算什麼?

東西德統一假的喔?美國今日和俄國與中共的交流是再辦家家酒嗎?

沒錯!共產主義垮台了,所以西方民主國家也大方的跟這些舊日的共產社會交流、甚至統一,「因為他們變了!」

可是台灣今天也變了......台灣已經變了,這次變的是我們,不是中共,錯的也是我們,不是中共。


結果今天綠豬們完全無視這點。

跟他們講再多經貿交流、兩岸三通協調、人才往來互動......等等等等等的必要,他們只會給你一個相應不理,「不管啦!給我把陳林雲當共匪抓起來!看到敵人不抓!你們一定是想要通敵!」



幹!果然是豬!


【本來可以把這寫成短篇小說,可是靈感不出來,所以算了。】

2008年11月2日 星期日

【靈異航班】靈異第六感?

別告訴我女主角在跟死人講話和上床!......因為不太可能是絕命終結站的沉悶板,所以只有朝這條路走了。