2008年10月22日 星期三

【where in the world is osama bin laden】尋找賓拉登



沒搞錯!拍過『麥胖報告』的傢伙,這次拿「尋找賓拉登」當題材,拍攝了一系列周遊中東國家的紀錄影片。

看看下面這張海報,真的夠屌吧!




但是我覺得最屌的不是那張,而是這張...



看看預告吧......「哈喽!歐薩瑪!」





本片多次在「旅遊」的過程中,利用口述旁白插話的方式,探討了恐怖攻擊和美國的關係,或是說為何恐怖分子要攻擊美國和美國人。就這層意義來說,它遠比「反恐任務」的片頭還要成功。

另外,同樣走進了中東世界,但絕不會像是其他任何一種類型的影片製作人,都把中東世界當成「另一個世界」再處理,在摩根眼中,中東世界其實和西方世界的任何一個國家、任何一個角落,差距不會太大。大家都是人,有男有女,都有七情六慾,都懂得仁義禮智,甚至在埃及受到的款待,遠超過在以色列所受到的敵視,(有人抨擊這段式在醜化以色列,)即便埃及街頭的人都知道「美國敵視我們」,但大家還是把自己友善、熱情的一面拿出來。

對於美國攻打阿富汗的行動,摩根也藉由訪問美軍大兵,間接提出了自己的評價,──相當與眾不同的評價,完全從另一種觀點出發。「不是派更多的士兵和更強大的武力,而是提供教育、醫療、基本生活物資......塔利班只會威脅美軍,不會威脅當地百姓。



不是刻意的同情和美化中東國家、然後批判西方的蠻橫,只是忠實的呈現「遊客」和一般「電影製作人」不會注意到的角落,也不會片面呆版的相信美國價值、再將中東世界妖魔化,是本片最大的成就,至於它提供的娛樂性相較之下就微不足道。(反正也只有開頭半個小時是屬於娛樂優先,後半段都是嚴肅居多。)



像下面這段影片就屬「戲謔」有餘,但兌現況毫無意義。

2008年10月20日 星期一

【神鬼二勢力】好萊塢的皮毛,配上歐洲的血肉

【美國的西部片中,把搶劫合理化成一種天經地義的行為,不斷個歌誦那些留名史上的大盜做為題材,為何?因為美國的歷史曾經有一度就是不斷上演著『資本家藉由金錢勾結政治家獲取不斷權力,再轉而利用權力壓榨百姓、獲取更大利益』的濫戲,所以狠狠修理資本家的搶匪會成為英雄,他們的故事也才值得頌揚。現在...這個精神早就被丟一邊了,反而是來自歐洲的電影公司把這個精神撿回來,又不會像『蘇洛』一樣,淪為幼稚的愛國童話劇。】

看到製作公司,大家應該注意到這不是部美國出資拍攝製作的電影,而是來自法國。

所以電影的整體觀感,完全脫離了好萊塢的美式動作美學,也柄棄了靠著快捷奏、大場面、炫麗的聲效等元素來刺激觀眾的感官,而是改用比較樸拙且紮實的劇情,來讓觀眾享受這部電影。


樸拙?紮實?可能有人聽不懂。

電影和舞台劇的差別在哪?一、電影可以剪接,二、電影可以迅速換場景,三、可以打馬賽克噴霧,或轉換鏡頭好讓畫面不會超越尺度。

因為可以一和二,所以才有如此豐富精采的特效出現在電影中,否則特效應用在舞台劇的歷史,可能還超過電影開始注重特效的時間。(從有舞台劇開始,到舞台劇製作人開始思考如何讓畫面逼真,比大家想像中的快。最起碼,莎士比亞就已經知道要追求特效。)

排除特效以後,除了這三點以外,其實電影和舞台劇並沒有太多不同。

所以如果要理解好萊塢電影本質,就是仔細觀察他們如何大量的突顯這三點,好讓自己的電影作品和世界上任何一個國家文化的電影區隔開來。



這和本片有什麼關係?

本片其實不是單純的西部片,特別是那種男性沙文主義充斥的西部片,──裡面的男主角一定要渾身是膽、天不怕地不怕,不管是豪邁型、粗獷型、或是俊美型,都要有讓女性神魂顛倒的本事。所以本片的兩位主角是女性,而且除了練靶以外,本片鮮少開槍動武,(槍戰次數根本少的可以,最激烈的打鬥還是兩個娘兒們互毆,)而典型西部片男主角做不到的事──搞笑,喜劇式演出,更是本片的核心,「We did it... We did it...」光是看小潘這樣開心的又唱又跳,本片就值回票價了。(成龍的「西域威龍」還是在打打打打打......打不停,所以跟傳統的西部片沒有不同。)

而且攝影取景相當棒,同樣是以「墨西哥」為背景的「蘇洛」,就顯得很可笑,幾乎沒在這上頭下功夫。

有多少部好萊塢電影的結局,會是兩個主角散步在夕陽的餘暉之下,互相安慰、互相吐嘲?好像沒有吧?好萊塢式電影要不讓主角之一抱得美人歸,就是兩人名利雙收,打上字幕後,觀眾都會以為剛看完了一場成人式童話,「大家從此幸福快樂的生活......」痾!

如果有人要看這電影前還會期待著好萊塢式的聲效娛樂......那我奉勸此人,以後少看電影。

(看過後,我愈來愈肯定2007年的『史密斯先生』是濫片。)

2008年10月19日 星期日

好深奧的言論自由

我想講言論自由,因為我在這個板的留言被刪了。

這有什麼好講的嗎?華文界部落格那麼多,部落格主也那麼多,(好吧!分站很多,所以要打個折。)大家一天到晚在刪除過濾板上的言論,被刪個一兩次有什麼要緊?

對我來說很要緊,因為我曾經在另一篇文章中說過「此人的文章讓我看了很肚濫」,其實這篇文寫的不好,因為我這個板有寫政治文的習慣,凡是牽涉到「豬」、「狗」等字眼,大家都應該主動對焦成「這是政治文」,偏偏我沒有強調這點。

可是這個部落格的作者沒有因此而惱羞成怒,還主動跑來,跟我用板上的嵌入式msn通話,(我想他跑來的時候就已經有點生氣了。講完話後,因為我知道他的習慣,所以搶先一步把談話內容貼上部落格。)可是因為禮貌,所以我沒有把話講得太難聽,一直到這篇文章為止,才上去發表一下「我為何肚濫」的真正理由。(當然要有禮貌,有誰看過九把刀、豬學橫、陳水扁、馬英九、李登輝來過我的部落格嗎?這位作者可是第一個,當然要給點面子。)

重點是...他第二次刪我文,讓我覺得有點小訝異,(或者根本不訝異,)因為發現這位作者也是這類人。



我一開始有說:上一篇文章是政治文。而這篇其實也是。

大家可能會罵我,認為我在硬坳...連我也認為大家可以這樣罵我,因為那篇真的很不像政治文。

其實這篇想講的,跟那篇想講的核心,還是一樣的,就是大家公開交流資訊的目的。

就好像上一篇文:同樣都在寫部落格,甲還是在評論乙自己公佈在部落格上的內容,而乙是將自己私下跟別人通msn的內容再轉公開,(而且隱含著很多幾近貶抑對方的訊息,)可是讀者們卻可以毫無保留、理所當然的認為甲是在消費乙,而乙是在藉由爆料「服務」大家。



這種態度真的很讓我做噁,「不都是部落客嗎?Web2.0的精神到哪去了?」

我早先的政治文,總是用「藍狗」、「綠豬」等詞來統稱國民黨和民進黨的支持者,但沒幾個人注意到,我鮮少用這種方式稱呼、或回應來板上罵我的人,──即便這些人少的可以。

因為對我來講溝通就是溝通,寫文就是寫文,如果其他人寫政治文可以光明正大的用「藍丁丁」、「鄉民」等絕對是貶抑性的字眼來稱呼自己想批評的對象,那我真的不想對自己的用詞遣字保留太多,(有位懷孕的朋友跟我抱怨後,我才警覺到這種態度是死路一條。)可是一旦有人走到我「面前」要跟我溝通時,我絕對都慎重其事。(我有多慎重?見仁見智啦!但絕對不會隨便用輕蔑和隨便的態度對人,絕對希望對方屬名,也是基於同樣的理由。)

撒旦可以因為我寫了一篇非常冷血的文章而另外在文中痛罵我,可是今天我們也學會了互相欣賞跟交換意見。溝通就是這麼寶貴的東西。

因為我寫文,是希望能夠求進步、求刺激、求砥礪的機會,而不是關起門來靠著在文字領域中放狗修理自己想修理的假想敵。

這種行為絕對無法滿足我。公眾交流的管道,絕對不該淪為眾人吐口水、歛聚個人聲望的手段,這不是言論自由的價值跟意義,卻是大家今天競逐的目標。

舉例的這個版就不用多提了,我看過太多太多這樣的例子,就有名的就是當過記者的垃圾「王」,老愛把不順應自己意見(不捧自己LP)的發言者當作搗亂者應對。

其實今天許許多多政治傾向濃厚的部落格,都有這樣的毛病,動輒糾眾「圍毆」持反對意見者,所持理由竟然都有一個,就是「誰叫他來這地方發言」。大家或許會以為這種無視言論自由意義價值的行為,對大家的終極利益沒有損害,但其實錯的很嚴重!我們的社會早就已經被這種想法給嚴重損害了,這種態度如果延伸到現實,其實很恐怖...當然,大家面對言論自由的態度,並不代表大家在現實中面對持相反立場者的手段,可是人腦並不是精確機器,恐懼、猜忌、疑惑......這些情緒會凌駕理性支配大家的行為。

請問:藍營到底有沒有人一天到晚把「哪天中共開著坦克車登岸後,你們這些獨狗通通等死吧!」或類似的言論掛在嘴邊?

答案當然是沒有!用常識判斷也知道,這是對岸無腦糞青的常態。

胳臂要往內彎,如果哪天真的要統一、哪天真的會統一......統派也不希望看到獨派的人身安全受到損傷,畢竟這只是政治立場的不同,可是撇棄掉政治立場的差異,大家都是生活在同一座島上的同胞,要優先照應彼此。

講到這,明理的人一定知道我是針對很多激進的獨派,老愛喊著「把統派趕出台灣」、「把它們推進台灣海峽」這類的詞搬出來講,甚至應用在討論中...「講這種話的人滾出台灣」、「把這樣想的人推到台灣海峽裡」......

不是說藍營的態度就有多高明,如果高明,我就不用稱他們為藍狗了。反正這篇文也不是要罵人,只是一種無奈跟感慨......看到國民黨可以輕鬆的藉著「追殺陳水扁」來滿足藍營上上下下,而綠營不論黨內黨外,竟然就搶著繼續消費這件事、玩弄種族議題,卻沒有人敢冒著虧損自身私益的風險,出來為「罪不至此」的前黨魁講實話,我真的要感慨......


他媽的明明就是單純的洗錢,為何要搞成這樣?

他媽的不過就是起訴而已,搞成好像是專制國家要凌遲處死無辜百姓?台灣人怎麼這麼好騙?


連言論自由的「價」「質」都可以像狗屎,台灣的政治還能有什麼作為,一個國家的政治腐敗至此,這個國家的未來還有什麼指望?

(靠!我股票已經買下去!)

2008年10月16日 星期四

【恐怖分子樂園/郵政恐怖份子 POSTAL】強暴美國夢



【2017/9/13 線上影音串流平台正式推出本片後取了個有點微妙的片名。話說竟然有人因為我這篇文章就以為這部片真的叫「強暴美國夢」...真是罪過啊!】

好像還真沒幾個人看過這部電影?好吧,誰叫這片「濫」到八大片商不敢幫忙發片!

這是來自德國、在美國贏得了「濫片王」之美稱的導演:Uwe Boll,在2007年的作品,改編自上世紀末的一個血腥暴力遊戲『POSTAL』。原著如此命名的用意在於這是講述:「一個發了瘋的郵差,如何拿槍殺光全鎮、同時又不被警察掛掉的過程。」如何?聽起來相當的沒有品味吧?可是電玩迷們看完本片後幾乎一面倒的破口大罵Uwe Boll「又在摧殘經典」。(Uwe Boll的作品幾乎都被這樣一面倒的批評。)

要不要聽聽正常人、沒體驗過原著魅力的人,會怎麼批評吧?(其實是我自己的意見,雖然我也是個電玩迷,但是對這種遊戲向來是興趣缺缺。)

「這種低級沒品味的遊戲也敢被稱為經典?趕快感謝人家導演有那個佛心,讓你們有機會看到自己喜愛的作品重新再大螢幕上重生吧!」

哦!這樣說有點誇張!但意思不會差距太遠。

總之,原著的名稱是指郵差,在電影中卻變成了主角的名字,而且變成了一整個在揶揄九一一後的美國文化。



『干他X的九一一什麼事?這不過就是部濫片!你這小咖不要在這亂鬼扯!』我相信看過這部電影的人很多會這樣罵我,(即便不是很討厭這部電影。)

首先,電影開頭就是以九一一為主題,講駕駛飛機的恐怖分子因為爭論「死後到底會得到幾個處女作獎賞」,而差點吵了幾來,理由相當多,例如:「為何賓拉登跟你說九十九,但卻跟我說一百?」「還是他根本也不知道確切的數字?」「一百跟九十九有差嗎?」「萬一是七十五個呢?(夠我用了!)」「萬一是十個呢?(嘿!我現在一個都沒有!)」「萬一十個還是要我們兩個平分呢?(一人五個?那可是要用到永恆耶!)」

最後吵不出結果,他們只好打手機問賓拉登,結果得到的答案是:「因為烈士太多,處女不夠用了,所以只能保證你們一定有二十個。」【就這樣把劇情講出來?──算了!就當是雷吧!】

因為這次事件,幾年後,(也就是電影主軸的時間,)賓拉登還不忘對著屬下抱怨:「不拿處女出來當獎賞,就沒人要打聖戰了。」

根據以上內容顯示,很明顯的,這是部跟九一一掛勾的電影。



九一一到底對美國產生了什麼影響?

為了製造同仇敵愾的氛圍,突顯「攻擊美國本土是件不可饒恕的罪惡」,所以要不計一切代價讓人民相信「家園是美好的」、「家園是合樂的」、「我們住在天堂」、「美國就是天堂」......最後推論出了「攻擊天堂的人是惡魔」!

很無腦的推論,可是徹底的支配了九一一之後的美國影視娛樂。螢幕中的美國,不再有貧名窟存在,就算有,住在裡面的人都是隨手會掏槍出來傷害善良人的餓棍,或者是等待救助的不幸可憐人,真正善良上進的人都會住在漂亮的住宅區、人手一張信用卡、等著一年一度的聖誕節狂歡購物......;工作,是美國人的生存價值,不管工作的內容與本質為何,只要能夠賺大錢、有好的升遷管道、不合理的勞資地位,千萬要無視愚蠢的職場文化,還有貪婪當道的企業倫理,最好大家都可以像銀行的理專一樣,只管賣東西收手續費,不管買東西的人死活,(或是用同樣的心態去生產電影、小說、電視劇、電玩遊戲...)

成功,是美國的價值跟真理,(運氣是狗屁,大環境不會跟人玩俄羅斯左輪,......失敗的人是狗屁,大家要偽善一點,支持一下社會福利,別讓這些人死光光。)



像這樣的電影已經氾濫到讓人以為:美國人如果不拍、不看這樣的電影,肯定會絕種。

所以本片毫不留情的把這些近期電影所支撐起的假象一一打濫,手法極盡粗暴、毫無水準可言、每個細節都是低俗下流......已經跟強暴沒啥兩樣。但實際上電影能夠糟到像本片這種程度,不是因為導演無能平庸,反而是因為導演刻意,而且是用天才級的刻意。

故事發生在一個叫做「樂園」的小鎮,可是那裡的人毫無同情心、自私、易怒、冷血,一堆人都跑去信仰一個整天宣揚「美國夢是假的」、「世界末日將近」、還有「美女都要獻身給教主」的詭異教派。街頭的乞丐是警察養的「募款箱」,大公司裡負責面試的主管最愛羞辱前來應徵工作的人,(跟那個人的能力無關,只是單純的因為主管喜歡羞辱人。)公務員各個對自己的工作毫不帶有敬意與責任心......寫到這裡為止,本片根本是再描寫現實世界嘛!最重要的是:整個鎮就像個拼裝起來的工寮,雜亂不堪,最後被中國發射的核彈徹底摧毀...【糟!這下把電影結尾徹底爆出來了。】

這就是美國的真面目,洛杉磯、舊金山、西雅圖、芝加哥、邁阿密、紐約、華盛頓......這些只能代表不到百分之一的美國,所以如果你/妳也是個喜愛美國夢、嚮往美國夢的人,千萬不要看這部片!

【我個人看完只能說:「才華,就是要拋擲在這樣的作品上!」Uwe Boll確實是個天才,(工作態度有點讓人不能茍同就是了,)以後我要考慮叫他一聲「烏維大神」,和喬治羅密歐(簡稱「喬治大神」)齊名。附帶一提,本片的特效風格真是沒話講,不管是屍塊、核爆、還是片尾字幕,可以說是Uwe Boll近幾年最棒的作品,甚至還超過同年的『史密斯先生』。】





附上個連結,大家別去猜測我的用意,真的沒有鼓勵大家作任何事......

2008年10月14日 星期二

【蠢片生死鬥】2008 2

回顧:2008 1

第一場比賽就鬧出了「無人晉級」這麼大的烏龍,司儀李奧奈達趕緊小聲的向主辦人詢問接下來的動向,「老大!這比賽還要繼續辦嗎?辦的下去嗎?」

主辦人挖挖鼻孔,毫不在乎的回答:「又沒有觀眾抗議,怕什麼?死的是她們又不是你!叫後備選手上場吧!」

「後備選手?我怎麼不知道有後備選手?連後備選手都準備好了」李奧奈達一半是訝異、一半是欽佩,又扯開嗓門大喊:「你們以為這樣就結束了嗎?不!這可是蠢片生死鬥啊!上場吧!蠢片們!第二場比賽還是愛情電影!」



「還是愛情電影?」哈利趕緊趁著這個還沒開賽的空檔,發表一些無關痛養、絕對安全的意見,「真是期待接下來登場的選手.......哇!我眼花了嗎?接下來是要大亂鬥?」

哈利沒看走眼,真的有一堆電影角色同時擠上台,有穿著比基尼的泰絲(傻愛成金)、圍著圍巾的潘尼洛普(真愛之吻)、還有扁平胸的西希麗亞(贖罪)、還有人類史上第一個男伴娘丹普西(新郎不是我)、和一個穿著時髦的豐唇金髮女郎(?)。

裁判約翰看了一眼面前的亂象,再疑惑的轉向主辦人,「這要怎麼比?」

主辦人沒回答他,只是伸出食指,指向天空......忽然有個穿著黑衣、帶著黑眼圈、同樣也是一頭金髮的熟女從天而降。碰!著地點被狠狠的撞出一個大洞,可是她卻完好無傷,走上台還跟裁判約翰說:「抱歉!我來遲了!今天晚餐吃義大利麵。」

她竟然是超級家庭主婦瑪麗(全民超人),約翰馬上吹響哨子,說:「瑪麗小姐請退出場,這是愛情電影組,不是動作電影組!」

聽到自己被吹哨子,瑪麗先是愣了一下,但是聽到約翰的理由,她眉間冒出一股黑氣,同時身邊開始捲起了一陣狂風,「你說...我是動作電影?」雖然狂風乍響,但大家還是可以聽到瑪麗的指節爆響。

有很多觀眾不禁擔心約翰的安危,但是也有許多觀眾很期待,因為一個影迷們一直爭論的問題:約翰麥克連究竟是真的神勇無比?還是單純的好運加不怕死?也許這正是一個尋得答案的好機會。

「等一下!大家何必爭呢?」穿著時髦的豐唇金髮女郎忽然跳出來講話,「就讓她上台吧!反正我一定會讓她輸的很難看。」

「妳是誰?」「講話這麼囂張?」「當我們都是聾子嗎?」......就連觀眾裡頭,也有人看不貫這女人的態度,一起加入口頭討伐她的行列。

那女人似乎早已習慣這樣的場面,甩了一下頭髮,停頓了兩秒後,說:「我是芭莉絲希爾頓,我好辣!」(愛上野豬妹)

此話一出,巨大的能量瞬間擊斃場上的所有參賽選手,即使是身為女超人的瑪麗,如果不是站在場外,恐怕也凶多吉少。接著只看到瑪麗驚呼一聲後,迅速的逃離現場。

「嗯!說的太好了!」場外的哈利點頭表示同意,「本片其實平平,除了美感和觀點的品味低了些以外,算是部中規中矩的作品......唯一的問題就是找來了芭麗絲希爾頓!不知道是哪個白癡製片還會想到找她來拍電影,但卻又不讓她在電影中露點?」

「嗶!」沒想到這時候約翰又趕緊吹響了哨子,然後遞了一張紅牌給芭麗絲,「犯規!禁止問候電影製片!」

「不要!這不公平!」約翰沒想到芭麗絲一看到紅牌,竟然忍不住嚎啕大哭了起來,「媽媽!為何要把我生的那麼蠢?......我也不想這樣啊!......2008年又還沒結束!」




【待續...】

大家都搞錯了

大家以為國安基金是來救股市?

其實國安基金的操盤人才是真正吃人不吐骨頭的,沒看到一堆新聞和分析師告訴大家:「進場選股票,選有國安基金護盤的。」

最好真的是這樣,選了之後呢?國安基金其實一直有在進進出出,大家以為只有股市不好的時候才會動作嗎?錯得可大!如果準備了一筆錢卻只要讓它擺著,等到特定時刻才進場,那幫它取名叫「基金」作啥?拜託各位不要那麼鄉民,政客跑出來喊一聲「國安基金進場護盤」,就真的以為這筆錢是用來護股票的,負責基金操盤的人才不甩政客,他們只管審核績效的時候能不能交出漂亮的成績而已......績效不好,他們可是會被換掉、甚至被國安局抓去塞到鐵桶中灌水泥然後推到台中港的。(哎呀!大家連「股市就是生錢機器」都會信,還有什麼會不相信的?)



那為何之前股市跌不停,現在卻會因為國安基金進場的消息而有(微小的)轉變呢?我在這裡告訴大家──因為國安基金是要賺錢的!

大家懂嗎!

它要賺錢的!

來!跟著我唸一次!它要賺錢的!



所以當大家都把資金投入「國安基金護盤」股時,國安基金很快的又賣出殺光,留下一堆套牢的散戶和外資......

對!國安基金如果要「殺」,是不挑對象的,管你是台灣無腦傘戶還是跨海無良外資。

所以......少怨幾句!別再說國安基金進場是為了幫外資解套,太沒常識了吧!(廢話!這個島的人十八歲以後就不再吸收新知了,政論節目和股市教學是他們吸收知識的主要管道。)


【不相信的人可以試著去找找國安基金歷年的操作績效,看了就曉得。】