一方面來說，那些講一堆垃圾言論的網路鍵盤「俠」真的可惡到一個讓人無法想像的程度，這也許是電影的誇大，但華文社群媒體似乎很少看到這樣的地方，就算有，也是「左膠女權主義者」在私密社群中發表著「自己希望男人用如何痛苦的方式死光光」為居多。
所以同樣身為人，其實是很能理解女主角的憤怒。——其他人負責當總編輯、當警察、當暢銷題材作家（甚至身為男性），大家並不可能真的跟她處在同一個位置去接受那些羞辱、那些無理的批評與威脅，要她「別去看就好了」這種話未免太過於天真且不負責任。
如果只從報紙新聞的文字影像去片面理解這整個事件的前因後果，（例如知道了兇殺案的存在、知道了死者們的惡劣言論.......等，）也許真的會如我以上所說的去看待這件事。
但令一方面來說，這是電影，它有虛構體裁的優勢：能夠更深入去探索事情的不同面向。
最後我們發現：女主角不只是憤怒，她也將發洩憤怒或委屈當成一種藉口，去滿足內心嗜寫的渴望、還利用暴力刺激自己的靈感，口中聲稱要追尋言論自由的自己最終（或說本性如此）成了那個最不尊重言論自由的人。
沒有留言:
張貼留言