【關於接下來要引用的這篇文章...我不是因為它好所以引用它，我是因為它爛，所以引用它。
台灣人有個很恐怖的概念就是：我們只需要在「活得像個奴僕」和「死的有尊嚴」之間作選擇就好。
每次一旦有「活得像個奴僕」的危機意識出現而引起抗爭，大家抗爭的結果往往卻是換來「死得很沒尊嚴」，然後不許別人討論這點，只要有人質疑自己的抗爭，就拼命攻擊對方：「就那麼想當奴隸？」
這只是引言。剩下的再講。】
===========================================================
【秒懂服貿（至少我是醬子秒懂的...）】
台灣人有個很恐怖的概念就是：我們只需要在「活得像個奴僕」和「死的有尊嚴」之間作選擇就好。
每次一旦有「活得像個奴僕」的危機意識出現而引起抗爭，大家抗爭的結果往往卻是換來「死得很沒尊嚴」，然後不許別人討論這點，只要有人質疑自己的抗爭，就拼命攻擊對方：「就那麼想當奴隸？」
這只是引言。剩下的再講。】
===========================================================
「服貿協議」一旦通過...
1. 一開始，你不會發現身邊「方便的好鄰居們」有什麼改變，但他們的老闆已經逐一換成「中國人」。意思是：「中國人」買下曼Ｏ髮型、清Ｏ茶飲、八Ｏ雲集，原來的老闆獲利了結（退休？移民？你管不著的）
2. 再來，你會慢慢發現，一些「非連鎖小賣店」老闆也換人幹了。因為機車行老闆沒辦法跟「中國人」經營的機車行（黑手也從中國產地直送）競爭，乾脆也把店賣給「中國人」來經營。理髮的、賣茶的、賣小吃的...以此類推。
3. 所有服務類中小企業的老闆，全盤換成「中國人」（基於統戰政治目的，他們經營上有特權，甚至有中資補貼，你鬥不過的），身為這些公司的員工，會開始面臨「政治傾向迫害」──你不支持統一，那我就找人換掉你，非常容易！
4. 如此一來，「為了混口飯吃」，台灣人會乖乖地朝統一方向自己洗腦，甚至幫忙迫害「不合群的台獨份子」。「服貿協議」的政治目的達成，無論這些接受中資補貼的商家「獲利」與否，比起動刀動槍動炮，「中國」都已經賺到！（因此中資及政治補貼絕對沒有上限）
5. 「中國」變成台灣實質上的「老闆」，而且「中國人」變成「台灣人」實質上的「老闆」。你想台灣人的工資會因此提高？台灣人的工時會因此降低？台灣人的就業機會將因此大增？台灣的工作權益會因此改善？你要不要先去精神科掛個號？
6. 「服貿協議」怎麼會是經濟政策？「服貿協議」是百分之百的政治謀略！
7. 死期到了。
─────────────────────
圖片：電影《世芥末日》（The World's End；2013）海報
圖片：電影《世芥末日》（The World's End；2013）海報
===================================================
看完這篇文章我對台灣的觀感有點從憤怒轉向絕望。
台灣人去大陸做生意經商已經不是一天兩天的事了，島內除了少數人會擔心「對岸經商環境法治面條件不佳」外，大家就搶著比賽「誰知道哪裡的優惠多、誰知道哪裡的商機多」。
好像說人家生來就是要當牛當羊餵養我們的。
我們可以去人家那邊當老闆，為何人家不能過來呢？
擔心政治傾向迫害員工？為何大家不擔心本島的老闆們迫害自己的員工？不願簽無薪假、無薪加班、一起玩3P就開除？
會不會有這現象，考驗的是我們這個社會對勞工權益保障和雇主規範的嚴謹度，事實證明了每個恐懼這點的人都心知肚明：我們根本沒有勞工權益保障和雇主規範可言。在這座島上，領人薪水就是賤！能發薪水就可以為所欲為！這才是真理！魯蛇和中二才尋求法律保障！
連鎖型商店逐漸把傳統商店擠壓，是理所當然的！
否則大家就不要要求醫院工廠公司現代化！
否則大家就立法保障、立法補助傳統手作紡，以後用手工生產的外銷品都有國家補貼成本！保證出口有競爭！
要不要？
不討論這些，卻在計較店的老闆是誰？
在這個部落格有點歷史、或追過我以前的文的人，都知道我對「傾中」是嚴重反感！
但那不是政治問題(以前以為是政治問題)，因為那暴露出了台灣人思維上沒有「生產概念」的事實，對台灣人來說，這個世界是用「教條」在運行的。
為何電子業會興起？為何電子製造業又沒落？對台灣來說，世間的一切都有教條在左右，就是因為看出了「電子業為何興起」的教條，卻沒看出這個教條後面有個「但是會在幾年後開始沒落」的註解，所以台灣變得這麼慘？
台灣會變得這麼慘，是因為我們理所當然的以為這個世界應該要供應我們，應該要重視我們，應該要覺得我們很了不起很重要，傾不傾中根本無所謂！
昨天晚上，一堆大學生跑去佔領立法院.......聽了不知道該哭還是該笑。
結果今天傳出文林苑的王家(其中一人)主動把房子拆掉了......
為何？
這起抗爭的起頭其實暴露了台灣人另一個該死的特質，就是凡事只看自己。
或許都更過程有瑕疵，這些簽下同意書的人都是白癡傻子.......所以要從立法面去讓悲劇不再重演！所以要從社會水準和社會資源層面去讓惡質商人不可以一再得逞！
但這些議題與可能性在這起抗爭中都被擱置了，事情的教典單純的變成了拯救/輔助王家，下一次都更老百姓怎麼保障自己權益？...老百姓只能奢望官老爺和商人大老爺有良心啊！
說白了，沒有這些真正促使社會改革的動力，文林苑抗爭的概念不過就是：有本事抗爭的人才有本事跟商人談判。
說白了，沒有這些真正促使社會改革的動力，文林苑抗爭的概念不過就是：有本事抗爭的人才有本事跟商人談判。
這是一起明顯的例證，但基於很多數不清、不明顯的例證，我一向對台灣公民抗爭運動的品質感到堪慮、甚至是不屑。
回題！
請問服貿的「問題」本質到底何在？
請問服貿的「問題」本質到底何在？
不就是「黑箱作業」嘛！
反黑箱作業佔領立法院有用嗎？
不要告訴我立法院是政府開的！不要告訴我立法院除了作為執政黨的宣傳工具外沒有別的功用、沒有別的議案要審。
不要告訴我立法院是政府開的！不要告訴我立法院除了作為執政黨的宣傳工具外沒有別的功用、沒有別的議案要審。
黑箱作業的根本在台灣的官僚素質。今天官僚的素質可以輕鬆的被政客操弄，也不知道真心的顧及國家人民需要、只知道為自己的升遷打拼。否則，真正有專業素養和公民道德修養的官僚，會那麼輕易的搞出這樣的協議？
想也知道不可能！
所以要反服貿，就要從這個國家政府、乃至一國上下之風氣開始反起！
可是就跟文林苑的抗爭一樣，那種要花三五年還不見得有成效，就算有成效，自己眼下吃的虧也討不回來......這種事情在台灣沒人幹！占領立法院最快啦！
我自詡為「思想家」，意思是「我承認我的行動能力很弱」。
但至少我希望一旦我要採取行動，這個行動在哲學和思考和各種層面的技術上要經得起推敲考驗，而不是自以為再爭取「死的有尊嚴」。
限縮總統與執政黨權限才是根本！但這些話沒人在講！講了又會被說是「泛政治化」、「遠水救不了近火」......
時代潮流真正的走向沒人能說清楚，就好像上面引用的那篇文章，滿是謊言和似是而非，真相根本不明。
沒人能說清楚，那要怎麼靠它改變時代的走向？......何況這謊言竟然是要「教人對抗另一個謊言」？...謊言A解決不了，然後又多了謊言B？
因此，我現在敢用很沉痛很悲傷的心態把話講死：台灣已經完了！
沒有留言:
張貼留言