【先跟小學生部落格的各位同志們道歉，可是這片看完，真的讓我很火大。──如果我看的是純2D版，也許火氣還會小幾分，可是被我媽強力推薦、誘騙之下，走進去看了3D版........要怨就怨我媽，還有怨為何上帝不是一棵樹。】
先不提這部電影的哲學徹底失敗，(不難理解為何頻導演的名氣，這片的配角只能找幾乎都是半過氣狀態的演員來演，有點資歷跟品味的演員，大概都不會想接這部荒謬虛偽到了極點的電影，)........裡頭的3D，九成都是空有景深的紙片。
例如「所有的人」，例如「所有的景」。
唯一真正有立體效果的，只有開頭福斯標誌，與操縱室裡的圓球螢幕。
除此之外，都是紙片人！
幹！我幹麻花兩個多小時跟兩百多塊去看紙片人特效？
所謂的立體，應該是要能夠呈現出立體物件的表面質感，例如圓球就是個「圓球」，而不是 個空有圓形輪廓的「圓片」；片頭的福斯標誌，就是個很成功、很典型的立體方塊。
除此之外，這片所有的立體特效，都是空有「輪廓」的紙片。例如每個人都是一層從背景中「非出來」的紙片而已，鼻子有從臉上突出來嗎？沒有，眼框有凹陷下去嗎？沒有，手臂有動作的立體感嗎？不！─他把手掌獨立在一張紙片上，藉此作出手掌和手臂不在同一層的假象，但終究還是一張紙片。
這就是我所謂的紙片人，不要以為這是電影院設備不好。(幹！爲了解釋這個，刪了一篇留言。)
【其實，從節省成本的角度來看，導演的選擇是正確。只是很難想像這樣的取巧可以贏得全球觀眾的認同，其中還有不少是經歷、見證了電腦遊戲從2.5D進化到3D的電玩族。
這種紙片式的3D，根本是立體電影開倒車。】
