事實是......
就算已動作片的水準來看，這部片也有水準之上的表現，就好像【史密斯任務】一樣，用動作片來隱喻「婚姻生活的彈性疲乏」，可是擺到這片面前就變成了在隔靴搔癢、笑點不及格。
前幾天，在再MAX上看到一部至少有二十年歷史(1969年出品)的動作片，叫做【The Assassination Bureau】。劇情大意是講述一位女性(也就是女主角)發現/推測有個神秘組織在歐洲大肆發動著嚴密的刺殺行動，便上報社自告奮勇要查探這個組織的底細、並請報社雇用她；巧合的是...報社老闆正好就是這組織的「副主席」......沒想到這位「副主席」並沒有打算迫害女主角，反而開出了很優渥的條件，要女主角開始進行調查......
得到工作以後，該怎麼跟這個組織接觸？女主角想出了一個異想天開的計畫： 成為委託人，並且拜託這個組織除掉自己的主席。(這個計畫正好是「副主席」會雇用她的原因。)
沒想到聽到女主角的委託後，主席反而也認為這是個絕佳的好機會，因為他早就認為組織裡頭的一票殺手早已經失去往日的熱情、淪為一票只會追求金錢和權力的酒囊飯袋，便對眾殺手們下達指令：不殺了我，我就會去殺了你們......
很難想像這麼久以前的電影，但從今天的標準來看，該有的動作片元素一樣不缺，舉凡刀劍拳腳格鬥、跑跳動作、爆破......應有盡有，但同時劇情詼諧幽默、節奏明快。
唯一可以的挑剔，就只有特效逼真度......
如此看來，動作片的黃金年代真的過去了。電腦特效的發達和特技人員滿街跑，到底還有多少動作片的前製工作有花足夠的心思在企劃和創意上頭？
找齊技術人員？有票房號招力跟話題性的明星？配合度高的編劇？......action！
(【特公【特攻聯盟】證明了A級動作片根本不需要花大錢。】
2010年7月14日 星期三
2010年7月6日 星期二
2010年7月4日 星期日
【金剛狼】哪國生產的爛劇本！？
幾乎沒有任何一個腳色的個性有被完整描寫或鋪陳出來，片中重點腳色的表現更是缺乏亮點，(萊恩雷諾斯！金牌手！)
還硬要跟正傳三部曲的劇情有所銜接，但其實並沒有做好，該拍的不拍，像上校的兒子到底做了什麼事，夏威亞教授跟萬磁王的年輕往事，卻把重點擺在獨目龍身上，而且還拍的無聊到了極點！
最後還讓夏威亞用雙腳走路登場！
各種編劇刻意逞能的痕跡充斥這部片。
光是就此而論，就可以斷定這根本就是一部純粹消費漫畫粉絲的電影！
還很賣弄的搞了個隱藏結局，可是內容更是乏力。
看金剛狼喝酒？看史上校被逮捕？
金牌手的動作效果差到了極點，和XI的決戰更是無聊到令人要爆炸。
請問導演是睡著了嗎？製片把看電影的人當白痴嗎？......
整體來說，這片沒比第三集難看，但也沒好看到哪裡去......
好萊塢的的動作片黃金歲月真的過去了。
還硬要跟正傳三部曲的劇情有所銜接，但其實並沒有做好，該拍的不拍，像上校的兒子到底做了什麼事，夏威亞教授跟萬磁王的年輕往事，卻把重點擺在獨目龍身上，而且還拍的無聊到了極點！
最後還讓夏威亞用雙腳走路登場！
各種編劇刻意逞能的痕跡充斥這部片。
光是就此而論，就可以斷定這根本就是一部純粹消費漫畫粉絲的電影！
還很賣弄的搞了個隱藏結局，可是內容更是乏力。
看金剛狼喝酒？看史上校被逮捕？
金牌手的動作效果差到了極點，和XI的決戰更是無聊到令人要爆炸。
請問導演是睡著了嗎？製片把看電影的人當白痴嗎？......
整體來說，這片沒比第三集難看，但也沒好看到哪裡去......
好萊塢的的動作片黃金歲月真的過去了。
2010年7月3日 星期六
【駭人怪物】不知所云
我在第四台上斷斷續續夾雜著無數的廣告與「轉台、再轉台」看完之後，決定了用四個自來形容這片。
不知所云。
其實這片的想傳達的議題很明顯，但按照慣例，太明顯的東西我都不講明白，(只能好奇為何導演要選擇這個議題與手法。)
我想講...電影，或任何人為的、有故事性的、充滿了角色互動的創作中，一切都應該要很聰明好？還是笨到不合理好？
陳某的漫畫就是典型的聰明到不合理，喬治克隆尼的「Ocean's X」系列也是。
這片...則是典型的笨到不行。好萊塢的恐怖片一般來說只有被殺人魔追殺的波霸女演員才會有這麼低能的反應，這片的演員卻是從頭低能到尾，環境的設計是從頭低能到尾，整個社會紛圍動向與一切的一切更是低能中再加兩個低能......
結論很顯然...太過聰明，或許會引來觀眾讀者側目；可是太笨...會讓人想翻桌砸電視。
至於這片......
如果有人在街頭大喊「有殭屍」、「有怪物」、「有外星人」...在「以前的」台灣，保證一堆街彷鄰居跟著那人指的地方前去一探究竟。
因為我們在乎別人的恐懼，乃至於一些微小的感受，看到我們眼前的人因為痛苦與恐懼而發出求救時，我們不會不厭煩的要別人閉嘴死到一邊。(既然是「以前的」，就表示...)
一切都是因為我們在乎...不要在這時候引用「放羊的孩子」這種例子出來，因為那是種「不信任」，但我覺得這裡所說的，應該是不關心、不在乎。
簡單來說就是如此。
我們不關心怪物就在河上游來游去，就好像我們不關心政客的醜聞天天在電視上撥出，我們不在乎下層階級的困窘生活，天知道我們會不關心、不在乎的對象或事物為何？
不知所云。
其實這片的想傳達的議題很明顯，但按照慣例，太明顯的東西我都不講明白，(只能好奇為何導演要選擇這個議題與手法。)
我想講...電影，或任何人為的、有故事性的、充滿了角色互動的創作中，一切都應該要很聰明好？還是笨到不合理好？
陳某的漫畫就是典型的聰明到不合理，喬治克隆尼的「Ocean's X」系列也是。
這片...則是典型的笨到不行。好萊塢的恐怖片一般來說只有被殺人魔追殺的波霸女演員才會有這麼低能的反應，這片的演員卻是從頭低能到尾，環境的設計是從頭低能到尾，整個社會紛圍動向與一切的一切更是低能中再加兩個低能......
結論很顯然...太過聰明，或許會引來觀眾讀者側目；可是太笨...會讓人想翻桌砸電視。
至於這片......
如果有人在街頭大喊「有殭屍」、「有怪物」、「有外星人」...在「以前的」台灣，保證一堆街彷鄰居跟著那人指的地方前去一探究竟。
因為我們在乎別人的恐懼，乃至於一些微小的感受，看到我們眼前的人因為痛苦與恐懼而發出求救時，我們不會不厭煩的要別人閉嘴死到一邊。(既然是「以前的」，就表示...)
一切都是因為我們在乎...不要在這時候引用「放羊的孩子」這種例子出來，因為那是種「不信任」，但我覺得這裡所說的，應該是不關心、不在乎。
簡單來說就是如此。
我們不關心怪物就在河上游來游去，就好像我們不關心政客的醜聞天天在電視上撥出，我們不在乎下層階級的困窘生活，天知道我們會不關心、不在乎的對象或事物為何？
2010年7月2日 星期五
【吃】一天兩次壽司
禮拜四，去了一趟北投，某次在部落格上看到某人推薦在北投的「復興公園」周圍有家路邊攤，裡面的壽司、生魚片很不錯。
...(位置在哪？我很好新，給大家一點提示。)
同行的同伴肚子不舒服，怕點生冷的東西會惡化...所以只點了味僧湯和一份大份的綜合壽司。
...我的「壽司品味史」中，從未有過一口吃不下的壽司，直到這個攤子為止。
味道：醋飯不夠入味，(根本吃不出來是醋飯，)肉鬆放太多，...但沒有加一般壽司都會用的薑，飯其實煮的有夠滑順，肉鬆很香、肉味十足，夾的烤鰻魚味道......及格！
那麼大一盤那麼大一盤只要兩百元，兩個人差點吃到翻桌。
晚餐吃啥？
是爭鮮 ...壽司。
這是我在爭鮮吃過最好吃的鮭魚生魚片......
照片照的不夠好，但好吃的鮭魚就要有奶油般的色澤！什麼都先別管。
...(位置在哪？我很好新，給大家一點提示。)
同行的同伴肚子不舒服，怕點生冷的東西會惡化...所以只點了味僧湯和一份大份的綜合壽司。
...我的「壽司品味史」中，從未有過一口吃不下的壽司，直到這個攤子為止。
味道：醋飯不夠入味，(根本吃不出來是醋飯，)肉鬆放太多，...但沒有加一般壽司都會用的薑，飯其實煮的有夠滑順，肉鬆很香、肉味十足，夾的烤鰻魚味道......及格！
那麼大一盤那麼大一盤只要兩百元，兩個人差點吃到翻桌。
晚餐吃啥？
是爭鮮 ...壽司。
這是我在爭鮮吃過最好吃的鮭魚生魚片......
照片照的不夠好，但好吃的鮭魚就要有奶油般的色澤！什麼都先別管。
訂閱：
文章 (Atom)