除了片頭標題相仿以外，第一季和第二季幾乎是兩部完全不同的作品，少了很多的殘酷暴力、犬儒嘲諷與對人類的否定、絕望的異色性。會讓我看完想思考：從第一季到第二季短短兩年間發生了什麼事情？
首先，川普被社群網站們自發性地用幾乎是司法審判與道德抨擊的姿態給「處決」了！——主流媒體們幾乎一致性的迴避了尖銳的反思與質疑，（「到底誰給了社群網站這樣處理事情的權力？」「他們真的懂的如何善用自己的權力？有任何自我監督與控管機制嗎？」「難道人們從消費者變成企業的奴隸？企業有權無責，還可以隨意的傷害使用者、宰割使用者？」）就只是把這件事情當成「很理所當然的一件日常新聞」一樣草草帶過。
其次，大眾（或說大眾中的小眾）開始注意到人類文明演進發現方向步調的怪異與不協調：相較於上世紀初與中期的科技爆炸進展，人類似乎早應該要更有規模、且更有計劃的開始擴展太空或各種地球外的探險。夢想很豐滿、現實很骨感，事實上過去二十年，科技最重要的發現（甚至可以說是主力）主要在於「怎麼在網路上看貓咪影片、發表感想（但其實只是情緒性鬼叫的狀聲詞集合）、把感想散播出去」「我們應該認定人的性別不只兩種」「有信仰是件很可恥的事情」......
政治上，比起統治階層的平庸與畏懼採取作為，普羅大眾對異議的包容性、或是對議題的抉擇與決議上，劣化的速度才是真的讓人怵目驚心。「嘲笑民主的低劣的同時也對極權表示讚揚」是一回事，「看到民主自己衰退到無法自我維持」那又是另外一回事。（保守顢頇的官僚們在擁抱進步主義，例如對中東難民的開放接納上，效率之高、做為之大膽，讓很多人看了其實覺得很諷刺。）
所以，我們看不到第一季中（「當優格佔領世界」「三個機器人」「冰河時期」「茲瑪藍」「目擊者」）會普遍使用的政治批評觀點態度——那只是科學家、或是左膠無神論愛用、愛標榜的假理性知名、行犬儒之實的虛無悲觀唯物論。（「人類存在如此短暫，又如此渺小無能，所作所為都是如此可笑，存在的最終命運都是在徬徨無知的狀態下死去，為何還要這麼努力地去維護、去創造、去捍衛自尊與自身的神聖性呢？」）
我們也看不到刻意偷渡包容、開放、多元思維的故事（「變形者」「索妮的優勢」「祝你順利」），或是去反向的醜化與揶揄封閉和傳統（「套裝」「掩埋場」）。
整體來說，短短兩年過去，「創作」的環境也不一樣了。影視創作的泡沫似乎開始破滅，主流創作的題材開始收斂。所以很多在主流失去機會的題材紛紛在這個系列中尋找機會，這讓故事的風格觀點變得比較多元。
這同時也讓故事的劇本比較精煉，也不炫耀視覺效果。
戰爭、賽博龐克、怪物科幻驚悚、太空史詩...第一季主題多數不脫這幾個類型，但第二季戰爭與賽博龐克成分少很多，不管是畫面、還是故事上都多了很多奇幻的色彩，甚至還有克蘇魯神話。
政治態度上也比較關注更貼近人生活所需的一些議題，（不管是少子化、貧富差距、或是企業（資本家）妄圖宰制經濟弱勢個體的人生甚至肉體，）而不是去用帶有說教與訓示的態度去呈現某種思想給觀眾。
跟第一季很不一樣。
沒有留言:
張貼留言