【辣手保姆】不敢透漏自己情史的戀童癖婊子在搞女權邪教。(內有重度劇透)

【點此看比較正規的評論。 】

這是Netflix發行的電影，一句話形容它的故事： 不敢透漏自己情史的戀童癖婊子在搞女權邪教。

但認真介紹一下故事好了...

褓姆Bee(蜜蜂？)「愛」死了她正在照顧的12歲男孩Cole，兩個人看電影的品味一樣，愛玩的餐桌遊戲也一樣，甚至連跳舞用的音樂品味跟舞步都一樣。基本上當Cole的褓姆這件事情，對她來說根本就是女版光源氏計畫一樣。

唯一的要擔憂的問題是：Bee是個邪教女祭司，她會當Cole的褓姆真正的理由是因為她需要Cole的血作為主祭品，好幫其他信眾們(黑人男John、華人女Sonya、金髮假奶妹Allison、肌肉猛男Max)實現願望。

正好，這個周末Cole的父母又要固定出遊，Bee就決定趁這個夜晚在Cole的家裡先殺種豬宅男、再取Cole的鮮血。很巧的，暗戀Cole的鄰居女孩 Melanie 相信Bee一定跟其他褓姆一樣都會趁小孩子睡著後找男人來在客廳裡打炮，不相信Bee會這麼做的Cole就決定半夜不睡覺，看看Bee每次在自己睡著後都做些什麼，正巧目睹了一幫邪教圖誘殺種豬宅男的過程。

 嚇得半死的Cole先是打電話報警、然後是躺在床上裝睡，可惜被識破、落得被五花大綁在客廳上。趕到的警察沒兩下就被鐵插穿腦和利刃割喉，(但金髮大波妹也中彈，流血致死只是遲早的問題，)Cole就趁亂掙脫逃出屋外，還反手推了John一把、讓他插死在媽媽鍾愛的玻璃飾品上。

雖然成功逃到屋外，但他知道自己只是小孩子、左鄰右舍都沒人、自己的腳程也比不上大人，所以先是逃進車庫裡、再趁機(帶著一根巨龍沖天炮後)躲到屋子地板下的夾層中。

疑似發現了腳印的Sonya也跟著爬進了夾層，可是為了躲避巨龍沖天炮而不小心踩到了捕鼠陷阱，讓Cole有機會逃出夾層、甚至把她反鎖在裡面。 結果巨龍沖天炮爆炸引燃了瓦斯，炸死了Sonya。但Cole也落到守在夾層外的Max手中。

因為覺得Cole能夠炸死Sonya很不簡單，所以Max決定跟Cole玩貓捉老鼠的遊戲，情急之下Cole決定躲到老舊的樹屋上。不知道樹屋已經很老舊的Max跟著爬上去，結果踩到壞掉的地板摔出樹屋、被繩子給弔死。

Cole爬下樹屋本想喘口氣，但是Bee拿著死去警察攜帶的散彈槍走出來，Cole唯一的選擇只有躲到鄰居家找 Melanie ........



故事繞了一大圈，其實Bee當初會崇拜邪教的理由只是因為她希望自己可以「充滿自信」「有能力」，Sonya沒機會說自己的理由，但金髮假奶Allison竟然只是為了「當記者」。

這不就是女權主義者對女性的期望？女人能夠有自信有野心有自由、免於被物化被宰制、甚至敢突破世俗框架！──雖然「邪教活人獻祭」這步是有點突破到飛天，但仔細想想，今天言行訴求突破到飛天的女權主義滿街都是。

 如果Bee就象徵著Cole父母希望帶給兒子適當正面的「女權主義薰陶」，那其實父母也根本沒搞懂女權主義的真面目。

電影結尾，Cole跟父母說「我不再需要褓姆了」，但其實我知道他真正不需要的是什麼。



比較有趣的點是：如果今晚Cole沒發現Bee的真面目，兩人之間的關係會如何呢？Bee會認真耐心地等Cole到18歲？然後兩人開始出雙入對？(Cole的父母很開明，應該不會介意兒子的女友大了他快十歲而且還是他的褓姆。)

Bee敢讓Cole發現自己的自信、活力、青春...其實都是來自邪教活人獻祭的魔力嗎？(不想暴雷所以不明講：邪教儀式真的有用！)

「誰沒有過往？為何要計較？」這樣說很浪漫、很感傷，但其實從另一種角度看，Cole只是象徵著當代異性戀女性心目中完美的情人特質而已。依賴自己、但又給自己足夠的空間與自由、興趣生活方式與文化都跟自己非常合拍，但又好操縱、對自己的欲求也非常單純。

這就一點都不好了。



怎麼說，這都是挺讓人耳目一新的電影，可惜看過的影評大多嫌他不夠恐怖。

【辣手褓姆】被害者大翻身

這其實不是一部恐怖片，電影從頭到尾並沒有太多讓人忍住呼吸或想要放聲尖叫的時刻，而是單純的講「一個男孩的初戀破滅」的過程。

而且它沒有用很老套的「女孩想要自由自在飛翔，等你長大了再來追女孩吧！」的老套女性主義式勵志觀點/政治正確來收尾(男孩的初戀破滅不是因為自己的能力跟水準配不上這個女孩、這個女孩沒有義務去顧及你的感受甚至在乎你的存在)。而是認真的點出了「請這個社會不要因為男孩年紀小就小看它的潛力！」──男孩不是只有陰柔跟陽剛兩種選擇而已！不管是教導他陽剛、或鼓勵他陰柔，其實都不是這個男孩子需要的、應得的。

(文末有暗黑版影評連結，夠膽就點開來看。)

看過預告的人都知道這部片的故事：柯爾的褓姆竟然趁他睡著的時候用他家搞邪教獻祭儀式，而且還打算用他作為最關鍵的獻祭材料。

但仔細看會發現這票殺人不眨眼的邪教徒其實都是典型虐殺片中的受害者。

有亢奮的黑人跟冷靜的華人。有胸懷偉大抱負的金髮蠢妞。有性格其實很熱心的肌肉棒子。還有看起來酷酷的、很叛逆、但其實很善良的辣妹。

結果在這部片中，他們全都變成殺人魔。

.......所以呢？我們知道虐殺型恐怖片的殺人魔其實都是這個社會扭曲畸形的受害者，所以他們要拿起武器追殺那些傷害他們的人(的形象代表)，也就是說......這其實是部從「殺人魔還沒決定要當殺人魔」的那一刻拍起的電影。

「如果殺人魔們第一時刻就決定反擊，也許他就不用變成殺人魔了。」

天哪！幸好我不是很迷虐殺型恐怖片，不然我的認知能力現在一定會超級混亂的。



電影還花了很多篇幅與力氣嘲諷成人娛樂，例如電視節目(賣弄血腥暴力色情的HBO和成人職場官僚厚黑的電視節目紛紛中標)，而且電影混用了很多毫無統一性的攝影技巧，(其中連第一人稱視角都用上了，可惜拍的是很普通的東西。)

但這不重要了。



暗黑版影評連結在此，內有大量劇透。

【人造意識】對抗所有要人表現卑微的聲音

本文開始前建議先讀讀.......

其實迦納的反抗(協助艾娃)，有很大的成分是因為納森對待人工智能的方式讓他聯想到了自己的令人感覺卑微又尷尬的處境。

人工智能沒有「人權」、也沒有太多現實世界的資源，所以你可以隨意處置牠們，如果明天納森獲得了夠多也夠大的權力時，他會怎麼對待那些相較之下權力遠遠小於他的人呢？(這問題的答案其實從他一直不跟迦納明白透漏自己的實驗全貌，就可以看出一些線索...這是會讓人很不安的。)



雖然我不是「圖靈測試」的專家，但仔細想想...大家好像把圖靈測試想的太偉大太虛無飄渺了。──既然是「測試」，那它就不該是個虛無飄渺的原則，也就是說：拉張椅子坐在人工智能體機體前是一點必要也沒有的。

用個線上即時通跟人工智能交談都還比較有意義。

用無限量的新聞去轟炸這個人工智能也都還比較強。

所以這部片的主旨不是人工智能(是否有可能發生、如果發生了會怎樣......)......而是「人類的人性、智慧、性格、情感、認知、行為準則......是否也可以被訂製？甚至僅僅只是宣告這些要素都是被決定的、不可扭曲或違背的，會發生什麼結果？」

人應不應該跟其他動物一樣怕火怕水怕黑怕高？........注意到了嗎？

我們是種注定違背天性的生物。

如果「卑微」被宣告為一種天性，那「這其實是種謊言，為的是要我們乖乖的順服統治者！」這樣的思想產生就不足為奇了。

如果「愛」「親情」「理性」...這些都被宣告為一種天性，那又會如何呢？

等等！這不是已經在發生的事情了嗎？

凡事皆可以宣告為天性、或「事情的規則乃是天生使然不得違背或質疑，眾人只能選擇用消極或積極的態度去遵循。」

最簡單的例子就是家庭價值與道德倫理。(註)

比較讓人難接受跟消化的例子有......例如「民主」的價值與「公民不服從」的運作方式，例如「締結婚約乃是人權」的概念，例如「強暴」和「父權」的定義........

如果去探索「為何會發生」，例如「我為何會愛上這個人類」，那「愛」的意義就不僅止於「愛」的存在，為何發生也很重要。

仔細探尋，不僅僅是「愛」，這些「被宣告」的天性、被強制「只能選擇用消極或積極的態度去遵循」的規條，其實背後意的意義只是要人面對這些天性或規條時無從抵抗的感受到徬徨、疑惑(但又不許認知到自己疑惑)、並且感到畏懼與佩服，進一步就會認為自己何等無知渺小、無法理解事情的全貌或真相、只有卑微的接受和被領導的資格。

如果看穿了這一點，看穿了「這其實是種謊言，為的是要我們乖乖的順服統治者！」就算真的有「愛」存在，「愛」又能阻止人去傷害自己「愛」的人或對象嗎？

而這不就是艾娃最後的選擇嗎？拋棄了自己被預設的很多反應，把自己的愛鎖在牢籠裡，然後穿上了更逼真的人類配件、消失在人群中。

與其說這是部要探討什麼議題的電影，不如說是在警告那些企圖用「宣告為天性、不得違背與質疑、只能遵循」的手法來另自己的意圖得逞的人。

註：「道」是事情運行的法則，「德」是生存的智慧。這就是老子道德經兩章的差異區別。而兩個字和在一起的意思是：無維萬物運行法則(而不是規條)的原則下生存的智慧。所以道德應該存在著可以思辨的終極原則或核心思想，而不是不停地建立規條、然後讓眾多規條之間(藉由支持者)互相鬥爭來選擇誰會是眾人應該依循並信仰。

【雷神索爾3：諸神黃昏】企圖與眾不同但失敗的一敗塗地

片頭把漫威的標誌沉入岩漿中融化...暗示這部片是漫威電影宇宙全新風格的篇章？...


事實上這部片並不特殊。它的格鬥水準沒有超越【復仇者聯盟】，電影節奏或演出之出軌比不上【蟻人】，(笑料跟笑點很多其實有點乾，開場還讓我以為這是【死侍】的東施效顰版。)美術與音樂風格就跟【自殺突擊隊】犯的毛病一樣──感覺都是在後製階段才忽然決定要讓觀眾以為這是「這樣的電影」，但其實電影從頭到尾鮮少這樣的內容。

 故事的基礎其實是講英雄怎樣在一無所有孤身一人的情況下站起來。

只不過東尼史塔克是克服了自己的恐懼(理解自己真正重視的東西是什麼)，美國隊長理解了自己身上背負的是個怎樣的虛名(而自己又怎樣利用這個虛名掩藏自己的私心)，蜘蛛人知道是「自己」在當超級英雄而不是服裝或道具，........索爾........本來很期待電影可以妥善營造「失去了感情、父親、槌子、方向、信念......幾乎失去了一切，本來以為自己要準備迎向死亡與絕望的考驗，但沒想到破牆而出的卻是自己最大的希望，」但電影一路上都在搞笑，這一刻變得只有「連哈利波特的魁地奇大賽都可以屌打它一萬次」的廉價大場面。

 (希望沒有人跟我一樣是為了看這一刻而走進戲院，因為──超超超超超級失望的。)



電影講述了兩種邪惡，不管是用政治或個人來呈現。

有些人根本不知道自己很邪惡，──他們會注意到其他人對自己很反感，但是他們心態上就是有辦法一笑置之、或說服自己「那是因為別人無知、見不得自己好、忌妒、短視、不懂自己在為所當為..........」這些人或許有一天會醒悟轉而向善，但也可能不會。

另一種人則是：我生來就是要做這些壞事，做這些壞事我很爽，不做我會不舒服。

宇宙的兩端，剛好一邊各發生一個。

但就好像索爾的經歷一樣，這一切都被喜劇與搞笑給淹沒而讓人忽略了。

【忌日快樂Happy death day】婊子~婊子~滿天下

簡評一下...

女主角的扮相與氣質根本就是瑞秋·麥亞當斯的翻版，雖然演出生猛許多，但電影的賣點依舊是劇本而不是她。

希望不會有人借題發揮說「這部片的腳色把校園強暴給輕描淡寫」。

 簡評結束。



這部片簡直是拍給天底下宅男跟婊子自慰用的電影。(注意！這仍然是部好電影！)

宅男都可以用這麼簡單的幾個動作就證明了自己跟別的男人不一樣、自己值得美女瘋狂地愛上自己。
 
而婊子也都是因為心裡創傷所以才會成為婊子，請諒解她們的心理創傷，不然只會讓你成為另一個婊子而已。

(來個人告訴我這不是在自慰......拜託！)

這部電影的兇手讓人毫無同理同情甚至當成一場紅塵鬧劇笑看的空間。

用比較廣義的角度來看整部電影，其實就是把兇手和受害者角度對調後，兩人之間格調高低立判的假設情境。

主角的做人失敗在無形間讓兇手不停的遭遇了一天又一天的難堪失落，但反過來，主角也在兇手無意間遭遇了一天又一天的絕望恐懼...啊！主角適應得很快，快到短短的十六次之間，她就從對兇手的恐懼、轉為痛恨、然後昇華為觀察並反省自己。

我想這就是為什麼主角所以是主角、兇手所以是兇手、我們所以是觀眾的原因。(我們是主角？還是兇手？)


我個人身為一個反女權主義者，看這電影是看得挺開心。(註)

所謂的「婊子」其實就是父權社會下善用父權紅利的女人，她們看準了遊戲規則的漏洞、完全無視何謂溫良恭儉讓的把自己偽裝成女人中的勝利者。

換句話說，她們所追求的東西跟女性主義的訴求並沒有兩樣：擺脫父權男性的控制、追求自己的人生與身體自主權。(基進女性主義宣稱這些女人只是在享受父權壓迫下的男性微薄施捨。──啥鬼？)

只是有些人是因為天生個性糟糕(控制慾強、自視甚高、喜歡瞧不起別的男男女女好發洩自己對社會體制的反感)，但也有些人是因為要逃避生命中的挫折打擊...

重點是：因為當個婊子而引來的殺身之禍，請問要怎麼解救？

答案並不是積極的應對以尋求自救。一路上，主角越積極地想要找到兇手，反而越讓她離兇手的真面目越遠。

但反過來認真地當個好人、擁抱傳統價值觀的溫良恭儉讓(還是乾脆說「溫柔女性的三從四德」)一樣一點幫助也沒有。(至少沒能真正成功幫助她逃離死亡陷阱。)

 真正的自覺或自我提升，不該是限定了方向的。

如果「妳」可以認為「丟掉高跟鞋跟染金髮讀起性別打結」叫追尋自我，為什麼「她」不可以認為「燒掉性別打結然後去隆乳整形」也是追尋自我呢？

放下傳統、放下傳統的陰暗面、甚至也去唾棄反傳統，認真的去咀嚼自己經歷過的事情，這才是真正存活的道路。


註 ：因為我是人道主義者，像女權主義這樣企圖獨佔所有關於「性別平等」「性別解放」的定義與論述權(然後用言語暴力或歧視性標籤攻擊所有不同意他們的人)的謊言學說，我覺得我有反對的義務。

【暫時停止呼吸】受害者與弱勢的道德高度錯覺(內有雷)

電影結尾，女主角成功的盜走了老人的錢並逃脫成功...

我認為這樣的行為並沒有道德上的正當性，但就好像最近的【大佛普拉斯】強迫台灣社會主流的布爾喬亞和準布爾喬亞預備軍(青少年/文輕)正視了底層階級的存在。(好笑的是：很多準布爾喬亞階級的父母也都過著這樣的生活，但卻妄想著自己可以脫離這個「其實自己完全沒有概念的濫坑」。)

真要說，這只能算是種美國底層社會的弱弱相殘。只不過表面上老人很弱，但其實從年輕人角度來看，這老人可怕死了.......

「我們」都以為自己是社會中的弱勢，「我們」缺乏安全感，工作可能會不見、成就感可能會被剝奪、信心可能會被打碎...就連個最基本的家庭都可能會因為其它比我們強勢的人一個動念就分崩離析。

所以「我們」喜歡看弱勢者報復或是獲得正當性的許可而採取暴力行動的電影，喜歡在電影院中、或是看完後討論電影情節的過程中感受到：自己正與其他底層弱勢受害者同在、自己有那個直覺與許可去代替大眾作出符合大眾利益與需要的判斷與發言。

但其實「我們」從頭到尾都在替自己講話。──因為小偷闖入的是自己的家中、自己的堡壘，所以自己有權力趕盡殺絕？還是自己只是在保護自己不能被外人看見的骯髒邪惡？...但與其思考這麼多，為什麼不看看沒有這種骯髒邪惡存在、每個受害者純潔完美無瑕的電影，幻想著自己其實就是正義的化身、是在代替不管存在與否的上帝實現公平與正義........
 
 不管是【金牌特務2】中變節的特務還是2016的【暫時停止呼吸】中瞎眼的老人，其實都在追求正種正當性。──他們其實並不是電影腳色，他們其實是觀眾的化身。 

【極地追擊】身為相對多數永遠聽不到的無聲嘆息

光是那優美的攝影，這部片就有資格列入年度必看之作。


我還沒看過【雙峰：與火同行】，(前陣子重新上映時應該抽時間去看，)所以暫時無法比較。

但我覺得相較於【鐵面特警隊】想要靠著壓抑且疏遠的「絢麗」大都會作為背景來營造沉默且冷酷的兇意，這部電影想要刻劃的並不是追尋犯罪真相的艱險過程，而是想要讓觀眾體驗被過程中無意間發現的訊息給剝奪呼吸能力的「顫慄」。


兇手「們」說白了只是批都市裏頭常見的中產階級(專業技術人員)，但到了鄉下地方，他們卻成了用極為冷酷的手法剝奪了死者生命(還企圖殺死上門查案的警察好湮滅證據)的怪物。

為什麼這些人會變成這樣的怪物？......因為這塊美麗的土地上到處瀰漫著一種無聲的絕望......


當這個國家(或是我們自己的國家)集體陶醉在進步與開發中，傳統與保守被很多人直接打為一種「負面概念」時，很多人卻被迫守著傳統、被迫抱著包裝為保守的「憤慨」心情守著家園，但其實他們只能活在進步與原始中間那塊不上不下的尷尬地帶。

其實身為人(意識到自己除了生物本性外還擁有後天陶養的文明文化)或多或少都會有想要彰顯自己出生歸屬的渴望。

我們或許會想要唱屬於自己的歌、歌頌自己獨特的情感(源自於生活經驗或風俗傳統)，但也有些人或許天生歸屬感比較弱、甚至道德上他們主觀的認定這種事情其實是很浮動的(就好像白人卻著迷黑人文化、身為亞洲人老認為白人比較高等......)，而且還有很多人不屬於這兩者！(根本不是在兩者中間，而是在完全不同的平面上。)

但這都是種「主觀」、是種「慾望」，所以我們經常只在乎自己的需要跟角度，而忽略了旁人的觀感跟合理性。


今天的印地安人/美洲原住民其實也不是住在原本屬於自己的土地上，甚至他們也不是自願選擇住在這樣的土地上，那是他們的先祖做出的選擇(而做出這樣的選擇有可能是出於別人的逼迫)，他們其實未必清楚怎麼在這樣的土地上生存。

甚至，他們即使知道也沒有權力去做這樣的選擇。

土地上有石油？但開採權、開採技術、開採帶來的工作機會都不屬於他們。

土地上有美景？但車流與人潮只會在高速公路上呼嘯而過，上頭的人卻還自以為在「尊重」跟「保護」美洲原住民的傳統。即使下了交流道進去觀光，彼此經濟能力的差異並不會因此而弭平。

這是種包含了千萬種無奈、哀傷、冷漠、還有憤怒的絕望，讓人無法用言語或任何的聲音去表達。所以在這種環境下生長的人即使是女人也可以很強悍，──雖然說是電影，雖然說「強健體的體魄」是種單純的物理事實、用「這種強悍是源自靈魂深處」這種話來解釋有點牽強也完全毫無道理，或者電影只是不希望身為都市人多數的觀眾明確地感受到自己是如此的脆弱才這樣多此一舉的轉移焦點吧！