「 這件事情是誰做的？」
應該是俄軍。
因為水壩被破壞的程度其實不嚴重，主要是上方的橋樑被破壞，也就是說破壞它的人志在讓水壩無法用於通行。
（主流媒體如果要報導這件事情，通常會希望有爆炸性的畫面，但很遺憾的，這次水庫被破壞的事情缺乏爆炸性畫面，所以報導量很少。）
（有空補上水庫被破壞的畫面。）
此刻的烏軍是不可能做這種事情的，因為庫拉霍沃非常需要來自北面紅軍村的補給，或是往水庫北面輸送兵力進行防禦。
如果這條橋斷了，就必須要繞到下游將近十公里外的地方過河。雖然補給本來就會走那裡的橋，（路途比較順、交通狀況比較好。）但兵力部分，這十公里的路程會造成天差地遠的區別。
所以就邏輯上來說，不可能是烏軍做的，而排除烏軍的嫌疑後，那自然就是俄軍了！
週一時，傳出一項情報就是俄軍一天之內出動了八架圖95轟炸機。
目前俄軍現役的圖95也就五十六架，卻要負責遠東、北極海到北大西洋、波羅的海等地方的示威騷擾...不，是警戒（？）任務，雖然看似落伍的武器，但它的超長程且超高空巡航能力是窮到吃土的俄國非常寶貴的戰略資源。
在此之前，其實每次要轟炸烏克蘭，頂多出動一兩架圖95。
一次出動八架，在我印象是這整場戰爭中的第一次。
一次出動八架，顯然俄軍對目標是勢在必得。
此刻整個戰場上具有這樣戰略價值的目標大概就是庫拉霍沃。
兩件事情並列一起看，炸水庫的真兇是俄軍應該是板上丁丁了！
俄軍也不是第一次進行這樣的攻擊。
大概是2022年九月十五號左右，（這是新聞見報日期，所以實際發生時間會略早，）這時俄軍還尚未撤出赫爾松，赫爾松的烏軍兵力漸漸達到俄軍的十倍以上，像哈爾科夫那樣發動一場振奮人心的大反擊的時機漸漸成熟。
但這裡的烏軍指揮官「們」要不是指揮不同步、想要搶在別支部隊前搶得首功，不然就是單純的無能到連「炒飯要用隔夜的冷飯炒」都不懂，結果烏軍在赫爾松州和尼古拉耶夫州的接界上不停犯錯。
雖然這些錯總結都是「分散兵力」導致部隊被俄軍用調度火砲的方式逐一重創，（據說俄軍曾經用白磷彈在一個據點上一個晚上就製造了三百具屍體。）
其中有個跟這次攻擊很像的事件就是俄軍曾在2022年九月用八枚導彈破壞「克里維裏赫Krivoy Rog」的卡拉楚諾夫水庫（Karachunov）導致因古列茲河（Ingulets）的水位上漲、沖毀了很多烏軍搭設的浮橋設備。
要注意，跟後來的卡霍夫卡大壩被破壞不同，這起破壞幾乎沒有對沿岸的居民造成傷亡或侵害，因為破壞的幅度被控制的很精準，就好像這次的庫拉霍沃水壩破壞一樣。
但大量浮橋被破壞，導致烏軍錯失從東面進入並包圍赫爾松市的時機，這讓俄軍有更充裕的時間可以撤出赫爾松右岸。
但有幾個疑點.....
在破壞這種目標時，俄軍不會拿出最先進的飛彈，往往會拿出老舊的庫存貨。
畢竟他們不是美軍或北約，手中其實一堆老古董飛彈。
這些飛彈缺乏現代化精準的制導技術，通常都是雷射導引、遠端遙控、或是雷達尋蹤。
此刻如果使用後兩者，飛彈會被電子戰干擾，所以應該是使用雷射導引。
但水壩兩邊都是烏軍，俄軍要靠近水壩使用雷射導引，應該不太可能使用步兵，而是要使用無人機這類的技術.....
如果能用無人機雷射導引飛彈，戰場的局勢肯定又會引來新一波的騷動。
（如果有這樣的技術，俄軍的攻擊肯定不止這一次，會持續發生。為了掩飾俄軍在武器創新上領先北約，烏軍肯定會想辦法搞一堆華而不實的攻擊與破壞來搶佔新聞版面。）
沒有留言:
張貼留言