【第九分局】永生不死/流芳百世只是種俗人的傲慢狂想

這個故事的概念真的好！

新銳導演(同時也是製作人的兒子)將好萊塢式的商業元素巧妙融合進去...但台灣電影沒有能力像好萊塢電影一樣呈現A級製作目眩神迷的大場面，所以他不會為了讓觀眾以為「台灣也能拍出這樣的電影」而加入某些畫虎不成反類犬的東西（註），結果反而保留了很多原汁原味的台灣宗教信仰色彩！甚至還有某些Cult片的趣味在！(有些片段的節奏或許太過突兀僵硬，但反而可以視為一種特色。)...但願這樣的用心與思維可以避免台灣電影步入90年代末期香港電影的後塵，還有後來2000後一波台灣電影極為短命的復興潮。

電影中的鬼，除了惡鬼以外，反映的其實是我們這個時代動不動就把別人的行為解釋為恐怖惡意的莽撞躁動。以這些「非惡鬼」為主角的兩段旁支劇情要創意巧思有創意巧思，(而且是獨立成短片也可以令人看得津津有味的水準，)要能驚悚嚇人也能驚悚嚇人，最後忽然一個急轉彎又跟主線劇情搭上，這安排之巧妙、水準之高，讓我在戲院中瞬間忘了呼吸！

但把這些拿掉後，這故事其實不是講神鬼、也不是要製造娛樂，它(似乎)是在破除我們這個世代主流信仰的一種「生命意義」迷思！

主流的迷思認為每個人的生命都有某種「客觀」的目的或價值，例如要成就一番豐功偉業，或成為什麼能夠發光發熱溫暖某些人、甚至一群人空虛寂寞的指標。

簡單來說，人要不是在短暫的人生中達到流芳百世的境界，不然就盡可能活得長活得。

彷彿是在嘲笑這種思維的虛假一樣，這部電影刻意完全反其道而行.......


生命的意義本身就在於生命的特性：事實是我們每個人都來的突然，過的迷惘沒有方向，九成九的時間都覺得天地茫茫孤單無所適從，最後又結束的毫無準備，整個過程都是種虛無與隨機、只是各種微觀物理與化學現象的集合而已。

但生命不是種物理與化學現象，生命還多了一種東西，只是人類的語言跟哲學概念從未能好好的定義這個東西，所以就乾脆用「生命」跳過了定義這個東西的過程、把這東西和人身上所能發生並經歷的一切物理化學現象都打包在成一個概念.......

可是不管怎麼組合、怎麼打包，那東西都有很濃的虛無與隨機色彩。

結果，我們想要活得開心，但其實我們只是不停地發出傲慢與虛榮的笑聲、期望能夠享受更多來自其他人的崇拜與羨慕，說要死得安穩，但其實我們只是在追求如何用活的方式麻痺自己對死亡的恐懼、壓抑自己對終將歸於空虛的無奈...


其實，人要活得真切，不要去滿足自己的傲慢跟虛榮，所以活著時最重要的日子只有兩天，一是出生、二是理解這點。鬼最重要的日子也有兩天，一是死去，二是接受自己死去........其實鬼就是人，人就是鬼，不一定要先死才能變鬼，這就是電影不講的地方了。

為了讓自己流芳百世或永生不死而活，那只是種狂想而已。


電影缺點不少，絕大多數都發生在劇本上，台詞水準經常有不入流的表現，幾乎毫無挽回餘地的毀了這部電影。

但整體來說還是個好故事。


註：中國似乎很著迷向好萊塢看齊，砸錢砸二流技術去拍好萊塢規格與題材的大片。這種事情的結果台灣也曾經經歷過，不管是本土商業漫畫，還是2000年後在【雙瞳】之後曾經掀起的一波短暫的台灣電影復興，最後都證明了這種方式拍電影其實短期可以賺到票房跟投資，但長期來說對產業都是種傷害。這部電影的劇本跟行銷上也滿是同樣的問題，但幸好最後的成品幾乎完全沒有這個味道，電影最後還用彩蛋的方式嘲笑了一下中國編劇的狗血企圖。（個人推測，這是中國那邊要求加入的內容。）

【The Boys 黑袍糾察隊】超越了仇恨的邪惡男人

這男人是父權體制與資本主義兩者最邪惡一面的極致結合。他很清楚這個真相，這讓他擁有某種優勢得以立於所有超級英雄之上。

但他能保有這種優勢根本的原因還是在於：他沒有選擇去仇恨造就自己的體系，而是選擇和這個體系保持著某種聯繫但又有著絕對的隔閡。

他真正的超越了仇恨。

【靈異乍現 BrightBurn】「我們再不快點團結起來做點什麼，進步主義會把我們當成早餐吃掉！」

相較於片長，電影的內容有點單薄，或說它終究不是超級英雄電影，所以故事花了很多篇幅在反映或呈現鄉下地方與布萊恩這種邪惡存在的反差。

所以電影本身並沒有預告來的有衝擊和震撼。

但這種反差營造的很好，只是容易讓人錯過，而且這種內容是否具有娛樂性，可能要讓票房來說話了。


繼續說下去以前要為【天魔Omen】掉滴眼淚，因為大家只顧著談論「這是部超級英雄恐怖片」，卻沒人想過：這其實也是部標準的魔童電影。

信仰成分幾乎是零，看不到任何基督教、或任何一種宗教末日天啟的符號，只有單純的看著一個小孩子怎麼慢慢變成一個可以對全體人類造成威脅實體的過程。這是【天魔  The Omen】中沒有的內容！因為裡頭的魔童或許會成為某種邪惡災難，但要相信他們可以因此威脅全人類就未免太牽強。

但這部電影講述的邪惡在性質上卻帶有一種神秘且不可測，──這又跟【天魔 The Omen】一樣，──超人的良善絕大多數來自他的人類父母，因為畢竟是生物、是種有智能有自由意志的類人類，但布萊恩的邪惡卻帶有天啟的成份！是對自由意志的徹底否定。(這樣說來，其實這部電影還是充滿了宗教式哲學的思辨。)


不過捨棄了【天魔 The Omen】和恐怖風的反超級英雄，這片講述了某種極度反政治正確的東西：也許布萊恩終究是種擁有自由意志的類人生物，只是當代人類文明所能供應給他的成長經歷並不足以讓他去擁抱自由意志、選擇自己性格中良善的一面。

扶養他的夫妻明顯是對女人佔主導地位、男人非常弱勢(反對男性陽剛)且被動的組合，(講好聽點，男人存在這個家庭中的目的只是為了貢獻體力進行粗重勞動而已，)刻意安排讓這樣的夫妻收養布萊恩，是為了反映美國當代文明的轉變？還是有製片自己一慣的思維在裏頭？



(以下有劇透，請慎讀。)

不僅僅是在家庭的處境而已，在整體社會環境來說，電影用很曖昧又帶點浮光掠影的方式快速讓「大家」看清楚今天美國教育體系下，身為一個白人男孩要遭遇的「困境」.......

「白人男孩能有什麼困境？來看看黑人好不好！」

就好像知道有人一定會這樣反應，所以電影中，描繪主角校園生活的第一場戲就是看老師輕描淡寫帶過他的優秀天分、同時還「包庇」用言語霸凌羞辱男主角的黑人男孩。

這種「包庇」在進步主義中可以說被廣泛地認為是種「賦權(empower)」，精準直白地說就是「用特殊非常規的手段與規定來讓特殊族群獲得優待、以拉近他們和有優勢的族群之間的差距。」

「所以因為這樣就可以包庇人家做出這種言語霸凌羞辱的行為？」........沒錯！(因為女權主義者就是這樣搞的。「我們應該讓做出性侵誣告的女人無罪。」這不是我捏造的。)

去跟進步主義者爭論「這種行為可以怎麼幫助黑人？(讓他們習慣低下的品格是能怎麼幫助他們？)」會得到很多邏輯錯謬的驚人答覆，例如答非所問式的「你是不是在暗示黑人都品德低下？」或硬扣人帽子的「你是不是反對讓黑人獲得平等的地位與待遇？」......回題。

這只是冰山一角。

接著看到因為尚年幼、情感衝動初萌發、一切行為準則都在探索階段，所以主角向女孩子示愛的動作不但沒有收到效果，反而還引來恐慌........

如果看過電影卻對女孩子(與她的家長)的反應不感到疑惑的人其實都已經在無形間受到美國進步主義的影響，因為「正常人應該不會認為一個十二歲男孩有能力浮在窗邊偷看女生(還立刻逃走)，正常人應該會認為是女孩子多心、作夢、甚至半睡半醒間眼花........」

但在這部電影中不是。女孩堅信自己看到主角半夜躲在她房間窗簾內窺探她、還在校園中大聲指控主角是個變態。

異性戀男孩的情感基本上在今天的多元價值中成了一種「多餘」的東西。沒人在乎異性戀男孩的情感。

從本份上大家只希望他們「嘗試探詢自己是否是同性戀」「不要給女孩子造成威脅或困擾」「不要對校園運作造成負擔」「就算不是同性戀也不許覺得同性戀很奇怪」，至於周遭人的態度則是極盡可能的不友好，「異性戀男孩的一切都很野蠻」「異性戀男孩的一切都很變態」「異性戀男孩的一切都很危險很恐怖」........所以不會有人告訴主角「雖然你沒有要做任何危險的舉動，但那女孩很害怕。」更不會有人告訴女孩「那男生只是想看到妳聽見這首歌的反應、卻不知道三經半夜不是做這種事情的時候。」


(那是什麼樣的歌？)



所以.......有人說這片的「題材」是被糟蹋了。

但聽到片尾美國Youtuber(星爵爸‧勇度)在對著觀眾大聲疾呼「我們再不快點團結起來做點什麼，他們會把我們當成早餐吃掉！」我知道這題材在這個年代值得用這種方式處理。

「我們再不快點團結起來做點什麼，進步主義會把我們當成早餐吃掉！」

【The Boys 黑袍糾察隊】弱小的加害者

以前，人們知道「加害人跟受害人其實是一體兩面的」「要去斬斷這個不人性的循環悲劇」。
但今天，人們只知道集體發出怒吼與憤怒，要特定人士在這種怒吼與憤怒面前學會因為恐懼而自發的、更不人性的、近乎自虐的壓抑與控制自己。