【強殖入侵 Imposter】你到底是為何而被創造

 

為什麼「神是否存在」這個議題這麼迷人？

（比如大導演雷利史考特，他是個無神論者，但這反而只會刺激他更想探尋「神」。）

因為人希望知道自己存在的目的。

因為人希望知道自己存在的目的不是當顆會走路的炸彈，自己所擁有的一切、被賦予的一切、努力的一切、被動經歷的一切......都是有意義的、最終結果是可以被自己支配/理解/享受的。

我們不會被迫在努力的大半輩子去成長學習工作戀愛成家立業...但在某一時刻發現自己最終的命運早已被寫好。有無戀愛或成家？不重要；職場上待人和善或粗魯自私？不重要；不管一路走來是腳踏實地、競競業業或偷矇拐騙、無所不用其極？不重要。唯一重要的理由只有「你是顆炸彈」。

（我發現）文明理性社會通行的信仰都有個共同的特色：這些信仰都會主張或認可「人存在的目的絕對不是被某個比我們強勢的力量當成炸彈去使用」。

（並不是信仰塑造人，而是人選擇信仰。）

但何謂「被當成炸彈」？

士兵們如果知道自己從入伍的第一天開始就被上級規劃成「必死炮灰」，不管多認真訓練、不管多團結合作、不管多聽從指示，那個「比我強勢又有權力的上級」才不在乎，他只在乎我能不能在某天某時某地去就定位等著變炮灰，請問士兵們是否還會認真作戰捍衛國家呢？

（我想）不兵變就很不錯了吧！

普通上班族如果知道文明世界早就滅亡，自己其實是被機械文明馴養在繁殖缸中作為電池的牲畜，眼前所見所體驗都是虛擬世界、都是只存在自己腦海中的感覺而已，請問隔天還有辦法回去上班打卡、下班消費過日子嗎？

（我想）一定會想辦法鑽到虛擬世界的伺服器後台、想辦法搞掛它吧！

所謂的「被當成炸彈」的例子其實舉不完，哪怕「如果根本沒有神這回事」的可能性似乎挺大的，但大家還是會希望去探求神、去釐清「自己是不是被當成炸彈」。

【俄羅斯的左輪賭局：Russian Roulette】克里米亞與頓巴斯人民的真實意志

說謊是連續的行為，一件事情裡，你曾經用謊言扭曲某個環節，那無可避免的你會繼續在其他環節說謊。 

有趣的是...Vice News（法國媒體）即使立場反俄，他們也必須要盡可能如實報導親俄或親烏方的真相。比如在克里米亞，記者就看到警察在試圖驅趕「親烏方」的示威活動。（雖然很溫和啦。）

結果......這整個系列的影片，如果你不是早早就知道它的存在，否則如果你只是用關鍵字的方式查詢，例如「Crimea」「Crimea 2014」「Crimea Referendum」，是看不到這系列影片的，你只會得到親烏放用來放大誇張「俄國指揮小綠人入侵克里米亞」一事的各種片段宣傳。

但其實看到這支影片就會知道克里米亞的政治運作並未被「小綠人」這樣的組織給接管，它其實依然充分的保有「歸屬在烏克蘭下的地方自治」的機能。

顯然烏克蘭政府幾十年下來一直放任民兵或私兵型態的組織自由發展，這支影片中就能看到有非警察單位協同警察一起維持治安工作。

今天我們（反俄者）所謂的「小綠人」其實就是烏克蘭謊言的一部份。——烏克蘭基輔才剛發生了街頭暴動式的革命，後來事實也證明「如果有心人士想要，他們可以把暴力團體派送到這個國家的任何一個角落，」這個國家裡頭到底存在著多少種各種非官方勢力基於自己的利益立場而組成的「小綠人」？真的只有莫斯克派出了小綠人嗎？（記得：主張這種說法的人連「克里米亞在2014年的真實樣貌」都要說謊了喔！）

與其說「小綠人」的存在是「莫斯科想要干涉克里米亞」，不如說「莫斯科只是不希望烏克蘭的未來真的被西方指揮的暴力給掌控」。

為什麼要這樣做？為什麼烏克蘭可以得到歐美媒體氣如此的「支持」？難道過去事件的真相被如此扭曲，我們卻要相信他們現在所呈現的最新事件發展？

這支影片很經典。但要能理解何謂「間接證據」與「歷史研究方法」才能了解它的經典。

首先，這支影片證明了多數頓巴斯人並不親烏克蘭，或至少不支持基輔的政治態度。

其實在我上面引述的那支講述克里米亞狀況的影片中，就有「親烏克蘭的俄裔」點出了事情的關鍵：當地人應該思考加入俄國的好處，如果沒有好處，那為什麼要加入？

這種基於自身需求的務實性思考才是健全的政治態度，不是只問「加入俄國的好處」而已，大家也應該認真討論「留在烏克蘭裡的好處」。（而不是高唱民族主義口號、幻想口號被實現能讓自己真的有幸福可言。）

還有個很關鍵的問題就是「到底烏克蘭內敵視俄裔或俄國語言文化的風氣有多盛行」？

今天親烏克蘭同時反莫斯科的人會一口咬死說「根本沒有證據說烏克蘭有敵視俄語或俄國文化」，但在2014年的頓巴斯，（影片1:40）百姓們大聲說出了自己親眼看到的敵意。

就好像谷歌和Youtube可以隱藏這系列新聞一樣，那些「敵意」也是可以消除的，所以親烏克蘭同時反莫斯科的人可以這麼理直氣裝，即使他們很多人在2014時根本沒關心過廣場革命或克里米亞公投...或接下來幾個月中發生的事情。

但在這影片的這個角落中，我們知道了：那些東西真的存在。

（這是種歷史研究方法。我們如何在直接證據與記錄早已完全湮沒遺失的情況下拼湊出歷史真實樣貌？——我們尋找間接證據，而且是大量的間接證據。）

所以？烏克蘭的謊言到底有多氾濫？

看看這上面的影片，你覺得俄國需要在2014年入侵頓巴斯嗎？

這支影片大概會被谷歌記緊告吧？管他的。