標題不是開玩笑。
編劇（們）可能對自己能夠擺脫同類型故事都會有的俗套橋段（為了解釋某些主角經常要面對的困境）感到非常自豪，而且事實上以劇本寫作來說，本片成績不俗，開場介紹主角的方式簡潔俐落但又層次豐富，（看完讓我被男主角圈粉了！）但.......
故事的整體框架就是它瑪的一團破爛糊。
冒險的橋段全都經不起推敲、幼稚到無法形容、自以為擺脫了俗套但其實狗血空洞不用大腦到了極點，純粹就淪為了中南美洲某地的觀光宣傳影片。
典型的槽點滿滿滿滿滿滿。
但誰叫它是變形金剛。
機器人帥就好。
況且，擺脫了麥可貝執導的最後兩集陰霾後，電影質感從「華麗炫目轟炸但觀眾仍會感到可笑」變為「質樸豐滿但讓有如隔靴搔癢般讓人無法滿足」，它的「失敗」至少令人充滿敬意。
請先欣賞一下半瓶醋/醋哥優秀的影片，（他是同期中崛起的影評Youtuber中唯二或唯三還堅守自己原始風格的人，其他人要不是風格轉變、辛苦轉型以追尋某種大格局的志業而不是純影評，不然就是像某囧一樣.....)
年入四十才驚訝的發現：我看的電影或戲劇型影視娛樂其實取向沒什麼變，但不是因為我不想改變，而是因為業界沒什麼變，日本還是在找高中生當救世主，好萊塢還是在用世界末日危機拯救困於貧乏生活的女性或五窮六絕的男性，而我觀看這些作品時的價值觀還是差不多、我的理想還是差不多，唯一真正變得只有那一聲「啊！我現在終於懂了！」（或「啊！老梗啊！」）的感慨。
其實人是「會老也會死」的生物，而且這件事情發生的速度遠比自己擁有理念、追尋夢想、成就事業的速度都還要快。
就算是年少有成的億萬富豪佐伯格，他的事業也要面對很多進退兩難的尷尬，個人更是因為「放不下、要繼續追尋突破」而做出很多淪為眾人笑柄的事。
但其實人存在的意義到底是什麼？
我們不是為了「延續基因」而存在的「生物」，傳宗接代沒那麼了不起，白髮人送黑髮人的哀傷跟其他親友的逝去並沒有什麼不同。
瓊斯博士最深刻的哀傷其實還是來自於自身的老去、時代不需要自己、一輩子追尋的夢想總是差那最後一步。
但，那不是早就知道的事情嗎？
「銀河便車指南」的作者就在作品中開玩笑說「（領悟到這個道理的人）有説：我們的祖先當初就不該爬上岸開始繼續演化」。
也許瓊斯博士也會有「這幾十年一路上嘻嘻哈哈的冒險有意義嗎」的自我懷疑。
很驚人的是：這些道理古人早就懂，不管是東方西方南方北方，多的是古聖先賢用各種詩詞經文寓言企圖告訴庸碌的凡人這個道理，希望大家早早做好準備，（別活的太嗨，別活的太絕望，別活的太嫉妒別人的精彩人生，）但這些道理要不被塵封、要不被扭曲、要不真的消逝在時光洪流中。
結果，今天的人是空前絕後的努力去嘗試要用「我永遠不老不死」的心態在活，但人類文明的進步與成就卻越來越少，（少到要發明MeToo這種東西。）
就好像浪漫主義最繁榮時期的那些經典故事一樣，唐吉軻德終究被當成瘋子，達太安要捨棄胸中豪情萬丈、當起陰謀家，（我只想的到這兩個例子，）印第安納瓊斯博士或許也一樣。
