編劇應該不是殺手，導演彭氏兄弟也不是，攤開在陽光底下的殺手們，不是名列通緝榜單，就是蹲在監獄裡等著被處決......
所以【無聲火】在觀眾和影評眼中，註定是廢言一篇，全篇缺乏說服力，也不見深刻的哲學觀點來描寫殺手的心境，主角的自述中濃濃殺意的和全片的緩慢輕鬆的氣氛落差之大......相較之下，【鬼使神差】不知道好看了多少倍。
對了！本片改編自彭氏兄弟的成名作【無聲殺手】，英文片名都一模一樣。冏
『殺人，是否在特殊情況下，會是種不得不為的事？』只要是題材跟殺手有關的電影，都是在間接討論這個問題，它們所呈現出來的答案，五花八門、但其實內裡又大同小異。人本來就是種靠著犧牲其他人而不斷往上爬的生物，政客靠犧牲對手的尊嚴，銀行家合法的搬光百姓的荷包，偶像吸乾粉絲們的自主判斷能力，而殺手則是靠直接殺害目標，既然與生存有關，那殺人也就有了正當性。
至於會不會良心不安、目標該不該死、當殺手有未來可言嗎......這些問題則是隨每部電影自由詮釋、隨意選擇觀點了。
至於電影的主角，喬，他在這些問題上頭採取的態度是用不回答當回答。他的生活夾在所有目前已知的答案中間；殺手的高報酬是種可有可無的生外之物，因為雖然為他的人生換來了絕對的行動自由，可是也切斷了所有情感的連結跟依靠，加上他又是個極度自律間內向的人，五光十色的豪華生活與他的本性天生就保持絕緣狀態，所以當殺手對他來說本來就沒有必要性，－－如果可以，誰會想要在紅燈區裡當個賣假錶的皮條客？如果可以，誰會想當個沒有家人朋友、終年追著四海奔波的殺手？
這就是殺手的哲學。（很有禪的意境。）
所謂的生存或人生哲學是種很有趣的東西，因為我們無法客觀的觀察自己的人生，當然也不可能為自己的人生下個總結，或是歸納出什麼行得通的哲學，所以我們有一大半的人年過三十以後，不管順利與否，總是會開始思考：自己的人生到底是如何走到這一步的？不是百思不解，就是所有剛出爐的答案很快就碰壁，如果這世界上真有如喬一樣的殺手存在，大概會感動的在電影院門口跪下嚎啕大哭，因為這部電影給自己的人生找到了解答。
如果有像喬這樣殺手存在。
本片的價值在哪？花了大把的鈔票，去替不知道此刻正在哪個角落的殺手作心理治療和人生諮詢。這樣的行為有意義嗎？......就把本片當作是101大樓頂端的部份吧！用這個譬喻來說明，可能比花文字貼切。
所以【無聲火】在觀眾和影評眼中，註定是廢言一篇，全篇缺乏說服力，也不見深刻的哲學觀點來描寫殺手的心境，主角的自述中濃濃殺意的和全片的緩慢輕鬆的氣氛落差之大......相較之下，【鬼使神差】不知道好看了多少倍。
對了！本片改編自彭氏兄弟的成名作【無聲殺手】，英文片名都一模一樣。冏
『殺人，是否在特殊情況下，會是種不得不為的事？』只要是題材跟殺手有關的電影，都是在間接討論這個問題，它們所呈現出來的答案，五花八門、但其實內裡又大同小異。人本來就是種靠著犧牲其他人而不斷往上爬的生物，政客靠犧牲對手的尊嚴，銀行家合法的搬光百姓的荷包，偶像吸乾粉絲們的自主判斷能力，而殺手則是靠直接殺害目標，既然與生存有關，那殺人也就有了正當性。
至於會不會良心不安、目標該不該死、當殺手有未來可言嗎......這些問題則是隨每部電影自由詮釋、隨意選擇觀點了。
至於電影的主角，喬，他在這些問題上頭採取的態度是用不回答當回答。他的生活夾在所有目前已知的答案中間；殺手的高報酬是種可有可無的生外之物，因為雖然為他的人生換來了絕對的行動自由，可是也切斷了所有情感的連結跟依靠，加上他又是個極度自律間內向的人，五光十色的豪華生活與他的本性天生就保持絕緣狀態，所以當殺手對他來說本來就沒有必要性，－－如果可以，誰會想要在紅燈區裡當個賣假錶的皮條客？如果可以，誰會想當個沒有家人朋友、終年追著四海奔波的殺手？
這就是殺手的哲學。（很有禪的意境。）
所謂的生存或人生哲學是種很有趣的東西，因為我們無法客觀的觀察自己的人生，當然也不可能為自己的人生下個總結，或是歸納出什麼行得通的哲學，所以我們有一大半的人年過三十以後，不管順利與否，總是會開始思考：自己的人生到底是如何走到這一步的？不是百思不解，就是所有剛出爐的答案很快就碰壁，如果這世界上真有如喬一樣的殺手存在，大概會感動的在電影院門口跪下嚎啕大哭，因為這部電影給自己的人生找到了解答。
如果有像喬這樣殺手存在。
本片的價值在哪？花了大把的鈔票，去替不知道此刻正在哪個角落的殺手作心理治療和人生諮詢。這樣的行為有意義嗎？......就把本片當作是101大樓頂端的部份吧！用這個譬喻來說明，可能比花文字貼切。
沒有留言:
張貼留言