2023年1月26日 星期四

【黑武士 Blade Warrior (1991)】Shadow/silhouette美術的前驅始祖經典

 



【窒友梅根 Megan】信仰何用?

 


這部電影作為恐怖片其實不及格,因為不怎麼恐怖,反而是作為科幻片,它成功的挑戰了某些今日科幻片的極限。

什麼樣的極限?就是「不切實際」「不實用」。

用「魔鬼終結者」來說,除了為了讓人工皮膚覆蓋後看起來更像真人以外,實在沒什麼理由要讓戰鬥機械人具備那樣的外型,(而且這唯一的理由還不見得能成立、或不具備替代方案,)也就是說這樣的機械人外型其實「不實用」。

作為一種「居家形機械人」的科幻想像,本片至少在機器人運作的模式與外貌構思上,成功地達到了「實用」的境界。


光說可能很難體會,但如果跟「機械公敵i-robot」中的家用機械人相比,大概會比較好懂。

「沒有人會想購買或使用這種長相的機械人吧!(既然沒有,這種商業模式就不可能成立,整個故事的基本前提也就不可能成立。)」

可惜。一旦機械人梅根開始展現超越常規常理的機械人性能後,這種科幻想像的邏輯嚴密性被瞬間打破,它終究回歸到不切實際的空想範疇。

(所以本片並沒有「恐怖谷」效應的問題或疑慮,因為沒有觀眾會真的覺得梅根是「疑似」真人。)


仔細看會發現:梅根雖然一開始提供的功能是代替父母陪伴子女,但對失去雙親的小女孩來說,她除了陪伴以外,同時也展現了一種具有(病態性)心靈療癒的功能。

也就是說:在無神論成為主流的後工業化的文明中,機械人梅根的終極目標是要取代或說是剝奪宗教的最後一絲價值。(註)

電影並不批判這種意圖,甚至可以說是某種程度上給予這種意圖高度的肯定,只是機械人梅根自身的不完美讓這種意圖淪為一種悲劇,——她為了執行自己的「任務」竟然選擇威脅並傷害小孩。

但所有的電影都有後現代主義色彩的今日,所有電影都具備了多種解讀和切入點的可能。

如果切換到不同的角度(假設電影想表達的是完全不同的課題),也許機械人梅根的行為不是因為自身的不完美,反而是因為她——作為一種父母的代替品——太過完美了,導致她在那一刻出現了「所有失敗、令人憎惡的父母」都會有的行為。


註:也許從一開始,所有的神、所有的信仰、所有的超自然靈性之物,本來就是種「提供心靈療癒」的假象詭計,等它們最終(理解到自己對信徒有如此影響力)成為宗教後,都會反過來做出跟自身最初目的相矛盾的行為——不再提供心靈療癒、反而開始對信徒製造傷害。

2023年1月3日 星期二

【暴戾夜 Violent Night】真正的聖誕節魔法是我們竟然能忍受這麼平庸的剪接與破爛的邏輯





看到導演是米維爾柯拉(《女巫獵人》、《死雪禁地》系列電影),就不意外為什麼電影賣「噴血將」賣得如火純青、但敘事節奏又如此生硬累贅不流暢。

電影是不錯看的,光是看到那個到處喝酒、宿醉、對全世界的壞小孩滿腹勞騷的聖誕老人,這種反社會垃圾又叛逆的風格竟然堂而皇之成為聖誕節電影,這其實是能帶給觀眾(我)滿滿滿的爽感。

但現實很骨感,就算是聖誕老人一路飆髒話跟各種厭世勞騷還到處嘔吐撒尿,這種影像娛樂大概也只夠填充電影十五分鐘的篇幅,剛好大概也是本片留給這種元素的份量。時候到了,大家必須回頭認真看清楚這是什麼樣的電影,這部電影畢竟不是「終極警探」或「小鬼當家」,聖誕老人不會變約翰麥克連,恐怖份子也不是大笨賊,所有的噱頭帶給觀眾的娛樂效果都非常短暫且淺薄,剩下的只有非常唐突也沒有邏輯的空白時刻,這種空白時刻貫串整部電影,上一秒不管是怎樣精彩、充滿張力的對話或動作場面,下一秒都可能變成殺死人的大眼瞪小眼或吐氣沈思。

要說這部電影只是很投機的想要利用聖誕節題材替「反社會電影」續命、結果卻在前期劇本和最後成品剪接上偷工減料嗎?........我看過更糟糕的電影,這部電影算是有誠意了,配得上「瑕不掩瑜」四個字。