據說是因為被過度刪減，導致劇情缺乏連貫性。可是我相信就算是完整版，也無力救回本片，因為在人物的朔造上，過度賣弄、過度脫離現實，整部片從頭到尾，幾乎每個人只要一開口，講話的台詞和內容都讓我看了很不『爽』。
本片在攝影上頭之下工夫，雖然不能當作攝影的標準範本，但許多商業電影專用、且是超難得的取景技巧，幾乎都在本片紛紛出籠，足見導演之野心之大...可惜！劇情掉頭缺尾，讓人沒辦法好好看下去，即使主題是那麼明顯，中間也有許多段精彩的動握場面，依舊沒辦法把這片救起來。
至於這片的主題，簡單講就是『人造的耶穌』。耶穌出生那一年，是西元元年，片中女主角肚中的小孩出生，即為『巴比倫紀元元年』，也就是片名【Babylon A.D.】真正的含意。
如果研究一下基督教文化的典故，很多科幻電影真正的內涵其實都很淺白。
像【接觸未來】，女主角在政壇的遭遇其實是耶穌的翻版，－－雖然本人都堅持自己的經歷和說詞都是真的，可是當權派就是拒絕相信。
至於電影中，對於未來世界的描寫，我認為相當的寫實，也相當的有說服力，只要觀眾有那個大腦去理解就好。
『為何要把未來世界描繪成如此破敗？』（這篇引用的影評本身很爛，因為執導商業片就是沒啥難度，只要製作團隊規模夠大、夠完備，真正的成敗有九成是在編劇和製片手中，）請大家假想一個可能：未來，貧富差距擴大到一千倍以上，可是GDP成長卻只有今日的10%，即使汽車、家電、IC的價格只有今日的一半，也還是只有不到一成的人負擔的起。在那樣的世界中，七成的人生活物質水準連今天的基本都沒有，買不起冰箱、電視、汽車，只能擠在百年以上歷史的公寓，電腦、音響、流行服飾就好像神話中的奇幻寶物......
看看這波金融風暴，就連美國人都因此流落到在街頭搭帳篷過日子的命運，未來世界為何不會像本片一樣呢？
等【導演完整版】現身吧！
沒有留言:
張貼留言