這部沒有靈魂(熱情)的電影沒辦法感動觀眾，只是在賣弄「史蒂芬史匹柏」的專屬情懷而已。(帶著一票最死忠的粉絲一起緬懷那個史匹柏在好萊塢呼風喚雨的時代。)
它把一個只有八十分鐘(兩集X檔暗影集)的電影硬生生撐成超長的電影，為的大概只是展現導演有能力匯集細膩的人物刻畫，(例如女主角的私生活與工作中的各種人際交流與衝突，)結果是：它的情感說服力很低！用來營造情感的情境邏輯也很差！——可以明顯看出「哪些是編劇的」、「哪些是他導演史蒂芬史匹柏的」。
很可惜。因為這個故事有內容。
它其實用「秘密組織暗中拘禁外星人並沒收外星科技」隱喻了「一個靠著剝削非主流與外人來餵養自己的社會」。
這......不就是美國嗎？
美國企業與政府不管在世界的各個角落怎麼魚肉其他人，只要美國與歐洲小弟們優先吃肉喝湯，其實大家都會對真相睜隻眼閉隻眼。
能反省這點是不錯，可惜它的結尾非常矯枉過正、甚至虛偽.....
「面對受害者們，你們只有聽的份......」
所以我說這片沒有靈魂，乍看之下製作精細，但態度很投機，它並不想解釋什麼、或負責任的論述什麼，說白了它只是種政治正確宣傳而已。
視覺上讓人有種莫名奇妙感動的遊戲。
在地理尺度上，它有種驚人的實感。建築物環境的大小完全掌握到一個合理的邏輯。
可能很多人聽了就知道這點有什麼好講的....因為一般冒險遊戲，建築物的大小通常都是很失真的。為了方便管理素材，多數建築物都是用統一單位的外觀去設計，所以「村長家」「道具屋」「旅社」在村鎮中都一樣寬高。
不過即使掌握到了尺寸的逼真，但還是沒辦法做到規模的逼真。這是個兩面刃，要怎麼用同樣的精神去完整設計一座城鎮？不可能，只好讓城鎮變的很簡略了。
(但不是說尺寸上不逼真就有辦法設計出一座規模很大很複雜邏輯完整的城鎮。)
「達頓家族本來有什麼樣的未來」這問題其實是兩個層面，一個明顯的層面是「黃石牧場的未來」，而另一個層面是「這個家族的變化」。
黃石牧場未來最好的出路不是在賣不賣土地這件事上掙扎，而是認真的企業化經營。
這都是現實中有成功範例的作法。
牧場可以發展觀光(環保行程與農牧體驗)與娛樂(開始參與競技表演)、加倍擴張後建立符合自己理想期望的員工與客戶城中城(對土地與動物友善又保護傳統、而不是讓那些只會耗盡地利的開發商亂搞)...最重要的，停止使用暴力！
而這正是二哥傑米一直在努力的方向。(這也是那個蛇蠍女人在他枕邊講的話...除了停止使用暴力這點。)
(對對對，我知道這部劇最大的賣點就是「教父，但發生在西部牧場裡。」所以怎麼可以觀點這麼務實呢？一路看貝絲在爸爸面前裝屄才是正解啊！)
只要停止使用暴力，只要開始學著用守法和文明商業的方式解決事情，黃石牧場的路其實很寬廣。
最好的例子就是李普在懸崖邊打死熊而引來調查的那次事件。
就老達頓的觀點來看，這類事件往往必須要靠律師(傑米)的手段來打消司法機構的調查，但這次的事件靠的卻是「百分之百守法並配合」，——對西部世界來說，來自東邊的文明法治力量經常只是資本家的走狗，這不是近幾年的事，而是美國近代工業化過程的血腥過往，所以老達頓對資本家如此戒備、也對收買政客如此下功夫，不完全是因為他只是的戴著牛仔帽的教父而已。
但這次事件卻證明他錯了，「文明法治已經變得跟以前不一樣了，你應該開始學著相信它。」
但為什麼要強調「停止使用暴力」？
因為一個工作員工整天出動跑火拼和執行私刑的牧場應該不太可能開放搞什麼觀光活動吧！
只要不徹底棄絕暴力(包含李普那套「想打架就來找我打」的領導方式)，等著這個牧場的命運就只有「被稅金壓垮」。(一堆敵人在那邊上竄下跳，其實都是搞笑的消磨自己、甚至招惹來達頓農場數倍的火力反擊。明明大家忍耐坐著等，達頓家族必然會被稅金壓垮。)
所以要強調「二哥傑米一直在努力的方向」，因為雖然老達頓在經歷被民兵團槍擊的事件後，也開始想要把牧場生意從牛隻以外擴展開的念頭，但他眼界範圍絕對比不上傑米所想。(畢竟連貝絲都能想到自己推出牛肉品牌這樣的點子，但凡事都被「祖輩傳統」給綁手綁腳的老達頓最後到底能做成什麼呢？更何況是腦袋已經開始在思考「蓋機場的必要性」的傑米。)
所以，達頓家族本來可以有什麼樣的未來？
在老達頓(約翰達頓)退下來以後，弟弟凱西可以成為農場內部的領導者，貝絲則是對外的負責人，二哥傑米則是位居幕後、串聯大家的腦袋。(傑米可是唯一有辦法讓約翰說出「讓我考慮一下你的意見」的人，貝絲根本沒這個資格和父親一起進行這樣的對話，講出口的話都是立馬打槍。)
這跟老達頓這一代由一人領導眾人的行事風格完全不同。
但要促成這項改變，根本關鍵是下一代達頓家族成員要互相信賴、互相合作。
這偏偏是傑米的軟肋。
驚訝吧！我沒有把錯推給貝絲.......真的，這個鍋不是由她背，因為表面上看是貝絲不信任傑米，但內裡其實傑米一樣不信任他人。
因為傑米骨子裡有種典型的「瞧不起鄉下人」的傲慢。(連約翰都只能承認「不該那麼早把你送去大學」。)
唯一能震懾住傑米的傲慢的就只有約翰的威嚴而已。
傑米對這個父親的愛與恐懼是一樣大的，所以如果約翰不在了，其餘兩個姊弟一定只有被傑米(用智力)吃死的份。(弟弟凱西就不用提了，貝絲做的事情三天兩頭出包失敗甚至要家族幫忙善後，如果沒有父親的庇蔭，她就只能自己把事情攤開在兄弟面前、請兄弟幫忙。)
所以.......這條路到底是怎麼無殘跟走爛的？
傑米自己的問題？老約翰的無能？貝絲的野蠻瘋狂？
好像都有，但又好像都不是重點。
第一季中，貝絲在被父親訓斥後，動了自己想辦法解決地產開發商威脅的歪念頭。
沒啥格調(習慣「台灣霹靂火」這種空洞台式商戰劇)與大腦的人會讚嘆貝絲接下來的行為是好手段.....
但，她剛剛才在父親視線外的地方把女州長惹毛(甚至揚言要成為達頓家的敵人)、還要被她一向敵視與輕視的二哥幫忙擦屁股(而她永遠不知道)，這時解決一個隨時會吊在那地方等著續命的小咖地產開發商，實在算不上什麼豐功偉業才對！
這就是貝絲。一個滿身主角光環威能(炸彈那麼近距離爆炸硬是沒死)、但其實沒有什麼實際本事(除了威脅、虛張聲勢、或任何下三濫手段以外，凡是要用硬功夫解決事情的場合，她都只能吃鱉、哭泣、發神經、找爸爸哭訴來掩飾過去)、只能存在狗血鄉土劇中的人物。
這種人物的格調水準因為最符合普羅大眾的生命狀態，所以觀眾帶入感最高。現實中，多數人都當不起公司高管、總覺得自己有點本事卻沒人欣賞沒人給機會，所以貝絲靠著一點偷矇拐騙投機的心態與言語就混的風生水起的樣貌就像極了理想中的自己。
回題。
貝絲做的事情是有嚴重後果的。
首先，她用來對付地產開發商的手段其實不怎麼靈光，(想收購對方股票，結果自己的收購動作導致股價大漲、進而收購失敗。她不但沒捏到對方要害，反而還救了對方。)其次，她做的事情是讓自己掉價。(色誘？如果這件事情被父親或李普知道了會怎樣？因為她顯然很擅長這種事情，而她一直不希望這兩位知道。——偏偏李普就是知道了，還要貝絲別以為自己是什麼白月光一樣的對李普講話。)
但最重要的是：這位被她不擇手段想要輾壓並剷除的地產開發商後來竟然成了家族臨時、但可靠的戰友。多虧貝絲的手段其實「威力不過爾爾」？還是要感謝這開發商心理素質強大、被戴綠帽了都能忍到這種程度。
但想想那些其實沒這麼意志堅定的敵人們呢？
達頓家族最終的命運其實只是四個字：沒有朋友(所以好欺負)。
為什麼？所有潛在盟友要不是被貝絲的手段搞到和達頓家族徹底決裂，不然就是老達頓在貝絲的刺激下採取「寧可殺錯、決不放過」的策略而被提前退場領盒飯。
甚至還有像二哥傑米這樣的人。
二哥傑米會徹底投奔敵人懷抱(或被敵人牽著走)，一切的根源都是貝絲的行為。
不管父親怎麼嚴厲的訓斥教育、或用溫情呼喚二哥傑米，貝絲總會在不久的某個時刻把二哥傑米對家族的信任與親近感摧毀掉。
劇組刻意淡化和隱瞞了這個真相。就好像貝絲想要收購地產開發商的股票卻失敗，但馬上(真的是馬上)就有更大的事情發生讓貝絲不需要在鏡頭前暴露出自己無力和困窘的面對失敗的事實，反而還讓父親過來介入幫忙把這個地產開發商給收拾掉。
(這整個故事對二哥傑米的安排當然不太公平，但命運哪裡有公平的呢？只能把公平留給觀眾看劇的眼睛與評論的嘴。有空來講講這二哥吧！他本該是農場與達頓家族的未來)。
像這樣不停地幫貝絲擦芷圖粉、好讓觀眾有更多帶入自己到這個腳色身上的空間與理由，幾乎是整部劇的劇組真正的工作。
我對她的初步評價就是：一個性格怪厲扭曲、缺乏自制力與自我鍛鍊、又嚴重高估自己能耐、只能活在主角威能光環保護下的巨嬰。
對！她性格怪厲扭曲、缺乏自制力與自我鍛鍊。
她擅長的事情大多沒有太大的學問，她會擅長這些事情，關鍵原因只是因為她喜歡「看到別人失敗」，即使如此這些事情絕大多數時候都不管用、或至少沒起到關鍵作用。
只是因為戲劇中總是會配上很加分出彩的氛圍、與降智好騙的配角，讓她看起來好像正在做什麼很關鍵有用的事情，所以觀眾表淺的印象中總會認為達頓家族對外的作戰中，她的腳色非常重要。
甚至還有觀眾真的錯把這部劇當成「教父」在看、以為貝絲領受了父親的授意與使命要擔任對抗敵人的先鋒大將。但退一步看，父親根本沒這意思。「收購對方股票？我都拿錢讓二兒子幫我擴張了十幾萬畝的土地了，會稀罕那家地產公司？」
而且，貝絲每次想要用硬功夫解決事情，例如真的掄起拳頭教訓她本來以為可以狠狠教訓一頓的人時，她最終的結果都是被狠狠的反修理一頓。二哥修理過她兩次不說，就連體型小她兩圈的桑默(Summer)都能把她按倒在地。(還要靠李普過來推薦一個明顯對貝絲有利的規則好結束這場沒道理的鬥毆，否則觀眾給她的臉面要掃地了。)
想要收購敵人公司股票？失敗。
想要找外援來幫忙抵抗土地併購？失敗。(還因此把家族的現金給燒光，導致父親無法收購地產開發商的公司，最終讓更大更危險的敵人趁虛而入。)
想要拿過往的事跡來情勒二哥？失敗。(二哥傑米早在第一季就表明了「如果這樣做可以讓你忘記自己的罪惡感，那就來吧！」)
想要拿照片威脅二哥？失敗中的失敗。(她這招完全封死了父親在最後一刻挽回傑米的可能。因為傑米已經走到了「為了摧毀這個女人，我可以拿父親陪葬」的瘋狂地步。)
甚至還有無數完全不合邏輯、但卻符合主角威能原則的事跡。
像她永遠搞不懂、也不需要搞懂「她絕對不是唯一一個被送去做手術的女人，而且還是在她父親的要求下。」
還有「天底下那麼多蕩婦，偏偏有個結了婚的蕩婦跑來讓她用酒瓶砸，好讓她二哥傑米事後可以拿『想被老公知道嗎』這件事威脅對方撤告，好讓她可以在全世界已婚女性觀眾面前長臉——『看到沒！我們已婚女人各個都該像她一樣！』」
或是「明明不知道火車站的存在，卻能夠精準的提前趕到傑米拋屍的現場、在他完全無法察覺的情況下拍照威脅他。」
(奇怪。怎麼主題從「達頓家族為何走到這步」變成「貝絲這個女人有多麼可笑且虛有其表」？我盡快收尾。)
作為一個主角群之一的人物，她的理性功能很有限，甚至會反向侵蝕整個故事的深度(展現並探索達頓家族如何求生)。
而且她威脅女州長的方式(惹火女州長的原因)恰恰正好符合她前幾天在馬廄裡對二哥傑米說的話：你所做的一切都是為了自己(愛看別人失敗的天性)。——真相大白，她才是那個做的事情都是為了自己的人。
(休息十五秒，思考一下。)
誰做的事情不是為了自己呢？
就連李普對農場如此忠心也是為了自己。(他如果不忠心，他還能去哪裡？他在農場還有什麼特別的價值？)
就連約翰達頓如此勤勤懇懇地為家族產業打拼勞動耗盡心思，其實也是為了自己。(家族事業是種信仰。)
就好像貝絲用在環保分子薩默面前裝撕逼用的說詞「我阻止了財團開發土地建立機場」，說白了「因為這是你家族的直接利益，你不是在保護環境，你是在保護自己的利益。」這種允許個人將自己的利益與公眾最大利益結合，是文明社會超越野蠻社會的關鍵基石價值觀。
達頓家族崛起，靠的正是這種價值觀。(第一代達頓家主人選擇幫助和自己素不相識的移民車隊前往奧勒岡，進而幫助自己找到落腳的地方。接手家業的兄弟選擇和周圍所有農場主積極建立和執行放牧者的法律，讓牧場的生意變的堅實可靠。)
但到了第五代約翰達頓手哩，這個價值觀他本人(本來)是不屑一顧的。這可能劇組是後來要安排他當州長的原因：讓大家看看這個人如何在追求自己利益的同時也把公眾利益最大化。但這件事又讓「貝絲」給搞砸了—就是一堆人愛看她裝牛屄。她不但不是牧場的守護者，事實上她是黃石衰弱的根源。
所以.......黃石牧場的最終結局是一言難盡，但就是別把錯推給傑米的背叛。
沈柏洋真的很像2014的柯文哲。
配合媒體(利用媒體)扭曲別人講話的重點(情境與目的)，然後聲稱別人是笨蛋、而自己很聰明，柯文哲就是玩這招玩很兇才會順利收穫一堆柯粉然後玩到今天。
講萬安在講「電線應該接上了就會有電過來」嗎？
台北市如果今天或不遠的未來電不夠用、或發生大停電，問題是因為變電站？誰講的？這人能信嗎？(前幾年核電公投的時候，台電專家跑去幫反核方說謊的例子，一堆人可還是記得的喔！)
任何人要興高彩烈地拿著這種柏楊體卑劣廢話到處宣傳以前，要不要簽個切結書說「未來變電站蓋了卻還是沒電就全家死」啊？
