【TMC】不是不想救，而是這種態度要人家怎麼救？

經濟學有兩個很簡單的基礎，就是『對個體有利的因素，不見得對全體有利，』『對全體有利的因素，不見得對個體有利。』簡單講，當公司有難時，那些讓薪水養得肥嘟嘟的員工就是種不利因素，當公司把人事開支省下來時，那些薪水少的可連的員工就只好私底下幹皎公司了。不論如何，世界上並不存在著兩全其美的策略。

看到力晶就這樣把話挑明著講，我臉上頓時浮現三條線，－－臉皮也未免太厚了吧！好像人家要救你是應該的。

力晶的力場，很明顯的是在保護公司的利益，『當出蓋一座廠要七百億，你(TMC)要收去，要給我們多少錢呢？』

操！無能的人講話也敢這麼大聲？這個世界的規則什麼時後變這麼扭曲了？如果不是你們無腦到隨便擴充產能，今天局面會變成這樣嗎？搞了這麼多年，始終無法掌握關建技術，到底是政府得錯，還是你們自己不爭氣？

為好爾必達有錢出來跟你們合併，否則這番談話都是鬼扯，等於是在變相威協政府提高籌碼。好啊！不加入就算了，這種垃圾級的經營者不要也罷，等到跟爾必達談判落空之後，TMC還可以趁銀行跳樓大拍賣的時後，買下力晶的生產線。

力晶：不加入TMC 要與爾必達談合併以自救
 更新日期:2009/03/12 12:05 

TMC召集人宣明智主張整合不整併國內DRAM產業，國內最大DRAM廠力晶決定跟TMC劃清界線，力晶決定聯合瑞晶與爾必達作產能整合，最
終希望合併，而且是越快越好。雖然經濟部長尹啟銘釋出TMC不排除買廠不買公司來併購業者產能，不過力晶質疑，一座廠房要價七百億，不懂只有政府出資三百億的TMC哪裡有錢買。(戴瑞芬報導)


力晶決定自救，跟TMC劃清界線！發言人副總譚仲民說，目前是先聯合瑞晶與爾必達作產能整合，最終希望跟爾必達合併

『方向就是朝至少力晶、瑞晶、跟爾必達三方產能上作整合，長遠看就是合併。』


力晶認為TMC是台灣第七家DRAM公司，但是沒人也沒廠，所以力晶不會找同業TMC協助，雖然TMC獲政府出資三百億，且經濟部長尹啟銘承諾TMC不排除買廠不買公司來併購業者產能，不過力晶質疑，一座產能三萬片12吋晶圓廠要價至少七百億，力晶不懂只有政府出資三百億的TMC哪裡有錢買

『買一個廠要七百億，蓋一個廠也要七百億，那我不曉得TMC總共只有三百億他要怎麼買？一個廠要七百億喔，三萬片而已，現在力晶、瑞晶有二十一萬片在台灣，那他有興趣要買，我們可以賣他一個，所以我們實在不知道它怎麼有錢買。』


力晶選擇跟爾必達合併，而不跟TMC整合，不過TMC也打算從爾必達和美光二擇一，力晶認為，爾必達會不會加入TMC？就像爾必達也跟大陸中芯或全世界其他DRAM廠都有技轉或合作一樣，就看TMC怎麼談，但是力晶決定跟TMC是一點關係也沒有。