如果說，奇正是電影的技巧，那分合就是電影的思維。(思維也可以有奇正，技巧也可以有分合，但那不是我能分析掌握的層次。)能夠同時掌握這四個面相的導演，少之又少，能夠掌握(或試圖掌握)兩或三個的，基本上就可以成為名動一方的大導演、大製片、或大編劇。麥可貝和史蒂芬史匹柏，基本上都是以「奇」術擅長於影壇的人物，誇張的布景、鬼蹫的攝影、呈現偏鋒暴走狀態的劇情、毫不試圖去掌握或琢磨演員表現......
這集依舊...尚未發掘的埃及古蹟？金字塔裡有那種大機器？...把故事場景挑在這些角落，除了很沒品味之外，(或品味落時，還在滿足於搞80、90年代就已經玩到爛的把戲，)基本上就是譁眾取寵，我稱此為佈景上的「奇」；攝影鏡頭不斷從大洞小洞、大空間小空間裡，作環型旋轉飛梭，這是麥可貝的招牌攝影，也是攝影上的「奇」...
這兩人能夠如此合拍，一部作品合作後又一部，我想就是因為思維理念上的相近吧！這並不是壞事，畢竟兩人很盡責的娛樂了觀眾，只是別怪影評不捧場。
總之，要求這兩個人在技巧上同時掌握奇正是不可能的，就拿調情戲來講吧...真正的好導演，可以不用依賴演員外貌，就讓演員情感流動直觸觀眾心靈深處，三流的導演，就只能依賴演員天生外貿的條件，讓觀眾看的臉紅心跳、口水直流；所以梅根福克斯可以拿下第一集，西亞李畢福會被史蒂芬史匹柏如此親賴，前者的外型有光學費蒙洛的效果，後者不知為何，就是很會拍調情戲。(???我只能這樣形容，「他很會拍...」)
所以要求突破，電影就要從思維層面來著手。
其實【變形金剛二】只能說有在這方面改善的企圖，並未真的達到理想，劇情基本上整個走的就是大美國主義，甚至很明顯的還有向當局者諂媚的味道，(上一集的總統是個只會吃甜點的飯桶，下一集就乾脆讓歐巴馬掛名、甚至還表現出了「不管他的判斷是對、是錯，全體人民要一起買單」的「王者天命」思維，──說穿了，美國人和台灣人沒啥不同，)而且出場「演員」眾多，很多只有名字、沒有戲份。
這我想難免，誰說帥哥美女不能跑龍套？為何外型帥氣炫麗的跑車就一定要佔據鏡頭和故事核心？至少這部劇本不怕糟蹋美女，(有個女性角色上了大黃蜂的副座，結果慘被修理作弄，)而且還是有很精采的配角，例如雙胞胎、天火、神經室友、和失業的前S7探員。雙胞胎不只一次讓劇情緊繃的氣氛瞬間疏展，最後兩人還聯手修理了六「機」合體的大怒神一頓，相較之下，他們的功能不輸給魔戒中的皮聘與梅理；天火對於自己身為狂派變形金剛的自述，如果出現在其他電影中，就顯得很老套且小兒科，但這可是「變形金剛」──給八歲小孩子玩的東西！沒有讓「誦揚善惡二元論」成為金科玉律，就已經直得稱頌了，它還能突破「反派洗心革面」的噁爛戲碼...這種戲碼真的很噁爛！人心要向善向惡，全在一己之選擇，命運不會因此就嘉獎誰、或對誰另眼相待，天火完全是因為自己的意志判斷，選擇背離狂派變形金剛。
神經室友只是第一集主角的影子，但難得編劇還能想到這件事；S7探員第一集都沒表現機會，變成完全黑臉，這集讓他鈑回一城。
這算是思維上，或敘事上的「合」吧！──將多種元素和觀點，集合在一起，雖不能融合，但至少不會不協調。
光是以上所說，變形金剛第二集以第一集的八十分作標準，至少可以拿下八十一分。
「只進步一分？」
知道絕地戰警一、二多少分嗎？──七十、五十。
知道魔鬼終結者一和二多少分嗎？──同分，八十五。
知道教父三集分別是幾分嗎？──還是同分，九十。
知道印第安那瓊斯系列幾分嗎？──八十、七十五、八十...(我不喜歡第二集。)
變形金剛二，作為續集電影，它比前作還進步一分。
沒有留言:
張貼留言