「不要嘗試去掌控自己的人生！」「要擁抱混亂和毀滅！」「這樣我們才能建立一個全新的美好世界！」......這些都是鬥陣俱樂部中，泰勒德頓發明的論調。
到底人的理智是以什麼標準驅使大家說出「NO」？
「我要掌控自己的人生，」下一句是「這樣才能掌控每個獲利的機會！」
「要避開危險和不確定，」下一句是「免得已經拿到手中的利益流失掉。」
「別去挑戰那種美好不切實際的目標，」下一句...是...「好處又不能讓你全包！」
這三個想法環環相扣後，人只好不停說「NO」。
基本上就是這樣，在一個人只會把「自利」無限上綱的世界中，說「NO」真是條最安全、風險最小的策略。看完這片後的感想僅止於此，它並沒有給我更深刻的感受，──說「YES」，真的不是什麼深奧的東西，甚至也不需要理由。
不過維持金凱利一貫的論調，他的電影都愛用「運氣」、「神秘」、「不可解的元素」來讓故事劇情的邏輯和步調順暢，搞的這部片說服力極低、動感闕如，根本經不起理性咀嚼，最後只剩下金凱瑞那張臉和女主角的歌藝。
誰叫他是金凱瑞？...
【怎麼老聽到我提鬥陣俱樂部？...可以這樣使用，所以叫做經典。莎士比亞？聖經？...這些都算是經典。...當然，聖經沒有作者。】
沒有留言:
張貼留言