【寄生獸1&2】少了青春的苦澀

衝動究竟來自哪裡呢？(是腦？還是手？)

為什麼外型都是人，卻有人可以從自己的腦袋裡擠出那麼多的邪惡暴力和貪欲？




這部【撕裂人】的東方原型漫畫電影版質量當然比較厚實，先是用寄生獸的入侵與(主角)被附身，發洩了年輕成長過程中「對自己具有的潛能感到疑惑」和「天性單純的人忽然要面對複雜的人時產生的恐懼」.......

但是好萊塢沒那麼複雜，那種東西有別的電影來抒發。田宮良子學會了當母親的喜悅，(與懂得實踐「為愛犧牲」，)這或許才是電影【撕裂人】真正借鏡這片的地方，「來自外星的征服者一方面無法改變自己的天性，但又被人性給反滲透，最終只好迎向自己的毀滅。」

說到恐懼，因為「自己」其實是個很單純的人，從沒有過什麼狂野的行為與叛逆的想法，年幼時即使碰到其它帶有這種特質的人，因為體能、體格、和經濟力與行為力的限制，所以有這種特質的人都會被一概標上活潑好動；但等到年長幾歲後，至少體格體能和智力都大幅成長後，那些人能夠展現的狂野與叛逆自然爬了好幾級，──那些人就好像是腦袋被寄生了的怪獸一樣！「為什麼可以有這些想法？為什麼能夠實踐那樣的行動？為什麼？好可怕啊！」

(說白了，在林真心眼中的徐太宇就跟怪獸一樣，而理由又是這麼的幼稚簡單。從純女性觀點出發的愛情喜劇大多把這種勇敢追愛的男性描繪成怪獸而不自知，總要女主角的愛和認同來予以淨化........所以基本上我不看那種電影。「女人到底是有多自我中心才能以為自己的愛有那麼偉大？」)



可是電影的時間距被嚴重壓縮，導致原著改編電影既沒有好萊塢用B級精神拍出的作品來的清爽，(很多橋段要用「喔！就是這樣！」來交代，甚至乾脆就「略過不談」，)而且主角的形象、個性、或行為也被戲劇性的英雄手法給嚴重扭曲。雖然不太想要一味的追求「忠於原著」，但這樣的改編不能說「不會讓人遺憾」。



順便一提...(這是一定要的。)

為什麼人類始終無法落實環保？

這部漫畫在上世紀80年代末期就有了深刻的概念和解答。

因為人類普遍用單純的善惡或教條來定義環保這件事。

「懂環保」的人是善良的、是有崇高道德的，「不懂環保」的人是邪惡的、是道德低落的。

有了這樣的認知後，環保的具體實踐就不再是對話、溝通、和互相尊重，而是單純的權力鬥爭或社群鬥爭而已。

開著燒石油的船到海上鑽油台抗議？穿著廉價勞工製作的衣服、拿著廉價勞工生產的手機，在G8/G20會場外抗議？

失敗是必然的，因為抗爭者從沒想過自己可以獲勝，也從沒想過自己獲勝後要幹嘛........