禮拜天下午二刷本片，感動到不行。
以（純）喜劇來說，本片在我心中絕對是能跟「摩登時代」並列的作品！
(以下狂劇透...甚入！)
四個主角,其實象徵著四種「有能力影響世界」的類型。(這種影響是正面的,而不是單純的「我行，所以我想怎樣，你們都要買單！爽啊！」的那種狂妄。)同時也是很多人的寫照。
有A(不說是誰)，滿腦子天才點子，還碰到恩師(舊版女主角飾演)啟發...但她胸中既無願景，天生個性又怪異導致她也不知道怎麼融入這個世界，只能落得哀傷「自己的人生只能這樣嗎？」或是好奇「我的生命到底有什麼意義？她後來在餐廳敬酒時，雖然主要是集中在表達自己有多慶幸團隊的存在，卻是有輕描淡寫的帶給這種哀傷來當開場.......
還有B，凡人傻大姊一個！完全不知道自己(因為興趣而培養出來的知識)有什麼潛力，安於當個小人物。但她的加入其實是這個團隊收到的第一個肯定！後來若不是有她在場，A可能被惡鬼丟出窗戶摔死了！
其次是C，做事毫無章法(也不尊重規則)、容易分心被小事帶起的情緒左右自己的焦點，甚至有點自私，但她卻是個「富有願景的領導者」。
最後是D，她是唯一真正在成長過程中看過鬼的人，可惜她自己不能堅信自己所見所經歷,而這顯然是她第一次跟C拆夥的原因！...跟主動選擇相信的人相比，沒有機會拒絕或選擇的人，一旦有機會後，都會毫無道理的轉為否定態度！(好政治啊!...不多解釋！)但如果她沒有轉為否定態度，C就不會碰到A，更不可能吸引到B加入。
但團隊絕不是成員到齊就好。
直到D回想起來...她們是真正的科學家，而科學家會抱著開闊的心胸去接受任何可能，不僅僅是因為自己看過或遭遇過...這個團隊才真的又更上一層樓!
這重要嗎?......看起來是不太重要的！因為從某種後設角度來看，是否有此體悟確實不影響她們打鬼或阻止最後的陰謀。但，不停打鬼打鬼打鬼...然後又不停被政府當衛生紙......會累會膩會厭煩會不滿...最後團隊會解散！(電影結尾時如果留給觀眾這樣的印象，大家大概會好奇「這麼有趣的電影怎麼看完接下來一整個月的心情都很差！」)
但這個認知把大家更深一層凝聚起來！(也讓觀眾相信「這是一個可以長長久久走下去的團隊！」)
所以...這是一條充滿尷尬的路...大家轉了很多彎,繞了很多圈，可是沒有一個經歷是多餘或白費的！(可惜票房似乎不買單。)
其實很多時候我們的人生都跟主角一樣。
要遷就名不見經傳的爛公司內的爛辦公室。
要屈從大公司的官僚體系，奉承那些帶著體系光環自以為是的上級。
或是坐在售票亭裡,日復一日的被忽視........
我稱這個為「人生的尷尬面」。
人總是有要面對這種尷尬面的時候，但這部電影卻是在「表明」這種尷尬面的好處，(因為裡面暗藏各種機會)，而不是自以為是勵志的告訴大家「怎麼避開」、或怎麼用傲骨打臉這個世界。(這是新版遠勝過舊版的地方。舊版或許好笑、劇情更流暢，但卻沒有這種謙和。)
奇妙(或可惜)的是...這部電影並沒有刻意去避免給人「她們能成功是因為她們是女人」的印象。
因為電影不能免俗的開了很多性別刻板印象的笑話，其中就包含了「對女人能力的質疑」，偏偏劇中腳色從沒真的說過、或抱怨過「瞧不起女人嗎?」──顯然電影只是在用那這種歧視去強化主角們的尷尬。因為主流社會會歧視跟質疑任何不遵循體制，或任何會威脅現有體制的人跟想法，為的是要讓既得利益者的「刻意反對與阻擋」看起來只不過是「沒有積極配合」而已。這種挫折不是只有女人要面對，男人也需要！去刻意用主角們女性的身分抨擊....等於是在羞辱長久以來在這種體制風氣下掙扎求生求成功的廣大男性！
但可能就是這個原因，它既沒有討好女權主義者，同時也觸怒了對女權主義反觀的人，(奇怪?那不是在說我嗎？)
我們這個社會對於「現實世界」的真相總是習慣說一套做一套。像刻意不告訴年輕人人生是存在這種尷尬面的，所謂的成功不是指「避開」，而是要不被打倒......
但如果能這樣做,年輕人就不會遵從師長的指示教誨，更不會屈從教育體系的規劃。(然後一堆老師跟教授們就要失業了.....)
以（純）喜劇來說，本片在我心中絕對是能跟「摩登時代」並列的作品！
(以下狂劇透...甚入！)
四個主角,其實象徵著四種「有能力影響世界」的類型。(這種影響是正面的,而不是單純的「我行，所以我想怎樣，你們都要買單！爽啊！」的那種狂妄。)同時也是很多人的寫照。
有A(不說是誰)，滿腦子天才點子，還碰到恩師(舊版女主角飾演)啟發...但她胸中既無願景，天生個性又怪異導致她也不知道怎麼融入這個世界，只能落得哀傷「自己的人生只能這樣嗎？」或是好奇「我的生命到底有什麼意義？她後來在餐廳敬酒時，雖然主要是集中在表達自己有多慶幸團隊的存在，卻是有輕描淡寫的帶給這種哀傷來當開場.......
還有B，凡人傻大姊一個！完全不知道自己(因為興趣而培養出來的知識)有什麼潛力，安於當個小人物。但她的加入其實是這個團隊收到的第一個肯定！後來若不是有她在場，A可能被惡鬼丟出窗戶摔死了！
其次是C，做事毫無章法(也不尊重規則)、容易分心被小事帶起的情緒左右自己的焦點，甚至有點自私，但她卻是個「富有願景的領導者」。
最後是D，她是唯一真正在成長過程中看過鬼的人，可惜她自己不能堅信自己所見所經歷,而這顯然是她第一次跟C拆夥的原因！...跟主動選擇相信的人相比，沒有機會拒絕或選擇的人，一旦有機會後，都會毫無道理的轉為否定態度！(好政治啊!...不多解釋！)但如果她沒有轉為否定態度，C就不會碰到A，更不可能吸引到B加入。
但團隊絕不是成員到齊就好。
直到D回想起來...她們是真正的科學家，而科學家會抱著開闊的心胸去接受任何可能，不僅僅是因為自己看過或遭遇過...這個團隊才真的又更上一層樓!
這重要嗎?......看起來是不太重要的！因為從某種後設角度來看，是否有此體悟確實不影響她們打鬼或阻止最後的陰謀。但，不停打鬼打鬼打鬼...然後又不停被政府當衛生紙......會累會膩會厭煩會不滿...最後團隊會解散！(電影結尾時如果留給觀眾這樣的印象，大家大概會好奇「這麼有趣的電影怎麼看完接下來一整個月的心情都很差！」)
但這個認知把大家更深一層凝聚起來！(也讓觀眾相信「這是一個可以長長久久走下去的團隊！」)
所以...這是一條充滿尷尬的路...大家轉了很多彎,繞了很多圈，可是沒有一個經歷是多餘或白費的！(可惜票房似乎不買單。)
其實很多時候我們的人生都跟主角一樣。
要遷就名不見經傳的爛公司內的爛辦公室。
要屈從大公司的官僚體系，奉承那些帶著體系光環自以為是的上級。
或是坐在售票亭裡,日復一日的被忽視........
我稱這個為「人生的尷尬面」。
人總是有要面對這種尷尬面的時候，但這部電影卻是在「表明」這種尷尬面的好處，(因為裡面暗藏各種機會)，而不是自以為是勵志的告訴大家「怎麼避開」、或怎麼用傲骨打臉這個世界。(這是新版遠勝過舊版的地方。舊版或許好笑、劇情更流暢，但卻沒有這種謙和。)
奇妙(或可惜)的是...這部電影並沒有刻意去避免給人「她們能成功是因為她們是女人」的印象。
因為電影不能免俗的開了很多性別刻板印象的笑話，其中就包含了「對女人能力的質疑」，偏偏劇中腳色從沒真的說過、或抱怨過「瞧不起女人嗎?」──顯然電影只是在用那這種歧視去強化主角們的尷尬。因為主流社會會歧視跟質疑任何不遵循體制，或任何會威脅現有體制的人跟想法，為的是要讓既得利益者的「刻意反對與阻擋」看起來只不過是「沒有積極配合」而已。這種挫折不是只有女人要面對，男人也需要！去刻意用主角們女性的身分抨擊....等於是在羞辱長久以來在這種體制風氣下掙扎求生求成功的廣大男性！
但可能就是這個原因，它既沒有討好女權主義者，同時也觸怒了對女權主義反觀的人，(奇怪?那不是在說我嗎？)
我們這個社會對於「現實世界」的真相總是習慣說一套做一套。像刻意不告訴年輕人人生是存在這種尷尬面的，所謂的成功不是指「避開」，而是要不被打倒......
但如果能這樣做,年輕人就不會遵從師長的指示教誨，更不會屈從教育體系的規劃。(然後一堆老師跟教授們就要失業了.....)
沒有留言:
張貼留言