【我的超人前女友】多元化的超級英雄和「性別平等」概念

黑暗英雄本來就有例可循，法國作家大仲馬筆下的英雄就不乏愛行小偷小盜小騙之徒，甚至像基督山伯爵那樣心靈有殘缺。

連沒有超能力的人都可以變成超級英雄，不管是蝙蝠俠，或鷹眼，或更古早的【轟天奇兵】(雖然他擅長馴服野獸，還可以跟死去的父親說話，)......顯然超能力的形態並不是超級英雄的標準類別判斷標準。



我不是想要建立自己的「超級英雄標準」。我只是想要指出這部電情其實很成功的無視、甚至是違反了所有(早就已經存在的、抽像的、具體的、不成文的)「超級英雄標準」。

超人的制服？俗到了極點！如果沒有這樣有勇氣的俗做為範例，我想就不會有【特攻聯盟】或【全民超人】的誕生。至少要晚很多年。而且我舉的兩部電影都已經是快五年以上的事情。如果覺得這兩部電影可有可無........(那等於否定了所有的創新跟多元文化！)

超人的行為？可能有點反向的「物化女性」或「沙文主義」，──這部電影的超級「女」英雄大概是第一位把自己的超能力拿來用在滿足自己的性需求上的，而且那性需求真的必須要說「很低級」，──如果是男超人對女伴提出在空中做愛的需求，甚至像電影中這樣飛出去、毫無預警的來一發，這片大概會是反指標的黑色喜劇，甚至是要「引人深思」的劇情片，而不是愛情喜劇。如果超級英雄在道德、品味、修養上頭沒辦法真的有較高的水準，超級英雄(邏輯上來說)很快就會淪落為超級惡棍，如果男超人都很有志一同的自我克制，女超人卻這麼不檢點.......這是否意謂著「嘿！還是我們男人才懂的怎麼善用超能力，娘兒們哪做的到呢？」

綜觀來說，它可能是好萊塢電影中第一部正視超級英雄黑暗面的電影，(不是帶有邪氣的那種黑暗面，也不是一些情緒或行為上的小瑕疵或史詩概念的「悲劇色彩」，更不是「因為某些外界因素而被扭曲了心智」，而是「他們也身為人」的特質。)

反過來說，它其實也表示了「女人也是人，跟男人沒兩樣，女人不比男人了不起，男人不管有無超能力都不會比女人低等。」

比起還在讓英雄們像青少男鬥毆一樣的【復仇者聯盟】，這片雖然也是兩個英雄鬥毆，但至少它直指了這種鬥毆的本質。(就是男女皆有的權力慾，沒什麼！)



身為愛情喜劇，它把(紐約)大都會男女在追求速食愛情與「真愛」的過程中要遭遇的尷尬與負面形象......都集中在女性身上，(女主角教訓劈腿男友是發神經，男人見異思遷卻被輕描淡寫帶過？)這可能是它真的比較不討喜的地方。