有人喜歡四處漂泊、不喜歡被定在一個角落，但這樣的人也會渴望有個家，這些人最後會成為推銷員，不然就是去當兵。
有人喜歡早出晚歸、規律做習、辛勤勞動，平日工作完就和三五好友一起抽抽煙、喝喝酒、打打牌、運動一下，然後回家親親老婆、抱抱孩子、享受一下人倫之樂，這些人最後會成為藍領階層。
也有人啥都不在乎，就是只想著可以每天比別人少工作好幾個小時，而且每個小時的薪水又比別人高好幾倍，工作內容和性質都不重要，只要有好的福利、還能讓自己邊工作邊玩樂，這些人最後不是去了紐約的華爾街，就是在台灣搶著考公務員資格。
我不是在開玩笑。
資訊越發達，交通越迅速，土地的邊際就越小。
有一次，我陪伴家人踏上阿里山看日出，在半夜和凌晨之間，觀日台上所見是萬里無雲，不論是往北或往南，好像就可以把中央山脈的頭尾一次覽盡，往東就是更高的山，但是往西卻可以直接看到大海。
「原來台灣這麼小！」我那天有了深刻的領悟。
幾個月後，我有機會去應徵了一份業務員的工作，做了幾個禮拜後，我又領悟到在這麼小的一塊土地上，身為業務員能為這份工作、和這家公司提供的價值，只有一樣東西，－－不是我對工作的熱誠，也不是我勇於冒險的心，而是單純的「人脈」。
就好像搞房地產，據說有三個要訣，「地段、地段、和地段。」
股票交易，也有三個要訣，「內線、內線、和內線。」
至於做業務，不管是哪個行業，要訣都是「人脈、人脈、人脈」。
為何會形成這樣的觀念？我相信是因為這是塊沒有可能性與意外性的『土地』，任何可能在世界上其他角落發生的奇跡異事，都可以肯定不會發生在台灣，如果要去冒險、碰運氣，大家寧可選擇使用自己絕對可以掌握、而且正握在手中的工具。（當然，美國今天也越來越少這樣的機會了。）
主角的父親，其實才是真正的主角，所以還是稱他為主角吧！
主角的父親，有些電影中沒有詳細說明，但卻又透露的很明顯的事實：他來自一個非常小的家庭，沒有大家庭的主幹可以依靠，也沒有眾多親友的庇蔭，如果對於一個地方無法產生歸屬感，他的選擇就只有出走。這似乎是典型移民家庭的背景，講述一個在這樣的背景下成長的人，如何讓自己的子女成功的立足在美國這塊土地上的經過......
好吧！重點其實還是擺在他自己的人生上頭，和兒子的互動反而不是重心焦點。
關鍵在於；這個男人就是會有想離家出走的衝動，因為對他來說，土地和情感是分離的，情感可以牽掛在家人身上，可是家人卻無法取代他對土地(與土地能帶來的各種可能性與意外)的渴望。
這樣的男人，如果生長在台灣或華人世界，大概只有一輩子鬱鬱寡歡、甚至窮途潦倒的結果。因為無法將全副心思放在家庭上，或者縱使有餘力、卻總是花在家庭以外的事物上，跟家人的關係、特別是子女和妻子的關係，必然會很遭；如果花大錢去冒險創業，結果就算成功，也要花更多心思在如何善後、如何安排繼承人上頭，偏偏這些人並不是因為有才能所以才投入這個領域，只是因為單純的渴望，所以十個裡頭、八個失敗收場，接著運氣再好一點，就是賣掉房子、全家搬到小破屋中，或是乾脆自己背起全部的債務，孤身跑路躲債去......有點年紀的人一定都聽過這樣的故事。
像主角那樣，有個體貼堅強的老婆，還有能夠信賴的朋友，在台灣幾乎是不可能的。
即便是像主角這樣的人，也能夠有所發展、能夠讓人生的心靈與物質都同時感到富足，這大概就是美國(所標榜跟追求的哲學)吧！
永遠不能夠體會這種價值觀跟文化，這大概就是台灣吧！
參考資料；
翻譯；There are some fish that can't be caught. It's not that they're bigger or faster then the other fish, they're just touched by something extra. A man tells so many stories, that he becomes the stories. They live on after him, and in that way he becomes immortal.
【這樣寫，其實不太好，可是最近對台灣人的價值觀真的有了全然不同的體悟，不這樣寫，我會很難過。】
1 則留言:
Must valid sense of beauty be in favor of our propagation?
幸福人生，须按本能：
（1）“有效快乐”（含有效的：爱、美感、勇敢、好奇、攀比、打食运动、群居共生（良心、道德、正义、助人教人、受助受教、等）、……） 是 事物 进一步 利于“传种接代”之感。 （肯定、鼓励）
（2）“幸福” 是 “传种接代” 进行顺利之感。
（3）“有效痛苦” 是 事物 不利“传种接代”之感。 （警告、监改、促创）
（4）“灵魂” （含：灵感、个性、“内心热情”、感情、直觉、……）是 本能和预本能的 数据和程序运转的 结果。 （心领身）
（5）“人生目的” 是 “传种接代”。 （人间万事之源）
五者 都是 本能（DNA上 祖先的 成功经验）。
[注1：书，1-6章； 本博照片2，3]
苏格拉底的“快乐的猪” 是 按本能办。
痛苦的哲学家、不知足的人，是 不按本能办。
哈佛 幸福课10要点：也是 按“本能“办：
1.……内心的热情……。 （本能4：灵魂）
2.……亲密的人际关系……。 (本能1：群居共生)
3.学会失败……。 （本能3、5：有效痛苦、传种接代）
4.……允许……失落和伤感……。 （本能3：有效痛苦）
5.简化生活……。 （本能1：有效快乐）
6.……锻炼……。 （本能1：打食程序）
7.睡眠……。 （本能：夜盲，整夜长睡）
8.……助人……。 (本能1：群居共生)
9.勇敢。 （本能1：打食御敌）
10.……感恩……。 (本能1：群居共生)
从常识反推，必然如此。
对吗？
*****
“……
“恋爱” 是 本能地 仔细核对， 本能数据和程序（感情、直觉、灵魂、…）、
后天数据和程序（理智、知识、精确度、…）利于“传种接代”的 程度。
核对不配，换人再对，并非败退。
[注1：书，章6; 本博照片4]
“夫妻 ” 是 本能地 精神连成的 一个生物体。
同体共济(一倡一随，不顶不背)“传种接代”。
此点不保，幸福难找。
[注1：书，章6; 本博照片4-5]
……”
对吗？
（全文见：中文：http://happy10000norm.blogspot.com/ English: http://validhappiness.blogspot.com）
張貼留言